Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Spiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=12)
--- Rundenbasierte Spiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=142)
---- Fragesternchenspiel (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=77)
----- Fragesternchenspiel 1 (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=1020)
Geschrieben von Kirschtörtchen am 04.10.2010 um 12:35:
Zitat: |
Original von Amenta
Apropos Kötö, ich brauche noch deine Antwort
Hast die Mail noch nicht gelesen *nerv* |
Ich weiß.
Ich würde ja gerne, aber um diese Zeit bin ich noch nicht so flott.
Aber vermutlich wirst du in der nächsten Stunde meine Antwort bekommen. Bin ich denn die Letzte?
Achso und vorher würd ich natürlich gerne wissen, ob ich im Fall der Fälle mir die Mühe machen muss zu verbessern.
Geschrieben von Amenta am 04.10.2010 um 13:35:
Upss
hm, soll ich denn nun nochmal verbessern? hab dir jetzt eine antwort geschickt, damit es gerechet ist. wäre aber super, wenn wir uns vor der punktevergabe darauf einigen könnten
Geschrieben von Kirschtörtchen am 04.10.2010 um 13:39:
Ich hab die Antwort schon gelesen. Läuft die Zeit schon? Das wäre doof, ich hab noch nicht gegoogelt.
Vielleicht schickst du mir noch ne Pm und wenn ich die öffne, fange ich an zu verbessern.
(Nur für den Fall, dass wir verbessern dürfen)
Geschrieben von Basti am 04.10.2010 um 13:40:
Also meine Meinung:
Das Punktesystem 1,2,3 und nur die erste Antwort zählt.
Dann auch die erste Frage noch nachträglich bepunkten.
Geschrieben von Amenta am 04.10.2010 um 13:42:
wegen mir können wir ds gerne so regeln.. ich hab kötö jetzt war auch eine mail geschrieben, aber am ende kann ich ja immer noch die erste antwort werten
fände die genannte lösung auch am besten, ich würde aber gerne noch abwarten was die anderen meinen, oder nicht?
Geschrieben von Basti am 04.10.2010 um 13:43:
Ja klar, ich habe meine Meinung nur nochmal zusammengefasst.
Geschrieben von Kirschtörtchen am 04.10.2010 um 13:44:
Zitat von Amenta: |
wegen mir können wir ds gerne so regeln.. ich hab kötö jetzt war auch eine mail geschrieben, aber am ende kann ich ja immer noch die erste antwort werten
fände die genannte lösung auch am besten, ich würde aber gerne noch abwarten was die anderen meinen, oder nicht? |
Ich hab die Antwort gelesen, nicht gewusst, dass es eine Verbesserungsmail ist, noch nicht gegoogelt, aber die Zeit läuft schon? Oder wie?
Ich meine, nur für den Fall, das wir verbessern dürfen, hätte ich dann gerne jetzt auch eine faire Chance wie die anderen, die verbessert haben.
Geschrieben von Amenta am 04.10.2010 um 13:46:
Zitat von Kirschtörtchen: |
Ich hab die Antwort gelesen, nicht gewusst, dass es eine Verbesserungsmail ist, noch nicht gegoogelt, aber die Zeit läuft schon? Oder wie?
Ich meine, nur für den Fall, das wir verbessern dürfen, hätte ich dann gerne jetzt auch eine faire Chance wie die anderen, die verbessert haben. |
Kein Stress, das bekommen wir schon hin..
Geschrieben von Kirschtörtchen am 04.10.2010 um 13:48:
Du hast mir noch eine Pm geschrieben. Soll ich die jetzt einfach lesen und darauf antworten und von dieser PM wird dann die Zeit gestoppt?
Geschrieben von Amenta am 04.10.2010 um 13:51:
Genau
Hab sie als noch nicht gelesen drin und wenn du sie aufmachst, stoppe ich die Zeit wieder!
Geschrieben von Kirschtörtchen am 04.10.2010 um 13:51:
Okay!
Edit: Also, ich find das mit dem Verbesserung unfair. Ist mir gerade aufgefallen, als ich selbst verbessert habe.
Wenn jemand schon beim ersten Mal die Antwort richtig hat ist das zwar super, aber wenn jemand verbessern kann, hat er schon vom ersten Mal googeln einen groben Überblick, wo er suchen kann und welche Textpassagen er überlesen kann. Somit ist er dann am Ende schneller. Unfair.
Bin gegen´s Verbessern, immernoch und mehr als vorher.
Geschrieben von Kitty am 04.10.2010 um 14:12:
Zitat von Kirschtörtchen: |
Okay!
Also, ich find das mit dem Verbesserung unfair. Ist mir gerade aufgefallen, als ich selbst verbessert habe.
Wenn jemand schon beim ersten Mal die Antwort richtig hat ist das zwar super, aber wenn jemand verbessern kann, hat er schon vom ersten Mal googeln einen groben Überblick, wo er suchen kann und welche Textpassagen er überlesen kann. Somit ist er dann am Ende schneller. Unfair.
Bin gegen´s Verbessern. |
Da stimme ich dir zu!
Ist dann wirklich unfair wenn jemand nochmal die Chance bekommt und die Zeit wieder gestoppt wird. Denn wie du schon sagtest, weiß man dann ja WO man suchen muss!
Den Vorschlag von Basti finde ich gut!
Ist eine gute Lösung!
Geschrieben von Kirschtörtchen am 04.10.2010 um 14:21:
Genau Kitty, Bastis Argumente kommen noch hinzu und die sind wirklich gut.
Also, wird ab dieser Runde nicht verbessert, ich denke, da sind sich alle einig?!
Geschrieben von Kitty am 04.10.2010 um 14:26:
Genau, ab dieser Runde darf man nicht mehr verbessern, die erste abgegebene Antwort zählt.
Aber ich weiß jetzt schon das ich verloren hab.
Egal, habe ja noch 8 weitere Chancen.
Geschrieben von Kirschtörtchen am 04.10.2010 um 14:31:
Jau, ich auch. Meine Antwort war ja falsch.
Geschrieben von unicorn am 05.10.2010 um 02:47:
Auch wenn jetzt schon alles geklärt ist:
Ich bin auch gegen das Verbessern und für die Wertung mit 1, 2, und 3 Punkten für die ersten drei.
Und: ich finde es sogar ziemlich spannend, unter Zeitdruck auf Anhieb die richtige Antwort finden zu müssen. Klar sind dann vielleicht nicht genau zeitgleich andere User am Suchen, aber dafür ja zu anderer zeit genauso unter Zeitdruck. Und man weiß nicht, wie schnell sie sind. Das finde ich sogar sehr spannend!
So ähnlich wie ein Wettreiten auf beiden Seiten eines fahrenden Zuges, man weiß nie wie weit der andere ist... Wenn ihr versteht was ich meine.
Geschrieben von Amenta am 05.10.2010 um 09:12:
Ok ihr lieben, dann gehts ab jetzt ohne Verbessern weiter, die erste Antwort zählt. Bzw. was ist, wenn jemand mir gleich eine neue Mail schickt (ich habe natürlich nicht verbessert) weil er sich verlesen hat? Zählt diese dann auch? Oder wirklich nur die erste Antwort? Nur zur Sicherheit, bevor wir nachher wieder diskutieren..
Mit der neuen Punkteregelung ergibt sich der Punktestand nach der ersten Frage:
Basti: 3
Kötö: 2
Uni: 1
Der Rest: 0
Die Auflösung der zweiten Frage ist Henry (Heinricht) VII Tudor und seine Frau war Elizabeth of York. Henry war ein Lancaster, die als Wappen eine rote Rose hatten. Seine Gegner waren die Yorks, deren Wappen eine weiße Rose war. Beide Parteien stritten sich um den englischen Trohn und da die Wappen jeweils Rosen waren, nannte man die Kriege "Rosenkriege". Henry beendete die Kriege 1485 und heiratete die Tochter aus dem verfeindeten Haus, Elizabeth of York und einte so beide Familien.
Eine nicht ganz einfache Frage wie ich gestehen muss
Trotz dessen Kompliment an die, die mir gleich die richtige Antwort geschickt haben
Kötö, Kitty, Pat, Quadro und Maybe waren falsch
Damit haben nur 3 richtig geantwortet:
Uni: 1,56 = 3 Punkte
Basti: 2,25 = 2 Punkte
Chris: 2,37 = 1 Punkt
Herzlichen Glückwunsch euch drei
Damit ergibt sich die neue "Rangliste":
Basti: 5
Uni: 4
Kötö: 2
Chris: 1
Der Rest: 0
Ich würde mich freuen, wenn wir die Frage noch klären könnten, wie ich damit umgehe, wenn jemand gleich als zweite Mail die richtige Antwort schickt, weil er sich z.B. verlesen hat.
Ansosten würde ich morgen früh die neue Frage stellen
Liebe Grüße an euch
Geschrieben von Kitty am 05.10.2010 um 10:04:
Zitat von Amenta: |
Ich würde mich freuen, wenn wir die Frage noch klären könnten, wie ich damit umgehe, wenn jemand gleich als zweite Mail die richtige Antwort schickt, weil er sich z.B. verlesen hat.
|
Gute Frage.
Also würdest du dann, wenn jemand gleich hinterher eine Verbesserungsmail schickt, die Zeit für die erste und zweite Mail zusammenrechnen, oder?
Sonst wäre das ja wieder unfair den anderen gegenüber, wenn du nur die Zeit zwischen erste und zweite Mail stoppen würdest.
Wobei man natürlich schon genau lesen sollte, auch wenn man unter Zeitdruck ist.
Aber stimmt schon, sowas kann ja trotzdem mal passieren.
Ich würde es dann ok finden, wenn du wie gesagt, die Zeit von der ersten und zweiten Mail zusammenrechen würdest.
Mal sehen, was die anderen dazu sagen ...
Geschrieben von Amenta am 05.10.2010 um 10:45:
Hm, ich würde dann einfach die Zeit der zweiten Antwort nehmen, nix zusammenrechnen. Wenn jemand merkt "Ups, was hab ich gemacht" und eine zweite Mail schickt, dann nehme ich die zweite Mail als Antwort. Würde auch nix rechnen, sonst sind wir wieder bei dem von Basti angesprochenen Thema: jemand schickt eine Antwort, googelt dann in Ruhe und schickt dann die zweite. dann habe ich Zeit zum googeln und durch das zusammenrechen aber zwei schnelle Zeiten.
Wenn dann würde ich die erste (falsche) Antwort ignorieren und nur die zweite Mail nehmen, die dann vorne liegen kann von der Zeit oder aber auch nicht.
Ich kann aber auch gerne nur die erste Antwort zählen, ob da eine eigene Verbesserung kommt oder nicht
sagt mir einfach Bescheid.
Hach ist das alles kompliziert..
Und ich dachte es sei ein einfachs Spiel
Geschrieben von Kitty am 05.10.2010 um 10:52:
Zitat von Amenta: |
Wenn dann würde ich die erste (falsche) Antwort ignorieren und nur die zweite Mail nehmen, die dann vorne liegen kann von der Zeit oder aber auch nicht.
|
Achsoooo, jetzt hab ich es verstanden!
Ja, ich denke das könnte man so machen ... wobei man sich natürlich die Zeit nehmen sollte sich die Frage gründlich durchzulesen, damit man nicht in die Situation kommt eine Verbesserung hinterher zu schicken.
Denn somit schwindet ja dann die Chance der Erste zu sein!
Ja, irgegendwie tauchen Probleme auf, an die man vorher garnicht gedacht hat!
Aber wir kriegen das alles schon irgendwie hin!
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH