---

Geschrieben von Basti am 05.10.2010 um 12:56:

 

Schwierig...
Also ich wäre trotzdem noch für die erste Antwort...
Ich mein bei Jauch sagt ja auch keiner nach dem Einloggen "ooohhh... shit... doch Antwort B... ich hab mich verlesen..."

Sicherlich gehts da nicht auf Zeit, aber was einmal eingeloggt ist, ist eingeloggt.
Also das ist meine Meinung.

Glückwunsch an Uni!
Nicht schlecht.
Und dass das so viele nicht haben, hätte ich nicht gedacht...
Es bleibt spannend....

---

Geschrieben von Kirschtörtchen am 05.10.2010 um 13:28:

 

Also, nur zum Verständnis:

Wenn jemand eine zweite Mail hinterherschickt, um sich zu verbessern (weil derjenige von alleine gemerkt hat, dass seine Antwort falsch war), dann wird die Zeit gerechnet ab öffnen der Mail mit der Frage von Amenta bis zum Abschicken der zweiten Antwort? Wenn das so gemeint ist, dann bin ich dafür. Ansonsten nicht.

---

Geschrieben von Basti am 05.10.2010 um 13:33:

 

Ja genauso ist es gemeint.

---

Geschrieben von Amenta am 05.10.2010 um 13:34:

 

Genau Das ist mir eben nur noch eingefallen, das vorher zu klären, nicht dass es die Situation dann gibt und wir dann wieder nicht wissen, wie wir es machen sollen

---

Geschrieben von Kirschtörtchen am 05.10.2010 um 13:39:

 

Zitat von Basti:

Ja genauso ist es gemeint.

Zitat von Amenta:

Genau Das ist mir eben nur noch eingefallen, das vorher zu klären, nicht dass es die Situation dann gibt und wir dann wieder nicht wissen, wie wir es machen sollen

Alles klar, danke! Ich denke, für die nächste Runde ist dann soweit alles geklärt und wir können ganz entspannt weiter spielen. Außer, es gibt jetzt noch mehr Gegenstimmen.

Eine Bitte hätte ich vielleicht noch. Würde es dir etwas ausmachen Amenta, wenn vielleicht ungefähr einen Tag vorher hier im Thread ankündigst, wann du die nächste Frage rausschickst? Ist irgendwie noch so eine Gewohnheit von früher, dass das so gemacht wird.

Wenn die anderen Mitspieler sich allerdings lieber überraschen lassen möchten, dann ist das natürlich auch kein Problem. Ich habe nur auch Bedenken, dass ich irgendwann mal in meinem ständigen Übereifer die PN vom Fragesternchenspiel einfach öffne und dann die Zeit anfängt zu ticken, obwohl ich noch gar nicht drauf eingestellt bin, jetzt innerhalb von einer Minute eine Frage zu beantworten.

Edit: Oh, das Wichtigste habe ich natürlich jetzt vergessen. Herzlichen Glückwunsch an die Gewinner dieser Runde! Unicorn, du warst wirklich sehr schnell!

---

Geschrieben von Amenta am 05.10.2010 um 13:58:

 

Nur, wie machen wir es jetzt? Sorry, ich steh grad auf dem Schlauch :-)
Erste Antwort oder auch eigene Verbesserung?

Zitat von Kirschtörtchen:

Eine Bitte hätte ich vielleicht noch. Würde es dir etwas ausmachen Amenta, wenn vielleicht ungefähr einen Tag vorher hier im Thread ankündigst, wann du die nächste Frage rausschickst? Ist irgendwie noch so eine Gewohnheit von früher, dass das so gemacht wird.

Habe ich brav gemacht Das ging hier aber wahrscheinlich in allem Geschreibsel immer unter. Vorhin z.B. in dem langen Beitrag hab ich das ganz unten noch dazu geschrieben. Oder vor der letzten Frage hier

Zitat von Amenta:

Ich würde morgen abend die neue Frage einstellen :-)

Aber da wir hier immer so oft diskutiert haben, ist das natürlich nicht besonders auffällig

daher nochmal für alle:
Ich schicke morgen früh, Mittwoch, 6.10 gege 9 Uhr die nächste Frage raus

---

Geschrieben von Kirschtörtchen am 05.10.2010 um 14:04:

 

Oh, Entschuldigung.

So wie ich das sehe, sind bis jetzt die Meisten für eine Verbesserung, wenn von alleine gemerkt wird, dass diese nötig ist. Die Zeit tickt dann allerdings von dem Moment, in der die PN mit der Frage geöffnet wurde, bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Verbesserungs-PN abgeschickt wurde.

Also, alles ohne Zusammenrechnen und so´n Kram.

---

Geschrieben von Amenta am 05.10.2010 um 14:07:

 

Macht doch nix Ich sag ja, war auch nicht besonders gut gekennzeichnet, sodass man es vielleicht nicht wahr genommen hat.

Daher extra für dich ab jetzt in rot und fett, damit man es nicht mehr übersieht

das mit dem Verbessern ist somit auch ok - sofern bis morgen nicht eine ganz andere Stimmung herrscht, lasse ich das also gelten, allerdings geht die Zeit dann bis zur zweiten Antwort.

Freu mich schon auf die nächste Frage Die ist auch wieder einfacher

---

Geschrieben von Kirschtörtchen am 05.10.2010 um 14:08:

 

Zitat von Amenta:

Daher extra für dich ab jetzt in rot und fett, damit man es nicht mehr übersieht

Danke. Ich kann aber auch in Zukunft einfach mal genauer hinschauen.

---

Geschrieben von Amenta am 05.10.2010 um 14:10:

 

dann machen wir das einfach beide und dann klappt das schon
Puh, nach Frage zwei sind jetzt hoffentlich alle Unklarheiten beseitigt und wir haben 8 entspannte Fragen vor uns

---

Geschrieben von Kitty am 05.10.2010 um 20:58:

 

Zitat von Kirschtörtchen:

So wie ich das sehe, sind bis jetzt die Meisten für eine Verbesserung, wenn von alleine gemerkt wird, dass diese nötig ist. Die Zeit tickt dann allerdings von dem Moment, in der die PN mit der Frage geöffnet wurde, bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Verbesserungs-PN abgeschickt wurde. Also, alles ohne Zusammenrechnen und so´n Kram.

Ich finde, das ist eine gute Lösung!

Zitat von Amenta:

Puh, nach Frage zwei sind jetzt hoffentlich alle Unklarheiten beseitigt und wir haben 8 entspannte Fragen vor uns

Juhu!

---

Geschrieben von unicorn am 06.10.2010 um 02:48:

 

Ich finde du kannst eine gleich hinterher geschickte Lösung als Verbesserung ruhig gelten lassen. Allerdings dann eben die Zeit vom öffnen der Frage bis zum Senden der verbesserten Antwort nehmen. Aber ich glaub, das hattet ihr ja schon so gesagt.


Boah toll! Und ich hab gedacht, ich hab so unendlich lange für die Antwort gebraucht...

---

Geschrieben von Amenta am 06.10.2010 um 08:56:

 

Guten Morgen ihr alle

Ja, du warst ganz schön schnell Uni

Ich habe gerade Frage Nummer 3 raus geschickt, es ist Zeit bis morgen vormittag! Freu mich auf eure Antworten.

Liebe Grüße

---

Geschrieben von Amenta am 07.10.2010 um 09:01:

 

Chris hat noch nicht geantwortet, allerdings war er seit der Verkündung der Frage auch nicht mehr online und konnte das demnach auch nicht sehen.. Wie lange warte ich noch ab?

Vom Rest habe ich schon alle Antworten

---

Geschrieben von Kitty am 07.10.2010 um 09:36:

 

Das ist jetzt natürlich knifflig.
Im alten Forum war das ja so, das wenn man nicht zur genannten Zeit (wo die Frage gestellt wurde) online war, hat man halt "Pech" gehabt.
Aber da wurde das Spiel ja auch anders gespielt.

Aber so gesehen, hatte er ja 24 Std. Zeit zu antworten.
Dann solltest du vielleicht nach Ablauf der Zeit das Ergebnis verkünden. (Auch wenn er bis dahin nicht online war!)

Ist jetzt nur ein Vorschlag, ich weiß ja nicht wie das die anderen Mitspieler sehen ...

---

Geschrieben von Quadro am 07.10.2010 um 09:49:

 

Zitat von Kitty:

Das ist jetzt natürlich knifflig. Im alten Forum war das ja so, das wenn man nicht zur genannten Zeit (wo die Frage gestellt wurde) online war, hat man halt "Pech" gehabt.

Genauso war es und niemand hatte damit bisher ein Problem. Die neuen Regeln sind für solche Fälle sogar weitaus toleranter ausgelegt, man muss nicht mehr zu einer festen Zeit anwesend sein, sondern kann irgendwann im Laufe eines Tages vorbeischauen. Wenn man das aber nicht macht, dann war es das halt. Alles andere würde den Spielverlauf aufhalten. Und immerhin hat man ja gewusst, auf welche Regeln man sich einlässt, als man hier seine Teilnahme zum Spiel zugesagt hat.



P.S.: Ich fände es übrigens kuhl, wenn bei der Auflösung die eigentliche Frage auch noch hinzugeschrieben wird. So bleibt der Thread auch für die Leute lesenswert, die nicht aktiv teilnehmen.

---

Geschrieben von Kitty am 07.10.2010 um 09:57:

 

Zitat von Quadro:

Genauso war es und niemand hatte damit bisher ein Problem. Die neuen Regeln sind für solche Fälle sogar weitaus toleranter ausgelegt, man muss nicht mehr zu einer festen Zeit anwesend sein, sondern kann irgendwann im Laufe eines Tages vorbeischauen.

Ja genau! Jetzt hat man immerhin 24 Std. Zeit zum antworten, was ja vorher nicht der Fall war.
Also ich denke, Du kannst dann ruhig nach Ablauf der Zeit die Frage auflösen!

Zitat von Quadro:

P.S.: Ich fände es übrigens kuhl, wenn bei der Auflösung die eigentliche Frage auch noch hinzugeschrieben wird. So bleibt der Thread auch für die Leute lesenswert, die nicht aktiv teilnehmen.

Oh ja, gute Idee!!!

---

Geschrieben von Amenta am 07.10.2010 um 10:30:

 

Okay, dann hier die Auflösung der dritten Frage, leider ohne Chris.

Frage:
Welche Namen hat der „kleine Vampir“ und seine Familie? (Vorname/Nachname von ihm, Bruder, Schwester und Eltern)

Antwort:
Rüdiger von Schlotterstein
Lumpi von Schlotterstein
Anna von Schlotterstein
Ludwig der Fürchterliche von Schlotterstein
Hildegard die Durstige von Schlotterstein

Die schnellsten:
Uni: 3,04 = 3 Punkte
Kitty: 3,09 = 2 Punkte
Kötö: 3,32 = 1 Punkte
Pat: 3,36
Maybe: 4,25
Quadro: 6,36

Ganz schön eng beieinander

Chris hat leider keine Antwort geschickt
Basti, du warst leider falsch, du hast mir die Namen der Eltern von Anton geschickt, nicht aber vom kleinen Vampir = Rüdiger

Dadurch ergibt sich die neue Rangliste
Uni: 7
Basti: 5
Kötö: 3
Kitty: 2
Chris: 1
Der Rest: 0

Herzlichen Glückwunsch an alle :-)

Die neue Frage kommt morgen, Freitag der 8. Oktober 2010 in der Früh gegen 9 Uhr. Zeit ist dann bis Samstag mittag (da ich vorher nicht mehr daheim bin)

---

Geschrieben von Kirschtörtchen am 07.10.2010 um 11:45:

 

Das war wirklich knapp.

Da sieht man mal wieder, dass es sich lohnt, seine Frage wirklich ganz, ganz, ganz schnell abzuschicken, auch wenn man denkt, man war sowieo viel zu lahm.

---

Geschrieben von Quadro am 07.10.2010 um 12:00:

 

Man merkt, die Einführung der sekundengenauen Zählung war wirklich ein Segen.
Glückwunsch an alle Schnellen, ich bin seit neuestem ja dermaßen lahm bei dem Spiel, das gibts gar nicht.