Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Die drei !!! (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=84)
--- Bereits erschienene Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=148)
---- Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=129)
----- 056 - Geheimnis im Düstermoor (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=8339)
Geschrieben von Info-Box am 29.07.2018 um 17:51:
056 - Geheimnis im Düstermoor
Geschrieben von Mangobanane am 30.07.2018 um 09:30:
Gestern Abend gehört. Eine Folge, die man sich durchaus öfter mal anhören kann, die den derzeitigen Aufwärtstrend nach den beiden schwachen Episoden 51 und 52 bestätigt, zwar wenig Neues zu bieten hat, aber zu eigentlich jeder Zeit überzeugt.
Kein „Festbeißen“ auf einen Verdächtigen und eine Beschattungsaktion über die halbe Spielzeit, die peinlichen Aktionen halten sich auch in Grenzen, genügend potentielle Verdächtige, keine Langeweile und eine gelungene Auflösung. Auch die Atmosphäre ist konsequent gelungen eingefangen und der Fall ist nicht sofort glasklar. Man verfängt sich nicht in unnötigen Seitenarmen wie diese ganz harmlosen Geschichten von verdächtigen Personen, die dann nicht mehr verdächtig sind. Zudem finde ich die Humoreinlagen einmal mehr klasse, insbesondere der Mülltonnen-Witz ist richtig gut rübergekommen.
Dem gegenüber steht allerdings das, was mich schon bei Folge 31 damals sehr gestört hat: Zu viel wird nacherzählt. Ob das mangels Erzähler geschieht, weil man einige Szenen nur schwer einleiten könnte oder man da einfach keine Lust auf mehr Aufwand hatte - egal, notwendig wäre so etwas nicht. Wenn es wegen der Spielzeit ist, dann strafft doch einfach den Anfang, wo mal wieder etwas zu lange gar nichts passiert, diese Flirtereien in so ziemlich jeder Urlaubsfolge sind mittlerweile einfach überflüssig und nehmen nur Spielzeit weg. Ich könnte jetzt noch damit kommen, dass es doch etwas bedenklich wirkt, dass ein 16-Jähriger eine 13-Jährige klarmachen will - aber das toppt ja den Michi-Fall, bei dem das Verhältnis ja deutlich kritischer ist, ohnehin nicht. Man scheint auf den Geschmack gekommen zu sein. Des Weiteren lässt man einiges an Potential liegen, bei dem Setting hätte ich mir zumindest ein paar unheimliche/spannendere Szenen im Moor gewünscht.
Die Sprecher haben mir sehr gefallen. Alexandra Doerk gibts also auch noch, bei den drei ??? hat sie ja mittlerweile leider Verbot, Jelena gefiel mir immer sehr. Marianne Bernhardt ist so ein Fall, an dem man exzellent merkt, wie hart die Regie ihre Sprecher bei den drei ??? und im Vergleich dazu bei den !!! rannimmt. Während ihre Performance beim „Verbrechen im Nichts“ (191) eine Enttäuschung darstellte, gefiel sie mir hier wirklich gut.
Nach über 50 Folgen würde ich mich mal über eine Erweiterung des musikalischen Teils der Hörspiele freuen. Sicher, man hat die Stücke so komponiert, dass sie prinzipiell eigentlich immer passen, trotzdem hätte gerade so ein Setting Raum für mehr geboten.
Insgesamt würde ich mindestens 8 Punkte vergeben. Durch zu viele Nacherzählungen bleibe ich erstmal von der 9 weg.
Geschrieben von Serienfan am 01.08.2018 um 10:27:
Auch ich habe die Folge gerne gehört. Ich wusste auch nicht mehr allzuviel von der Buchvorlage, trotzdem schwang bei mir der Eindruck mit, dass das Hörspiel hinter seinen Möglichkeiten geblieben ist. Das Buch hatte ich besser in Erinnerung. Wobei das Hörspiel auch gut ist, aber es wäre meiner Meinung nach noch besser gegangen …
Das Setting hat mir gut gefallen in Moorhausen mit den Workshops, die die 3 Mädels dort besucht haben. Auch die Unterkunft mit ihren Bewohnern usw. Die Geschichte mit dem Mädchen aus Moorhausen, alles sehr nett. Gut, vielleicht hätte man den Gruselfaktor wirklich noch etwas mehr ausbauen können.
Aber soweit schön.
Dass Marie schon wieder einen Urlaubsflirt am Laufen hat, ja - so ist eben Marie, aber man hätte es im Hörspiel weglassen können und die Hörspielminuten vielleicht besser für andere Szenen nutzen können.
Die Auflösung des Falls fand ich auch gut, aber mir waren die Hinweise dahin eigentlich schon wieder etwas zu deutlich. Also ich fand es ziemlich offensichtlich, wer die Moorleiche entwendet hat, aber vielleicht auch teilweise doch deswegen, weil ich es noch irgendwo im Hinterkopf hatte.
Insgesamt hat mir die Geschichte aber gut gefallen und auch die Atmosphäre.
Geschrieben von MellyKitty83 am 07.08.2018 um 22:34:
Mir hat die Folge toll gefallen. Die Atmosphäre ist mal wieder spitze und auch die Musik ist passend. Die Geschichten rund um das Moor sind total interessant und auch ein wenig unheimlich. Obwohl ich es gerade schwer finde mir vorzustellen wie die drei vor dem Kamin sitzen während ich bei 32 Grad auf dem Sofa schwitze
Top Folge
Geschrieben von Maerika am 26.08.2018 um 20:53:
Klingt echt gut. Hab das Buch ja schon gemocht und anscheinend, wurde es gut umgesetzt, auch wenn ich auch gehofft habe, dass der Flirt wegfällt. Hatte bisher noch keine Lust, mir das Hörspiel anzuhören, daher freue ich mich auf die Winterzeit, wenn ich wieder Hörlaune habe!
Geschrieben von Jessy am 24.09.2018 um 15:51:
Cover (1 Punkt): 1 Punkt
Inhaltsangabe (1 Punkt): 1 Punkt
Fall (max. 3 Punkte): 3 Punkte
Das Mädchen aus dem Moor ist wirklich interessant, endlich mal ein etwas anderer Fall.
Auch wurde ich mal nicht direkt auf die Lösung gestoßen.
Spannungsbogen (max. 2 Punkte): 1 Punkt
Ich habe mir gerade bei dem Titel etwas mehr Spannung versprochen.
Privatleben (max. 3 Punkte): 1 Punkt
Schöne Atmosphäre auf dem Eichenhof, besonders Oma Hannelore gefällt mir richtig gut.
Ansonsten bleibt das Privatleben der drei Ausrufezeichen doch etwas auf der Strecke.
Gesamtpunktzahl: 7 Punkte
_ _ _ _ _
Der Vater von Oma Hannelore wird doch sicherlich tot sein, wieso ist kein Kreuz bei der Liste oben ?
EDIT: Mal ein Push bzgl meiner letzten Frage
Geschrieben von Basti am 08.01.2019 um 10:41:
Müsste man mal nachhören. Wird das gesagt?
Geschrieben von Mangobanane am 08.01.2019 um 11:42:
Ich weiß gerade nicht genau, ob es explizit gesagt wird, aber es erschließt sich denke ich aus der Handlung oder dem Alter der Personen.
Tatsächlich habe ich bei der Folge noch gewartet, ob Kim, Marie und Franzi am Ende noch den (lebendigen) Mörder dieser 700-Jahre-Moorleiche stellen
Geschrieben von Basti am 08.01.2019 um 11:44:
Wie alt soll die Person denn sein?
Geschrieben von Jessy am 08.01.2019 um 19:56:
Sehe es wie Mango, dass ergibt sich doch aus der Folge, selbst wenn es nicht extra erwähnt wird.
Oma Hannelore wirkt doch schon wie 65+
Oder ist bei allen Hörspiele jetzt jeder am Leben der 90 und älter ist, nur weil ihr/sein Tod nicht explizit erwähnt wird?
Geschrieben von Basti am 08.01.2019 um 19:58:
| Zitat von Jessy: |
Sehe es wie Mango, dass ergibt sich doch aus der Folge, selbst wenn es nicht extra erwähnt wird.
Oma Hannelore wirkt doch schon wie 65+
Oder ist bei allen Hörspiele jetzt jeder am Leben der 90 und älter ist, nur weil ihr/sein Tod nicht explizit erwähnt wird? |
Anders gefragt: Ist bei allen Hörspielen gleich jeder tot, der über 90 ist?
Geschrieben von Jessy am 08.01.2019 um 20:02:
Vielleicht wissen die Buchleser mehr @Barbie-Bibi-Fan oder
@Maerika wisst ihr was?
Geschrieben von Serienfan am 08.01.2019 um 21:05:
Ich glaube, ich hatte die Charaktere seinerzeit eingegeben. Aber mein Gedächtnis ist echt nicht so gut. Ich müsste die Folge nochmal hören um nachzuvollziehen, wie Hannelores Vater erwähnt wurde. Sicherlich habe ich nicht weit genug gedacht und das Kreuz beim Eintragen vergessen.
Mal schauen, vielleicht hör ich die Folge die Tage nochmal an. Ihr könnt das aber auch jederzeit abändern, die Infoboxen sind ja editierbar.
Geschrieben von Basti am 08.01.2019 um 21:09:
Richtig, kann jeder ändern.
Und die Regel ist natürlich: Ist nicht klar, dass jemand tot ist (aufgrund von genauer Erwähnung oder eben, weil er weit über menschliches Alter alt wäre) dann ist er natürlich auch nicht mit tot zu markieren. Ist ja totaler Quatsch.
Geschrieben von KallaKolumna am 09.01.2019 um 00:52:
Habe in meinen Notizen nachgeschaut und da habe ich zumindest nicht notiert, dass er verstorben ist - dass ich etwas überhört habe, ist natürlich nicht ausgeschlossen
Der Vater von Hannelore ist damit ja der Urgroßvater von Kalle und es gibt durchaus Menschen, die das Glück haben ihre Urgroßeltern noch kennenzulernen - von daher ist es also möglich, dass der Mann noch lebt und es ergibt sich nicht automatisch aus dem Zusammenhang, dass er bereits verstorben sein müsste
Gerade ist mir noch was eingefallen
Vielleicht wurde zwar nicht das Alter vom Urgroßvater gesagt, aber jenes von Hannelore - wenn sie schon sehr, sehr alt wäre, dann könnte man die ganze Sache nochmal neu bewerten - habe die Folge leider noch zu wenig im Ohr als dass ich sowas aus dem Gedächtnis beantworten konnte
Geschrieben von Mikosch373 am 25.11.2021 um 18:55:
Die drei Ausrufezeichen - Geheimnis im Düstermoor (056)
Der Titel klingt vielversprechend, das Cover ist sehr atmosphärisch und der Klappentext hört sich sehr gut an. Es geht auch gemütlich los: Es sind Herbstferien, die Mädels wollen ihre Ferien in Moorhausen verbringen und durch die diesmal relativ natürlich eingebundenen Details über den Schauplatz kommt eine tolle Atmosphäre auf.
Das Knistern im Kamin und ein paar andere gut eingesetzte Nebengeräusche verstärken die Atmosphäre. Das ist man ja von den drei Ausrufezeichen gar nicht gewohnt! Der Diebstahl einer Moorleiche ist auch mal was Besonderes für die Reihe. Die Auflösung ist jetzt nicht wahnsinnig überraschend, gefällt mir aber ganz gut.
Fazit: 9 von 10 Punkten
Geschrieben von marcm200 am 14.08.2022 um 12:37:
Bei mir ist hängengeblieben, dass Oma Hannelore eine sehr seltsame, selektive (Rechts)wahrnehmung hat. Ihrer Meinung nach tut sie ja das Richtige mit dem Diebstahl der Moorleiche, sie hat aber keine Gewissensbisse, ihren Nachbarn, den "selbsternannten Wunderheiler" - wenn schon nicht bei der Polizei, so zumindest bei den !!! - verdächtig zu machen. Das wird auch nicht dadurch entschuldigt, dass jeder den Wunderheiler aufgrund seiner Vorgeschichte wahrscheinlich sowieso verdächtigen wird. Sie scheint nach dem Motto, "mein Zweck heiligt die Mittel" zu handeln.
In der Realität fände ich das ein sehr fragwürdiges Verhalten.
Geschrieben von Volker_Mars am 10.07.2023 um 16:49:
Kein Fall für das ganz Große Erlebnis, aber ich kann mich gut in die Geschichte hineinversetzen und es entsteht ein Verlangen unbedingt in diesem gemütlichen Kaminzimmer sitzen zu wollen.
Der Fall ist eigentlich nach einer guten halben Stunde geklärt.
Pustekuchen, wir drehen noch einmal eine Extrarunde durchs Düstermoor.
Dementsprechend nehmen wir auch noch eine Erpressung mit, zu der es vielleicht nicht gekommen wäre, wenn die drei !!! nicht geschlampt hätten, bei ihren Ermittlungen.
Ich bin aber zufrieden, 8 Punkte!
Geschrieben von Mikosch373 am 10.07.2023 um 19:07:
| Zitat von Volker_Mars: |
| Kein Fall für das ganz Große Erlebnis, aber ich kann mich gut in die Geschichte hineinversetzen und es entsteht ein Verlangen unbedingt in diesem gemütlichen Kaminzimmer sitzen zu wollen. |
Das mit dem Kamin stimmt auf jeden Fall.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH