|
 Mir reicht es: kein Applaus für Sch...
|
|
|
MewMew
Fischstäbchen mit Vanillesoße!!
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 4.141
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Rostock
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
3. Experte: Die drei ???
 |
|
Ich finde den Ton hier auch mehr als bedenklich. Ich habe nach 1-2 neuen Beiträgen aufgehört zu lesen, denn so kann man keine Diskussion führen.
@Lilli89: Es wäre nett, wenn du deinen Ton ein kleines bisschen ändern würdest. So wie es in den Wald schallt, so schallt es auch wieder heraus. 
|
|
|
18.05.2013 10:45
|
|
|
|
Lilli89
Gesperrter User
Dabei seit: 16.04.2013
Beiträge: 80
Spiel-Beiträge: 0
|
|
@Quadro: " Ich schlussfolgere, dass du deine eigenen Kinder auch mit Bällen bearbeiten würdest, bis sie mit Tränen auf dem Boden liegen und kaum mehr aufstehen können.
Naja, es dient ja schließlich der guten Sache."
Ich schließe aufgrund deiner Bemerkung darauf, dass du den Sinn der Sendung in eine andere Richtung gewertet hast. Es geht hier nicht darum, Kinder fertig zu machen, sondern zu zeigen, dass man mit Training und Ehrgeiz viel erreichen kann. Im weiteren will mir nicht einleuchten, warum sich krampfhaft an Mila Superstar festgekrallt wird. Nur, weil ich die Sendung geschaut habe, heißt das nicht, dass ich die Umsetzung zu 100 Prozent richtig befinde.
"Was ist das denn jetzt für eine beleidigende Argumentation? Wieso ist es sinnlos, wenn ich dir argumentativ schildere, wieso und warum ich eine Sache so sehe? Stelle dich der Diskussion und überzeuge mich vom Gegenteil!
Wenn eh alles sinnlos ist, dann kannst du dir eigentlich deine vielen Worte im Thread gleich ganz sparen."
Man sollte ja nie mit Steinen werfen wenn man selbst im Glashaus sitzt, sagt ein Sprichwort. Schau dir mal das obrige Zitat an. Nennst du das nett und freundlich? Abgesehen davon mache ich mit meiner Freizeit was ich will. Und die besagt in keinster weise, dass ich jemanden, den ich nie persönlich kennen lernen werde von etwas überzeugen muss. Denn müssen muss ich ohnehin nichts.
@MewMew: Dieses Statement reiche ich gerne an einige andere Beitragsschreiber weiter. Ich denke, es macht für mich keinen Sinn hier noch weiter zu diskutieren, da meine Beiträge offenbar grundsätzlich fehlinterpretiert und falsch verstanden werden und hier um Dinge diskutiert wird, die wissenschaftlich laut Studien bewiesen sind. Ich werde mich ausklinken, da mir meine Zeit dafür zu Schade ist und wir uns immer weiter im Kreis drehen. Zumal wir uns vom eigentlichen Ausgangspunkt dieses Threads immer mehr entfernen. Dieser bestand nämlich in der Veränderung von Bibi Folgen und nicht in Fernsehsendungen, die im vergleich von früher zu heute nachweislich an Sinn verloren und Brutalität zugenommen haben. Ich kann jetzt hier noch über Stunden über Kindersendungen diskutieren. Da einige, aber grundsätzlich nur noch herausfiltern, warum besagte Kindersendungen so pädagogisch wertvoll wären und andere Meinungen nicht nachvollziehen möchte, werde ich mich allmählich aus diesem Thread verabschieden.
@Rocky: Ich werde hier im Forum aus rechtlichen Gründen keine Links posten (genau aus ähnlichen Gründen, warum ich hier nicht die Bibi Blocksberg Neustadt Karte im Großformat posten darf), schicke dir aber die besagten Links gerne per Nachricht zu. Ich habe von einem Professor eine wunderbare Studie zum Thema. Muss aber leider sagen, dass ich die laut rechtlicher Regelung nicht weiterreichen darf, da es Uniintern und eben nur für Studierende ist. Die Links lasse ich dir aber gern zukommen.
|
|
|
|
18.05.2013 11:29
|
|
18.05.2013 11:50
|
|
|
|
RockyRoad
Karo Töröö
Dabei seit: 22.01.2013
Beiträge: 725
Spiel-Beiträge: 6
|
|
abstracts sind immer frei zugänglich, für jeden. Da gibt es auch keine rechtlichen Einschränkungen. Wie ich aber auch schrieb, habe ich die Berechtigung in vielen Fachjournals detailiert in die fulltext-Version von Studien zu schauen. Das bedeutet, ich bin sozusagen uniintern ;0) Die links zu den kompletten Untersuchungen findet man auf der abstract Seite.
Ich weiß jetzt nicht in welchem Semester Du bist oder wie es in Deinem Studiengang geregelt ist. Ich mach aber häufig die Erfahrung, dass Studenten oft nicht wirklich mit Datenbanken umgehen können bzw. genau darüber bescheid wisse (weil es oft auch nicht umfangreich vermittelt wird). Und auch die Wertung von Utersuchungen ist oft nicht gelungen. Nur weil etwas irgedwo veröffetlicht wird, muß es icht gut oder richtig sein. Der Impact Factor gibt da relativ fix einen ganz guten Anhaltspunkt.
__________________
|
|
|
|
18.05.2013 12:45
|
|
|
18.05.2013 12:47
|
|
|
|
Lilli89
Gesperrter User
Dabei seit: 16.04.2013
Beiträge: 80
Spiel-Beiträge: 0
|
|
@Rocky: Das ist sicher richtig. Nur in unserem Fall, haben wir die Studie per E-Mail und uniinternem Programm vom Prof erhalten und sind gebeten worden, dass im internen Kreis zu behalten. Genau dies, besagt auch unsere Uniregelung. Ich mag da auch sehr kleinkariert sein. Gebe ich ehrlich zu. Nur, ich möchte mich da auch daran halten und keinen Ärger bekommen.
Links setze ich grundsätzlich nie in Onlineforen, weil ich damit auch für Unterlassungs- und Schadensersatansprüche einstehe und mir das einfach zu heikel ist. Ich schicke dir eine Sammlung gerne zu. Nur, diesbezüglich bleibe ich dabei. Sorry.
Ja, sicher. Nur, weil etwas irgendwo veröffentlicht wird, muss es nicht gut oder richtig sein. Aber in diesem Fall sprechen die Ergebnisse für sich.
|
|
|
|
18.05.2013 13:03
|
|
|
18.05.2013 13:04
|
|
|
|
RockyRoad
Karo Töröö
Dabei seit: 22.01.2013
Beiträge: 725
Spiel-Beiträge: 6
|
|
Na dann schick es mal rüber. Die Titel der Untersuchungen sollten eigentl schon ausreichen, da machst Du Dich auch auf keinen Fall strafbar ;0)
Dein letzter Satz ist aber nicht das Gelbe vom Ei, weißt Du aber sicher selbst.
__________________
|
|
|
|
18.05.2013 13:12
|
|
|
|
Lilli89
Gesperrter User
Dabei seit: 16.04.2013
Beiträge: 80
Spiel-Beiträge: 0
|
|
Der letzte Satz? Warum denn bitte?
|
|
|
|
18.05.2013 13:45
|
|
|
|
Jessy
Baron
Dabei seit: 08.09.2010
Beiträge: 6.937
Spiel-Beiträge: 3475
|
|
Ich dachte hier geht es um die neuen Bibi Folgen und nicht um Spongebob, Mila Superstar, Detektiv Conan und Co. 
Chef könntest du nicht trennen? 50 % des Threads ist ja schon Off-Topic und man kann diesbezüglich ja sicherlich woanders (mit angemessenem "Ton") weiter diskutieren.
Mit Hörspielwelt, hat das ganze gerade sehr wenig zu tun.
|
|
|
|
18.05.2013 13:55
|
|
|
18.05.2013 13:57
|
|
|
|
RockyRoad
Karo Töröö
Dabei seit: 22.01.2013
Beiträge: 725
Spiel-Beiträge: 6
|
|
Weil ein Ergebnis nichts über das Studiendesign aussagt.
So können Ergebnisse genau das wiederspiegeln, was man von vornherein erwartet & gewollt hat. Darum möchte ich mir ja mal den fulltext ansehen, um zu gucken was die tatsächlich verzapft haben. Expostfacto Studien sind immer so 'ne Sache. Da kann in Kindergarten A was komplett anderes als in Kindergarten B herauskommen. Und gerade Kinder sind in der Beziehung nicht die Verrauenswürdigsten.
__________________
|
|
|
|
18.05.2013 14:05
|
|
|
|
Lilli89
Gesperrter User
Dabei seit: 16.04.2013
Beiträge: 80
Spiel-Beiträge: 0
|
|
@Jessy: Ja, genau das habe ich auch bedenken zu geben. Wir kommen hier immer mehr vom Weg ab. Wenn noch Diskussionsbedarf besteht, könnte Basti ja einen neuen Thread eröffnen. Meiner ist bis dato gedeckt, weil ich darin keinen wirklichen Sinn sehe.
@Rocky: Auch hier meine Meinung: Das mag ja alles so sein. Aber ich sehe dennoch keinen Zweck darin, diesen Thread hier weiter zuzuspammen und von Kindersendungen, über Falldesigns zu kommen, wenn das Ausgangsthema ein ganz anderes war. Wenn ich es bis heute Abend schaffe, stell ich dir eine Liste mit Zeug zusammen und schicke sie dir. Ansonsten bekommst du sie Montag, weil ich ab um 20 Uhr nicht mehr aufs Internet zugreife und mit Freunden über Pfingsten zum zelten, weitab von der Zivilisation bin 
|
|
|
|
18.05.2013 15:33
|
|
|
|
Basti
Administrator
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 22.482
Spiel-Beiträge: 2211
Herkunft: Duisburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
|
|
Da ich in den nächsten Tagen nur mit dem Handy online sein werde, wird das erstmal nichts mit dem trennen.
Wird glaube ich auch sehr schwer hier den richtigen Schnittpunkt zu finden. Es geht sich im allgemeinen ja schon darum, dass sich die Zeiten geändert haben.
|
|
|
|
19.05.2013 01:19
|
|
|
|
Fanboy
Orangener Töröö
Dabei seit: 04.06.2011
Beiträge: 270
Spiel-Beiträge: 1
Herkunft: Berlin
|
|
Wow, was habe ich hier denn losgetreten.. Ich glaube, da muss ich wohl noch ein wenig zu reagieren, besonders, wo doch das ganze als periphär zum Thema passend ausgegeben wurde 
.
Zunächst einmal möchte ich klarstellen, dass ich hier niemanden persönlich angegriffen habe und es auch nciht tun werde. Wenn etwas als aggressiv oder gar beleidigend aufgefasst wurde, möchte ich mich ausdrücklich dafür entschuldigen. Ich weiß, ich habe gelegentlich einen bissig-sarkastischen Humor, aber es liegt in keiner Weise in meiner Absicht, jemanden zu verletzen.
| Zitat von Lilli89: | | @Fanboy: Bitte lies doch erst einmal meinen Beitrag, bevor du dich hier aufregst. Ich schrieb eindeutig, dass Dragonball Z aus den 90er Jahren kommt und ich mir dessen bewusst bin. |
Wie gesagt, keinerlei Aggressionen von meiner Seite. Das war eine rein informative Aussage. Die im Übrigen sagen sollte, dass die Serie zum nicht aus den 90ern kommt, sondern aus den 80ern in diese Zeit herübergetragen wurde. (1989 begann ja nur die Fortsetzung der eigentlichen Dragon Ball Serie, welche schon Jahre früher entstand. Beides sind dasselbe Produkt mit 2 geringfügig verschiedenen Titeln) zum anderen ging es mir auch darum, dass die kinderunfreundliche Thematik nicht prmär mit der damaligen Zeit, sondern mit dem eigentlichen Zielpublikum der Serie zu tun hatte.
| Zitat von Lilli89: | | Lass mich raten, wann du geboren bist? In der Mitte der 90er? Von daher denke ich, dass du zwischen alt und neu nicht wirklich differenzieren kannst. [...] |
Sorry, kein Punkt für dich. Ich bin Jahrgang '83 und konnte das damalige Kinderprogramm teilweise recht gut verfolgen
. Und da ich bis heute ein Fan von Zeichentrick- und auch Kinderserien geblieben bin, glaube ich schon, dass ich da recht gut differenzieren kann. Nur in den letzten Jahren habe ich eben aufs Fernsehen gänzlich verzichtet, aufgrund immer stärkeren Qualitätsverustes im Ganzen, daher bekomme ich mittlerweile nur noch die wenigen Perlen mit, die es so gibt.
| Zitat von Lilli89: | | Ja, sicher. Ich hätte schreiben können, dass ich die Nostalgieanime meine. Aber letztendlich ist laut Studien nachgewiesen, dass die neueren Anime (bis auf wenige Ausnahmen) ein deutliches Aggressionspotential aufweisen. Und darüber werde ich auch nicht diskutieren, weil jeder der sich ein wenig länger mit der Materie beschäftigen wird, feststellen kann, dass darüber bestehende Forschungsergebnisse existieren. |
Es wurde ja schon gesagt, aber Forschungsergebnisse müssen nicht unbedingt etwas zu bedeuten haben. Jede Studie lässt sich so durchführen, dass man bekommt, was man haben möchte. Oder noch schlimmer, was der Auftraggeber haben möchte. Wie z.B. der berühmte Armutsbericht gezeigt hat.
Mich würde übrigens interessieren, was denn in diesem Zusammenhang ein "Aggressionspotential" ist. Ich kenne das eigentlich nur von Personen im bezug darauf, wie schnell diese bereit sind, körperliche Gewalt aus zu üben. Da eine TV-Serie das nunmal nicht kann, fällt es mir schwer, den Begriff hier vernünftig anzubringen.
| Zitat von Lilli89: | | Detective Conon ist 16 und allein die Tatsache, dass er sich durch Gift verwandelt hat, spricht für sich. Das ist wohl kaum für einen 8 jährigen geeignet. Ihm wird eine Kapsel mit Zellgift verabreicht. Das nennen einige von euch jetzt nicht brutal? [...] |
Ja, ich nenne das tatsächlich nicht brutal. Aber das wäre Erbsenz#ählerei, da wir vermutlich an der Stelle einfach unterschiedliche Definitionen des Wortes im Kopf haben. Für mich hat Brutalität immer etwas grobes, direktes und schlichtes.
Aber ob es nun brutal ist oder nicht, ist eigentlich eher nebensächlich. Die Frage ist eher, ob es etwas ist, was Kinder gefährdet und/oder verstört. Und das sehe ich eher nicht so. Ganz ehrlich, welches Kind weiß denn schon bitte, was ein Zellgift ist und welcherHorror sich theoretisch hinter der Entwicklung eines solchen Wirkstoffes verbirgt? Ob die ihm nun ein Gift geben oder per Hexerei verzaubern, das macht für Kinder keinen wirklichen Unterschied
| Zitat von Lilli89: | Kinder sehen leider nahezu alles. Es sei denn, sie haben Eltern, die eine 24 Stundenbetreuung gewährleisten können und das ist wohl bei den wenigsten der Fall. Sobald ein Kind die Fernbedienung in die Hand bekommt ist eben auch nicht auszuschließen, dass es Kanäle mit Zeichentrickfilmen oder angeblichen
Kindersendungen schaut, die nicht dem Alter entsprechen. [...] Und was gibt es schon für Sendungen, die für Kinder wirklich gut gemacht sind? Entweder sie unterschätzen das Niveau, oder sie punkten mit Knalleffekten und Kämpfen. |
Die erste Aussage kann ich einfach nciht akzeptieren. Mit dem Argument wird die Verantwortung der Eltern schlichtweg aufgehoben. Diese haben für eine positive Entwicklung des Kindes zu sorgen. es besteht für sie ja nicht nur ein Sorgerecht, sondern auch eine Fürsorge- und Aufsichtspflicht. Wenn Kinder unkontrolliert Fernsehen konsumieren, ist das nicht die Schuld des Fernsehens. Wenn das Kind alleine losgeht udn schokoriegel im Supermarkt klaut, ist das ja auch nicht die Schuld des Supermarkts, weil da die Schokoriegel frei zugänglich waren.
Du sagst es ja auch selbst, "sobald ein Kinder die Fernbedienung in die Hand bekommt", beginnen die Probleme. Da steckt die Lösung doch im Problem. Gebt dem Kind nicht die Fernbedienung. ein einfaches Schloss am Wohnzimmerschrank kann da schnell Abhilfe schaffen, wenn das Kind denn partout nicht hören will.
Und ganz wichtig, wenn die Kinder fernsehen schauen, sollten sich Eltern zumindest einen Überbrlick verschaffen, was es ist. Und dann schauen, wie das Kind damit umgeht. gegebenfalls hat man da als Elternteil doch die Pflicht, sich mit dem Kind hinzusetzen und ihm zu helfen, das Gesehene zu verarbeiten udn zu verstehen. Und bitte sag mir nicht, dass viele dafür keine Zeit haben. Bei vielen stimmt das nicht, sie wollen die Zeit lediglich für sich nutzen anstatt für ihr Kind. Und die wenigen, bei denen es stimmt, brauchen schlichtweg Hilfe, die man in diesem Land auch bekommen kann.
Damit wäre dann auch das Problem gelöst, dass viele Sendungen nix für Kinder sind. Die bekommen sie dann eben nicht zu sehen. Wobei ich nochmals anmerken muss, dass ich aj in keiner Weise widerspreche, dass das Angebot an vernünftigen Kinderserien arg ausgedünnt ist. Aber nochmals, dass die Kinder die Serien trotzdem sehen, ist nicht Schuld des Fernsehens.
| Zitat von Lilli89: | | Beim Thema Blut sind wir wohl geteilter Meinung. Da sind wahrscheinlich die Grenzen von Bedeutung. Klar, wenn jetzt ein Tier stirbt und es einmal im Film blutet, kann ein Grundschulkind das noch begreifen. Ich betone, ein Grundschulkind. Für einen 4 jährigen halte ich das eher ungeeignet. Aber wenn dann dauerhaft jemand erschossen wird oder es kracht und Blut spritzt, halte ich das nicht mehr für gerechtfertigt. Und ja. Auch das gab es früher. Zoro war auch nicht mit Winnie Pooh zu vergleichen. Aber das war mal eine der wenigen Sendungen, zwischen vielen anderen Alternativen. Genau diese Alternativen haben sich aber stark reduziert. |
Was stört dich bitte jetzt genau, die Serien mit dem vielen Blut oder die fehlenden Alternativen dazu?
| Zitat von Lilli89: | | Und nein. Deiner Ausgangsthese stimme ich nicht zu. Es gibt fast ausschließlich Schwachsinn. [...] |
Wo musst du mir denn da widersprechen? Genau das habe ich doch gesagt. Ich habe lediglich gesagt, dass es den auch vor 30 Jahren schon gab und sich quantitativ nicht verändert hat. Nur das heute eben die Positivbeispiele als Gegengewicht fehlen.
| Zitat von Lilli89: | | @Quadro: Ich denke schon, dass man Mila Superstar wohl kaum mit Detective Conon vergleichen kann. Ein Bär mit roten glühenden Augen und weit aufgerissener Schnauze (das ist ein mildes Beispiel) ist wohl kaum mit einem Mädchen vergleichbar, dass im Volleyball hart trainiert und Bälle zugespielt bekommt. Ganz abgesehen davon, ist die Botschaft bei Mila deutlich realistischer. "Übe und habe Ausdauer, dann kannst du einiges erreichen." |
Wie du schon sagst, man kann die Serien nicht vergleichen. Aber dennoch zu Mila, das Problem, worauf sich Quadro imho bezieht, sind die wahnwitzigen TTrainingseinheiten, an die ich mich auch noch gut erinnere. Gut vor Augen habe ich dazu noch, wie Mila Annahmen trainieren soll udn der Trainer sie regelrecht mit Bällen bombadiert, bis sie erschöpft zusammenbricht. Und dann weitermacht, während sie am Boden liegt, sich nicht rühren kann und nach und nach immer mehr Wunden durch die ganzen Treffer davonträgt. Also als Kind hätte mich das nicht wirklich ermutigt, einem Verein beizutreten...
(Um einem schonmal vorzubeguen: Ich sage in keiner Weise, dass die Serie nicht die angesprochenen positiven Werte vermittelt. Es ging mir lediglich darum, dass auch sie gerne über die Strenge schlug und nicht gerade kinderfreundlich war.)
| Zitat von Lilli89: | | [...] Abgesehen davon denke ich, dass Diskussionen darüber sinnlos sind. Wenn du das deine Kinder später schauen lassen willst, ist es deine Entscheidung. Bei mir würde das kein Kind im TV ansehen. |
Warum sind die Diskussionen denn sinnlos? So lange man sie konstruktiv führt, ist keine Diskussion sinnlos
.
| Zitat von RockyRoad: | | [...] Und Kinder, genau wie Erwachsene, wollen sicher nicht ständig belehrt oder erzogen werden & nicht alles was sie oder wir machen/gemacht haben muß sinnerfüllt sein. Einen Trickfilm kann man auch schauen einfach um sich unterhalten zu lassen, genauso wie man aus Legosteinen auch irgendeinen Mumpinz zusammenschustern kann. |
Danke dafür, da sage ich nur: qft.
| Zitat von Lilli89: | | @Maerika: Genauso anmaßend empfinde ich es, dass du dir heraus nimmst, meine eigene Meinung zu kritisieren. Das sind MEINE Gedanken zum Thema. Das heißt nicht, dass es zwangsläufig gilt. Ist ja kein Gesetz, sondern eine subjektive Sache und Ansicht. Schade, dass du das in den falschen Hals bekommen hast. Ich schrieb ICH DENKE und Studien belegen es. [...] |
Wo ist es denn anmaßend, Gedanken zu kritisieren? Natürlich aknn dir niemand verbieten, so zu denken. Aber wenn du sie in einem Diskussionsforum teilst, haben die anderen natürlich das Recht, sich dazu zu äußern und Kritik daran zu üben. Wenn du lediglich deine Gedanken postulieren und keine Gegenmeinung dazu haben möchtest, solltest du lieber darüber nachdenken, einen Blog zu starten. Aber hier muss jeder damit rechnen, dass ihm wiedersprochen wird. Ich für meinen Teil bin deswegen ja hier. Wenn ich einfach nur meine Meinung bestätigt haben wollen würde, könnte ich mich auch mit meinem Spiegel unterhalten.
(Und übrigens, dein Wortlaut zu den Studien war eher: "Und darüber werde ich auch nicht diskutieren" Klang schon leicht bevormundend
)
| Zitat von Lilli89: | | Aber ich sehe schon. Das hat hier eh keinen Zweck. Da an Studien ja offenbar gar kein Interesse besteht und gewisse Dinge, die nachgewiesen als bedenklich bewertet sind, heruntergespielt werden, spare ich mir meine Lebenszeit lieber für bessere Dinge auf
|
Ich ahbe schon Interesse an Studien, so alnge man mich auf Konkrete Fälle verweist. Der allgemeine Verweis hilft wenig. In dem Sinne Danke, dass du tatsächlich 2 Studien genannt hast, ich werde mal zusehen, dass ich mir die raussuche, sobald ich mit dem Projekt für meine Ausbildung fertig bin.
| Zitat von Lilli89: | | [...] Im weiteren will mir nicht einleuchten, warum sich krampfhaft an Mila Superstar festgekrallt wird. Nur, weil ich die Sendung geschaut habe, heißt das nicht, dass ich die Umsetzung zu 100 Prozent richtig befinde. [...] |
Naja, du hast sie als Positivbeispiel angebracht, daher ist es nicht verwunderlich, dass sie zum Fokus der Diskussion wird
| Zitat von Lilli89: | | [...] Ich denke, es macht für mich keinen Sinn hier noch weiter zu diskutieren, da meine Beiträge offenbar grundsätzlich fehlinterpretiert und falsch verstanden werden und hier um Dinge diskutiert wird, die wissenschaftlich laut Studien bewiesen sind. [...] |
Zum einen, deine Betiträge werden nicht grundsätzlich fehlinterpretiert und falsch verstanden. Die Leute haben nur offensichtlich eine andere Ansicht als du.und bringen diese zum Ausdruck. Wenn sie deinen widersprechen ist das nicht persönlich gemeint
.
Zum anderen, nur zu sagen, dass Dinge wissenschaftlich bewiesen sind, heißt nicht, dass sie es sind. Oder das diese Beweise für die Ewigkeit bestand haben. Oder auch nur für den Rest des Jahres. Das Problem bei wissenschaftlichen Erkenntnissen ist ja, dass es alles nur momentane Bestandsaufnahmen des bis dahin angesammelten Wissens ist. Wissenschaft selbst will überdacht und angezweifelt werden. Warum sollten wir sie dann als gegeben und unumstößlich hinnehmen?
So, abschließend bleibt mir nur noch zusagen, dass ich hoffe, dass das hier überhaupt noch jemand liest
.
|
|
|
|
21.05.2013 19:01
|
|
|
|
Lilli89
Gesperrter User
Dabei seit: 16.04.2013
Beiträge: 80
Spiel-Beiträge: 0
|
|
@Fanboy: Schön, dass du so viel Zeit dafür investierst, meine Worte hier aufs genauste zu analysieren. Ich habe es mir deinen Beitrag nicht durchgelesen. Werde ich auch nicht, da es in meinen Augen verschwendete Lebenszeit ist, weiter über diese Themen zu diskutieren und wir uns aussichtslos im Kreis drehen. Wenn man an einem Punkt Kritik üben möchte, wird man immer Kritik finden. Da wir hier alle sehr unterschiedlicher Meinung sind und es auf mich nicht den Eindruck macht, als würden uns gewisse Standpunkte überzeugen, denke ich nicht, dass sich eine Diskussion lohnt. Ich meine, du kannst mit anderen Forenmitgliedern ja gerne diskutieren. Aber für mich kommt das nicht in Frage. Zumal es als Ausgangsfrage um ein ganz anderes Thema geht und der Mod hier schon dazu aufgefordert hatte zurück zum Thema zu kommen. Denn zu was soll es auch führen? Ich werde nicht von meiner Meinung abkommen, weil ich diesen Forschungsergebnissen sehr viel zutraue und diese in meinen Augen weder Scharlatanerie, noch Zeitvertreib oder verfälschte Bilder darstellen.
Wie gesagt. Letztendlich erzieht jeder seine Kinder wie er möchte. Mit oder ohne Fernseher. Mit blutrünstigen Sendungen oder mit Bambi. Was wie welche Effekte auf das Kind hat, zeigt sich deutlich un leider ist es mit "Keine Fernbedienung in Kinderhände" nicht so leicht getan. Du kannst ja gerne Mal ein Praktikum in einer Grundschule oder einer Kita als auch einer Beratungsstelle für Eltern absolvieren. Da trifft das "wie es im Idealfall sein sollte" mit der Realität zusammen.
Und damit verabschiede ich mich aus der Diskussion.
|
|
|
|
21.05.2013 22:07
|
|
|
|
Fanboy
Orangener Töröö
Dabei seit: 04.06.2011
Beiträge: 270
Spiel-Beiträge: 1
Herkunft: Berlin
|
|
Keine Notwendigkeit, sich aus der diskussion zu verabschieden. Dafür hättest du erstmal an einer teilnehmen müssen. Aber dein letzter Post zeigt leider deutlich, dass du am Diskutieren kein Interesse hast. Und die vorherigen, dass du es nie hattest. Schade.
|
|
|
|
21.05.2013 23:00
|
|
|
|
unicorn
Buaaaaahhh! Ich will dir fressen!
Dabei seit: 11.08.2010
Beiträge: 5.960
Spiel-Beiträge: 1821
Herkunft: Hamburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Elea Eluanda
|
|
Hmm, ich habe mich bisher rausgehalten, das werde ich wohl auch weiterhin, aber ich habe dennoch mitgelesen.
Und eines verstehe ich dann doch nicht so ganz:
Warum ist die Tatsache, dass jemand eine andere Meinung hat, gleichzusetzen mit "Eine Diskussion ist nicht möglich"? 
Ich dachte immer, es ist gerade der Sinn einer Diskussion, dass es verschiedene Meinungen gibt und nicht, dass alle dem Thesensteller zustimmen müssen... 
|
|
|
|
22.05.2013 04:42
|
|
|
|
RockyRoad
Karo Töröö
Dabei seit: 22.01.2013
Beiträge: 725
Spiel-Beiträge: 6
|
|
Also es ist schon ziemlich unverschämt amüsant ellenlange Texte zu schreiben (in der Kürze liegt die Würze) & wenn dann darauf reagiert wird, die Antwort aufgrund des Umfangs nicht lesen zu wollen 
Wie sieht es eigentl mit den Studien aus, Lilli?
__________________
|
|
|
|
22.05.2013 04:49
|
|
|
|
Fanboy
Orangener Töröö
Dabei seit: 04.06.2011
Beiträge: 270
Spiel-Beiträge: 1
Herkunft: Berlin
|
|
| Zitat von unicorn: | Und eines verstehe ich dann doch nicht so ganz:
Warum ist die Tatsache, dass jemand eine andere Meinung hat, gleichzusetzen mit "Eine Diskussion ist nicht möglich"?
|
Ich würde jetzt sogar mal glatt behaupten, verschiedene Meinungen zu haben ist die Grundvoraussetzung einer Diskussion
.
|
|
|
|
22.05.2013 06:43
|
|
|
|
Lilli89
Gesperrter User
Dabei seit: 16.04.2013
Beiträge: 80
Spiel-Beiträge: 0
|
|
Tja, liebe Leute. Der Klügere gibt nach, würde ich meinen.
@Rocky: Hör mall. Müssen, muss ich überhaupt nichts. Außer irgendwann sterben
Und mit diesem fordernden Tonfall geht bei mir gleich gar nichts und man erreicht eher das Gegenteil. Das haben schon andere versucht und sich die Zähne ausgebissen.
Abgesehen davon, kann im Internet jeder behaupten, er hätte die Berechtigung auf irgendwelche Dokumente zuzugreifen. Ich bin doch nicht so dämlich und schicke dir die urheberrechtlich geschützten Dateien unserer Uni und riskiere mein Studium, weil ich wildfremden Menschen unser Zeug schicke. Die Links hätte ich dir gerne zukommen lassen. Aber nach diesem letzten Beitrag deinerseits hat sich das für mich erledigt.
@Fanboy: Wann ich mich wie aus einer Diskussion verabschiede, darfst du mal schön mir überlassen. Und wenn ich entscheide, dass ich in meiner Freizeit keine Lust auf diese Hin und her- Diskussionen habe, die 1. nichts bringen und die 2. von A bis Z reichen, aber nichts mehr mit dem Ausgangsthema zu tun haben, dann ist das ganz allein meine Sache. Ich weiß, dass du dich jetzt grün und blau ärgerst, weil ich nicht mehr auf deine "hochqualifizierten Beiträge" reagiere. Aber glaub mir. Ich habe in meiner Freizeit wirklich besseres zu tun, als von Äpfel über Birnen, bis zu Seepferdchen zu kommen und mich mit einer Person, die ich nicht einmal kenne, darüber zu argumentieren was sich wie eine Diskussion nennt
Wenn einige an einer sachlichen Diskussion interessiert wären, hätten sie spätestens vor 2 Beiträgen realisiert, dass man sich vom Ausgangsthema entfernt.
Zumal ihr hier euren eigenen Administrator überrennt, da dieser bereits in Erwägung gezogen hat, diesen Thread zu trennen.
@Basti: An sich ist dein Forum eine tolle Idee. Vorausgesetzt, innerhalb der Threads würde sich nicht der rote Faden verlieren und es wäre eine sachliche Diskussion möglich. Aufgrund der Tatsache, dass dies eben nicht mehr der Fall ist, werde ich mich aus dem Forum verabschieden. Du kannst meinen Account gerne löschen. Aber ich werde mich hier nicht mehr einloggen.
Das mit der Neustadtkarte und den angegebenen Positionen wird dann leider nichts. Ich hätte dir gerne die Positionsangaben für die einzelnen Ziffer mitgeteilt. Aber unter diesen Voraussetzungen hier sehe ich nicht ein, die Forenmitglieder r in Watte zu betten, wenn ich dann solche fordernden Beiträge lese.
Adieu.
|
|
|
|
22.05.2013 15:20
|
|
|
22.05.2013 15:24
|
|
|
|
Maybe
Gelöschter Account
Dabei seit: 11.08.2010
Beiträge: 10.477
Spiel-Beiträge: 4155
|
|
Mach's gut, Lilli 
|
|
|
|
22.05.2013 15:24
|
|
|
|
Jessy
Baron
Dabei seit: 08.09.2010
Beiträge: 6.937
Spiel-Beiträge: 3475
|
|
*setzt sich jetzt mal besser auf ihre Finger*
|
|
|
|
22.05.2013 16:06
|
|
|
|
DerMio
Me, Myself and I
Dabei seit: 02.09.2012
Beiträge: 541
Spiel-Beiträge: 545
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
Manchmal verfluche ich meine gute Erziehung...
*es Bella gleich mach*
__________________
"Diekommendiekommendiekommendie, jaja, die kommen, die kommen ganz bestimmt, kommen die, jaja"
---ich bin keine Signatur, ich putze hier nur---
|
|
|
|
22.05.2013 16:46
|
|
|
|
|
| |
