|
Serienfan
Baron
Dabei seit: 05.06.2013
Beiträge: 5.070
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Hessen
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Lady Bedfort
3. Experte: Bibi Blocksberg
 |
|
Eine bessere Mittelmaßfolge. Ich gebe zu, der Titel ist etwas abschreckend. Und es geht auch um Beziehungskram bei Franzi, aber leider auch um Probleme bei Marie und Holger. Gerade am Anfang habe ich auch gedacht, na das kann ja was werden. Aber später dann konzentriert sich die Folge doch mehr auf den Fall. Und irgendwie gehören diese Teenie-Beziehungskisten bei den 3 Mädels und der Zielgruppe ja auch dazu. Ist in dieser Folge mal wieder etwas mehr.
Der Fall mit Franzis Mathelehrer ist jetzt nicht weltbewegend, aber aus dem Leben gegriffen und bodenständig. Nicht so abgehoben, ich mag sowas eigentlich ganz gerne. Hätte sich wirklich so abgespielt haben können und obwohl er recht durchschaubar ist, war ich die ganze Zeit interessiert bei der Sache. Ich würde die Titel ja anders nennen, hätte auch hier eher etwas fallbezogeneres gewählt. So weiß man später bei der Folge gar nicht mehr, welcher Fall eigentlich drin vorkommt.
Ich finde, dass es von der Buchvorlage her an den richtigen Stellen gekürzt bzw. nur nacherzählt wurde und von der Produktion her wieder gut gelungen ist. Einzig die kleine Heulszene von Marie fand ich nicht so authentisch.
Kein Fall den man in Erinnerung behält, aber trotzdem noch solide 7 Punkte von mir.
|
|
|
16.03.2019 17:00
|
|
17.03.2019 14:29
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 7.074
Spiel-Beiträge: 95
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Ne, sorry. Die Folge hat mich echt fertig gemacht. Ich spare mir lieber jeden weiteren Kommentar und dieses Mal auch die Punktevergabe.
Jetzt freue ich mich erst mal auf die Vertonung von Kari Erlhoffs Debütwerk für die Serie und hoffe inständig, dass sie auf alles verzichtet, was die Serie unnötig runterzieht.
__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
|
17.03.2019 22:32
|
|
|
|
Basti
Administrator
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 22.423
Spiel-Beiträge: 2211
Herkunft: Duisburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Puh... also die Folge war auch so gar nicht meins.
Man kann sie getrost überspringen.
Die Folge besteht im Prinzip aus 2 Handlungssträngen: Einmal der Fall und einmal Eifersuchtsdrama und Liebes-Chaos.
Worauf in dieser Folge das Augenmerk gerichtet wird, verrät uns schon der Titel. 
Ich habe grundsätzlich nichts gegen Privatkram, von mir aus auch mit ein wenig Teenie-Liebes-Drama, aber das war mir zu viel und zu öde.
Für mich sollte die Folge sich nicht hauptsächlich darum drehen sondern eben darum, dass die drei Detektive sind und einen Fall zu lösen haben.
Dieser ist hier in der Folge nur so nebenbei erwähnt (gefühlt) und auch nicht sonderlich spannend.
Vom Cover brauchen wir ja gar nicht erst zu reden, das ist nix und passt auch überhaupt nicht zu den anderen Covern (so total weit weggezoomt, man erkennt ja kaum etwas...)
Ich müsste die anderen schwachen Folgen evtl. noch einmal hören, aber vorerst ist das für mich die langweiligste Folge von allen.
|
|
|
|
19.03.2019 23:10
|
|
|
19.08.2019 07:36
|
|
|
|
Serienfan
Baron
Dabei seit: 05.06.2013
Beiträge: 5.070
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Hessen
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Lady Bedfort
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Ok, die Folge ist nicht die beste, aber es gibt andere in der Reihe, die mir weniger gefallen haben. Aber ist ja alles Geschmacksache.
Allerdings schätze ich, dass insgesamt ein Abwärtstrend weiterhin zu befürchten ist, wenn ich mir die Titel der nachfolgenden Bücher so ansehe. Bis auf wenige Ausnahmen vielleicht (evtl. 67 Tatort Geisterbahn, 71 Gefahr in den Ruinen). Scheinbar gehen denen jetzt so langsam doch die guten Ideen aus. Hoffentlich überraschen sie uns mit den ein oder anderen nichtssagenden Titel, der dann doch besser ist als gedacht.
|
|
|
|
20.03.2019 09:30
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 7.074
Spiel-Beiträge: 95
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Ihren Höhepunkt hat die Reihe für mich ganz klar zwischen Folge 10-40. Die Anfangsphase war noch ein bisschen „schwammig“, zu viel Gezicke, die Fälle meist schwächer und der Club musste sich einfach erst mal finden. Ich bin ja in die Serie eingestiegen, da kam gerade Folge 45 oder 46 raus. Ich habe absichtlich nicht chronologisch gehört, sondern danach, welche Titel interessant klingen und bin heute froh drüber, wahrscheinlich hätte ich nicht bis zum ersten Highlight - Tanz der Hexen - durchgehalten. Klar, auch in dieser Phase sind ein paar Ausfälle dabei (15, 21 und 37 für mich), aber auch richtig viele tolle Folgen. Seit den 40ern kann man dieses gute Niveau nicht mehr so konstant halten. Und diese Folge hier verdeutlicht auch ganz gut, warum. Es wiederholt sich alles. Der ganze Beziehungskram, es ist immer dasselbe, aber ich finde die Mädels nach wie vor zu jung. Die Hauptcharaktere entwickeln sich nicht weiter, man beginnt keine neuen, andersartigen Hintergrundstorys, man tritt auf der Stelle. Das Konzept muss man einfach mal überdenken und verändern. Über 30, 40 Folgen hat es funktioniert, aber wenn man bei Folge 100 immer noch die gleiche Schiene fährt, dann bin ich irgendwann weg. Bei den Drei ??? hat man die Charaktere zwischen Folge 46 und 47 auch altern lassen, damit man mal mehr machen kann. Das sollte man hier auch tun.
__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
|
20.03.2019 09:51
|
|
|
20.03.2019 09:55
|
|
|
|
Serienfan
Baron
Dabei seit: 05.06.2013
Beiträge: 5.070
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Hessen
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Lady Bedfort
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Dass sie zu jung sind, finde ich auch. Sie verhalten sich ohnehin nicht wie 13jährige. Man sollte sie vielleicht wirklich so allmählich älter werden lassen und dann ggf. das Alter bei 16 - 17 Jahren wieder anhalten. Das passt dann auch besser zu den wechselnden Beziehungen und auch sonst ist ja viel passiert im Umfeld, während die 3 Mädels sich nicht verändern durften.
Und auch die 12- bis 13jährigen Leser/Hörer würden sich schon für etwas ältere Protagonistinnen interessieren.
|
|
|
|
20.03.2019 09:59
|
|
|
20.03.2019 10:00
|
|
|
|
Jessy
Baron
Dabei seit: 08.09.2010
Beiträge: 6.937
Spiel-Beiträge: 3475
|
|
Cover (1 Punkt): 1 Punkt
Inhaltsangabe (1 Punkt): 1 Punkt
Fall (max. 3 Punkte): 1 Punkt
Spannungsbogen (max. 2 Punkte): 0 Punkte
Privatleben (max. 3 Punkte): 2 Punkte
Minuspunkte (je 1 Punkt Abzug):
Gesamtpunktzahl: 5 Punkte
Eigentlich ein netter bodenständiger Fall, aber mir fehlt es deutlich an Spannung und auch Unterhaltung.
Der Fall plätschert so vor sich hin und ist dazu auch noch total durchschaubar.
Die Sache mit Marie und Holger finde ich sehr schade, Franzi dagegen geht mir total auf den Keks.
Ich hoffe wir bleiben vor weiteren Eifersuchtsdramen verschont.
Muss ich nicht nochmal hören.
|
|
|
|
23.03.2019 09:44
|
|
|
|
|
Malinah
Punkerhexe
Dabei seit: 21.06.2014
Beiträge: 2.209
Spiel-Beiträge: 403
Herkunft: Österreich
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Bibi und Tina
|
|
Also so schlecht fand ich es jetzt nicht, klar nicht mega spannend, aber auch nicht langweilig. Finde auch dass sowas durchaus in RL passieren könnte. Privatleben mag ich immer und ich fand es hier gar nicht so überzogen. KOnnte gut zuhören und es war mir nicht langweilig.
__________________
Fehler im Text gefunden? - Ich habe Kinder - reicht das als Erklärung?
|
|
|
|
10.06.2019 22:18
|
|
|
|
Maerika
Hörspiel Queen
Dabei seit: 29.11.2012
Beiträge: 4.952
Spiel-Beiträge: 923
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Bibi und Tina
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Oh man, dieser Fall hat für mich eine relativ emotionale Bedeutung, da ich gerade kurz vor meinem Examen als Lehrerin stehe 
Und da ich als Ablenkung vom Prüfungsstress mal wieder Hörspiele hören wollte, war dieser Fall wirklich mies bzw. hat so noch größere Angst verbreitet.
Dementsprechend muss ich den Fall eigentlich echt hoch bewerten, denn er war relativ überraschend und hat mich eben dann doch sehr bewegt.
Objektiv ist der Fall aber wie fast alle "Liebesfälle" nur Nebensache und dementsprechend nicht so gelungen. Da es aber mal um einen Fall in der Schule geht, ist aber dennoch sehr schön. Die Lösung ist aber trotzdem total unrealistisch, da sowas gar nicht möglich ist.
|
|
|
|
18.08.2019 22:46
|
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 20.373
Spiel-Beiträge: 1501
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
|
|
Die drei Ausrufezeichen - Liebes-Chaos (060)
Der Titel klingt nicht so gut, aber der Klappentext liest sich vielversprechend und das Cover verspricht, dass die schon angedeutete Story mit Franzi und Blake endlich Fahrt aufnimmt. Leider ist der Fall ziemlich nervig und vorhersehbar. Und das Private hat mich diesmal sehr gestört.
Den Umgang der drei Mädels mit Jungs sehe ich ja schon seit Folge 1 kritisch, aber hier war es wirklich so doppelschneidig. Felipe kriegt eins reingewürgt, weil er ehrlich zu Franzi ist und mit ihr Schluss macht, aber mit Holger, der sich hinter Maries Rücken mit einer anderen trifft, und ihr nur die Wahrheit sagt, als es gar nicht mehr anders geht, ist nicht gleich alles vorbei?
Ich kann auch nicht erkennen, dass Blake mit Charlie flirtet. Er war nett zu ihr und hat mit ihr gelacht, genauso wie er zu Kim, Franzi und Marie im Nixensommer nett war und mit ihnen gelacht hat. Und nur weil Charlie mit ihm flirtet und die SIE die Hand auf SEINEN Arm legt, unterstellt Franzi ihm, sie lieber zu mögen. Felipe scheint etwas auf Franzi abgefärbt zu haben.
Eigentlich war ja der Grund dafür, dass ich in die Serie eingestiegen bin, dass mir bei den drei Fragezeichen das Private so sehr fehlt. Aber inzwischen bin ich oft ganz froh, dass Justus, Peter und Bob nicht in jeder zweiten Folge alle hintereinander in Tränen ausbrechen und fünf Folgen nacheinander über ihre(n) Ex jammern.
Fazit: 1 von 10 Punkten
|
|
|
|
07.12.2021 18:26
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.286
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
|
|
Irgendwie will ums Verrecken jede Europaserie eine Folge raushauen, der ich noch soviele Chancen geben kann, mit der ich aber trotzdem einfach nie warm werde, obwohl ich meine Meinung bei anderen Folgen hinterher durchaus noch ändere, und die Grundidee an sich gar nicht so schlecht ist. Bei den drei ??? wären das die "flüsternden Puppen", bei TKKG "Der eiskalte Clown" - und hier eben "Liebes-Chaos". Ich hab sie inzwischen dreimal gehört, und was ich bei DDA an sich durchaus schätze, wird hier nach meinem Dafürhalten maßlos übertrieben. Erleichternd zu wissen, dass ich damit nicht alleine bin. 
|
|
|
|
07.12.2021 21:28
|
|
|
|
LukasLev36
dienstfreudig unterwegs
Dabei seit: 24.09.2021
Beiträge: 738
Spiel-Beiträge: 72
Herkunft: Brandenburg
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: TKKG
3. Experte: Kira Kolumna
|
|
Die Notenvergabe ist irgendwie komisch. Wenn Franziska immer bei der Sache ist und sich rege am Unterrichtsgeschehen beteiligt, wie ist dann eine 3 in der Mitarbeit gerechtfertigt?
"Die komischen äh... trigonomischen Formeln sind unser Spezialgebiet! 
"
Ich finde den eigentlichen Fall (Schüler erpressen Lehrer) sehr gut, auch die Ermittlungen finde ich interessant (z.B. wie sie den Lehrer beschatten und Zusammenhänge zwischen ihm und dem Vater/Onkel? des einen Jungen herstellen. Auch die Übergabe der Ergebnisse und die Ermittlung des Lösungsdiebs finde ich gut. Ich sehe da keine qualitativen Unterschiede zu anderen Fällen.
Mir gefällt auch die Gartenparty.
Zum Beziehungskram habt ihr ja schon einiges geschrieben, nur eine Anmerkung: Es ist auch ganz schon unverantwortlich von Franzis 16(!)jähriger Schwester, ihr (in der Vorbildfunktion) so einen schlechten Ratschlag zu geben, wobei Franzi natürlich auch mal hätte nachdenken können.
Aber wie heißt es in irgendsoeinem Lied:
"Menschen machen Fehler,
Menschen machen Fehler,
und das ist immer ein Grund, schlecht drauf zu sein..." 
__________________
LukasLev36
|
|
|
|
02.10.2022 08:05
|
|
|
|
Volker_Mars
Ökohexe
Dabei seit: 01.06.2021
Beiträge: 1.516
Spiel-Beiträge: 253
Herkunft: Hannover
1. Experte: TKKG
2. Experte: Fünf Freunde
3. Experte: Bibi und Tina
|
|
Na dann push ich doch die Folge mal nach oben.
Ich mag den Herzschmerz der drei!!! und finde besonders die Szene in der man Franzis Gedanken verfolgt besonders witzig/cool.
Der Fall ist für mich mehr back-up, was mich in dem Fall aber auch null stört.
Was mir jetzt jedoch schon öfter auffällt, am Ende sind die Täter immer erleichtert, wenn man sie dann geschnappt hat. Das würde ich schön finden, wenn sich das wieder einstellt.
Die irren Stalkerinnen fand ich bisher echt geil.
Ich gebe der Folge 9 Punkte.
|
|
|
|
18.07.2023 23:12
|
|
|
|
| | |
