| Autor |
Thread |
Meyer Zwo
Ewiger Neuling
Registriert: Aug 2008 Beiträge: 395 IP: Geloggt |
Beitrag vom Samstag, August 29, 2009 @ 22:16
Oh ja, ich hab den Film ja mittlerweile auch gesehen und ganz vergessen mein Feedback abzugeben.Ohne große Umschreibung kann ich sagen: Ich bin doch überrascht enttäuscht. Ich könnte jetzt groß auf Details eingehen wie extrem gekürzte Scenen, aber das bringt eigentlich auch nichts. Um es auf den Punkt zu bringen: Der Film verliert sich so dermasen in völlig belanglosen Teenie-Liebesgedönse, dass weder Handlung noch Sinn des Buches wieder gegeben wird. Es geht garnicht mehr um die Geschichte des Zauberlerlings, der seine Bestimmung erkennt das Böse zu besiegen. Das wird nur noch Alibi-mäsig in plumpen Einzelscenen abgestottert. Es geht nur noch darum die populären Schauspieler in kitschigen Aufnahmen zu präsentieren. Ich war so begeistert wie klar und unkompliziert in den vorigen beiden Filmen die Poente der Bücher eingefangen und verkauft wurden. Hier geht man scheinbar davon aus, dass die eigentliche Handlung der Bücher keinen mehr hinterm Ofen herlockt. Hatte das Gefühl es ging hauptsächlich darum, der aufkommenden Twighlight-Mania Parolie zu bieten. Wenigstens hat mir Micheal Gambon zum ersten mal als Dumbledore gut gefallen und Dracos Scenen waren - sagen wir mal der nötige Kontrast, aber ich muss mir einfach gestehen, dass das der erste HP-Film war, von dem ich wirklich enttäuscht war. Mir haben auch einfach die Fantasy-Elemete gefehlt. Man hätte wenigstens Dobby und Kreatcher drin lassen sollen. Aber scheinbar wollte WB vor dem großen Finale mit einem erfolgreichen Harry-Potter-Film auf Sparflamme noch einmal ordentlich Geld in die Kasse spühlen. Na dann. Zwei Filme kommen noch. Ich hoffe das beste...
--------------------
|
Maybe
rest is still unwritten
Registriert: Okt 2007 Beiträge: 1895 IP: Geloggt |
Beitrag vom Montag, August 31, 2009 @ 17:26
quote: Original von Meyer Zwo Der Film verliert sich so dermasen in völlig belanglosen Teenie-Liebesgedönse, dass weder Handlung noch Sinn des Buches wieder gegeben wird. Es geht garnicht mehr um die Geschichte des Zauberlerlings, der seine Bestimmung erkennt das Böse zu besiegen. Das wird nur noch Alibi-mäsig in plumpen Einzelscenen abgestottert. Es geht nur noch darum die populären Schauspieler in kitschigen Aufnahmen zu präsentieren.Hier geht man scheinbar davon aus, dass die eigentliche Handlung der Bücher keinen mehr hinterm Ofen herlockt. Hatte das Gefühl es ging hauptsächlich darum, der aufkommenden Twighlight-Mania Parolie zu bieten. Aber scheinbar wollte WB vor dem großen Finale mit einem erfolgreichen Harry-Potter-Film auf Sparflamme noch einmal ordentlich Geld in die Kasse spühlen. Na dann. Zwei Filme kommen noch. Ich hoffe das beste... [/B]
Du hast vollkommen Recht. Und du hoffst wirklich noch? Ich hab die Hoffnung längst aufgegeben. Schon allein die Ankündigung, dass es ZWEI Teile vom siebten Buch geben wird, lässt mich zusammenzucken und behaupten: HP ist nur noch Geldmacherei. Warum sollte man sich die Mühe geben, die Geschichte zum Finale noch einmal aufleben zu lassen? Die letzten beiden Teile werden wahrscheinlich den genauso ein Fiasko wie der sechste. Warum noch auf ein Wunder hoffen? Bei der Vermutung mit Twilight muss ich dir aber widersprechen: Ich glaube nicht, dass die Macher darauf auswaren und auf keinen Vergleich der Filme angezielt haben. Ich glaube eher, dass der Film soviele lustige Szenen beinhaltet, damit auch ältere Zuschauer was zum Lachen haben und jeder, egal, ob er das Buch gelesen hat oder nicht, unterhalten worden ist. Vielleicht ein Garantieschein für: Oh ja, der letzte Harry Potter war echt witzig, dann guck ich mir auch den siebten an... Ach was... wahrscheinlich ist den Machern das sowieso total egal, was die Fans denken. Geld regiert die Welt.
-------------------- Bücher sind wie fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie. (James Daniel)
|
Queeny
waiting for RB6
Registriert: Feb 2005 Beiträge: 7065 IP: Geloggt |
Beitrag vom Montag, August 31, 2009 @ 17:50
Ich verstehe gerade nicht, was mit "lustigen Szenen" gemeint ist. Gibts Beispiele?
|
Maybe
rest is still unwritten
Registriert: Okt 2007 Beiträge: 1895 IP: Geloggt |
Beitrag vom Montag, August 31, 2009 @ 18:00
quote: Original von Queeny Ich verstehe gerade nicht, was mit "lustigen Szenen" gemeint ist. Gibts Beispiele?
Na ja, was heißt lustige Szenen... aber zum Beispiel die Szene, wo Ron in Slughorns Büro umkippt. Oder wie er verträumt dasitzt und von Romilda Vane schwärmt... oder das mit dem Auserwählten-Satz. Der Saal hat sich jedenfalls gebogen
-------------------- Bücher sind wie fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie. (James Daniel)
|
Ida
Aufwärts
Registriert: Okt 2007 Beiträge: 2104 IP: Geloggt |
Beitrag vom Montag, August 31, 2009 @ 20:14
Dumbledore wurde teilweise auch humorvoll dargestellt, z.B. als er die Zeitschrift "Stricken leichtgemacht" von Slughorns Toilette mitnehmen möchte, oder seine Bemerkungen zu dem Streit zwischen Hermine und Lavendar an Rons Krankenbett.#Was ich auch noch ganz witzig fand, war Aragogs "Beerdigung", vor allem Harrys Bemerkungen zu den Beißzangen
-------------------- Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch. (Erich Kästner)
|
Janni
Fan von Blocksberg+Potter
Registriert: Maerz 2007 Beiträge: 1076 IP: Geloggt |
Beitrag vom Dienstag, September 1, 2009 @ 19:02
Bin wohl der einzige, der gerade diese Felix-Felicis-Szene nicht mag. Ich finde, dass es spätestens seit Band 5 rein gar nichts mehr zu lachen gibt und das sollte im Film auch so rüber kommen. Wenigstens wird davon in Film 7 nicht mehr viel übrig bleiben.Ihr müsst jetzt nicht denken, dass ich auf Mord und Totschlag usw. stehe, aber die witzigen Szenen in Teil 6 fand ich echt übertrieben.
[Editiert durch Janni am Donnerstag, September 3, 2009 @ 17:30]
|
Maybe
rest is still unwritten
Registriert: Okt 2007 Beiträge: 1895 IP: Geloggt |
Beitrag vom Donnerstag, September 3, 2009 @ 17:12
Nein Janni, ich mag diese Szene auch nicht. Im Buch mochte ich sie sehr, aber da hatte ich auch nicht Daniel Radcliffe, der meiner Meinung nach kaum noch Symphatieträger ist, vor meinem inneren Auge... 
-------------------- Bücher sind wie fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie. (James Daniel)
|
ChiCoCo
Neuling
Registriert: Dez 2008 Beiträge: 62 IP: Geloggt |
Beitrag vom Sonntag, November 22, 2009 @ 12:10
Also ich mochte den Film sehr und finde, dass sich die Harry Potter Filme um Einiges verbessert haben. Die drei Freunde sind nun einmal Teenager. Ich fänd es übertrieben, die ganze Zeit deprimierende Stimmung aufkommen zu lassen und herum zu laufen, als wäre jeder Schritt tödlich. Zwar ist dem natürlich so, aber wenn ich 3 Stunden Dauerdepressive sehen will, gehe ich in die Psychatrische.
|
|