Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Sonstige Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=63)
--- Hörspielserien (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=155)
------ Gruselkabinett (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=230)
------- Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=231)
-------- 188 - Der Hexenmeister (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=14157)
Geschrieben von Info-Box am 28.03.2024 um 06:49:
188 - Der Hexenmeister
Geschrieben von Mikosch373 am 28.03.2024 um 07:51:
Achtung, Spoiler!
Gruselkabinett - Der Hexenmeister (188)
Da ich das Wort „Hexenmeister“ genauso mag wie das, was sich in der Regel dahinter verbirgt, klingt der Titel für mich auf mehr als eine Art und Weise toll. Das Cover ist auch sehr schön, mir gefallen besonders die bunten Schlieren am Himmel. Irgendwie erinnern sie mich an Polarlichter. Aber auch das Haus ist farblich sehr ansehnlich und beides passt hervorragend zusammen. Der Klappentext hört sich gut an, aber vielleicht ein bisschen zu harmlos?
Der Monolog am Anfang ist mir zu lang geraten und mich interessiert auch nicht, wie die Häuser von Winkelburg gebaut sind. Umgebung zeichnen, ja, aber man kann es auch übertreiben. Danach wird leider auch erstmal nur geredet, um Gerüchte über den Hexenmeister auszutauschen. Als Wendelin dann zum Haus des Hexenmeisters geht, wirkt alles irgendwie surreal und seltsam, der Hund wird leider von einem Menschen gesprochen und das hört man auch.
Aber auch vom Hexenmeister und von Wendelin bin ich stimmlich nicht überzeugt. Und dass dann die Elster spricht und ein Heinzelmännchen vorkommt, lässt die ganze Folge eher wie ein Kinderhörspiel wirken. Dass der Hexenmeister Wendelins Seele an den obersten Hexenmeister Urian verkaufen will, ist kein großer Twist, und es wirkt auch wahnsinnig uninspiriert. Warum hat man sich nicht mehr auf das Dasein als Hexenmeister konzentriert?
Insgesamt leider eine Folge, die ich nie wieder hören möchte. Mich hat wirklich gar nichts überzeugt. Weder der Anfang, noch der Mittelteil oder das Ende. Ich habe mich die ganze Zeit nur gefragt, wann die Folge endlich aus ist und warum zum Teufel man nichts Besseres daraus gemacht hat, denn das Potenzial wäre da gewesen. Grusel kam für mich auch nicht auf, wenn man mal von dem unfreiwilligen Grusel absieht, den die schlechten Sprecherleistungen ausgelöst haben.
Fazit: 1 von 10 Punkten
Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 28.03.2024 um 07:57:
Nachdem was du geschildert hast, könnte die Folge bei mir 10 Punkte bekommen

. Aber sag mal: Hörst du auch in Thomas Balou Martin Benjamin Blümchen raus? Und wir hat dir Bert Stevens gefallen?
Geschrieben von Mikosch373 am 28.03.2024 um 08:05:
Nein, Benjamin höre ich da nicht raus. Aber Thomas Balou Martin hat auch nur ein, zwei Sätze gehabt. Und Bert Stevens fand ich wie erwähnt schrecklich.
Geschrieben von Sepithane am 28.03.2024 um 10:07:
Ist eher Märchen oder eine Art Fantasy Geschichte, aber mir hats gefallen.
Später wurde es etwas langatmig. schöne Atmosphäre und Hintergrund Musik
Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 28.03.2024 um 10:21:
Weil ich Bert Stevens liebe, freue ich mich tatsächlich auf die Folge. Allerdings dürfte noch einige Zeit vergehen, bis ich hier angekommen bin. Dass Thomas Balou Martin nur 1-2 Sätze hat, finde ich sehr schade.
Geschrieben von Mikosch373 am 28.03.2024 um 10:27:
| Zitat: |
| Das Thomas Balou Martin nur 1-2 Sätze hat, finde ich sehr schade. |
Dafür hat er in ganz vielen Folgen davor mehr als zwei Sätze.
Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 28.03.2024 um 10:57:
Tja, ein Grund mehr sich aufs Gruselkabinett zu freuen, ne? Wenn es schon nicht die guten Folgen sind, dann immerhin der Einsatz von namenhaften Sprecher:innen

.
Geschrieben von Mikosch373 am 28.03.2024 um 11:05:
Na ja, dafür haben wir aber auch in vielen höheren Folgen die immer gleichen Leute, das ist absolut nervig. Das solltest du definitiv im Hinterkopf behalten.
Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 29.03.2024 um 13:12:
Och, solange es nicht Achim Buch ist, habe ich damit kein Problem

. Das ist aber bei Maritim auch nicht anders, von daher, mal schauen. Ich bin eh mal gespannt, wie mir die Reihe gefallen wird.
Geschrieben von Mikosch373 am 29.03.2024 um 13:46:
Wann fängst du denn damit an? Wenn ich mit Wilde & Holmes anfange?
Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 29.03.2024 um 14:13:
Also, ich sag es mal so: Wenn ich jetzt gut durch meine Contendo-Reihen durchkomme und Sherlock Holmes angefangen habe, dann könnte es demnächst in mein "3er-Gespann" rutschen. Es wird nur dauern, bis ich durch bin.
Vermutlich könnten sich der Beginn deines "W&H-Hörens" und meines "Gruselkabinett-Hörens" überschneiden.
Geschrieben von MewMew am 29.03.2024 um 14:17:
Schwierige Kiste. Die Produktion selbst und auch das Spiel und die Stimmen sind wieder sehr schön gelungen. Obwohl ich es schon eher semi empfand, dass hier einige Sprecher/innen so viele Rollen hatten. Ja, es waren Mini-Rollen, doch dann kann man nicht solche markenten Stimmen einsetzen. Und die Geräusche des Hundes waren furchtbar. Wieso nicht ein echtes Bellen statt mit einem Sprecher aufzunehmen? Egal, denn am Ende ist es nur ein kleiner Kritikpunkt. Der Größte ist, dass die Geschichte furchtbar ist. Ich kenne das Original natürlich nicht, aber die Einleitung ist viel zu lang geraden. Dann taucht irgendwann Wendelin auf und die Szenen im Haus des Hexenmeisters waren auch unheimlich und interessant. Dann passiert eigentlich gar nichts mehr und Wendelin erlebt sein eigenes, nacherzähltes Abenteuer und ein Finale zwischen den beiden Protagonisten gibt es nicht. Es war mir dann auch irgendwann egal.
Inszenierung gut, aber der inhaltliche Verlauf ist es mir höchstens 2/10 Punkte wert. Eine Folge die ich nicht mehr Hören brauche.
Geschrieben von Mikosch373 am 29.03.2024 um 14:27:
| Zitat von MewMew: |
| Obwohl ich es schon eher semi empfand, dass hier einige Sprecher/innen so viele Rollen hatten. Ja, es waren Mini-Rollen, doch dann kann man nicht solche markenten Stimmen einsetzen. Und die Geräusche des Hundes waren furchtbar. Wieso nicht ein echtes Bellen statt mit einem Sprecher aufzunehmen? |
Das mit den vielen Rollen pro Sprecher*in fand ich auch total störend. Das ist mir in der Sprecherliste direkt negativ aufgefallen und ich verstehe es auch nicht wirklich. Ich meine, wahrscheinlich hat man das aus Kostengründen gemacht, aber sollte die Qualität nicht im Vordergrund stehen?
Beim Hund dachte ich die ganze Zeit, dass der noch anfängt, zu sprechen, und man das deshalb so gemacht hat. Aber, wenn ich mich richtig erinnere, hat der nur gebellt. Bzw. der Sprecher hat versucht, ihn so klingen zu lassen, als ob er bellt, es aber nicht geschafft...
Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 29.03.2024 um 14:30:
Ich finde sechs (!) Rollen für einen Sprecher auch deutlich too much. Ich meine: Dass mal ein:e Sprecher:in zwei Rollen spricht kann vorkommen, aber mehr als das sollten es auf keinen Fall sein. Und wenn man sparen möchte, soll man das anderweitig tun
Geschrieben von Mikosch373 am 29.03.2024 um 14:35:
Zumal Marc Gruppe ja auch kein guter Sprecher, sondern einer aus dem Produktionsteam ist. Und dazu kommen dann ja auch noch die anderen, die zwei Rollen haben.
Geschrieben von Wernerbros am 09.04.2024 um 14:59:
Ich würde mich Mikosch und Chrischi in jedem Fall anschließen.
Die Folge braucht man kein zweites Mal hören, außer ich brauche eine gute Einschlafhilfe.
Zu mehr eignet sich das Hörspiel leider nicht.
Du hast hier sehr viel Langeweile... ein zähes, albernes Märchen, welches zu keiner Sekunde fesselt.
Und das Hundegebell fand ich auch eher nervig, hat man ja gehört, wer das war
Note 5
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH