Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Elea Eluanda (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=10)
--- Bereits erschienene Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=153)
---- Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=263)
----- 007 - Opi Kopi hat Geburtstag - Opi Kopis Burzeldayo (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=14274)


Geschrieben von Info-Box am 23.05.2024 um 11:20:

  007 - Opi Kopi hat Geburtstag - Opi Kopis Burzeldayo




Geschrieben von Basti am 27.05.2024 um 13:36:

 

Hier wurde extrem viel rausgeschnitten! War aber zu erwarten, dass sämtliche Erwähnungen der Jahreszahlen rausfallen.
Aber irgendwie wirkt für mich die Folge dann gar nicht mehr. Verzweifelt Das war mir zu viel Rumgeschnibble. Ich finde, an der ein oder anderen Stelle hört man den Schnitt auch.

Im Detail sind die Änderungen hier zu finden:
Schnittberichte 2000er vs. Neuauflage



Geschrieben von Mikosch373 am 27.05.2024 um 13:42:

 

Ich habe keine einzige Stelle benennen können, an der geschnitten wurde, aber ich kenne die Folge auch nicht gut, vielleicht liegt‘s daran. Fettes Grinsen



Geschrieben von Basti am 27.05.2024 um 13:49:

 

Ja vielleicht hab ich es auch nur gehört, weil ich weiß, dass da ein Schnitt ist.
Aber das war mir in den anderen Folgen nicht so sehr aufgefallen wie hier teilweise.

Z.B. am Ende, als Elea Zechy diktiert, es solle 20. Oktober 1968 eingeben. Ich finde, das hört man, dass da die Jahreszahl auf einmal fehlt. Rotwerd
Oder auch "Und an welchem Tag hatte Opi Kopi Geburtstag"? Da hört man das auch. Mal abgesehen davon, dass der Satz ohne Jahreszahl für mich auch wenig Sinn ergibt. Kratzend Rotwerd



Geschrieben von BlinderPassagier am 27.05.2024 um 22:12:

 

Wobei das mit den Jahreszahlen ja Kontinuitätshalber nicht mal sinn macht, da man in Folge 1 ja die Referenzen auf die 60er Jahre dringelassen hat...



Geschrieben von KiraSchreibt am 09.06.2024 um 12:50:

 

So, ich hab mir die Folge angehört. Dass hier einiges bezüglich der Jahreszahlen geschnitten wurde, hab ich hier ja schon gelesen.

An der Stelle, wo Elea zu Zechy sagt, er soll den 20. Oktober eintippen, merkt man m.E. sehr stark, dass da eigentlich noch die Jahreszahl danach kommt.

Und an der Stelle, wo sie nach der Band googeln und als Ergebnis rauskommt "Bekannte Band aus den Jahren des letzten Jahrhunderts". Das klingt einfach nur total bescheuert und man merkt, dass man da ein "60er" weggeschnitten hat. Und wenn ich sehe, was da an Sachen noch so fehlt, wo mir zwar beim Hören keine groben Schnitte aufgefallen sind, die aber auch einfach zum Flair der Story beigetragen hätten (z.B. wo er sich wundert, was sich in der Nachbarschaft alles verändert hat, das ist ja zum Teil noch drin, aber das würde so einfach viel besser rüberkommen)...uff. Da drängt sich mit dann doch der Eindruck auf, dass da was verschlechtert wurde, auch ohne, dass ich die alte Folge kenne.

Vielleicht hätte man es dann wirklich so lassen und die Folge im Jahr 2005 spielen sollen. Meine laienhafte Vermutung wäre ehrlich gesagt auch, dass das neue Fans wahrscheinlich gar nicht mal unbedingt stören würde (und die alten Fans wissen es ja eh). Zumal Kiddinx ja mit Kira auch eine Serie hat, die sich gezielt der digitalen Welt widmet und diesbezüglich sehr modern ist. Dann kann Elea ruhig in den 2000ern spielen.

Noch meine Meinung zur Folge an sich: Die finde ich sehr lustig und ich mag die Story. Macht echt Spaß zu hören. Ich mag auch Oma Koma total und finde es toll, dass wir hier so viel Backstory über sie, Opi Kopi und Quirin Bartels erfahren.

Mir ist allerdings nicht so ganz klar geworden, wieso Elea und Ravi erst so spät darauf kommen, nach welchem Datum sie suchen.

Es.lief doch so: Opi Kopi wünscht sich, wieder 23 zu sein. Später sagt er doch auch deutlich, dass heute sein Geburtstag sei und er wundert sich ja auch nur über die Jahreszahl in der Zeitung, nicht über das Datum. Dann müsste doch eigentlich sofort klar sein. Aber okay, wahrscheinlich haben die beiden da einfach ein Brett vorm Kopf.

Ich vergebe hier 7 Punkte, der Schnitt zieht die Bewertung leider etwas runter.

EDIT: @Basti ich weiß leider wirklich nicht, warum dieser Beitrag jetzt doppelt und dreifach hier gepostet wurde. Als ich ihn posten wollte, hat die Seite hier gehangen.
Bitte entschuldigt!



Geschrieben von Basti am 09.06.2024 um 13:02:

 

Kein Problem, habe die überflüssigen Beiträge gelöscht.



Geschrieben von Janni am 09.06.2024 um 13:25:

 

Na ja, das "Mein Geburtstag ists" sagt er ja, weil er es in der "Witzezeitung" liest. Nicht, weil er den Tag benennt.

Und der Wunsch lautete: "Ich möchte gern noch einmal 23 sein" wie 1968. Der Satz war ja nicht: "Ich möchte gerne nochmal meinen 23. Geburtstag feiern". Vielleicht gehe ich da immer noch, 19 Jahre später, mit meinem Kindergehirn dran. aber so eindeutig wie Elea es darstellt, ist es für mich immer noch nicht. 23 sein. 23 war er zwischen dem 20.10. und 31.12. im Jahr 1968.



Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 14.07.2024 um 20:25:

 

Ich glaube die höre ich heute Abend. Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, was ich gleich hören möchte, ich denke die wird es.



Geschrieben von Mikosch373 am 14.07.2024 um 20:35:

 

Cool, bin sehr auf deine Meinung gespannt! Happy



Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 14.07.2024 um 20:36:

 

Ja, aber du weißt ja: Meine Entscheidung ist nie endgültig. Vielleicht wird es doch noch ein "Insel-Krimi". Fettes Grinsen



Geschrieben von Mikosch373 am 14.07.2024 um 20:41:

 

Versteh ich aber. Ich habe mich in letzter Zeit auch oft umentschieden. Fettes Grinsen



Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 17.07.2024 um 11:51:

 

So, eine ausführliche Meinung folgt irgendwann noch, aber ich finde die Folge A nicht schlecht (also 7) Fettes Grinsen und B finde ich auch, dass man die Schnitte teilweise sehr heraushört.



Geschrieben von Mikosch373 am 12.01.2025 um 12:05:

 

5 Punkte halte ich auch hier noch für gerechtfertigt, obwohl ja wirklich viel geschnitten wurde. Aber mir sind die Schnitte beim Hören gar nicht so sehr aufgefallen. Das neue Cover ist ein absolutes Glow-up. Das alte wirkt total überfrachtet mit Farben, was natürlich auch daran liegt, dass sich die Farben der einzelnen Dinge nicht sonderlich unterscheiden, wohingegen das neue Cover zwar auch viele Details hat, aber alles super gut sichtbar ist. Auch der neue Stil gefällt mir total, das leicht veränderte Motiv ist viel spannender und das Gelb passt zum sonnigen Opi Kopi.



Geschrieben von mikotousagi am 15.06.2025 um 13:26:

 

Eine der eher schlechteren folgen, vorallem dass die so dumm überlegen welche tag es sein müsste



Geschrieben von Dominik am 18.11.2025 um 23:38:

 

Finde die Idee der Folge ziemlich cool. Solche Geschichten mag ich eigentlich. Es wurde nur etwas Potential verschenkt. Opi Kopi hätte noch viel mehr erleben können. Auch, dieses ständige Obbi Kobbi, was soll das? Er ist ja nicht schwerhörig. Ansonsten aber ne ganz okaye Folge

6/10 Punkten



Geschrieben von Maxi am 26.01.2026 um 20:06:

 

Ich hör gerade rein, keine Ahnung ob das hier schon diskutiert wurde, aber ... Warum haben die denn den Satz mit den "jungen Hühnern" entfernt?
Und wie haben die bitte die neue Zahlenangabe (vor 37 Jahren) mit Peter Gröger hinbekommen? Der lebt doch gar nicht mehr. Bin ja gespannt, welche Jahreszahl dann am Ende gesagt wird, als es wieder zurück geht für Opi Kopi.



Geschrieben von Basti am 26.01.2026 um 20:22:

 

37 Jahre wurde auch schon in der alten Version gesagt.
Es wurde nichts geändert, nur weggeschnitten.



Geschrieben von Maxi am 27.01.2026 um 08:10:

 

Ja, ist mir dann auch eingefallen. Auch weil ich selbst nachgerechnet habe. Dennoch bin ich gespannt, welche Jahreszahl bei der Rückkerh gesagt wurde (damals war es ja 2005).



Geschrieben von Basti am 27.01.2026 um 08:35:

 

Sämtliche Jahreszahlen wurden raus geschnitten.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH