Hörspiel-Paradies | Druckvorschau: Langfristig inaktive User "deaktivieren"?

Geschrieben von Holger am 06.11.2024 um 03:36:

Langfristig inaktive User "deaktivieren"?

Ich denke, das Thema ist nicht neu und wurde sicher schon mehrfach diskutiert. Ich weiß, dass Basti bei diesem Thema auch schon eher rührig ist (User mit 0 Beiträgen)...

Dennoch ist es mir gestern erst wieder aufgefallen. Es werden User im Geburtstagskalender angezeigt, deren letzte Aktivität schon sehr, sehr lange her ist. Ich möchte diese User auch nicht "löschen" lassen. Aber ich frage mich, ob es möglich wäre, diese Konten vom Admin zu "deaktivieren". Vielleicht dass diese dann in einer anderen Farbe angezeigt werden, oder in Bereichen wie dem Geburtstagskalender eventuell ganz ausgeblendet werden könnten. Der Zeitrahmen kann ja durchaus 5, 7 oder 10 Jahre betragen. Und falls möglich, aktivieren sich dieser User wieder sobald sie sich wieder einloggen würden.

Vielleicht hat ja noch jemand Ideen dazu. Mampf

Geschrieben von Quadro am 06.11.2024 um 11:51:

Die Frage ist: woran will man das festmachen, ab welchen Zeitpunkt zieht man die Grenze?

Ich sehe diese Anzeige als das, was sie ist: eine automatisch generierte Info; jeder kann damit machen, was er möchte. Es wird dem Einzelnen lediglich die Information ausgespielt, die relevant ist. Und das ist hauptsächlich der Name. Sagt mir der User nichts (zum Beispiel weil er vor Jahren einen einzigen Beitrag geschrieben hat), dann gehe ich weiter. Ähnlich wie bei Threads, die mich nicht interessieren. Ich sehe, dass sie da sind, aber das weitere Handeln sollte dann jedem selbst überlassen bleiben.

Geschrieben von Basti am 06.11.2024 um 11:55:

Das ist auch der Punkt, den ich sehe: Ab wann ist man denn inaktiv?
Für die einen ist es schon nach 1-2 Monaten, die man sich hier nicht anmeldet, der Fall. Für andere evielleicht in Jahr, für dich 5, 7, oder 10 Jahre.

Und wenn ich die Grenze auf 10 Jahre setze? Dann sind ja dennoch User in der Liste drin, die sich hier seit 9 Jahren nicht mehr haben blicken lassen. Ist das dann nun besser?

Also da wird es kein "richtig" geben und jede gesetzte Grenze ist willkürlich.

Geschrieben von Holger am 06.11.2024 um 12:46:

Natürlich ist jede Grenze "willkürlich" gesetzt. Aber auch allgemeine Regeln werden ja (mehr oder weniger) "willkürlich" gesetzt.

Man könnte sich ja an der DSGVO orientieren. Soweit ich informiert bin, werde inaktive Kundenkonten nach drei Jahren sogar komplett gelöscht (war bei meinen letzten beiden Arbeitsgebern jedenfalls so).

Geschrieben von Mikosch373 am 06.11.2024 um 13:11:

Ich finde es nicht so gut, User*innen einfach auf inaktiv zu setzen, damit sie nicht mehr angezeigt werden. Ich gehe gern auf die Userprofile, die Geburtstag haben, und auch wenn sie schon länger inaktiv sind, klicke ich mich da gern durch und erinnere mich. Außerdem gebe ich Basti und Quadro recht, ab wann ist man in einem Forum inaktiv? Das ist ja nun eben kein normales Kundenkonto. Für User*innen, die nicht so oft aktiv sind, könnte das außerdem mit Druck verbunden sein.

Geschrieben von Mangobanane am 06.11.2024 um 13:19:

Sehe es wie Quadro. Mir werden im Portal laufend für mich uninteressante Threads und Infos angezeigt, die ich einfach übergehe. Selbst wenn man filtern könnte, würde ich mir die Mühe nicht machen. Zum Geburtstag gratuliere ich ohnehin nur denjenigen, die mir etwas sagen und von denen ich weiß, dass sie aktiv sind.
Vor einigen Jahren habe ich mal in einer Diskussion, die @Eponine angestoßen hat, geäußert, dass ich es gut fände, Nullposter zu löschen, da sie die Statistik verfälschen und von einer zB 15 Seiten langen Mitgliederliste die Leute auf Seite 8-15 nie was geschrieben haben. Da war mir noch nicht bewusst, dass das ja auch bereits ganz gut umgesetzt wird, auch wenn es immer noch einige gibt, die hier seit Jahren registriert sind und nie was geschrieben haben. Ich glaube, es hieß damals, dass man mit denen persönlich in Kontakt steht.
Man muss sich ja auch die Frage stellen: Was bringt einem das persönlich? Dass deren Geburtstage nicht mehr „sinnloserweise“ auf der Startseite angezeigt werden? Weiß nicht, ergibt für mich nicht so viel Sinn.
User mit hunderten Beiträgen, die halt irgendwann nicht mehr gekommen sind, gehören für mich trotzdem noch zum Forum dazu und haben es ein Stück weit bereichert, jeder auf seine Weise. Vor allem viele, die die Anfänge hier geprägt haben, sind mittlerweile nicht mehr dabei. Will man dann in den Folgenthreads haufenweise „Inaktiver User“ als Benutzertitel lesen? Wirft jetzt auch nicht das beste Licht auf die Community.
Ich finde es gut wie es ist.

Geschrieben von Mikosch373 am 06.11.2024 um 13:28:

Zitat von Mangobanane:

User mit hunderten Beiträgen, die halt irgendwann nicht mehr gekommen sind, gehören für mich trotzdem noch zum Forum dazu und haben es ein Stück weit bereichert, jeder auf seine Weise. Vor allem viele, die die Anfänge hier geprägt haben, sind mittlerweile nicht mehr dabei. Will man dann in den Folgenthreads haufenweise „Inaktiver User“ als Benutzertitel lesen? Wirft jetzt auch nicht das beste Licht auf die Community.

This. 👍🏻

Geschrieben von BenjaminFan2018 am 06.11.2024 um 14:22:

Ich bin auch dagegen.

Wie viele User gab es, die wären wirklich Jahre nicht da und sind dann wiedergekommen?

Geschrieben von Holger am 06.11.2024 um 17:23:

Ich schrieb ja, dass die User nur "deaktiviert" werden sollten - nicht gelöscht. In dem Moment, wo sie sich wieder einloggen, sollten sie automatisch wieder "aktiviert" werden. (Sofern das technisch möglich ist).

Es könnte von mir aus auch einfach so sein, dass der Username durchgestrichen werden, wenn das Profil 3, 5, 7 oder 10 Jahre nicht eingeloggt war. Wie gesagt, ich bin kein Admin, weiß nicht, was technisch möglich ist.

Wir hatten kürzlich erst geschrieben, wie es bei anderen Foren läuft. Da wird auf inaktive Usern mit sehr niedrigen Beitragszahlen (unter 20, manchmal unter 50 oder 100 Beiträge) kein großer Wert gelegt.

Geschrieben von Basti am 06.11.2024 um 19:25:

Aber worum geht es dir denn dabei konkret: Dass sie nicht oben angezeigt werden, wenn sie Geburtstag haben?
Ist es nur das? Fragend

Geschrieben von Holger am 06.11.2024 um 19:29:

Sie könnten von mir aus auch bei den Geburtstagen sichtbar bleiben, es ist mir halt nur dort besonders aufgefallen.

Es geht um eine Kennzeichnung, dass User XY schon sehr lange nicht mehr im Forum war. Diese Info ist ja nicht geheim, allerdings muss man dafür erst extra auf das jeweilige Profil gehen.

Und es ist und bleibt nur ein Vorschlag, eine Idee.

Geschrieben von Basti am 06.11.2024 um 19:32:

Das ist schon klar, dass es nur ein Vorschlag ist. Happy

Also du willst sie dann in den Beiträgen irgendwie markiert haben? Also irgendwie "inaktiv" dadrunter geschrieben? Aber wie Mango ja schon schrieb, sieht das ja nun auch nicht besonders schön aus. Ich weiß auch nicht genau, was mir als Leser eines Threads jetzt die Info bringt, dass der User seit 3 Jahren sich nicht mehr angemeldet hat. Rotwerd

Geschrieben von Holger am 06.11.2024 um 19:39:

Wenn es um das Aussehen geht, sind gesperrte und gelöschte User auch nicht schön. Das gehört aber nun zum Onlineleben dazu.

Mir geht es oft so, dass ich einen alten Beitrag sehe und kurz versucht bin, einer Person zu antworten (meist kenne ich den Namen dann nicht) und erst im zweiten, dritten Schritt bemerke, dass die Person lange nicht mehr hier war. Wenn die Info auch anderen nützt, poste ich sie. Wenn nicht, lasse ich es aber.

Ob da jetzt "deaktiviert", "inaktiv", "Inaktiver User", "archivierter User", "inertibus ratio" oder der Name durchgestrichen, grau, rot, blau oder purpur dargestellt wird, ist mir ehrlich gesagt egal.

Vielleicht wäre es ja auch möglich, bei den Infos unter dem Usernamen links neben dem Beitrag die letzte Aktivität einzublenden.

Geschrieben von Basti am 06.11.2024 um 19:47:

Naja, aber ich finde grundsätzlich eine Antwort nach über 3 Jahren nicht mehr nötig, egal ober der User hier noch aktiv ist oder nicht. Sowas altes muss man nicht zwingend rauskramen. Vor allem, wenn die Info anderen nichts nützt.

Geschrieben von Al_Stone am 06.11.2024 um 20:04:

Ich sehe es wie Holger und finde die Markierung eines inaktiven Users nicht
verkehrt.

Ich würde den Usernamen grau erscheinen lassen.

Die Sterne, die mit der Beitragszahl einhergehen, werden auch ausdrücklich
nur als Spielerei angezeigt und soll keinen Wettkampfcharakter haben.
Genauso sollte die Darstellung der Inaktiven ja auch nicht als Stigma zu
verstehen sein.

Außerdem ist es ja nicht "einmal inaktiv - für immer inaktiv". Also
Es hat ja jeder selbst in der Hand, ob und wann er ins Forum zurückkehrt.

Geschrieben von Mikosch373 am 06.11.2024 um 20:49:

Zitat von Al_Stone:

Außerdem ist es ja nicht "einmal inaktiv - für immer inaktiv". Also
Es hat ja jeder selbst in der Hand, ob und wann er ins Forum zurückkehrt.

Das ist für mich ein Punkt, der gegen eine Deaktivierung spricht. Wenn jemand länger nicht aktiv ist und dann wiederkommt und sieht, dass das Konto deaktiviert ist bzw. das in den Threads sieht, könnte ihn, sie oder dey davon abhalten, sich wieder anzumelden.

Geschrieben von Holger am 06.11.2024 um 21:33:

Schaut man sich seinen eigenen Usernamen an, bevor man sich einloggt? Kann man das überhaupt, ohne sich einzuloggen?

Geschrieben von Basti am 06.11.2024 um 21:38:

Natürlich, man kann doch als Gast hier lesen.

Geschrieben von Holger am 06.11.2024 um 21:42:

Ich logge mich immer ein, falls ich mal ausgeloggt wurde.

Aber es bleibt die Frage, ob ich als User XY nach 10 Jahren hierher komme und erst mal schaue, ob es den Account noch gibt. Und dann sehe ich "inaktiver User". Dass heißt ja nicht, dass ich mich nicht mehr einloggen kann.

Streichen wir halt "deaktiviert", sprechen wir von "inaktiv".

Geschrieben von Mikosch373 am 07.11.2024 um 12:00:

Na ja, ich lese zum Beispiel oft ausgeloggt mit, wenn ich gerade nicht antworten will. Und ich könnt mir vorstellen, dass einige der inaktiv gewordenen User*innen auch ab und zu so reinschauen und wenn sie dann lesen, dass sie als inaktiv oder deaktiviert - die Wortwahl ist da meiner Meinung nach egal - gekennzeichnet sind, könnte sie das schon vom Einloggen und Zurückkehren abhalten.