---

Geschrieben von Info-Box am 21.02.2025 um 09:47:

  026 - Wettstreit der Detektive

---

Geschrieben von BlinderPassagier am 23.02.2025 um 18:32:

 

Noch nicht gehört, wundere mich aber: Weiß man, warum beide Sullivan-Zwillinge von Manuela Dahm gesprochen werden? Ich hätte jetzt fest damit gerechnet, dass eine der Beiden von Regine Lamster gesprochen wird, gerade weil die beiden H&N-Sprecherinnen zuletzt ja öfter mal (auch durchaus in denselben Produktionen) bei Contendo zu Gast waren...

---

Geschrieben von MewMew am 24.02.2025 um 10:02:

 

Zitat von BlinderPassagier:

Noch nicht gehört, wundere mich aber: Weiß man, warum beide Sullivan-Zwillinge von Manuela Dahm gesprochen werden? Ich hätte jetzt fest damit gerechnet, dass eine der Beiden von Regine Lamster gesprochen wird, gerade weil die beiden H&N-Sprecherinnen zuletzt ja öfter mal (auch durchaus in denselben Produktionen) bei Contendo zu Gast waren...

Nennen wir es "kreative Freiheit". Sie macht es wirklich super und ich nehme ihr die verschiedenen Persönlichkeiten voll ab.

---

Geschrieben von Basti am 26.02.2025 um 14:01:

 

Hmm... ich fand den Anfang der Folge ganz gut.
Ash gefält mir
Sehr cool auch die Verweise auf unsere Neustadt-Helden

Die Idee, dass sie einen Wettstreit mit den anderen Detektiven angehen, ist ganz nett. Wobei der Wetteinsatz auch irgendwie krass ist.

Der Fall... puh... joa.. ne verschwundene Katze. Irgendwie hätte ich mir bei einem "Wettstreit der Detektive" eher einen komplexeren Fall mit wirklichen Ermittlungsarbeiten gewünscht. Sodass auch wirklich ein Wettstreit entsteht.

Hier wird es ja dann sehr schnell ein Kriminalfall und der Wettstreit hat im Grunde keine große Bedeutung mehr.

Spätestens ab da flacht es für mich irgendwie ein wenig ab, was eigentlich schade ist, denn gerade Mordfälle sollten ja durchaus spannend sein. Aber von großer Spannung oder gar Bestürzung ist wenig zu spüren. Alles so "Joa, der ist jetzt halt tot". Irgendwie fühle ich es nicht so richtig.

Dieses Fetish-Play hätte ich jetzt auch nicht zwingend gebraucht... Also ich bin ja grundsätzlich offen für viele Dinge, aber irgendwie war das für mich hier fehl am Platz, keine Ahnung.

Viele Dialoge oder Sprüche fand ich aber witzig und gut positioniert!

---

Geschrieben von Sepithane am 09.03.2025 um 16:38:

 

Pause beendet, unbestimmte Zeit muss
ja nicht ewig lang heissen

Habe die Folge inzwischen gehört

Finde sie sehr Unterhaltsam

Ermittlungen finden u.a. in einem Seniorentreff statt, mag ich sowas als Setting.

Diesmal gibts Anspielung auf Hanni und Nanni, in dem Seniorentreff gibts Sullivan Zwillinge einer der beiden ein Zigarre rauchender Senioren Sullivan Zwilling und sie waren als Schüler im Internat. Es gibt u.a. Anspielungen auf einige Hanni und Nanni Folgen

Fands eine sehr lustige Folge

---

Geschrieben von Serienfan am 09.03.2025 um 19:30:

 

Hab ich ja noch gar nicht gehört. Muss ich dann wohl bald nachholen.

---

Geschrieben von Serienfan am 20.03.2025 um 22:35:

 

Ich fand auch wieder die Grundidee gut, auch das Setting.

Dass diesmal auf Hanni & Nanni Bezug genommen wird, gefällt mir auch.

Finde die Spielzeit aber zu lang. Alles was über eine Stunde geht, ist mir inzwischen in einer normalen Hörspielfolge zu viel. Man kommt zu der Vermutung, dass so viel Streamingzeit wie möglich generiert werden soll.

Die Umsetzung des Detektivwettstreits bzw. dann entstehenden Falls ist nicht schlecht, aber für mich persönlich an mancher Stelle etwas to much.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 23.03.2025 um 17:48:

 

Achtung, Spoiler!

Die 3 Senioren - Wettstreit der Detektive (026)

Der Titel klingt nicht schlecht und inzwischen finde ich es auch besser, dass es kein Wettstreit zwischen Julian, Camryn und Doreen ist, denn davon haben wir ja in den normalen Folgen schon genug. Dass es eine Seniorenbetreuung ist, die den dreien die Fälle abgreift, spricht dafür, dass es ganz witzig werden könnte. Das Cover mit den zerstörten Visitenkarten sieht aber mehr nach einem ernsteren Zoff aus. Ich bin gespannt, was überwiegt.

Den Anfang mit Julian, der keinen schönen und spannenden Fall für sich findet, und den Anspielungen auf Bibi Blocksberg und Benjamin Blümchen finde ich super. Wie Camryn versucht, Julian zu beleidigen, ihr aber nichts einfällt, ist auch witzig. Die hustende Krimitante finde ich allerdings sehr anstrengend und auch diesen Michael finde ich nicht so witzig. Die Hanni & Nanni-Anspielungen mag ich dann aber wieder.

Dass man auf den von Julian als langweilig abgetanen Fall um die verschwundene Katze zurückkommt, finde ich auch ganz gut. Allerdings finde ich das Zusammenspiel zwischen den drei Senioren und den drei aus dem Seniorenheim weiterhin nicht gelungen. Die beiden Zwillinge sind meinem Empfinden nach auch einfach nervig. Die Kabbeleien zwischen Julian und Camryn beim Ermitteln mag ich dafür sehr gerne.

Die Szene zwischen Raymond und dem bösen Zwilling, in der sie ihn wie ein Tier behandelt, ist wirklich gestört und ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum man das so schreiben musste. Dass die beiden dann alles ausplaudern und die drei Senioren das zufällig mitanhören, ist mir viel zu einfach. Das wirkt auch nicht natürlich, wenn ich ehrlich bin. Alles in allem ist das mit dem Wettstreit keine schlechte Idee, aber die Umsetzung ist für mich nicht einwandfrei.

Fazit: 3 von 10 Punkten

---

Geschrieben von Chantal-Marie am 22.04.2025 um 17:15:

 

Leider mochte ich die Folge nicht wirklich. Habe auch etwas andere Vorstellungen von der Folge gehabt. Die meisten Charaktere fand ich auch eher ziemlich nervig. Die Grundidee ist aber auf gar keinen Fall schlecht, nur die Umsetzung ist einfach nicht so mein Fall. Auch die Anspielungen waren wirklich gut, vor allem die aus dem Neustadt-Universum.

---

Geschrieben von HildaW am 20.05.2025 um 15:08:

 

Der Anfang ist schön, gemütlich in der Detektei und der Tischwecker berichtet von ungelösten Fällen in Deutschland. Ash ist auch dabei, wohldosiert ist er eine gute Ergänzung.
Julian hat scheinbar einen Herzinfarkt – oder anscheinend?

Ich weiß, es ist eine Hörspielserie, es sind Die 3 Senioren, da gehört so manches überzeichnet. Aber die Tagespflege Krimigriller als ernsthafte Konkurrenz? Da werden Leute geschildert, die auf Fahrdienste und Unterstützung beim Toilettengang angewiesen sind – und die Anführerin der "3 Senilen" röchelt und hustet eklig anzuhören vor sich hin und wird als völlig ungepflegt beschrieben. Das ist mir dann doch zu überzogen.
Die Doppelbesetzung finde ich sehr unglücklich, das klingt einfach nach Selbstgespräch.
Die Anspielungen auf Hanni und Nanni kommen sehr geballt, sind aber ganz lustig anzuhören.

Wie schon in der letzten Folge gibt es auch hier mehrere Todesfälle, die eher lapidar abgehandelt werden. Besonders der dritte, da wird einer überfahren und man geht zur Tagesordnung über.

Endlich Ermittlungen: Camryn und Julian im Büro des „Heimleiters“, Doreen im Off bei der Katzenbesitzerin; Besprechung in der Detektei, Hinweise auf Morde – der Täter ist allerdings extrem dämlich, ein bisschen mehr Detektivarbeit wären schon nett gewesen.

Und schon der nächste Todesfall, wieder recht lapidar, kann man sich nicht lange mit aufhalten, man muss weiter und am freundlicherweise geöffneten Fenster die Hintergründe zu den vielen Todesfällen erlauschen.
Die „Hundeszene“ fand ich abstoßend und dazu völlig überflüssig. Die zwei haben eine Liebesbeziehung und der andere Zwilling stört, das reicht doch als Hintergrund.
*stöhnächz* Die 3 Senioren klettern zum Fenster herein, dann ist die Polizei da und ein Selfie mit der Katze ist auch noch drin, so nach dem Motto: „Ätsch, wir haben gewonnen!“

Tiefpunkt, die Serie scheint leider immer mehr in eine Richtung zu gehen, die mir nicht gefällt.

---

Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 30.10.2025 um 17:54:

 

Ja, nee. Es kommt nicht oft vor, dass ich was zu D3S schreibe. Woran das liegt? Die Folgen sind meistens wirklich gut, aber auch irgendwie nicht so, dass ich da groß das Bedürfnis zu habe, groß was zu schreiben. Bei der Folge ist das leider... wie soll man es sagen... angebracht.
Vorab: Ich habe kein persönliches Problem mit Autor:innen oder anderen Produzent:innen. Sicherlich kommt man mit dem einen schlechter und mit der anderen besser klar. In der Branche, die von Kreativen nur so wimmelt auch völlig normal. Deshalb finde ich es schade, wenn man berechtigte Kritik gleich als Angriff wertet und nicht mal sagen kann "Schwamm drüber". Finde ich persönlich bescheuert, aber muss man ja selbst wissen. Warum ich das schreibe? Ich habe mich in Vergangenheit durchaus auch mal kritisch über die Umbesetzung im Autorenteam bei D3S geäußert. Jedoch haben mir die Folgen (im Gegensatz zu anderen hier, was ja auch völlig normal ist) doch meist überdurchschnittlich gut gefallen.

Joa, und was sagen wir zu diesem Machwerk hier? Also ich find es (mit Verlaub) eine Frechheit. Da fühle ich mich als Fan total veräppelt.
Der Einstieg mit dem Bibi Blocksberg-Hinweis und den fehlenden Fällen find ich sogar noch ganz gut. Aber schon hier fällt auf: Alles ist irgendwie ungewohnt überzeichnet. Der Humor zwischen Cameron und Julian funktioniert zu Beginn gar nicht, was auch selten vorkommt.
Auch der Einstieg in den Fall ist total komisch, alles ist irgendwie total unrund und die Dialoge sind auch sehr unrund. Auch das ständige Kartengedrucke soll zwar ein Running Gag sein, aber das zweimal zu bringen ist schon echt bisschen einfallslos.
Ja und dann kommen wir zum "Fall". Entschuldigung, aber was ist das denn? Ein Detektivtrio mit drei tattrigen Greisen, die außer ständiges Rumgehuste und irgendwelche wahnhaften, und irgendwie dummen Sprüchen nix können?! Das soll die Konkurrenz sein, die D3S die Aufträge wegnimmt? Was für ein grenzenloser Schwachsinn. Und auch dieses Trio ist einfach total unlustig und blöd. Tanny ist total blass, Annie nervt wirklich jeden, und der dritte Typ, macht sich in die Hose. Soll das lustig sein? Ich find es bescheuert. Überhaupt: Was ist das überhaupt für eine Einrichtung, in der nur der Heimleiter arbeitet. Man hört keine Pfleger:innen, man hört keine anderen Leute... ist das ne Einrichtung für drei Leute? Das gibt es?
Joa, und dann taucht wie aus dem Nichts Daye Light auf, die zwar irgendwie sympatisch, aber wieder viel, viel, viel zu überzeichnet ist. Da hat man die Klischeekiste auch mal ganz weit ausgefahren. Wie war das noch? Klischees nicht so? Ähhh, joa, nee. Also mir war es zwischendurch sogar ein bisschen unangenehm.
Naja, aber der Fall: Es geht um eine entlaufene Katze. Das ist der ganze Wettstreit. Bis hierhin sind manche Szenen ja noch irgendwie ganz lustig und irgendwie so bescheuert, dass man zwischendurch mal lachen muss, aber eines ist jetzt schon klar: D3S-Feeling kommt gar nicht auf.
Ja, und mitten in dieser wahnsinnigen Jagd nach der Katze kommt es dann raus: Der dritte Typ verreckt. Weil er auf die Straße "gestoßen" wurde. Aha. Nur mal zur Kenntnis: Diese Straße hört man wirklich gar nicht und sonst wäre genügend Zeit zum Bremsen gewesen. Logik? Ein Transporter hat nicht den Bremsweg von einem Zug!
Aber das juckt irgendwie das illustre Duo alles überhaupt nicht und sie suchen weiter nach der Katze. Irgendwann finden die drei dann mal was zum Heimleiter raus und schwub diwub: Daye Light kriegt einen Rollstuhl übergezogen. Ja, kein Witz. Das ist wirklich wie in nem schlechten Trash-Film. Logik?! 1.: Wieso nicht die Türen verschließen? 2.: Warum um Gottes Willen ruft die nicht die Polizei, 3.: Wie zum Donnerwetter kommt der Heimleiter da überhaupt durch die Tür? Hat der n Dietrich? N Zauberstab... ach nee, den braucht er ja gleich noch für.... Tanny.
Ja, Überraschung: Plötzlich stehen wir an einem Fenster in irgendeinem Motel, zufällig natürlich am richtigen. Und da erleben wir etwas, wofür wohl das Wort Fremdscham erfunden wurde... nämlich: Ein Rollenspiel. Wie? So richtig realistisch? Äh, nö. Irgendwie komödiantisch-angehaucht, aber wirklich nur peinlich. Auch wie sich der Heimleiter anbettelt ist nur weird und unangenehm. Näh. Und der ganze Mist nur, weil Tammy sich an Annie rechen will?! Super Ding!

Also, machen wir es kurz: Das ist wirklich abgrundtief schlecht. Die Idee ist bescheuert, das Skript ist leider echt richtig schlecht (keine Ahnung, was einen nach drei richtig starken Folgen zu so was reitet), die Dialoge kommen null an, Spannung gibbet auch nicht und die einzig sympatische Figur fliegt am Ende raus. Näh, Leute. Näh. Nie wieder, ich flehe euch an.

0/10 P.