---

Geschrieben von Info-Box am 22.03.2025 um 17:14:

  165 - und das Unglück am Kletterfelsen

---

Geschrieben von marcm200 am 23.03.2025 um 09:42:

 

Eine Anne-Folge: sie ist mutig, gerät in tödliche Gefahr, fertigt ein Phantombild an und hat auch sonst gute Ideen - "gestohlene Briefmarken"-Vibes, eine Folge, in der ohne Anne ja auch nichts voranginge

Gute Ermittlungsarbeit, und ich lerne nebenbei etwas über das Klettern.

Ein Erpresser, der wohl absichtlich im Gegensatz zu seinem schändlichen Tun sich den niedlichen Namen "Delfin" gegeben hat

Der Delfin hat eine seltsame Logik: vor drei Jahren nebenbei eine Idee geäußert - dann hat man für immer das Copyright. Schade, dass ich meine Ideen nie aufgeschrieben habe

Ein Ganove, der über seine Sprachverwendung eingekreist wird - hier "bei/am", bei Tkkg/Erpresser fahren Achterbahn war es ja der Wortkasus.

Ob die 5F irgendwann auch noch einmal getrennt auf Verbrecherjagd gehen? Hier sind sie, wenn ich nichts überhört habe, immer zusammen.

Patreon hat Einzug in die 5F-Welt erhalten: die freiwilligen Spenden für den Kletterpark sind nun das Gehalt der Betreiber.

Spannende Folge, die ich gewiss noch das ein oder andere Mal hören werde. 8 Punkte.

---

Geschrieben von Mangobanane am 23.03.2025 um 10:15:

 

Hmm… von der Tonalität her leider eine der kindlichsten Folgen der letzten Zeit, die einfach extrem putzig rüberkommt (der böse Delfin-Erpresser, der das junge naive Mädchen erpresst, voll gemein!). Anfangs noch undurchsichtig präsentiert sich die Folge ab Nancys Geständnis extrem gradlinig und eintönig. Die Freunde halten es nicht mal für nötig, Nancy zu fragen, ob sie den Bruder des Jungen kennt, den die Freunde beim Café treffen. Stattdessen werden gleich Flyer entworfen.
Wie die Kids den Fall lösen, ist einmal mehr ziemlich hanebüchen und extrem zufallsbasiert. Fühl mich da stark an „Wendy Europa 11 - Miss Dixie wird gestohlen“ erinnert. Oder, um bei den Fünf Freunden zu bleiben, an die 118, hier in noch extremer. Diese Grammatik-Sache scheint mir auch sehr klischeehaft. Am meisten aber stört mich, dass außer Nancy niemand in diesem Fall eine tragende Rolle spielt. Die Sprecherliste hat einen Whodunit impliziert, es ist aber leider keiner. Man kann nicht mitraten und mein Lob, dass mal nahezu die gesamte Sprecherliste mit Namen vertreten ist, verpufft auch schnell. Bin mir nicht mal sicher, ob all diese Namen überhaupt genannt werden. Und der Täter… huihui… „War das wirklich so schlimm, dass ich die Sicherungen rausgedreht hab?“ - Was hat er erwartet? Wenn nichts passiert wäre, warum hätte Nancy dann aufgeben sollen? Und klar, wenn man vor x Jahren mal eine voll innovative Idee hat, dann hat man auf ewig das Copyright dafür für ganz England. Och komm…
Dafür, dass es ein sehr junger und sehr unbekannt gehaltener Cast ist, funktioniert die Folge insgesamt noch ganz okay. Die Sprecher passen halt gut zur kindlichen Art. Somit fällt nur - mal wieder - Alexandra Garcia negativ auf, die einfach so gar nicht mehr natürlich klingt.
Der Spannungshöhepunkt mit Annes Sturz wird mir auch zu sehr von Lutz Mackensy zerlabert, schade. Musikalisch auch sehr zahm unterlegt.
Annes Rolle gefällt mir hier insgesamt aber ganz gut, sie ist mehrfach sehr offensiv. Auch dass Georges Kletterkünste sinnvoll eingebunden werden, mag ich.

Letztlich könnte ich theoretisch eine 7 geben, ja. Oder mal ehrlich sein und nicht so tun, als sei das hier bessere Hörspielkost als mittelmäßige Folgen von Blyton, Voilier und Hartmann. Das ist nämlich nicht der Fall. Die Folge lässt sich gut durchhören, ja. Aber sie ist halt deswegen noch lange nicht gut.