---

Geschrieben von Info-Box am 24.04.2025 um 16:44:

  118 - Der Kanuausflug

---

Geschrieben von Michael am 24.04.2025 um 17:25:

 

Also, ich schreibe den ersten Kommentar. Ich habe die Folge zwar noch nicht gehört, aber trotzdem kann ich sagen: Silvia Mißbach ist eine gute Nachfolgerin von Arianne Borbach. Aber ich verstehe nicht, warum Nick hier nicht, wie in der Zeichentrickfolge Die Biber sind los, von Peggy Pollow, sondern von Hannes Maurer gesprochen wird. Ich persönlich hätte mir übrigens auch Manuel Straube als Sprecher von Nick vorstellen können.

---

Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 24.04.2025 um 17:30:

 

Zitat von Michael:

Silvia Mißbach ist eine gute Nachfolgerin von Arianne Borbach.

Das weißt du woher, wenn du die Folge noch nicht gehört hast?

---

Geschrieben von Janni am 24.04.2025 um 17:31:

 

Da kann es viele Gründe geben. Für die Umbesetzung. Eine Stimme wird im Nachhinein doch als unpassend empfunden, die sprechende Person will die Rolle nicht mehr oder ist schlicht verhindert.

---

Geschrieben von Michael am 24.04.2025 um 17:35:

 

Um die Frage von Die3FragezeichenFan zu beantworten: Ich kann deshalb schon sagen, dass Silvia Mißbach eine gute Nachfolgerin ist, weil ich mir Hörproben mit ihr angehört habe und dabei gedacht habe: Hm, ja, diese Stimme würde gut zu Frau Martin passen!

---

Geschrieben von GenerationMartinshof am 24.04.2025 um 18:56:

 

@Janni Sorry, deine Nachricht verstehe ich nicht. Frau Martin wurde ja nicht einfach umbesetzt, sondern Arianne Borbach ist verstorben und deswegen gibt es eine neue Sprecherin.

---

Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 24.04.2025 um 19:14:

 

@GenerationMartinshof, ich glaube eher, Janni spricht von der Umbesetzung von Nick.

---

Geschrieben von Janni am 24.04.2025 um 19:16:

 

@Die3FragezeichenFan @GenerationMartinshof: Richtig, Nick war gemeint.

---

Geschrieben von GenerationMartinshof am 24.04.2025 um 19:17:

 

Ahh, das macht Sinn. Da sich das Gespräch gerade um Silvia Mißbach drehte, habe ich den Beitrag überhaupt nicht auf Nick bezogen, sorry. 😅 Da das aber ein Charakter ist, der ja quasi nie vorkommt, tippe ich darauf, dass sie in dem Fall einfach jemanden genommen haben, der gut verfügbar war und ob das dann der gleiche Sprecher ist wie beim letzten Mal, war dann eher zweitrangig. Eine strategische Umbesetzung halte ich bei einem so unwichtigen Charakter eher für unwahrscheinlich.

---

Geschrieben von Janni am 24.04.2025 um 19:21:

 

@GenerationMartinshof: Da hat sich meine Antwort zur Frage bzgl. Nick wohl ungünstig überschnitten. Hatte die Antwort wohl erst fertig getippt und abgeschickt, als das Thema schon gewechselt wurde. Egal, hat sich geklärt.

---

Geschrieben von Michael am 24.04.2025 um 22:03:

 

Wie bereits erwähnt, hätte ich mir auch Manuel Straube als Sprecher von Nick vorstellen können. Hätte sich das sonst noch jemand hier vorstellen können?

---

Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 24.04.2025 um 22:08:

 

Wie bereits erwähnt muss man nicht alles mehrfach erwähnen. Es wird dadurch nicht besser. Das sind einfach nur Doppelbeiträge.

---

Geschrieben von Basti am 24.04.2025 um 22:59:

 

Zitat von Michael:

Wie bereits erwähnt, hätte ich mir auch Manuel Straube als Sprecher von Nick vorstellen können. Hätte sich das sonst noch jemand hier vorstellen können?

Ohne die Folge gehört zu haben: Nick ist irgendein Nebencharakter. Mir total egal, wer ihn spricht. Und ziemlich sicher geht es den meisten so.

---

Geschrieben von GenerationMartinshof am 25.04.2025 um 00:27:

 

Zitat von Michael:

Silvia Mißbach ist eine gute Nachfolgerin von Arianne Borbach.

Find ich übrigens nicht. Höre die Folge gerade und komme gar nicht klar mit der Stimme. Passt für mich nicht, ist viel zu hoch.

---

Geschrieben von Michael am 25.04.2025 um 21:23:

 

Also, ich hatte heute schon einen miserablen Tag und jetzt das! Was ich mit Jetzt das meine? Nun ja, ich wusste ja, dass Alexander in dieser Folge nicht mitspielen wird, aber ich hatte gehofft, dass er wenigstens erwähnt wird. Aber das ist nicht so. Das ist eine große Enttäuschung für mich, nachdem ich heute schon einen miserablen Tag hatte. Was ich heute miserabel fand, möchte ich nicht sagen. Das ist mir zu privat.

---

Geschrieben von GenerationMartinshof am 25.04.2025 um 22:12:

 

Ich fand die Folge ganz solide. Die Ferienkinder sind nicht nervig, sondern wirken zwar einerseits etwas reifer als manch andere Ferienkinder, aber gleichzeitig noch immer kindlich genug.

Die Geschichte plätschert leider relativ lange so vor sich hin bis die eigentliche Story beginnt. Die hat mir dann aber gut gefallen und ist auch ganz spannend gemacht. Und Bibi hext sogar Dinge, die nicht nur totaler Quatsch sind.

Freddy als Poet fand ich irgendwie witzig. Es passt nicht so ganz zu ihm, aber okay, er ist auch immer für eine Überraschung gut und ich mag es, dass sein Charakter inzwischen nicht nur noch der nervige Typ auf dem Moped ist.

Ein bisschen mehr hatte ich mir erhofft von der Folge, vor allem, da mir das Grusellabyrinth von der Autorin so gut gefallen hat, aber ich vergebe 7 Punkte.

---

Geschrieben von Basti am 25.04.2025 um 22:44:

 

Kann mich dem so anschließen.
Ich hatte sehr hohe Erwartungen in diese Folge. Zum einen, weil mir das Grusellabyrinth als bisher einzige Folge dieser Autorin sehr gut gefallen hat zum anderen aber auch aufgrund einer unverbrauchten Thematik. Keine Pferdestory, kein Findeltier sondern ein neues Setting.

Es dauert erstaunlich lang, bis man dann im Kanu sitzt. Das hätte ich so nicht gedacht. Und der Anfang zieht sich dann irgendwann doch etwas, weil man nicht so genau weiß, wo die Folge hin will.
Erst Erfrischung am Mühlbach wegen der Hitze, dann eine verletzte Ente, die zum Tierarzt gebracht wird, dann die Ferienkinder, die sich nicht so grün sind. Ein recht langer Aufbau für die Kanu-Tour.

Aber ab da ist es ganz gut eigentlich. Das Plätschern gibt schönes Sommer-Feeling und am Ende wird es dann ja doch noch etwas spannend und aufregend. Das kommt ganz gut rüber.
Generell haben mir die Sprechleistungen der Kinder, vor allem die von Viktor sehr gut gefallen!

Freddy war schon ein wenig out of Charakter. Muss man mögen, kann dann auch ein wenig amüsant sein.

7 Punkte kann man geben.

Zitat von Michael:

Also, ich hatte heute schon einen miserablen Tag und jetzt das! Was ich mit Jetzt das meine? Nun ja, ich wusste ja, dass Alexander in dieser Folge nicht mitspielen wird, aber ich hatte gehofft, dass er wenigstens erwähnt wird. Aber das ist nicht so. Das ist eine große Enttäuschung für mich.

Wirklich? Sowas zieht dich so runter? Das ist echt nicht gut.

---

Geschrieben von MewMew am 26.04.2025 um 16:49:

 

Zitat von Michael:

Nun ja, ich wusste ja, dass Alexander in dieser Folge nicht mitspielen wird, aber ich hatte gehofft, dass er wenigstens erwähnt wird.

Ich bin ja wirklich kein aktueller B&T Hörer, aber dieser Umstand interessiert mich. Ich mag die Figur des Alexanders überhaupt nicht und daher könnte es mir gefallen und ich höre hinein.

---

Geschrieben von DerSpringerAusHerten am 28.04.2025 um 16:45:

 

Ohne eine finale Bewertung in bewährten Springer-Points abgeben zu wollen, aber meiner Meinung nach tut der Wechsel im Autor:innenteam der Serie richtig gut und auch die zweite Folge von Anna Haslehner fällt bei mir positiv auf.

---

Geschrieben von BenjaminFan2018 am 28.04.2025 um 17:45:

 

Zitat von DerSpringerAusHerten:

Ohne eine finale Bewertung in bewährten Springer-Points abgeben zu wollen, aber meiner Meinung nach tut der Wechsel im Autor:innenteam der Serie richtig gut und auch die zweite Folge von Anna Haslehner fällt bei mir positiv auf.

Gibt es denn Gründe, dass kiddinx bei allen Serien auf neue Autorinnen setzt?

Bibi Blocksberg hat ja mit Sebastian schlecht auch einen neuen Autor, der reinen richtig guten Einstand hatte.
Und die 164 Eisverkäufer Folge von Benjamin Blümchen hat ja auch mit Jens Christian Seele einen neuen Autor und die erste Hörprobe klingt auch schon echt gut.

Und, wird bei Ben und Bibi in Zukunft öfter auch von dir neuen Autoren die Folgen erscheinen?

@DerSpringerAusHerten:?