Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Allgemeines (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=1)
-- News / Ankündigungen (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=2)
--- Lange Wartezeiten bei den Quizzen (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=1923)


Geschrieben von Basti am 06.06.2011 um 08:00:

  Lange Wartezeiten bei den Quizzen

Ich halte es für besser, in einem eigenen Thread mal ausführlich darüber zu diskutieren.
(Die nächsten 19 Beiträge wurden im Cover-Schnipsel-Quiz 40 gepostet)

Das Problem ist folgendes:
Es kommt nicht allzu selten vor, dass ein Quiz gelöst wird und man mehrere Wochen auf ein neues Quiz warten muss.

Jetzt ist das Forum ja sicherlich hier keine Pflichtveranstaltung, aber ein wenig Eigenverantwortung sollte schon übernommen werden.

Wenn man bei Quizzen mitmachen, so sollte einem schon einmal klar sein, dass man dies auch gewinnen kann, und somit im besten Fall schon gleich ein neues Quiz im Hinterkopf haben.

Zumindest aber sollte man sich, im Falle des Gewinnnens, schnellstmöglich um ein Quiz kümmern, da andere User sehnsüchtig darauf warten.

Was passiert, wenn sich der Gewinner nicht meldet und kein neues Quiz erstellt?
Das ist eben die Frage.
Wie lange wartet man?
Bisher lag die Frist wohl bei einem Monat.
Doch das ist sicherlich was sehr lang.

Meiner Meinung nach sollte sogar eine Woche genügen (Expertenquizzes 2 Wochen).
Wofür braucht man so viel Zeit? Ein Quiz ist in Null-komma-nix erstellt.

Als Erinnerung hatte ich vor kurzem die rote Hand eingebettet, die aber wohl auch nur semigut funktioniert.

Naja hier können wir jedenfalls mal ausführlich und für alle sichtbar darüber diskutieren.



Geschrieben von Wernerbros am 06.06.2011 um 08:12:

 

Mag dann vielleicht jemand ein "Übergangsquiz" machen oder warten wir auf Uni?



Geschrieben von Amenta am 06.06.2011 um 09:06:

 

Ich würde es gerne übernehmen, wenn das für alle ok ist Rotwerd
sonst warten wir aber gerne auf Uni!



Geschrieben von Kirschtörtchen am 06.06.2011 um 14:40:

 

Zitat von Amenta:
Ich würde es gerne übernehmen, wenn das für alle ok ist Rotwerd
sonst warten wir aber gerne auf Uni!


Mach ruhig, sonst diskutieren wir hier noch, bis uni wieder da ist. Pfeifend



Geschrieben von Quadro am 06.06.2011 um 14:47:

 

Zitat von Kirschtörtchen:
Mach ruhig, sonst diskutieren wir hier noch, bis uni wieder da ist. Pfeifend

Einspruch euer Ehren! Schockiert So geht das doch nicht! Alien



Geschrieben von Kirschtörtchen am 06.06.2011 um 17:27:

 

Was spricht denn dagegegn? Fragend



Geschrieben von Quadro am 06.06.2011 um 18:01:

 

Das Quiz ist doch noch keine 14 Tage gelöst. Nach einem Monat haben wir doch immer gesagt, kann es jemand anderes an sich reißen! Schockiert

Zumal Uni ja bisher auch noch niemand daran erinnert hat, dass wir auf eine neue Runde warten.
Obwohl ich zugeben muss, dass diese dauernden Erinnerungen schon ziemlich lästig sind. Not Sure



Geschrieben von Amenta am 06.06.2011 um 19:02:

smile

Wenn jemand was dagegen hat, dann warten wir halr.

Ich denk jetzt zwar nicht das uni was dagegen hätte, aber bevor wir nun diskutieren lasse ich es lieber...



Geschrieben von Basti am 06.06.2011 um 20:02:

 

Zitat von Quadro:
Zumal Uni ja bisher auch noch niemand daran erinnert hat, dass wir auf eine neue Runde warten.

Ist ja wohl kein Grund!

1.) Wenn man ein Quiz gelöst hat, dann sollte man schon wissen, dass man dran ist.
2.) Wofür sind denn die roten Hände im Forum da?

Also "nicht dran erinnert", ist ja wohl kein Argument. Zwinker
Vor allem, weil hier jeder alt genug ist! Zwinker



Geschrieben von Quadro am 06.06.2011 um 20:05:

 

Du solltest wissen wie das gemeint war und wie die Problematik hinsichtlich Uni aussieht. Da vergehen schon mal Wochen bis zu einem neuen Quiz - und das trotz dass sie alt genug ist und es die allmächtige rote Hand gibt.
Da bleibt eben dann nur die Erinnerung. Und wenn's trotzdem nichts wird, macht eben spätestens nach einem Monat irgendwer anderes weiter.



Geschrieben von Basti am 06.06.2011 um 20:14:

 

Zitat von Quadro:
Du solltest wissen wie das gemeint war und wie die Problematik hinsichtlich Uni aussieht. Da vergehen schon mal Wochen bis zu einem neuen Quiz - und das trotz dass sie alt genug ist und es die allmächtige rote Hand gibt.
Da bleibt eben dann nur die Erinnerung. Und wenn's trotzdem nichts wird, macht eben spätestens nach einem Monat irgendwer anderes weiter.

Wie war es denn gemeint? Fragend
Ich finde auch bei Uni sollten wir keine Ausnahme machen.
Ist ja auch nicht so, dass sie leten hier online ist.

Und so ein Quiz ist ja auch schnell erstellt. Gerade so ein Cover-Schnipsel-Quiz, da muss man sich keine 2 Wochen für Zeit nehmen. Zwinker



Geschrieben von Quadro am 06.06.2011 um 20:19:

 

Zitat von Basti:

Ich finde auch bei Uni sollten wir keine Ausnahme machen.

Wer redet denn von einer Ausnahme? Ich war lediglich dagegen, Uni einfach so zu übergehen und dass jetzt halt irgendwer anderes ein neues Quiz macht, ohne dass sie es explizit erlaubt hat.
Ich finde die Warterei zwar auch nervig und bin der Meinung, wenn man es nicht schafft oder es zeitlich nicht hinkriegt, sollte man nicht immer und überall mitraten, aber den einen Monat Spielrecht sollte schon jeder haben. Wenn er ungenutzt verfällt, dann wars zwar schade drum so lange gewartet zu haben, aber dann kann das neue Quiz ja sofort derjenige machen, der möchte.



Geschrieben von Basti am 06.06.2011 um 20:39:

 

Zitat von Quadro:
Wer redet denn von einer Ausnahme? Ich war lediglich dagegen, Uni einfach so zu übergehen und dass jetzt halt irgendwer anderes ein neues Quiz macht, ohne dass sie es explizit erlaubt hat.

Ah, ok, dann hatte ich das irgendwie falsch verstanden... ja haste Recht.

Zitat von Quadro:
Ich finde die Warterei zwar auch nervig und bin der Meinung, wenn man es nicht schafft oder es zeitlich nicht hinkriegt, sollte man nicht immer und überall mitraten.

Meine Meinung! Thumb Up

Zitat von Quadro:
Aber den einen Monat Spielrecht sollte schon jeder haben. Wenn er ungenutzt verfällt, dann wars zwar schade drum so lange gewartet zu haben, aber dann kann das neue Quiz ja sofort derjenige machen, der möchte.

Naja ich find einen Monat im Zeitalter des Internets zwar viel zu lange, aber wenns mal so festgelegt worden ist...

Naja, lassen wirs mal so stehen. Sonnenbrille



Geschrieben von Quadro am 06.06.2011 um 20:44:

 

Zitat von Basti:
Naja ich find einen Monat im Zeitalter des Internets zwar viel zu lange, aber wenns mal so festgelegt worden ist...

Naja, lassen wirs mal so stehen. Sonnenbrille

Ursprünglich war's ja auch mal nicht so gedacht, dass diese Regelung bei jedem zweiten Quiz greifen muss. Das war einfach mal als absolutes Limit gesagt worden, falls ein User irgendwann einfach nicht mehr auftaucht und wir hier nicht bis zur Rente die Zeit mit Warten zubringen müssen. Also so eine Art Notfallplan für ausserplanmäßige Geschehennisse.

Dass das irgendwann mal Alltag und unser Stammprozedere sein würde von 31 runterzuzählen zählen, das hätte man sich so nicht träumen lassen. Erstaunt



Geschrieben von Wernerbros am 06.06.2011 um 20:49:

 

Zitat von Quadro:
bin der Meinung, wenn man es nicht schafft oder es zeitlich nicht hinkriegt, sollte man nicht immer und überall mitraten


Das hab ich irgendwo schon mal gelesen von jemandem... Fragend Verzweifelt


Quadro hat meiner Meinung nach Recht... das es quasi fairer gegenüber dem Quiz-Löser ist, weil er sein Recht erst verliert, ein neues Quiz zu machen NACH dieser Frist.

Nur ich würde mir wünschen, vielleicht ne ANDERE oder SCHNELLERE Lösung zu finden, sprich eine Frist zu setzen, die deutlich kürzer ist und grundsätzlich für alle Quize gilt.

Ich denke, ich bin nicht der einzige, der mit momentanen LANGEN WARTEZEITEN eher unglücklich ist.

Da fiele mir spontan wieder die Abstimmfunktion einZwinker ... oder... doofe Idee???? Unglücklich



Geschrieben von Quadro am 06.06.2011 um 21:04:

 

Zitat von Wernerbros:
Nur ich würde mir wünschen, vielleicht ne ANDERE oder SCHNELLERE Lösung zu finden, sprich eine Frist zu setzen, die deutlich kürzer ist und grundsätzlich für alle Quize gilt.

Ich denke das Problem wird sich schon von selbst lösen, spätestens wenn Uni den Thread liest und es sich vielleicht dann doch etwas zu Herzen nimmt.
Vielleicht erteilt sie uns aber auch eine Uni-Sonderregelung, so dass wir ab X Tagen selbstständig neue Quizze eröffnen dürfen.

Ansonsten könnte man tatsächlich darüber nachdenken die Wartezeit vielleicht zu halbieren. Sagen wir 14 Tage. Aber darunter sollte man auf keinen Fall gehen.
Wobei ich mich frage, wozu es diese Halbierung geben soll. Bisher klappt das mit den Nachfolgequizzen doch problemlos und niemand muss lange warten. Nur halt Uni reißt die Statistik oft ziemlich nach oben. Daher auch meine Idee mit der Uni-Sonderreglung.
Eventuell würde es ihr selbst die Sache vereinfachen. Denn ich kann es mir ehrlich gesagt nicht erklären, wieso so viele Sachen zwar markiert sind und man drauf aufmerksam gemacht wird, aber nicht passiert. Ist es Zeitmangel? Überforderung?
Oder wird lediglich nach den "neuesten Beiträgen seit dem letzten Besuch" geguckt und man sieht die von Basti erfundene Hand gar nicht?
Ich muss für meinen Teil jedenfalls gestehen, dass ich diese Funktion der Auflistung von neuen Beiträgen ständig nutze. Und da wird ja nicht angezeigt, wenn man irgendwo für ein Quiz nominiert ist, oder?
Vielleicht ist das ja des Rätsels Lösung. Kratzend



Geschrieben von Basti am 06.06.2011 um 21:10:

 

Zitat von Quadro:
Daher auch meine Idee mit der Uni-Sonderreglung.

Eindeudig dagegen! Hier bekommt doch keiner einfach ne Extrawurst!

Zitat von Quadro:
Oder wird lediglich nach den "neuesten Beiträgen seit dem letzten Besuch" geguckt und man sieht die von Basti erfundene Hand gar nicht?
Ich muss für meinen Teil jedenfalls gestehen, dass ich diese Funktion der Auflistung von neuen Beiträgen ständig nutze. Und da wird ja nicht angezeigt, wenn man irgendwo für ein Quiz nominiert ist, oder?
Vielleicht ist das ja des Rätsels Lösung. Kratzend

Interessanter Ansatz. Darüber habe ich nie nachgedacht, da ich diese Funktion nie nutze (warum eigentlich nicht Kratzend )

Vielleicht eine Erinnerung auf der Startseite? (evtl. auch erst nach einer Woche oder so?)

Sollte man aber dann mal wo anders diskutieren, und nicht hier. Zwinker



Geschrieben von Quadro am 06.06.2011 um 21:21:

 

Zitat:
Eindeudig dagegen! Hier bekommt doch keiner einfach ne Extrawurst!

Ist doch keine Extrawurst, sondern eher genau das Gegenteil. Uni würde dadurch nicht bevorteilt, sondern es wäre völlig umgekehrt.
Für die wartenden User wäre es ein Gewinn, für Uni schlimmstenfalls ein gestohlenes Quizrecht. Daher funktioniert das auch nur, wenn sie zustimmt. Und es käme ja auch nur zum Tragen, wenn wir mal wieder einen halben Monat vergebens auf eine Aktivität gewartet hätten. Und ich hoffe doch sehr, dass das jetzt nicht mehr der Fall sein wird. Naja und wenn doch... was ist die Alternative? Weiterhin einen ganzen vollen Monat warten und dann halt doch bloß weitermachen, halt nur gegen ihren Willen? Denn so ist es ja momentan.

Zitat:
Vielleicht eine Erinnerung auf der Startseite? (evtl. auch erst nach einer Woche oder so?)

Gibt es denn die Möglichkeit, dass das Forum statt der angezeigten Hand, selbstständig eine PN an den entsprechenden User verschickt mit einer Standarderinnerung?
Das könnte dann ebenfalls über die Markierung realisiert werden. Aber halt zeitversetzt mit sagen wir 7 Tagen. Denn wenn man sofort nach dem Gewinn eines Quizzes schon daran erinnert wird, nimmt man das eh nicht für voll. Aber wenn dann 7 Tage nach Nichtaktivität was kommt, weiss man dass es berechtigt ist.

Technisch ginge das sicherlich. Nur sehe ich hier das Problem, dass quasi immer und jedes Mal nach 7 Tagen eine Erinnerungsnachricht zugestellt werden würde, selbst wenn man schon am zweiten Tag brav ein neues Quiz eröffnet hat.



Geschrieben von Basti am 06.06.2011 um 21:57:

 

Zitat von Quadro:
Gibt es denn die Möglichkeit, dass das Forum statt der angezeigten Hand, selbstständig eine PN an den entsprechenden User verschickt mit einer Standarderinnerung?
Das könnte dann ebenfalls über die Markierung realisiert werden. Aber halt zeitversetzt mit sagen wir 7 Tagen. Denn wenn man sofort nach dem Gewinn eines Quizzes schon daran erinnert wird, nimmt man das eh nicht für voll. Aber wenn dann 7 Tage nach Nichtaktivität was kommt, weiss man dass es berechtigt ist.

Technisch ginge das sicherlich. Nur sehe ich hier das Problem, dass quasi immer und jedes Mal nach 7 Tagen eine Erinnerungsnachricht zugestellt werden würde, selbst wenn man schon am zweiten Tag brav ein neues Quiz eröffnet hat.

Das müsste zu realisieren sein.
Wenn man als Gewinner irgendwo markiert wird, wird das Datum in der Datenbank gespeichert.
Erstellt man ein neues Quiz, wird das Datum gelöscht.
Ist das Datum 7 Tage in der DB, so wird eine PN versendet.
So, oder so ähnlich müsste es gehen.

Ich mache mir mal Gedanken dazu.



Geschrieben von Kirschtörtchen am 06.06.2011 um 22:04:

 

Ich glaube nicht, dass eine zusätzliche Erinnerung irgendwas ändern würde. Und ob es immer am Vergessen liegt? Außerdem finde ich, dass jeder, der bei einem Quiz miträt, auch eigenverantwortlich mal kurz gucken kann, ob irgendwo eine rote Hand aufleuchtet. Dürfte ja nicht zu viel verlangt sein. Roll Eyes

Ich dachte übrigens, dass wir eigentlich die Regel hatten, dass nach ein paar Tagen ein neues Vertretungs-Quiz erstellt werden kann und nach ein paar mehr Tagen beim Expertenquiz.

Mehr als zwei Wochen warten halte ich jedenfalls auch für zu lang.

Edit: Ich mach gleich mal einen neuen Thread auf und verschiebe alles. Zwinker


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH