---

Geschrieben von Info-Box am 08.02.2014 um 12:59:

  047 - und der giftige Gockel

---

Geschrieben von Janni am 09.02.2014 um 19:33:

 

Samuel Raynolds
Kelly Madigan

---

Geschrieben von MewMew am 10.02.2014 um 11:29:

 

Ebenfalls eine meiner Lieblingsfolgen. Es herrscht eine düstere Spannung und die Geschichte ist interessant erzählt. So ein mit Soße gefülltes Hühnchen wollte ich dann auch mal immer essen. (Ebenso wie diese fruchtigen Bonbons) Aber auch die Charaktere und die Sprecher sind hier klasse. Absolute Empfehlung von mir.

Note 1

---

Geschrieben von Basti am 11.02.2014 um 14:07:

 

Zitat von Janni:

Samuel Raynolds Kelly Madigan

Geupdated!

---

Geschrieben von Mikosch373 am 01.07.2014 um 15:36:

 

Die Folge ist ganz okay, aber nicht wirklich spannend und das Thema sagt mir nicht so ganz zu. Man hätte mehr aus dieser Fole machen können.
5 von 10 Punkte.

---

Geschrieben von Shaina am 01.09.2014 um 12:42:

 

Bei der Folge musste ich so viele Passagen doppelt hören, weil ich irgendwie immer abgedriftet bin Hab deswegen nicht allzu gute Erinnerungen an diese Folge. Fand sie nur mittelmäßig

---

Geschrieben von Sepithane am 17.05.2018 um 10:45:

 

Unterhaltsame Folge mit tollen Sprechern.Nur da bekomme ich immer Hunger auf Hähnchen und Fruchtbonbons. Justus ist auf Diät Das Thema finde ich ganz interessant und die Auflösung hat mir gut gefallen

---

Geschrieben von Ben am 26.07.2018 um 00:59:

 

---

Geschrieben von City_Uhu am 27.07.2021 um 16:42:

 

8 points...

Die story und die Typen helfen auf 8P, ich will seit ich diese Folge kenne auch mi Soße gefüllte Filetstücke.

Zusammen mit der 48, 49 und 50 hatte ich diese erst als Erwachsener, nicht als Kind.

---

Geschrieben von Retro am 27.07.2021 um 16:56:

 

Ein sehr SPÄTER Sieger. Die Kohlen aus dem Feuer geholt hat "Wolfgang Völz". Leichter Geschmacksfehler ist "Kerstin Draeger als Kelly". (Normaler Weise hätte hier Juliane Szalay sprechen müssen und Peter sich mit Kelly unterhalten und nicht Justus oder es hätte Lys sein müssen.)

Die Botschaft in dieser Folge ist bis heute brandaktuell.

Erst in den letzten Jahren bin ich mit dieser Folge so richtig warm geworden. Doch dann hat sie so manch andere Folgen überflügelt, manche sogar um 3 Punkte. Als Buch fand ich die "gefährlichen Fässer" bei weitem besser, doch als Hörspiel können die Fässer nicht mithalten.

2 - Anspruch
2 - Ausdauer
1 - Inhalt
1 - Spaß
2 - Sprecher
__________
= 8 Punkte

---

Geschrieben von City_Uhu am 05.08.2021 um 18:08:

 

Diese Buchvorlage habe ich mir jetzt in alter Auflage, mit Aiga Schutzumschlag bestellt, möchte die fehlenden Bücher der entsprechenden HSP Folgen 43 bis 56 nach und nach beschaffen.

Buch kam heute an, Erstauflage von 1990, TOP Zustand, sehr schön !

---

Geschrieben von LukasLev36 am 13.12.2021 um 21:23:

 

Es ist spannend und unterhaltsam. Ich mag die Szenen, in denen Justus seinen umwerfenden Geschmackssinn zur Geltung kommen lassen kann. Mein absoluter Topcharakter ist aber Big Barney Crown ! Super Sprecher, sehr sympathischer Typ.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 08.10.2022 um 13:18:

 

Die drei Fragezeichen - und der giftige Gockel (047)

Der Titel klingt eigentlich sehr gut und der Klappentext hört sich auch nicht schlecht an, aber das Cover finde ich absolut grässlich. Von den Umrissen, von den Schatten und von den Farben. Ich kenne die Folge zwar, und weiß durch das Forum, dass ich sie schlecht bewertet habe, erinnere mich jedoch nicht mehr an den Fall.

Nach dem Hören bin ich ein wenig erstaunt: Die Folge ist ganz und gar nicht mittelmäßig, sondern großartig. Auch die fehlende Spannung kann ich heute nicht mehr feststellen. Allein schon die Verfolgungsjagd mit den versagenden Bremsen sorgt für Hochspannung, weil Just und Peter eine ganze Zeit lang ernsthaft in Lebensgefahr sind.

Aber die Großartigkeit der Folge beginnt schon in der ersten Szene: Man wird nämlich nicht direkt in den Fall geworfen, sondern erlebt erstmal mit, wie Justus und Peter Kelly besuchen, wie sie jemandem Auskunft erteilen und wie sie danach in der Zentrale den Anruf von Kelly bekommen. Das sorgt für eine tolle Atmosphäre!

Auch dass Bob in dieser Folge etwas abwesend ist, finde ich total super! Nicht, weil ich Bob nicht dabeihaben will, sondern weil durch seinen Ferienjob noch mehr Privates reinkommt! Auch die Party, die eigentlich Teil des Falls ist, versorgt uns mit einem pseudo-privaten Feeling.

Darin liegt wohl auch der Grund, warum ich die Folge damals mittelmäßig und heute super finde: Früher hat mich der Mangel an privaten Sachen noch ein bisschen weniger gestört als heute. Ich fand es zwar schon immer schwierig, besonders wenn man die Folgen rund um die Uhr hört, aber jetzt schätze ich kleine und große private Dinge noch mehr.

Allerdings finde ich die Folge heute auch viel lustiger: die Sache mit dem Druck der Visitenkarten, das mit der Gehirnnahrung, Justus‘ geistige Blockade und natürlich Justus, der Peter auf dem Schrottplatz austrickst! Das sind alles Stellen, an denen ich wirklich gelacht habe!

Warum gebe ich der Folge trotzdem nicht die volle Punktzahl? Ganz einfach: Die Auflösung finde ich nicht besonders originell oder überraschend, und das Thema sagt mir auch heute nicht allzu sehr zu. Deshalb vergebe ich gute neun Punkte und freue mich, die Folge in naher Zukunft nochmal zu hören!

Fazit: 9 von 10 Punkten


PS

An die Buchkenner: Wird im Buch noch mehr auf Kelly eingegangen oder auch auf ihre Beziehung zu Justus, Peter und Bob? Im Hörspiel wird ja nicht viel erklärt, sie dient ja nur als Katalysator für den Fall.

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 08.10.2022 um 13:30:

 

Zitat von Mikosch373:

An die Buchkenner: Wird im Buch noch mehr auf Kelly eingegangen oder auch auf ihre Beziehung zu Justus, Peter und Bob? Im Hörspiel wird ja nicht viel erklärt, sie dient ja nur als Katalysator für den Fall.

@Mikosch373 Aus dem Buch geht eindeutig hervor, dass Kelly Peters feste Freundin ist. Generell ordnet er sich Kelly sehr stark unter; ein Extremfall ist der "riskante Ritt", in dem er sogar ein T-Shirt mit ihrem Namen drauf trägt. Im "giftigen Gockel" wird nur gesagt, dass Kelly irgendwann einfach beschlossen habe, Peter brauche eine Freundin, und er habe das fügsam hingenommen.

H.G. Francis hat bei den Crimebusters generell sehr viel rausfallen lassen, und ich hatte immer den Eindruck, das sei aus einem generellen Missfallen dieser Entwicklung heraus erfolgt. Aus irgendwelchen Gründen glaube ich allerdings, dir persönlich würden die Crimebusters als Bücher recht gut gefallen.

---

Geschrieben von Mangobanane am 08.10.2022 um 13:38:

 

Warte mal ab, wie sehr du Bob in den nächsten Crimebusters noch vermissen wirst. Den haben die da vollkommen farblos gemacht...

---

Geschrieben von Mikosch373 am 08.10.2022 um 13:54:

 

Zitat von MihaiEftimin:

@Mikosch373 Aus dem Buch geht eindeutig hervor, dass Kelly Peters feste Freundin ist. Generell ordnet er sich Kelly sehr stark unter; ein Extremfall ist der "riskante Ritt", in dem er sogar ein T-Shirt mit ihrem Namen drauf trägt. Im "giftigen Gockel" wird nur gesagt, dass Kelly irgendwann einfach beschlossen habe, Peter brauche eine Freundin, und er habe das fügsam hingenommen.

Also, dass aus dem Buch direkt hervorgeht, dass Peter und Kelly ein Paar sind hört sich ja gut an. Aber das andere klingt ja grauenhaft! Man kann doch nicht einfach bestimmen, mit jemandem zusammen zu sein...

Zitat von MihaiEftimin:

Aus irgendwelchen Gründen glaube ich allerdings, dir persönlich würden die Crimebusters als Bücher recht gut gefallen.

Aus welchen Gründen denn genau? Was haben die Crimebusters-Bücher denn noch zu bieten?

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 08.10.2022 um 14:03:

 

Zitat von Mikosch373:

Also, dass aus dem Buch direkt hervorgeht, dass Peter und Kelly ein Paar sind hört sich ja gut an. Aber das andere klingt ja grauenhaft! Man kann doch nicht einfach bestimmen, mit jemandem zusammen zu sein...

Normalerweise kann man das nicht, ja. Aber bei Peter scheint das geklappt zu haben. Über die Stelle bin ich auch leicht gestolpert ...

Zitat von Mikosch373:

Aus welchen Gründen denn genau? Was haben die Crimebusters-Bücher denn noch zu bieten?

Das Gefühl ergibt sich dadurch, dass du ja einen gewissen Anteil an Privatleben durchaus zu schätzen weißt. In den Klassikern findet sich davon recht wenig, während die Crimebusters voll davon sind. Sei es die Beziehung zwischen Peter und Kelly, sei es das Herumschrauben an Autos, sei es Justus' Vetter Ty aus der "Automafia", der auch in anderen Bänden vorkommt, seien es Bobs Liebeleien, sei es die On-Off-Romanze zwischen Justus und Rainey in den "Comic-Dieben" (davon ist im Hörspiel bis auf eine Stelle gar nichts zu hören, während es im Buch wesentlich weiter geht). Ich bin mir absolut sicher, du würdest da Gefallen dran finden.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 08.10.2022 um 14:13:

 

Zitat von MihaiEftimin:

Zitat von Mikosch373: Aus welchen Gründen denn genau? Was haben die Crimebusters-Bücher denn noch zu bieten? Das Gefühl ergibt sich dadurch, dass du ja einen gewissen Anteil an Privatleben durchaus zu schätzen weißt. In den Klassikern findet sich davon recht wenig, während die Crimebusters voll davon sind. Sei es die Beziehung zwischen Peter und Kelly, sei es das Herumschrauben an Autos, sei es Justus' Vetter Ty aus der "Automafia", der auch in anderen Bänden vorkommt, seien es Bobs Liebeleien, sei es die On-Off-Romanze zwischen Justus und Rainey in den "Comic-Dieben" (davon ist im Hörspiel bis auf eine Stelle gar nichts zu hören, während es im Buch wesentlich weiter geht). Ich bin mir absolut sicher, du würdest da Gefallen dran finden.

Das hört sich wirklich gut an. Bedauerlich, dass ich von den Crimebusters gar keinen Band habe. Vielleicht ändere ich das mal. Allerdings habe ich auch in anderen späteren Büchern das Gefühl, dass mehr Privates drin ist.

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 08.10.2022 um 14:16:

 

Zitat von Mikosch373:

Das hört sich wirklich gut an. Bedauerlich, dass ich von den Crimebusters gar keinen Band habe. Vielleicht ändere ich das mal. Allerdings habe ich auch in anderen späteren Büchern das Gefühl, dass mehr Privates drin ist.

Das stimmt, auch spätere Bände enthalten einiges an Privatleben. Gefühlt ist die Dichte für mich in den CB aber am höchsten. Ich meinte das auch mehr verglichen mit den Klassikern, in denen noch eher das Mantra "Bei den drei ??? passiert nichts ohne Relevanz für die Auflösung des Falles" galt.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 08.10.2022 um 14:17:

 

Zitat von MihaiEftimin:

Das stimmt, auch spätere Bände enthalten einiges an Privatleben. Gefühlt ist die Dichte für mich in den CB aber am höchsten.

Gut zu wissen. Ich denke, da lese ich wirklich mal einen Band.