---

Geschrieben von Info-Box am 17.08.2010 um 17:42:

  106 - Der Mann ohne Kopf

---

Geschrieben von Maybe am 14.02.2016 um 14:21:

 

Was für eine Folge- einfach mega schräg ...
Es fängt ja ganz harmlos an, aber dann der Aufenthalt in der Disco mit der abgedrehten Musik, dem DJ ohne Kopf und der alten Lady, die total mit ihren Drogen abgeht und die Folge sehr speziell macht. Die Musik und die Stimmung im Laden... dazu der kopflose mysteriöse Kerl- alles echt gruselig und auch unterhaltsam.
Die Entwicklung hat mir auch gut gefallen... die drei geraten richtig schön in Gefahr,
so muss es sein

---

Geschrieben von Serienfan am 11.03.2019 um 15:05:

 

Bei der Beschreibung hab ich ja erst gedacht, ohje, das kann ja was werden. Ich war dann aber von der Folge, schräg hin oder her, doch recht angetan. Ich glaube ich mag es einfach etwas simpler, wenn es nicht zu kompliziert und ausschweifend wird und nicht zu viele Rätsel zu lösen sind. Die Auflösung war zwar naheliegend, aber das hat nicht weiter gestört.

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 08.08.2021 um 17:56:

 

Ich schicke meine drei Worte mal voraus: "Disco-Oma im Schokolinsenrausch". Alternativ: "Justus' ehrlichste Antwort".
Was soll ich noch sagen ... die Folge ist stellenweise ziemlich langatmig geraten, wie es bei Minninger leider ganz gerne mal der Fall wird. Ich muss aber sagen, ich mag die Szene in der Disco, die hat so was herrlich Psychedelisches, man fühlt sich direkt selber etwas berauscht. Ansonsten ist die Folge, Minninger-typisch, mal wieder herrlich morbide; mit dem Tode wird hier mehr als einmal gespielt, auch am Ende, bei dem die drei ??? beinahe an den Autoabgasen draufgehen, nachdem sie sich mit einer Leichtsinnigkeit in Gefahr gebracht haben, die man eigentlich eher von den anderen drei Satzzeichen kennt und erwartet (und denen man das aufgrund ihres jüngeren Alters auch weniger krummnimmt). Die Idee hinter der Geschichte ist noch nicht mal schlecht, krankt aber daran, dass es zuviele Mitwisser gibt. Die drei ??? da auszuschalten, hätte wenig gebracht, da hätte man, um sicherzugehen, mindestens noch Mandy und die falschen Sanis beseitigen müssen. Aber gut, Amy Scream und Jim Cowly waren ja davon ausgegangen, bereits sicher in Mexiko zu sein, ehe irgendwer den Mund aufmacht.
Die Produktion ist, wie von einer Folge aus der Ära erwartbar, recht solide. Hamley alias Cowly (cow ... ham ... I see what you did there! ) wird von "CÄSAR" gesprochen, ebenjenem, der bei TKKG den ausgeflippten "Wespe" gesprochen hat. Marianne Kehlau kenne ich in wesentlich besseren Rollen als in dieser. Enie van de Meiklokjes hat hier ihren Einstand als die Sprecherin, die zumindest den Dreisatz beherrscht - zumindest spricht sie ja selten mehr als drei Sätze pro Folge. Amanda Lear ... nun ja, man kennt sie.
Lieblingszitat aus der Folge stammt von Justus: "Auf diese Frage kann ich dir, ehrlich gesagt, keine ehrliche Antwort geben."
Alles in allem bleibt uns hier eine ziemlich trashige Folge, die in meinem Schrank mit Sicherheit noch seeehr viel Staub fangen wird ...

---

Geschrieben von FamSchroeter99 am 08.08.2021 um 18:15:

 

@MihaiEftimin :

Zitat:

Hamley alias Cowly (cow ... ham ... I see what you did there! Fettes Grinsen ) wird von "CÄSAR" gesprochen, ebenjenem, der bei TKKG den ausgeflippten "Wespe" gesprochen hat.

Danke für den Hinweis. Habe es korrigiert.

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 08.08.2021 um 18:19:

 

Zitat von FamSchroeter99:

Danke für den Hinweis. Habe es korrigiert.

Ich hatte gar nicht geguckt, ob da was falsch war; die Rezension habe ich aus einem anderen Forum heraus kopiert. Wenn das dennoch zur Vollständigkeit der Informationen hier beigetragen hat, gerne, kein Thema!

---

Geschrieben von Retro am 08.08.2021 um 18:30:

 

Zitat von MihaiEftimin:

Ich hatte gar nicht geguckt

Also, ich hatte mich ja gefragt, ob Andre Minninger mit Brigitte Waidhofer verheiratet ist. Späte Rache & Mann ohne Kopf = Der selbe Anfang. Techno Disco.

Ich war nur 3x in Discos und alle drei nur genötigt. Und das auch noch alle drei am selben Abend / Nacht. Und wenn ich dann noch sehen muss, dass die Disco das Beste der ganzen Folge ist, kommt die Frage, was ich geraucht habe. Denn 6 Punkte ist eigentlich zu viel. Doch ich kanns nicht ändern. Ich mag die Oma. Erinnert mich an Harold und Maude und auch an La Boum die Fete.

---

Geschrieben von Mangobanane am 08.08.2021 um 23:01:

 

Das Beste an der Folge ist für mich der „Peter Shaw nimmt heimlich Drogen“-Dialog. Und naja, als die drei ??? am Ende durch Autoabgase abkratzen sollen, das fand ich auch noch ganz nett. Man hätte sie ja auch einfach erschießen können Aber das ist ja immer so, dass sich die Bösen bei den Hauptcharakteren immer aus irgendeinem Grund irgendwelche zeitrauszögernden Methoden ausdenken, durch die dann noch Luft bleibt, die Guten zu retten oder sich selber retten zu lassen.
Ansonsten ne sehr inhaltsleere Folge, was Minninger dieses Mal aber sogar selbst kapiert hat (Joa, Lösung wurde uns gerade aufs Butterbrot geschmiert, Abschlussmelodie, ups, da fehlt ja noch was...) und danach fragt wohl auch keiner mehr, warum er jahrelang keine neue Story mehr geschrieben hat. Für 70 Minuten taugt der Plot absolut nicht. Ich finde die Szenen in der Disco nahezu unhörbar.
Auf seine mutmaßliche 225 freu ich mich aber trotzdem WENN darin eine gewisse Person eine große Rolle spielt
Jetzt hab ich mir gerade den Punktedurchschnitt angeschaut und bin leicht verwirrt

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 08.08.2021 um 23:13:

 

Zitat von Mangobanane:

Das Beste an der Folge ist für mich der „Peter Shaw nimmt heimlich Drogen“-Dialog. Und naja, als die drei ??? am Ende durch Autoabgase abkratzen sollen, das fand ich auch noch ganz nett. Man hätte sie ja auch einfach erschießen können Aber das ist ja immer so, dass sich die Bösen bei den Hauptcharakteren immer aus irgendeinem Grund irgendwelche zeitrauszögernden Methoden ausdenken, durch die dann noch Luft bleibt, die Guten zu retten oder sich selber retten zu lassen. Ansonsten ne sehr inhaltsleere Folge, was Minninger dieses Mal aber sogar selbst kapiert hat (Joa, Lösung wurde uns gerade aufs Butterbrot geschmiert, Abschlussmelodie, ups, da fehlt ja noch was...) und danach fragt wohl auch keiner mehr, warum er jahrelang keine neue Story mehr geschrieben hat. Für 70 Minuten taugt der Plot absolut nicht. Ich finde die Szenen in der Disco nahezu unhörbar. Auf seine mutmaßliche 225 freu ich mich aber trotzdem WENN darin eine gewisse Person eine große Rolle spielt

Ja, Dinge wie "Eigentlich müssten wir euch erschießen, aber dann wäre dies die letzte Folge" sind in jedweder Serie normal und beanstande ich auch nicht. Bezüglich der Schlussmusik, das sollte hier wohl ein Stilmittel sein. Bei "Dopingmixer" hatten wir das ja auch schon - da war der Eindruck ja erst recht, dass eigentlich schon alle nach Hause gehen wollten und plötzlich jemand meinte, "Moment, wir haben was vergessen!"

Zitat von Mangobanane:

Jetzt hab ich mir gerade den Punktedurchschnitt angeschaut und bin leicht verwirrt

Ja, das hab ich auch bemerkt - wohlgemerkt, meine eigene Wertung spielt erst seit heute mit rein, vorher lang der Schnitt exakt bei 7 Punkten! Wenn unsere hochgeschätzten Freunde von der RBC mitkriegen, dass die Folge hier im Schnitt besser wegkommt als gefühlt drei Viertel aller Klassiker, müssen die doch denken, das Paradies leide kollektiv an Geschmacksverirrung.

---

Geschrieben von Retro am 09.08.2021 um 09:49:

 

Zitat von MihaiEftimin:

müssen die doch denken, das Paradies leide kollektiv an Geschmacksverirrung.

Wenn ich das so lese, dann müsstest du die "drei Ausrufezeichen Folge" in den Fragezeichen auch mindestens mit 7 Punkten beehren. (Schüsse aus dem Dunkel) Für mich der schlechteste Waidhofer Fall. Da gibt mir der Mann ohne Kopf doch ein bisschen mehr.

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 09.08.2021 um 10:59:

 

Zitat von Retro:

Wenn ich das so lese, dann müsstest du die "drei Ausrufezeichen Folge" in den Fragezeichen auch mindestens mit 7 Punkten beehren. (Schüsse aus dem Dunkel) Für mich der schlechteste Waidhofer Fall. Da gibt mir der Mann ohne Kopf doch ein bisschen mehr.

"Er linierte auf dem Gang und pomuskelte die Anspannungen." Ja, die ist auch ziemlich trashig, aber für mich schon fast eher positiv-trashig. So in einer Linie mit dem Yokototi bei TKKG.

---

Geschrieben von Retro am 09.08.2021 um 11:19:

 

Zitat von MihaiEftimin:

mit dem Yokototi bei TKKG.

Der hat bei mir die 7. Die Schüsse nur 5. Das Yoko ist nur eine kurze Nebenhandlung, doch bei den Schüssen ist die Nebenhandlung die komplette Folge lang. Wäre das erste Viertel und das letzte Viertel nicht, hätte der Kopflose auch 5. Das zweite und dritte Viertel ist genauso Dunkel wie die Schüsse.

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 09.08.2021 um 11:27:

 

Zitat von Retro:

Der hat bei mir die 7. Die Schüsse nur 5. Das Yoko ist nur eine kurze Nebenhandlung, doch bei den Schüssen ist die Nebenhandlung die komplette Folge lang. Wäre das erste Viertel und das letzte Viertel nicht, hätte der Kopflose auch 5. Das zweite und dritte Viertel ist genauso Dunkel wie die Schüsse.

Ich hätte auch die Killerpflanzen nehmen können.

---

Geschrieben von City_Uhu am 09.08.2021 um 11:45:

 

Als ich wieder anfing, HSP zu hören, stand ich vor dieser Folge, und wusste nicht, ob ich sie holen sollte, als CD damals. Entschieden habe ich mich dann für die 105, Nebelberg.

Jetzt kann ich das Jahr wieder genau verorten. Es war 2002 !

Hm, ab 2006 war ich dann jedoch erst in entsprechenden Foren aktiv, hab mir 2002 den tanzenden Teufel auf MC noch geholt, ich hatte noch ein Auto mit Kassettentape, und machte Bekanntschaft mit der neuen Abmischung, fiel dann unwissend aus den Wolken.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 29.12.2022 um 16:06:

 

Die drei Fragezeichen - Der Mann ohne Kopf (106)

Dreimal dürft ihr raten, welches Buch ich ebenfalls begonnen und nie beendet habe. Dieses hier natürlich. Für meinen Die drei ???-Marathon ist das natürlich toll, weil ich dadurch zwar weiß, dass ich den Anfang des Buches mochte, aber keinen Schimmer von der Auflösung habe.

Den Titel finde ich gut, besonders in Verbindung mit dem tollen Cover, bei dem mir nicht nur das Motiv sehr gefällt, sondern auch die wunderbare Farbkombination. Der Klappentext erinnert ein bisschen an „Musik des Teufels“, aber wie sehr sich die beiden Folgen ähneln, werde ich wohl gleich hören.

Der Anfang beschert uns ein Novum: Jeffrey taucht auf! Ich persönlich finde ihn auf Anhieb sehr angenehm, was nicht zuletzt an der Stimmfarbe liegt, und frage mich, warum er nicht öfter auftaucht. Wenn Kelly schon nicht mehr dabei sein darf, warum dann nicht Jeffrey? Ein paar mehr wiederkehrende Charaktere würden Rocky Beach wirklich lebendiger machen.

Wie die drei Detektive mithilfe von Jeffrey in den Club eindringen, mag ich sehr. Auch dass Justus und Bob bedauern, keine Videokamera dabei zu haben, um Peters offenbar komischen Tanzstil zu filmen, gefällt mir. Das macht die Situation irgendwie realistischer und entlockt dem Hörenden ein Schmunzeln.

Die Musik im Club finde ich auch gar nicht nervig oder unangenehm, sondern genau richtig. Das trägt natürlich auch dazu bei, dass die Szenen im Club gut anzuhören sind. Dass Peter sich Drogen aufschwatzen lässt, ist natürlich ein kritischer Moment. Darf man sowas in einer Hörspielserie für Kinder und Jugendliche bringen?

Ich persönlich finde: Ja, darf man. Wenn es die Geschichte oder die Charakterentwicklung voranbringt, sollte das kein Problem sein. Vor allem, wenn man nach so einer Szene auch thematisiert, was daran falsch ist, sich Drogen aufschwatzen zu lassen und sie zu nehmen. Seht ihr das auch so?

Schön finde ich auch, dass Monique Carrera aus dem Hexen-Handy erwähnt wird und dann sogar auftaucht. Dadurch werden die beiden Hörspiele verbunden und bekommen einen folgenübergreifenden Handlungsbogen. Sowas finde ich immer gut, besonders wenn man beide Folgen trotzdem unabhängig voneinander hören kann.

Was Carrera zu erzählen hat, finde ich sehr interessant. Bei „Musik des Teufels“ ging es ja auch um Drogen, deshalb fände ich es schade, wenn man die Besonderheit der Musik in dieser Folge wieder durch eine Droge erklären würde. Das mit der wissenschaftlichen Formel gefällt mir da deutlich besser.

Leider wird die Ekstase der Tanzenden als Schwindel entlarvt, eine wissenschaftliche Formel scheint es nicht zu geben. Wenn es dabei bleibt, wäre das natürlich enttäuschend. Gar nicht enttäuschend finde ich, dass Justus Peter wegen der Droge zur Rede stellt und Peter ihm offenbart, dass er das Dragee wieder ausgespuckt hat.

Das ist ein interessanter Dialog, der auch ein bisschen mehr ins Persönliche geht, und er führt dazu, dass Justus das Dragee an Inspektor Cotta weitergeben kann, was dem Fall eine neue Wendung beschert. Dass es sich bei dem Dragee nicht um Drogen handelt, war mir allerdings klar.

Auch dass Mrs. Scream nicht wirklich tot ist, war sehr offensichtlich. Erstens wegen der Art, wie das Ganze erzählt wurde, und zweitens natürlich, weil ein Todesfall eher unüblich für die Serie ist. Das Finale finde ich trotzdem spannend, besonders die Szene, in der die drei Jungs fast an den Abgasen ersticken.

Fazit: 8 von 10 Punkten

---

Geschrieben von ITC am 22.06.2025 um 19:41:

 

Eine sehr verrissene, verhasste Folge.
Damals bei Release dachte ich, diese Serie hat nach der grandiosen Folge 33 in Urversion noch soviel Müll schlucken müssen... Da war diese Folge für mich bis heut (immernoch) eine sehr willkommene Abwechslung. Wieder eine Komik die ihres gleichen sucht. Eine Disco die eher wie nach einer Schlumpf Disco klingt- eine Marianne Kehlau total überdreht, eine Amanda Lear die so spricht wie sie soll, aber den Ansatz behält, das gesprochene irgendwie gar nicht zu verstehen- einfach nur herrlich!
Diese Folge bewerte ich im Komikfaktor hoch, nicht als Meilenstein der ??? Historie. Obwohl ich das mit den 2 Enden auch wieder feier. Das war wirklich neu.

---

Geschrieben von HildaW am 25.10.2025 um 18:44:

 

Mehrere Sprecher, die ich aus „Hanni & Nanni“ kenne, das gefiel mir.

Aber sonst?
Leider ziemlich langatmig. Die umständliche Erklärung zu Beginn, auch die Szene in der Disco zieht sich.
Einstieg durchs Klofenster – naja. Dass man sich im Rahmen der Ermittlungen irgendwo Zutritt verschafft, okay. Aber aus Neugier und um das Eintrittsgeld zu sparen?
Peter nimmt Drogen – oder auch nicht, und dann war es sowieso nur ein Smartie. Irgendwie lahm.

Dramatisch dagegen ein Todesfall live im Hörspiel, der aber auch keiner ist. Schon wieder: Spannung aufgebaut und wie ein angepikter Luftballon zerplatzt.

Die Discoqueen wird zu Peters Patentante erklärt, wohl um plausibel zu machen, warum Mandy plötzlich auspackt und entscheidende Informationen auf dem Silbertablett serviert.
"Der Fall hat ein gutes Ende genommen."
Und dann geht es doch noch ziemlich lange weiter, sowas mag ich nicht. Erst die Spannung auf Null fahren und dann doch noch weiter erzählen.

Konfrontation, die Karte, Erklärungen, dramatischer Showdown und dann kleckert noch die Krankenhausszene nach.

Falsche Fährten, groß angelegte Inszenierungen und Verwirrspiele können spannend sein, hier ist es zu viel davon und auch einfach nicht interessant erzählt.

---

Geschrieben von HerrSchmeichler am 16.05.2026 um 20:57:

 

Also, ich mag Disco-Fälle

Spaß beiseite, mir ist natürlich bewusst, dass diese Folge bei vielen nicht so gut angekommen ist. Ich persönlich mag sie aber ganz gerne. - Achtung Spoiler!

Es fängt schon damit an, dass Jeffrey endlich mal nicht nur in Peters Erzählungen auftaucht, sondern tatsächlich als handelnde Person. Und eigentlich sogar als Auftraggeber oder zumindest Fall-Vermittler. Eine zwielichtige Disco, ein DJ ohne Kopf,... klingt wild, aber auch interessant.
Mir gefällt die Szene, wie die Drei Fragezeichen durch das Toilettenfenster steigen und die akkustische Umsetzung des Tanztempels ist auch wirklich gut gelungen. Die Musik mit Amanda Lears Stimme trägt einiges dazu bei.

Amy Scream, von der großartigen Marianne Kehlau gesprochen, ist natürlich hart an der Grenze zur Fremdscham (oder darüberhinaus), aber das ist ja auch genau die Absicht dahinter. Außerdem gibt es solche feierwütigen älteren Herrschaften ja durchaus.

Dann der Schock-Moment: Peter nimmt Drogen. Da muss man als Hörer schon erstmal schlucken, zumal es einige Zeit dauert, bis das aufgeklärt wird. Aber gerade, dass sich hier mal wieder etwas getraut wird, was zuvor undenkbar war, lässt die Folge hervorstechen. Außerdem haben wir dadurch hier auch wieder einen etwas persönlicheren Moment zwischen den drei Jungs.

Die weiteren Ermittlungen gestalten sich ganz interessant (z.B. das Gespräch mit Monique Carrera) und auch, dass es letztlich auf eine fabrizierte Gruppenhysterie hinausläuft, fand ich einen intelligenten Kniff. Besser, als hätte man den Leuten tatsächlich etwas in die Drinks getan.

Dann das Outro und man denkt, die Folge ist vorbei... Falsch gedacht! Ein Fake-Out! Das gab es so auch noch nie (Kann ich mich zumindest nicht dran erinnern.)

Die Gangster werden schließlich gestellt, der Plan wird aufgerollt, die Drei Fragezeichen geraten in Lebensgefahr und Cotta kommt (mal wieder) zur Rettung. Ja, zugegeben, das Finale ist nicht mehr ganz so stark und der Plan der Gangster hätte auch deutlich einfacher umgesetzt werden können, aber dann hätten die Drei Fragezeichen halt keinen Fall gehabt.

Die Sprecher sind alle mit viel Spielfreude dabei, die akkustische Untermalung ist super und es wird nie langweilig, sondern bleibt stets unterhaltsam. Außerdem gibt es einige schöne, teils mutige Einfälle, die für die Reihe neu und bis heute einzigartig sind.

Ich verstehe total, wenn das nicht jedem gefällt, aber mich hat die Folge abgeholt

9 von 10 Punkten