Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Sonstige Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=63)
--- Hörspielserien (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=155)
------ TKKG (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=173)
------- Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=174)
-------- 157 - Oskar und die sieben Zwerge (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=8661)


Geschrieben von Info-Box am 04.02.2019 um 14:46:

  157 - Oskar und die sieben Zwerge




Geschrieben von Mangobanane am 04.01.2022 um 14:58:

 

Kann mir hier jemand mit den Namen der sieben rosa Albträ... äh, Pudel helfen? Will die nicht falsch schreiben. Konnte jetzt gerade aus der Erinnerung nur Chocolate und Bonbon fehlerfrei eintragen. Petitfur und Bijou kamen auch vor, frage mich nur, wie man das schreibt, ist das korrekt so?



Geschrieben von Al_Stone am 04.01.2022 um 16:25:

 

Zitat von Mangobanane:
Petitfur und Bijou kamen auch vor, frage mich nur, wie man das schreibt, ist das korrekt so?


Ich kann zu den Namen an sich nichts sagen, aber Bijour (Juwel) ist so richtig geschrieben.

Da die anderen Namen ja alle so aus der Süßwaren-Abteilung kommen, kann man davon ausgehen, dass "Petit Four" gemeint ist, was Feingebäck heißt (wörtlich: "kleiner Ofen")



Geschrieben von Murphy am 20.02.2022 um 10:14:

 

Ein tierischer Entführungs-Fall!

Die zweite TKKG-Geschichte von André Minninger ist wieder logisch aufgebaut und gut als Hörspiel umgesetzt worden. Der Hörer kann ab der Hälfte des Hörspiels miträtseln. André Minninger kann gut Dialoge schreiben: Das fällt auch diesmal positiv auf. Gefallen hat mir auch, dass Kommissar Zufall bei dieser neuen Folge nicht so sehr aktiv ist.

Die Sprecherleistungen sind dieses Mal respektabel bis gut. Auffällig ist die Stimme von Mario Grete, der den Verbrecher Hohl spricht: Sie klingt der Stimme von TV-Legende Ilja Richter zum Verwechseln ähnlich. Ist Mario Grete ein Pseudonym von Ilja Richter? Brigitte Böttrich spricht die Hauptperson Erna Vogel sehr überzeugend. Genial ist die Leistung von Nicolas König, der den Veranstalter spricht. Er hat die Rolle sehr lustig gesprochen. Die Hauptsprecher haben mir wegen ihrer guten Arbeit gefallen.

Die Atmosphäre fand ich mittelmäßig: Es gab bereits bessere Winterfolgen. Das Cover zeigt eine Szene aus der Hörspielhandlung. Es ist nicht schlecht - aber auch nicht gut.

Fazit
Diese Produktion hat mich gut unterhalten! Die CD wird wohl nicht in meinem Regal verstauben.


7 Punkte



Geschrieben von HerrSchmeichler am 09.05.2023 um 14:00:

 

Mich kann diese Folge leider nicht wirklich überzeugen:
Die Masche der Gangster ist zu diesem Zeitpunkt innerhalb der Serie nicht mehr besonderns originell. Zumindest bleibt es aber eine Weile lang offen, worum es ihnen genau geht.
Sprechertechnisch gefällt mir Brigitte Böttrich als hundeliebende Frau Vogel ganz gut, wohingegen Gaby hier von Veronika Neugebauer besonders zickig und teilweise richtig unsympathisch gesprochen wird.
Obwohl die Folge im Winter spielt, kommt in der Hinsicht gar keine Stimmung auf (Klar, sie spielt nach Weihnachten, aber trotzdem: Wenn Schnee liegt könnte man mehr Atmosphäre und Winter-Aktivitäten einbauen).
Es gibt einfach deutlich bessere Folgen im Vergleich.

4 von 10 Punkten



Geschrieben von Olle_Viri am 04.10.2023 um 16:41:

 

(Spoilergefahr!!!)
Zunächst einmal setzt sich das positiv fort, was bei Minningers Einstand schon positiv zu verzeichnen war. Das Dialogwriting hat er drauf, TKKG hat er im Blut und die Produktion ist ohnehin top (und es ist mal angenehm in einer Winterfolge nicht dauernd dieses Schneeknirschen zu hören).
Der Fall selber durchdacht und sogar noch etwas besser wie die Achterbahnstory, zumal auch hier erst zum Schluss aufgelöst wird. Auch die Winteratmosphäre kommt ganz gut rüber. Lediglich stimmungsvolle Zwischenmusik fehlt hier irgendwie, das ist sehr dezent gehalten worden. Allerdings sind ca. 55 Minuten Spielzeit definitiv zu lang, oder aber es hätte mehr Handlung in der Spielzeit eingebracht werden müssen. In dieser Form gibt diese Folge eigentlich maximal 40 Minuten her. Auch habe ich den Eindruck, als werde teilweise deutlicher gesprochen als sonst, das kann aber auch Einbildung sein. Auch wenn die Dialoge wie schon gesagt größtenteils wirklich nett geworden sind, das Ganze hat seine Längen und die schrullige Frau Vogel ist auf Dauer sehr sehr anstrengend (Brigitte Böttrich macht das trotzdem ganz gut, der Charakter ist einfach so). Nun sind aber fast die ganze Spielzeit TKKG zusammen mit Frau Vogel. Auf dem Papier also in der Theorie sieht diese Folge vielleicht erstmal noch ganz gut aus, aber im Praxistest (beim Hören) offenbart sie dann diese Schwachstellen. Das macht glaube ich ziemlich viel aus beim Gesamteindruck, es ist schwer sie wirklich zu mögen. Trotzdem ist das Potential erkennbar, das Minninger als Drehbuchschreiber einbringt, ich habe da noch große Hoffnung und bin gespannt auf die weiteren Folgen danach. Aber hier muss ich es erstmal bei einem 'befriedigend bis ausreichend' belassen. Das mit den rosa gefärbten Pudeln ist kurios, so einen Fall gab es bei Martin Rütter wirklich mit einer ähnlich schrulligen Tierhalterin.

Fazit: Die Story in Ordnung, es scheitert aber etwas an der Überlänge (bei dieser Handlung) und wird auf Dauer anstrengend mit Erna Vogels ausgedehntem Sprecherpart über fast die gesamte Spielzeit. 5/10



Geschrieben von Klara_Fall am 19.12.2023 um 11:08:

 

Da ich diese Folge zwar besitze, aber fast nie höre, hier ein paar Sätze dazu, ohne dass ich sie nochmal gehört habe.

Für mich seit dem ersten Hören unverständlich, wie selbst der sonst doch eher sachliche Karl angesichts dieser rosa-gefärbten (das geht echt ohne Chemie?), getrimmten Hunde da in Verzückung gerät. Nee, kaufe ich nicht ab. Weder dass das für die Tiere gut ist noch dass Gaby und dem Tierschutz das so passt ist für ich glaubhaft und die Hundebesitzerin Vogel (hat einen!) und der extravagant-gespielte Hundeschau-Mensch verlangen mir zuviel Toleranz ab, dass jeder Mensch ist, wie er ist.

Das zu dem, was beim letzten Hören hängenblieb bei mir. Irgendwann (es gibt sooo viel, was ich hören mag, was Vorrang hat) kommt die Folge vielleicht nochmal dran und vielleicht ändere ich dann meine Meinung...

4 von 10 aktuell



Geschrieben von Volker_Mars am 22.02.2024 um 22:27:

 

Okay.

Ein Tiefpunkt der gesamten Serie.

1 Punkt.

Ich war quasi bei der Vorstellung der Hundenamen komplett raus.



Geschrieben von Murphy am 26.03.2024 um 13:23:

 

@Volker_Mars

Hauptsache, die Hunde heißen nicht Rambo, Raimon, Rainer Fettes Grinsen



Geschrieben von Chantal-Marie am 26.03.2024 um 13:44:

 

Können wir bitte Minuspunkte oder so einführen? 😂

Das war ja absolut schrecklich. Der Besuch bei dieser Frau mit den überbehüteten Hunden war schon nervig. Alles was danach kam war absolut uninteressant.

Ne hab dafür keine Worte 😂

Aber anscheinend gefällt sie ja doch einigen



Geschrieben von HildaW am 25.01.2025 um 18:47:

 

In dieser Folge geht es um eine überkandidelte Frau, die ihre Pudel rosa färbt, sie toupiert, nicht im Schnee laufen lässt und sie auf Schönheitswettbewerbe bis nach Palermo schleppt. TKKG finden das alles toll und begleiten sie gerne auf den hiesigen Wettbewerb.

Die Folge ist fast zur Hälfte um, die „Zuckerbabys“ werden entführt, also geht endlich der Fall los. Zunächst muss noch die Aufregungsohnmacht abgehandelt werden und TKKG fragen höflich nach, ob sie sich mit dem Fall beschäftigen sollen, statt drauflos zu ermitteln, sehr ungewöhnlich.

Das Auto samt narkotisierten Hunden steht wieder vor der Tür, rätselraten, was das soll. Eine langatmige Szene bei der Autovermietung, Tim hat einen Geistesblitz, Anruf, Verfolgung, Verhaftung.

Frau Vogel ist sicher gut gespielt, aber das ist so furchtbar anstrengend anzuhören, wie sich kichert, jammert, jault.

Sorry, aber: Diese Folge ist echt furchtbar.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH