Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Allgemeines (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=1)
-- Kritik / Anregungen / Wünsche (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=3)
--- Zeichen Begrenzung in Beiträgen usw. (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=922)


Geschrieben von Maybe am 18.09.2010 um 17:43:

  Zeichen Begrenzung in Beiträgen usw.

Mh, hier ist etwas schief gegangen Unglücklich

Ich würde gerne zwei Antworten hinter dem eigentlichen Post setzen, aber da steht, ich muss 60 Minuten warten und darf nicht mehrere Antworten gleichzeitig abgeben... Fragend Traurig


>>Du bist nicht berechtigt innerhalb von 60 Minute(n) mehrere Antworten direkt hintereinander auf ein Thema abzugeben. Bitte editiere deinen vorherigen Beitrag.<<

Basti, kann man da nichts tun? Verzweifelt



Geschrieben von Quadro am 18.09.2010 um 17:57:

 

Diese Sperre soll dazu anregen den eigenen Beitrag zu editieren. Direkt hinter den eigenen Beitrag zu antworten geht nicht. Also entweder vorherigen Beitrag editieren, 60 Minuten warten oder hoffen, dass ein anderer User inzwischen etwas schreibt. Dann ist ein neuer Beitrag wieder möglich.

Ich finde das auch alles etwas unglücklich gelöst. Fragend



Geschrieben von Maybe am 18.09.2010 um 18:02:

 

Na ja, wie du bestimmt gesehen hast, wollte ich eine kleine Geschichte veröffentlichen. Nun war das Problem, dass ein Beitrag nur 10Tausend Zeichen haben darf, also musste ich sie in drei Teile splitten.

und es wäre ja idiotisch schon was als Leser zu posten, wenn die Geschichte noch nicht mal zu Ende ist...

mh, jaa, sehr unglücklich (wenn auch eine Funktion, die ja an sich eine gute Idee ist. Ist ja auch nicht so dolle, wenn jemand nie editiert, sondern nur hintereinander postet) Trotzdem, hier ist es ein wenig problematisch Unglücklich



Geschrieben von Quadro am 18.09.2010 um 18:33:

 

Ja wie gesagt, manches mal ist diese Funktion mehr lästig als nützlich (wobei ich ja den Nutzen ohnehin nicht sehe).
Dein Problem jedoch könnte man leicht durch Erhöhung der verfügbaren Zeichen beheben. Wobei die Frage ist, wieso es da überhaupt eine Begrenzung gibt. Not Sure

Was aber das editieren an sich betrifft:
Mir ging es auch schon einmal so, dass ich ein Beitrag geschrieben habe und mir dann kurz darauf noch etwas eingefallen ist, was eigentlich mit in diesen Beitrag reingehörte. Im alten Forum habe ich dann einfach einen neuen Beitrag geschrieben und diesen um die Zusatzinformation zum vorherigen Beitrag ergänzt.
Jetzt jedoch geht das nicht mehr und man muss seinen eigenen Beitrag editieren. Blöd aber nur, wenn der bereits 50 Minuten alt ist und in der Zeit knapp 10 Leute im Forum online waren, die ihn bereits gelesen haben.
Und da man jeden Beitrag im Forum für gewöhnlich nur einmal liest, kann ich mir das editieren des Beitrages auch gleich ganz sparen. Denn die Nachkömmlinge, die später online sind, werden ihn zwar dann vollständig lesen (inklusive Edit), aber die restlichen 10 User kriegen halt nie mit, was ich eigentlich gesagt habe.

Und das ist besonders ärgerlich, wenn der Nachtrag an einen bestimmten User gerichtet war, der den Ursprungsbeitrag aber bereits lange gelesen hat. Die Editierung liest er dann nicht mehr bzw. nimmt gar nicht Notiz davon.



Geschrieben von Maybe am 18.09.2010 um 18:42:

 

Ja, da hast du Recht.
Speziell hier wird ja auch ab und an doppelt gepostet um "aufmerksam" zu machen.
Und in diesem Rahmen ist es ja auch nicht anzuprangern.

Würde mich freuen, wenn die Zeichenanzahl erhöht werden würde.
Gut, im Grunde benutzt man ja nicht mehr als zehntausend Zeichen, aber in diesem Fall wird es dann doch nun einmal benötigt...

25tausend Zeichen reichen schon. Happy



Geschrieben von Quadro am 18.09.2010 um 18:49:

 

Wie jede Beschränkung kann man auch diese Zeichendiktatur ausheben. Im Notfall erstellt man einfach einen Screenshot seines Textes und verlinkt das Bild hier.
Das macht dann bestenfalls gerade mal 10 benötigte Zeichen. Zunge

Insofern bin ich für die Aufhebung des Ganzen. Thumb Up



Geschrieben von Maybe am 18.09.2010 um 18:53:

 

Mh, das geht natürlich auch.
Würde es trotzdem lieber hier posten.

Mal sehen, was die Chefe dazu sagen Pfeifend



Geschrieben von Basti am 18.09.2010 um 20:08:

 

Ich gucke jetzt Schlag den Raab. Zunge
Werde mich dann also morgen drum kümmern.



Geschrieben von Maybe am 19.09.2010 um 11:54:

 

Dankeschön Happy



Geschrieben von Basti am 19.09.2010 um 16:07:

 

So, Beitragsmaximallänge auf 30.000 Zeichen erhöht.
Wenns immer noch nicht reichen solle, einfach eben per PN melden. Zwinker



Geschrieben von Quadro am 19.09.2010 um 16:26:

 

Zu meinem Problem gibts keine Lösung?



Geschrieben von Basti am 19.09.2010 um 16:50:

 

Was denn für ein Problem?
Wenn dir nach deinem Posting noch was eingefallen ist, dann setzt du das unter deinem Post drunter und machst das kenntlich dass das neu ist. Zwinker

€dit: Ist doch nicht sooo schwer, siehst du? Zwinker



Geschrieben von Quadro am 19.09.2010 um 17:16:

 

Zitat:
Original von Basti
Was denn für ein Problem?
Wenn dir nach deinem Posting noch was eingefallen ist, dann setzt du das unter deinem Post drunter und machst das kenntlich dass das neu ist. Zwinker

€dit: Ist doch nicht sooo schwer, siehst du? Zwinker

Du scheinst das Problem nicht zu verstehen.

Also noch mal mit Beispiel:

Person A schreibt einen Beitrag in einem Thread. Kurz darauf lese ich den Beitrag und gebe meinen Senf dazu ab. Person A sieht, dass es ein neues Posting gibt, öffnet den Thread und liest meinen Beitrag.
Eine halbe Stunde vergeht und mir fällt etwas ein, was ich ganz dringend noch mitteilen muss, da es den Thread betrifft.
Im alten Forum hätte ich nun einen neuen Beitrag angehangen, damit Person A sieht, dass etwas neues im Thread geschrieben wurde. Ein neuer Beitrag ist aber nicht möglich, ich darf lediglich editieren. Das kann ich auch zehnmal machen und noch so sehr fettschreiben, Person A wird und wird nicht in den Thread reinschauen. Denn das Forum erwähnt mit keiner Silbe, dass ich soeben meinen Beitrag um eine wichtige Information ergänzt habe.



Geschrieben von Shadowgirl am 19.09.2010 um 17:21:

 

Zitat:
Original von Quadro

Du scheinst das Problem nicht zu verstehen.

Also noch mal mit Beispiel:

Person A schreibt einen Beitrag in einem Thread. Kurz darauf lese ich den Beitrag und gebe meinen Senf dazu ab. Person A sieht, dass es ein neues Posting gibt, öffnet den Thread und liest meinen Beitrag.
Eine halbe Stunde vergeht und mir fällt etwas ein, was ich ganz dringend noch mitteilen muss, da es den Thread betrifft.
Im alten Forum hätte ich nun einen neuen Beitrag angehangen, damit Person A sieht, dass etwas neues im Thread geschrieben wurde. Ein neuer Beitrag ist aber nicht möglich, ich darf lediglich editieren. Das kann ich auch zehnmal machen und noch so sehr fettschreiben, Person A wird und wird nicht in den Thread reinschauen. Denn das Forum erwähnt mit keiner Silbe, dass ich soeben meinen Beitrag um eine wichtige Information ergänzt habe.


Dann wartet mal halt eine Stunde, bis man die weitere Information postet?



Geschrieben von Quadro am 19.09.2010 um 17:35:

 

Zitat:
Original von Shadowgirl
Dann wartet mal halt eine Stunde, bis man die weitere Information postet?

Und wenn man ins Bett will, wenn man weg muss? Wenn man es später dann vergisst?

Genau auf solch einen Vorschlag habe ich nur noch gewartet. Anstatt den Sinn der Beitragssperre anzuzweifeln, kommt man mit so seltsamen Ideen, die ganz eindeutig beweisen, dass zu viel Schnickschnack einem Forum mehr schadet, als dass es Nutzen bringt. Ich jedenfalls sehe keinen Nutzen in einer Beitragssperre, ich sehe jedoch einen grossen Mehraufwand und eine Umständlichkeit, wenn es darum geht Postings verfassen zu können.

Aber natürlich, ich warte extra eine ganze Stunde um meine Ergänzung ins Forum eintragen zu können. Garantiert nicht! Eher führt es dazu, dass einem alles egal ist und man es nicht mehr so ernst nimmt mit der Gemeinschaft hier. Ich fand das im Forum immer so schön, aber ich glaube wenn jetzt jemand mal einen Thread eröffnet, in dem er beispielsweise ein technischen Problem hat, dann ist man eher gewillt, halt den User mit seinen Problem versauern zu lassen, als es sich selbst so umständlich zu machen, extra den PC nicht zu verlassen um eine Stunde abzuwarten, nur um 2 Sätze hinzufügen zu können.
Oder gar auf einen Zettel sein Posting aufzuschreiben, um es dann am nächsten Tag noch einmal versucht abzuschicken.

Sinnloser gehts kaum. Und das jetzt als grosse Problemlösung zu präsentieren, ist schon ziemlich lächerlich.



Geschrieben von Basti am 19.09.2010 um 18:14:

 

Es kann ja auch nicht so schwer sein, sich bei einem Beitrag zu konzentrieren und alles zu schreiben was man will.

Ich mein: Wie oft kommt das denn bei dir vor, dass du etwas vergessen hast, es editierst und es keiner mehr liest?
Warum erst jetzt die Beschwerde?
Weil Maybe das aufgefallen ist, fällt dir auf, dass du oft was vergisst, oder wie?
Versteh ich nicht. Blink

Ich glaube auch kaum, dass das dann keiner mehr list, und wenn, dann nenn mir ein Beispiel hier im Forum.

Ohne Sperre (und ja die war am Anfang aus) hätten wir ja nur noch Doppelpost.
Ich hatte das Gefühl, dass keiner wusste, das man editieren kann.
Und das muss doch nicht sein, einen Doppelpost zu verfassen, nur um einen Satz hinzuzufügen (1 Minute danach).

Ich sehe da auch ehrlich gesagt kein Problem, und bisher ist auch jeder damit ausgekommen, nur du scheinst wiedermal etwas zu meckern gefunden zu haben...

In anderen Forum gibt es Sperren bis zu 7 Tagen.
Also eine Stunde ist ja wohl nicht zu viel...



Geschrieben von Kirschtörtchen am 19.09.2010 um 18:23:

 

Mich stört es ehrlich gesagt auch, dass man eine Stunde warten muss. Bei mir ist das nämlich auch schon mehr als ein Mal vorgekommen. Verzweifelt

Und dass es im Falle einer Aufhebung der Sperrung zu unüberschaubaren Doppelposts kommen würde, glaube ich nicht.

Hin und wieder ein Doppelpost ist ja jetzt auch kein Spam und nicht so wild!



Geschrieben von Basti am 19.09.2010 um 18:31:

 

Konzentriert ihr euch nicht bei den Beiträgen? Kratzend
Also ich bin in ca. 10 Foren angemeldet (ok, nur in 3 oder so regelmäßig aktiv), aber schon seit mehreren Jahren, und mir ist das noch nie passiert, dass ich doppelt posten musste... Fragend



Geschrieben von Kirschtörtchen am 19.09.2010 um 18:33:

 

Dann sind wir wohl unfähig. Roll Eyes

Manchmal schreiben aber auch zwei Leute gleichzeitig eine Antwort. Poster 1 schickt sie eine Sekunde vor Poster 2 ab.
Nun möchte Poster 2 was auf den Beitrag von Poster 1 antworten, aber das geht ja nicht oder erst eine Stunde später, weil der letzte Beitrag von Poster 2 stammt.

Ärgerlich. Motzend



Geschrieben von Basti am 19.09.2010 um 18:35:

 

Editieren ist das Stichwort.

Also wenn das wirklich vorkommt, dass zwei gleichzeitig antworten, dann kann man auch eben editieren.

Wofür gibt es so eine Funktion denn, wenn die keiner nutzen will?
Versteh ich echt nicht...


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH