Hörspiel-Paradies | Druckvorschau: Stimmungsfrage bzgl. Neujahrsumfragen

Geschrieben von Mikosch373 am 04.12.2025 um 11:06:

Ich persönlich finde es sehr cool, dass es diese Neujahrsumfragen gibt und das Forum dadurch immer weiter anwächst. Ich erlebe es auch nicht so, dass die Community dadurch irgendwie auseinanderdriftet. Ich finde es vielmehr vorteilhaft, dass man dadurch neue Serien kennenlernt und diese dann auch adäquat bewerten kann, ohne 24 Stunden mit dem nächsten Beitrag warten zu müssen und ohne, dass die Bewertungen in einem Sammelsurium aus Beiträgen über die Serie untergehen. Außerdem fällt mir spontan kein*e User*in, der*die nur Serien hört, die ich nicht höre, und mit dem ich deshalb keinen Kontakt habe. Und ich denke auch nicht, dass irgendwer das Forum verlassen hat, nur weil man sich jetzt auch über das Gruselkabinett oder Point Whitmark unterhalten kann und nicht mehr nur über Bibi Blocksberg.

Was ich aber durchaus sehe, sind die toten Bereiche und die Probleme, neue Moderator*innen zu finden. Deshalb wollte ich wie @Holger vorschlagen, dass wir eine neue Serie erst zur Wahl stellen, wenn sich ein*e Moderator*in findet. Natürlich ist eine Zusage im Forum kein rechtlich bindendes Dokument und die Person könnte immer noch einen Rückzieher machen. Aber so vermeiden wir das, was wir jetzt bei den Mini-Serien der letzten Umfrage haben auf jeden Fall. Dass die Leute anonym abstimmen und sich dann doch nicht beteiligen, ist für mich auch ein echtes Problem. Ich stimmte zum Beispiel nur für Serien ab, zu denen ich dann auch etwas schreiben würde. Vielleicht könnte man bei zukünftigen Umfragen nochmal mit einem fett gedruckten Absatz darauf hinweisen, dass man nur für was stimmen soll, wo man sich dann auch beteiligt.

Es gibt ja leider auch User*innen, die dann eine neue Serie hören, aber keine Beiträge dazu verfassen. Natürlich ist niemand zu Beiträgen verpflichtet, aber wenn Dreiviertel der Leute, die für Serie XY abgestimmt haben, das so machen, ist der Bereich natürlich viel schneller tot. Wenn man aber wie von @Mangobanane vorgeschlagen die Umfrage transparenter gestalten würde, würde man sich vielleicht mehr dazu verpflichtet sehen, auch mal einen Dreizeiler zu Folge XY zu verfassen. Ich persönlich fände es auch gut, wenn jemand, der in Runde 1 und 2 nicht abgestimmt hat, dann auch in der Finalrunde nicht mit abstimmen darf. So könnte man vermeiden, dass jemand nur abstimmt, weil das jetzt halt gerade im Finale steht, man aber eigentlich kein Interesse daran hat.

Die Idee, nur fortlaufende Serien aufzunehmen, finde ich auch super. Denn ein Bereich ist auch schneller tot, wenn man nur so und so viele Folgen durchhören kann und die Serie dann ad acta legt. Mit jeder neuen Folge kommen auch neue Beiträge, das sehe ich ja bei Wendy. Der Europa-Bereich ist so gut wie tot, der KIDDINX-Bereich läuft okay. Außerdem fängt das Interesse meist schon beim Spekulieren über zukünftige Folgen an, dadurch kriegt man doch viel eher Lust, mal in die Serie reinzuhören. Mir geht es jedenfalls so. Deshalb könnte man für meine Begriffe auch die Miniserien-Umfrage einstampfen. Damit binden wir uns nur noch mehr tote Bereiche ans Bein und ehrlich gesagt interessiert mich abgesehen von Räuber Hotzenplotz da auch keine Serie.

Nur noch Serien hinzuzufügen, die boomen, ist halt so eine Sache. Einerseits ist das ein interessanter Vorschlag, weil dann wirklich nur noch Serien reingebracht werden, die viel Zuspruch haben. Allerdings kann sich das auch schnell wieder ändern. Bei DDA ist auch nicht mehr so viel los wie damals, weil viele User*innen weg oder von der Serie abgewandert sind. Es ist also alles relativ. Außerdem müsste man festlegen, was ein Boom genau ist. Reicht es, wenn ein Sammelthread so und so viele Beiträge im Jahr hat oder müssen so und so viele User*innen beteiligt sein? Auch hier müsste man dann die Regelung treffen, dass sich zuerst ein*e Moderator*in findet. Einen Bereich vorher fertigzustellen, fände ich übrigens nicht zielführend. Dann steckt man nachher mehrere Stunden Arbeit in einen Bereich und am Ende geht er doch nicht online.

Das Argument, dass man ständig Threads sieht, die einen nicht interessieren, zieht für mich ehrlich gesagt nicht. Das hab ich auch, aber das liegt nicht unbedingt nur an vielen Serien, sondern auch an irgendwelchen Quizzen oder Smalltalk-Sachen. Das kann also immer passieren, nicht nur, wenn es noch mehr Serien gibt. Dafür gibt es ja auch die Funktion, sich alle ungelesenen Beiträge anzeigen zu lassen und dann zu entscheiden, welche man anklickt. Gut, ich klicke alle einmal an, aber das ist mein persönliches Problem. Ich könnte auch alle Threads, die mich nicht interessieren, einfach nach Sichtung der interessanten auf gelesen setzen. Da sehe ich definitiv kein Problem.

Was auch noch wichtig ist: Die neuen Serien sind alle in EINEM Unterforum. Sie sind auf der Startseite nicht großartig zu sehen, die anderen Serien haben immer noch Hauptserienstatus. Die Leute sehen doch also in der Regel immer noch zuerst Bibi, Benjamin oder Elea und melden sich deswegen an. Klar wird es da auch Ausnahmen geben, aber das widerspricht doch völlig dem Argument, dass sich der Kern des Forums verschiebt. Ich persönlich sehe das überhaupt nicht. Über Bibi, Benjamin und Elea wird doch immer noch am meisten geredet und da ist die Community doch auch zusammen. Wo ist also das Problem, wenn wir weitere Serien in dieses EINE Unterforum aufnehmen?

Zum Vorschlag von @Mangobanane, dass nur Leute mit 500+ Beiträgen abstimmen dürfen, muss ich auch noch kurz was sagen. Das halt ich für absolut falsch. Einmal wegen der von ihm schon angesprochenen Zweiklassengesellschaft, aber auch weil manche User*innen vielleicht hier und da mal was schreiben, dann aber nicht genügend Beiträge haben, um für die eine Serie abzustimmen, zu der sie vielleicht 50 Beiträge im Monat verfassen würden. Damit stellen wir uns doch selbst ein Bein. Auch User*innen, die noch nicht so lange bei uns sind oder weniger schreiben, haben doch das Recht, das Forum mitzugestalten - und werden darüber vielleicht sogar zu TOP-Poster*innen.

Die Idee, dass eine Serie eine bestimmte Mehrheit braucht, finde ich einerseits gar nicht so schlecht, weil man dann diesen Boom-Effekt hätte. Allerdings finde ich das auch ziemlich unrealistisch. gerade 70 Prozent kommen da doch bestimmt nie zusammen. Und dass die Umfragen dann umsonst sein könnten, finde ich auch ziemlich blöd. Das sorgt sicherlich für viel mehr Unzufriedenheit als ein Bereich, der wenig besucht ist. @Mangobanane, stell dir mal vor, WAS IST WAS gewinnt im Finale, hat aber nur 69 Prozent der Stimmen und wird dann nicht genommen. Da würdest du doch durchdrehen, oder nicht?

Von einem Sub-Forum halte ich absolut überhaupt gar nichts. Ihr redet alle davon, dass die Community auseinanderdriftet, wenn wir mehr Serien haben - was wird wohl passieren, wenn wir ein ganz anderes Forum auf die Beine stellen? Außerdem bringst du ja schon selbst das Totschlagargument: Es bräuchte einen zweiten Basti. Und wer ist bitte so invested, fachmännisch und engagiert? Wir dürfen halt auch nicht vergessen, dass das dann wirklich ein komplett anderes Forum wäre. Müsste man sich dann neu registrieren? Das macht doch keiner für ein paar andere Serien. Die Hürde, etwas zu den anderen Serien zu schreiben, wird dadurch viel höher. Dann haben wir da keinen toten Bereich, sondern ein totes Forum. Also, ich möchte das definitiv nicht.

Das langsame Auslaufen lassen sehe ich auch kritisch. Ich will hier wirklich nicht alle deine Verbesserungsvorschläge in der Luft zerreißen, @Mangobanane, aber hier stellt sich halt die Frage: Wann ist Schluss? Und vor allem, warum ist genau dann Schluss? Diese acht Serien, die du aufzählst, sind vielleicht in den letzten fünf Jahren gut gelaufen, aber das kann sich doch nächstes Jahr schon ändern. Und was ist dann, wenn doch mal eine Serie mit Boom-Effekt kommt? Wird die dann genommen oder heißt es dann "Wir haben damals so entschieden..."?

Was ich persönlich noch gut fände, wäre, wenn man die Sache etwas entschleunigt und auch ein bisschen das Interesse wieder weckt, indem man die Neujahrsumfrage vielleicht nur noch alle zwei Jahre macht. So ist man vielleicht wieder mehr gewillt, neue Bereiche zu erschließen und vielleicht auch engagierter, was solche Bereiche angeht. Es ist ja kein Geheimnis, dass manche Bereiche auch nicht so perfekt geführt sind. Manche Bereiche bestehen seit Jahren und sind immer noch nicht oder nicht ausreichend getaggt. Da müssten wir auch mal ansetzen, finde ich. Was man natürlich auch überlegen könnte, ist, ein bisschen Werbung für die neuen Bereiche zu machen. @Wernerbros und ich haben damals ja ein paar Threads erstellt, in denen wir neue Diskussionen zum Gruselkabinett eröffnet haben.

Die Idee von @HerrSchmeichler mit den gelegentlichen Umfragen, ob Interesse an Bereich XY besteht, finde ich auch nicht schlecht. Das könnte natürlich die Neujahrsumfragen ganz ablösen. Da könnte man dann auch festlegen, wie viele User*innen sich einsehbar und nicht anonym an so einer Umfrage beteiligen müssen, damit eine Serie einen neuen Bereich bekommt.

Insgesamt finde ich, dass wir definitiv etwas ändern sollten, weil es so im Moment einfach nicht funktioniert. Ist halt die Frage, ob wir da dann wieder mit einer Abstimmung arbeiten sollten. Dadurch kriegen wir natürlich ein klares Ergebnis, aber es ist auch wieder anonym und wir können nicht sicher sein, dass die Abstimmenden alle wirklich am Forum teilhaben. Vielleicht könnten wir uns auch nach und nach im Thread einer speziellen Frage widmen wie zum Beispiel "Sollte es weiterhin Miniserien-Umfragen geben?" Dann könnten wir in mehreren Schritten ermitteln, wofür die schreibende Mehrheit ist.

Ich fasse nochmal zusammen, was meine Meinung ist:

keine Miniserien-Umfragen mehr
nur noch fortlaufende Serien aufnehmen
vor der Neujahrsumfrage klären, wer welchen Bereich übernimmt (verbindlich)
keine anonymen Umfragen mehr
Hinweis, dass man nur für das stimmen soll, wo man sich beteiligen will
vielleicht nur noch alle zwei Jahre eine Neujahrsumfrage
die bestehenden Bereiche besser pflegen
Werbung für neue Bereiche

Geschrieben von Janni am 04.12.2025 um 11:13:

Schwierig.. Entschuldigt bitte, wenn ich dazu nur kurz was zu meinem eigenen Abstimm- und Hörverhalten schreibe und weit weniger ausführlich.

Ich selbst war damals tatsächlich schon im alten Forum zeitweise aktiv und treibe mich nach wie vor am liebsten im Kern rum, der für mich Bibi und Elea sind. Und Tina und Benjamin, die mich etwas weniger begeistern.

Posten tue ich phasenweise sehr aktiv und dann wieder weniger. Ich selbst stimme immer für Serien, die ich entweder gut kenne oder besser kennen lernen möchte. Mich hat die ausführliche Datenbank auch schon inspiriert, komplette Durchgänge zu machen. Gruselkabinett hätte ich wohl sonst so bald nicht durchgezogen, auch wenn ich unregelmäßig schreibe,

Das Prozedere dahinter ist mir ehrlich gesagt recht egal.

Und unterschiedliche "Bubbles" hatten wir so gesehen auch schon immer... Elea wurde damals vom alten Forum her mitgenommen, da stammte das Unterforum noch aus Zeiten, in denen die 2000er Folgen aktiv veröffentlicht wurden. Da kam es mir manchmal auch so vor, als wären wir da nur 2 - 4 Leute. Was kein Vorwurf und kein Wunder ist, wenn die Serie eben 15 Jahre kaum neues bietet. Da konnten ja auch kaum neue Fans dazu kommen.

Geschrieben von Mangobanane am 04.12.2025 um 11:59:

Ich gehe mal weg von den hypothetischen zu den sinnvollsten Vorschlägen:

Hauptumfrage:
Umstrukturierung, es stehen nur noch Serien zur Wahl, für die sich von Anfang an ein Moderator meldet (evtl. Begrenzung auf drei Vorschläge pro User, um nicht zu riskieren, dass sich das jemand für 20 Serien vorstellen kann). Vielleicht Reduzierung auf Zwei-Jahres-Rhythmus, halte ich aber für nicht zwingend notwendig.
Auf jeden Fall Möglichkeit der Einsichtnahme in die Ergebnisse, keine Anonymität mehr. Nach den ersten zwei, drei Jahren kann man die Lage dann je nachdem, was gewonnen hat und wie es angekommen ist, neu bewerten. Damit erübrigt sich dann auch die Sherlock-Holmes-Umfrage.

Mini-Serien:
Ich glaube, wir können da einen guten Mittelweg finden, indem Miniserien wirklich nur noch nach Bedarf hinzugefügt werden ohne die obligatorische Umfrage (eine Serie konkret bei Basti anfragen -> Interesse öffentlich vorfühlen -> direkt einpflegen bei positiven Signalen). Die sind ja auch so klein, dass sie eigentlich niemanden stören sollten (anders als Gruselkabinett oder TKKG zB spammen sie das Portal nicht zu für uninteressierte User). Dass die Beitragszahlen dort endlich sind, ist mir klar, aber wie Mikosch schon sagte - auch DDA läuft nicht mehr so wie früher. Und Wendy Europa hat zumindest ne gewisse Zeit sehr gut funktioniert, als ich auf die Serie aufmerksam gemacht habe. Der Kreativbereich im Forum läuft auch nicht wirklich, die Tauschbörse noch weniger. Manche Spiele wurden schon ewig nicht mehr gespielt. Lieber ein gut gefüllter Archivbereich als ein größeres Unterforum, in dem nie was los ist und war.

Geschrieben von HildaW am 04.12.2025 um 12:06:

Ich bin erst vergleichsweise kurz hier im Forum und tatsächlich nicht wegen der Hauptserien hier gelandet, auch wenn ich drei davon höre und kommentiere.

Wenn gewünscht wird, dass alle User sich bei den Hauptserien (Einer? Mehreren? Allen?) beteiligen, müsste das irgendwo bekannt gemacht werden. Ebenso, dass eine gewisse Gemeinschaft gewünscht ist. Mich hätte das abgeschreckt, aber für andere wäre das vielleicht gerade ansprechend.
Ich kenne das Forum nur so, wie es jetzt ist und mir gefällt das.

Was die Umfragen betrifft: Es ist mir ehrlich gesagt egal, ob es welche gibt und ob und wie es zu weiteren Unterforen kommt. Ich habe mich sehr gefreut, als Reiterhof Dreililien einen eigenen Bereich bekam, ich würde mich auch freuen, wenn das mit Tom & Locke noch was wird (nicht fragen bedeutet nicht zwangsläufig „kein Interesse“. Es kann auch „ich will nicht drängeln“ dahinter stecken), mir fallen gerade noch zwei (Mini-)serien ein, zu denen ich etwas beizutragen hätte. Und vielleicht käme ich auf neue Serien, wenn die hier ein Unterforum bekämen.
Aber letztlich: Ich höre gerne Hörspiele, es macht mir Spaß, meine Kommentare dazu abzugeben, es ist schön, wenn Austausch entsteht. Aber wenn nicht, dann eben nicht.
Für die Datenbank sind Unterforen toll, wenn man mal eben gucken kann, wo ein Sprecher sonst noch zu hören ist, besonders für dieses „die Stimme kenne ich doch, der Name sagt mir nichts… aber die Rolle, klar!“. Oder in welchen Folgen eine bestimmte Rolle dabei ist. Wenn wenig bis gar nichts geschrieben wird, ist es aber irgendwo auch schade um die Arbeit, die im Erstellen der Info-Boxen drin steckt.

Weil meine Beiträge hier erwähnt wurden, ein Fun Fact am Rande zu Point Whitmark: Ich habe gar nicht für die Serie abgestimmt. Ich kannte nicht mal den Namen, sondern habe mich erst damit beschäftigt, als sie hier ihr Unterforum bekam. Fettes Grinsen

Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 04.12.2025 um 12:12:

Wieso erübrigt sich die Sherlock Holmes-Umfrage? Es muss ja trotzdem abgestimmt werden, um welche Serie es geht. Dann bringt es ja nichts, die Lage neu zu bewerten. Das gilt übrigens für alle Serien, die bei mehr als einem Label Vertonungen haben. Da ist ja nicht klar, was gemeint ist. Ansonsten gehe ich mit Mikosch und Mango absolut mit.

Geschrieben von Quadro am 04.12.2025 um 12:14:

RE: Stimmungsfrage bzgl. Neujahrsumfragen

Zitat von Basti:

Und dann melden sich User ausschlichlich deswegen an und sind in ihrer "Bubble" und haben mit dem Kern des Forums nichts mehr zu tun.

Und so sind wir es halt, die in einer Bubble leben. Das finde ich wiederum schade, da uns doch am Ende alle eines verbindet: die Liebe zu Hörspielen.
Mit dieser Gemeinsamkeit sollte es doch möglich sein, über die Seriengrenze hinaus koexistieren zu können. Vielleicht findet man ja sogar gerade deshalb Zugang zu einer Serie, die einem bisher verschlossen blieb?
Außerdem möchte ich die Non-Hörspielthreads nicht missen, welche die User miteinander verbindet - und das über die Seriengrenzen hinaus. Wären sie also gar nicht da, würde der Community insgesamt etwas fehlen.

Wer sich zu sehr an eine Sache klammert, wird mit ihr untergehen. Ich merke das ja auch bei mir. Mich interessieren die neuen Folgen von Benjamin Blümchen absolut nicht mehr und ich habe schon ab Folge 100 aufgehört, diese zu verfolgen.
Wo soll also der Nachwuchs herkommen, wenn andere genauso denken wie ich? (und die Alt-Fans sind nun mal häufig glühende Anhänger der frühen Folgen).

Sicher, es geht auch genau umgekehrt und Leute lieben die neuen Folgen und können mit diesem merkwürdigen Stil der alten Geschichten nichts anfangen. Aber leben die dann nicht genauso in ihrer Bumble und wir in unserer, obwohl es sich dabei doch eigentlich um die gleiche Serie dreht?

Ich bin dafür, dass wir das Forum weiterhin so offen halten, wie wir es bisher taten. Hat es uns jemals geschadet? Ich glaube nicht.

Geschrieben von Mangobanane am 04.12.2025 um 12:19:

Zitat von Die3FragezeichenFan:

Wieso erübrigt sich die Sherlock Holmes-Umfrage? Es muss ja trotzdem abgestimmt werden, um welche Serie es geht. Dann bringt es ja nichts, die Lage neu zu bewerten.

Weil dann anders als in den vergangenen Jahren keine Serie mehr automatisch vorqualifiziert ist. Sprich, die potentiellen Sherlock Holmes-Moderatoren suchen sich dann ihre Favoriten selber raus. Ich glaube, nicht mal du willst Moderator für zwanzig verschiedene Holmes-Serien gleichzeitig werden, oder? Zwinker

Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 04.12.2025 um 12:20:

Ja, du hast Recht. Ist mir auch gerade klar geworden. Sorry. Wenn man sich die Serien selber aussucht, dann erübrigt sich natürlich die Umfrage.

Geschrieben von BenjaminFan2018 am 04.12.2025 um 12:24:

Zitat von Mikosh373:

Die neuen Serien sind alle in EINEM Unterforum. Sie sind auf der Startseite nicht großartig zu sehen, die anderen Serien haben immer noch Hauptserienstatus

Vielleicht ist aber gerade das auch ein Argument, warum da weniger Beiträge existieren.

Was ich nicht finde, das gibt es auch nicht.
Ich meine wir haben in den nicht Kiddinx Bereichen Serien, die sich sonst riesiger Beliebtheit erfreuen.
Wendy. Oder Hanni und Nanni. Das sind auch hier die "anderen Serien", die noch am besten laufen, aber bei der allgemeinen Beliebtheit und Bekanntheit, könnte da viel mehr los sein. Beides sind Klassiker.

Dass da gerade von außen, wahrscheinlich noch nicht 1 User gekommen ist, der sich nur wegen Wendy angemeldet hat, wundert mich schon.
Ich bin selbst seit 2018 hier und ertappe mich heute noch manchmal, wie ich die beiden Serien finde, während die Kiddinx Serien direkt ins Gesicht springen.

Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 04.12.2025 um 12:25:

Aber damit führst du doch dann das Konzept mit den Kernserien komplett weg von dem, was gewollt ist. Darum geht es ja gerade.

Geschrieben von Mangobanane am 04.12.2025 um 12:29:

Eben. Am Ende muss man immer noch ein bisschen bedenken, dass das hier Bastis Laden ist. Er hätte schon 2016 sagen können, dass es bei den sechs Serien bleibt. Er schuldet den Usern in dieser Hinsicht nichts. Und dann sollte man es schätzen, dass das Forum überhaupt für so viele neue Impulse geöffnet wurde. Find ich völlig ok, dass es so gehandhabt wird. Vor allem scrollt man sich ja sonst dumm und dämlich.

Geschrieben von BenjaminFan2018 am 04.12.2025 um 12:31:

Zitat von Die3FragezeichenFan:

Aber damit führst du doch dann das Konzept mit den Kernserien komplett weg von dem, was gewollt ist. Darum geht es ja gerade.

Das ist kein Vorschlag, das ist ein Gedankenspiel.
Über Tote Bereiche wird sich hier ja auch beschwert. Das merkt man, wenn man liest.
Und daran kann es dann natürlich liegen, das weniger geschrieben wird.

Aber wenn man die Unterforen irgendwie kenntlich er machen würde, vielleicht finden viele noch nicht registrierte User die Bereiche besser und denken sich dann "Oh geil, die haben Pumuckl, da meld ich mich an"

Geschrieben von Basti am 04.12.2025 um 12:34:

Es gibt oben in der Mitten den Button "Hörspiele", von wo aus man sehr schnell zu jeder gewünschten Serie kommt, ohne lange suchen zu müssen.
Evtl. wird der gar nicht oder nur sehr selten genutzt?

Geschrieben von BenjaminFan2018 am 04.12.2025 um 12:37:

Zitat von Basti:

Es gibt oben in der Mitten den Button "Hörspiele", von wo aus man sehr schnell zu jeder gewünschten Serie kommt, ohne lange suchen zu müssen.
Evtl. wird der gar nicht oder nur sehr selten genutzt?

Die Ansicht habe ich glaube ich noch nie benutzt. Kann man die nicht irgendwie im Portal oder so mit einbinden?

Geschrieben von Basti am 04.12.2025 um 12:39:

Sie ist schon sehr zentral und von jeder Seite aus sofort aufrufbar. Ob vom Portal oder von einer Threadseite, man kann jederzeit oben in die Mitte draufklicken. Also im Grunde geht es nicht komfortabler.

Geschrieben von GenerationMartinshof am 04.12.2025 um 12:48:

Zitat:

Das Argument, dass man ständig Threads sieht, die einen nicht interessieren, zieht für mich ehrlich gesagt nicht. Das hab ich auch, aber das liegt nicht unbedingt nur an vielen Serien, sondern auch an irgendwelchen Quizzen oder Smalltalk-Sachen. Das kann also immer passieren, nicht nur, wenn es noch mehr Serien gibt. Dafür gibt es ja auch die Funktion, sich alle ungelesenen Beiträge anzeigen zu lassen und dann zu entscheiden, welche man anklickt. Gut, ich klicke alle einmal an, aber das ist mein persönliches Problem. Ich könnte auch alle Threads, die mich nicht interessieren, einfach nach Sichtung der interessanten auf gelesen setzen. Da sehe ich definitiv kein Problem.

Aber trotzdem ist das doch eine ganz andere Menge. Kratzend

Also das wird ja dann nur mit und mit schlimmer, sofern es sich nicht um tote Bereiche handelt, was ja auch nicht gewünscht ist.
Und ja, natürlich nutze ich die ungelesen Funktion bzw. spuckt das Portal mir ja direkt die aus, wenn ich länger nicht da war. Also die Funktion ändert für mich nichts. Und ja, natürlich nutze ich, wenn ich alle durch habe, die mich interessieren, den alles gelesen Button. Trotzdem muss ich vorher ja selektieren und mich durch suchen. Und ja, mich stört das. Du magst das nicht als Problem empfinden, aber das ist ja persönliches Empfinden und deswegen kann man finde ich nicht pauschal sagen, dass das Argument nicht zieht. 😅 Du weißt ja nicht, ob es vielleicht noch vielen weiteren Leuten so geht?

Geschrieben von BenjaminFan2018 am 04.12.2025 um 12:59:

Zitat von Basti:

Sie ist schon sehr zentral und von jeder Seite aus sofort aufrufbar. Ob vom Portal oder von einer Threadseite, man kann jederzeit oben in die Mitte draufklicken. Also im Grunde geht es nicht komfortabler.

Nee. Eigentlich nicht. Sind ja auch nur Gedankenideen.
Ich persönlich möchte da ja eigentlich auch nur eine Lösung 😓

Geschrieben von Mangobanane am 04.12.2025 um 13:00:

Sorry für Off-Topic, aber: Bin ich eigentlich der Einzige, der wirklich NIE auf die Liste aller Threads guckt, in die seit meinem letzten Besuch was geschrieben wurde? Ich hab ungefähr 500 oder sogar noch mehr ungelesene Threads in dieser Liste drin, vermutlich weil ich auch viel als Gast mitlese. Es würde mich wahnsinnig machen, das jedes Mal leeren zu müssen. Wenn jemand was von mir will, soll er mich halt markieren. Also ne so krasse FOMO wie einige andere hier hab ich echt nicht.

Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 04.12.2025 um 13:02:

Ich gucke da auch nicht rein. Ich schaue mir die Threads an, die mich interessieren und fertig.

EDIT: @GenerationMartinshof: Das Argument zieht FÜR DEY nicht. Das ist keine Pauschalisierung.

Geschrieben von Basti am 04.12.2025 um 13:06:

Zitat von Mangobanane:

Sorry für Off-Topic, aber: Bin ich eigentlich der Einzige, der wirklich NIE auf die Liste aller Threads guckt, in die seit meinem letzten Besuch was geschrieben wurde? Ich hab ungefähr 500 oder sogar noch mehr ungelesene Threads in dieser Liste drin, vermutlich weil ich auch viel als Gast mitlese. Es würde mich wahnsinnig machen, das jedes Mal leeren zu müssen. Wenn jemand was von mir will, soll er mich halt markieren. Also ne so krasse FOMO wie einige andere hier hab ich echt nicht.

Was ist FOMO? Fragend

Also ich bin immer eingeloggt drin, eben um direkt zu sehen, wo es etwas neues gibt.
Mich würde es wahnsinnig machen, als Gast mitzulesen, da ich ja dann selbst immer auf die Uhrzeit des letzten Beitrags schauen müsste und mir gleichzeitig merken müsste, wann ich zuletzt drin gelesen habe, um zu sehen, ob es etwas neues gibt. Fettes Grinsen