---

Geschrieben von Michael am 19.02.2026 um 12:05:

 

@Die3FragezeichenFan: Warum genau sollte man Gunter und Susanna langsam austauschen? Nur wegen des Alters oder weshalb?

---

Geschrieben von Die3FragezeichenFan am 19.02.2026 um 12:05:

 

Ich habe das alles geschrieben… lies einfach mal ne Seite vorher.

---

Geschrieben von Michael am 19.02.2026 um 12:13:

 

Ah okay, danke.

---

Geschrieben von Lana am 22.03.2026 um 10:13:

 

ich fand die Folge besser als einige der letzten Bibi Blocksberg Folgen. Ich bin aber auch keine Elea Eluanda Hörerin und kann deshalb vieles natürlich nicht kritisch einordnen 😅
Was mir gut gefallen hat waren die vielen Perspektivwechsel, ich hatte ja bei anderen neuen Folgen bereits bemängelt, dass ich diese vermisse. Schön dass sie hier dabei waren. 😊 Dadurch war das Hörspiel viel dynamischer. Für mich war die Folge auch nicht so vorhersehbar, was schön war.

Was mich aber ein bisschen gestört hat, ist, dass der Erzähler so einen immensen Redeanteil hat und super viel von ihm zusammengefasst wurde, dadurch hat es sich teilweise eher angefühlt als würde er uns ein Buch vorlesen. Da spielt aber auch mit rein, dass ich mit dem Storytelling vom Doris Riedl nicht so klar komme, ich finde teilweise seltsam wie Situationen beschrieben werden (zum Beispiel die wo nacherzählt wird, dass Bibi ganz lange gebettelt hat um mit nach Arambolien zu können) und mir ist besonders bei ihren Geschichten aufgefallen, dass Bibi oft vom Erzähler als "die kleine Hexe" bezeichnet wird ("die kleine Hexe möchte unbedingt mit nach Arambolien"). Das klingt für mich so gewollt, inszeniert und unnatürlich 😅 ich find das ganz unangenehm beim Hören... Ich glaube mir fehlt durch diese Formulierungen auch wieder die Nähe zum Hörspiel und ich habe eher das Gefühl mir ein Hörbuch anzuhören....

Und zu guter Letzt fand ich es seltsam, dass Ezechiel permanent als Haustier bezeichnet wird - für mich ist er eher ein Freund. Gerade in einer Welt mit Hexen und Magie sollte es möglich sein eine Eule als Freund zu haben und sie nicht "nur" als Haustier zu bezeichnen 😅
Aber insgesamt mochte ich die Folge trotzdem gerne, weil ich die Geschichte an sich spannend fand 😊 und lande deshalb bei

7/10 Punkten

---

Geschrieben von Janni am 22.03.2026 um 11:45:

 

@Lana:

Sehe ich genauso. In der Hauptserie wird er eigentlich fast nie Haustier genannt und das, in meiner Erinnerung, einzige Mal, dass es passiert, wehrt er sich dagegen.

---

Geschrieben von GenerationMartinshof am 22.03.2026 um 12:03:

 

Also irgendwie konnte die Folge mich nicht so richtig überzeugen. Einige Fehler, die sich eingeschlichen haben und die nun mal schnell auffallen, wenn man die bisherigen Geschichten ein wenig kennt. Das hätte man auch anders lösen können. Ansonsten ist die Story okay, aber irgendwie nicht besonders fesselnd. Von daher gibt es von mir 5 staubige Punkte.

---

Geschrieben von Hexenkessel am 23.03.2026 um 12:38:

 

Die Idee der Folge, dass der Eulenstaub gestohlen wird und sich Quirin Bartels als Erfinder ausgibt und von der Presse interviewen lassen möchte ist ja eigentlich gar nicht schlecht.

Die zig Kontinuitätsfehler stören mich. Muss das sein? Das hätte man doch anders lösen können.

Eine Kleinigkeit die hier noch nicht diskutiert wurde ist mir noch aufgefallen. Ich fand es von Karla sehr unsympathisch, dass sie Bibi von den Hausaufgaben wegreist und sie ganz egoistisch als Flugservice nach Altenberg benutzt. Natürlich ist Karlas Hauptfokus immer die Arbeit gewesen, aber ich hätte es charmanter gefunden wenn sie Unterstützung beim Schreiben der Geschichte angeboten hätte (wie geht man an so eine Aufgabe ran? Wie überwindet man eine Schreibblockade?).

---

Geschrieben von Mikosch373 am 09.04.2026 um 09:24:

 

Achtung, Spoiler!

Bibi Blocksberg - Der verhexte Eulenstaub (162)

Das hier wird die erste neue Folge seit Jahren, die ich von Bibi Blocksberg höre - und das auch nur wegen Elea Eluanda. Ich bin allerdings vorab schon nicht wirklich überzeugt. Das liegt einerseits am Cover, auf dem die verschiedenen Elemente nicht nur zusammengewürfelt sind, sondern auch vom Stil nicht richtig zusammenpassen. Der Klappentext legt leider auch nahe, dass es von Kontinuitätsfehlern nur so wimmeln wird. Einzig der Titel klingt interessant, weil sich Hexerei und Eulenstaub zu vermischen scheinen.

Keine zehn Sekunden und ich weiß schon wieder, warum ich die neuen Folgen nicht mehr höre. So unnatürlich und gestelzt kann echt nur KIDDINX. Kurz darauf muss ich schon wieder den Kopf schütteln, denn was KIDDINX bei „Elea Eluanda“ durch Schnitte und in den neuen Skripten zu vermeiden versucht - ableistische und rassistische Formulierungen - werden hier gnadenlos eingesetzt. Dann erzählen Elea und Ravi Bibi, dass der Professor den Eulenstaub geklaut hat. Erklärt aber nicht, wie er ihn ohne Eule nutzen kann.

Wie die beiden Bibi dann mehr über das Traumland Arambolien erzählen, wirkt sehr gezwungen. Wieso Elea und Ravi plötzlich denken, dass sie jemanden mitnehmen können, erschließt sich mir auch nicht. Bis jetzt dachten sie doch eigentlich, dass sie Rosa und andere nicht mitnehmen können. Dass Bibi das Geheimregal und das alte Labyrinth eigentlich kennen müsste, wurde wohl auch vergessen. Wenigstens wird dann auch Zechys Eulenstaub weiß, das einzig Interessante bisher.

Dass man nicht anders nach Arambolien kommt, stimmt dann aber wieder nicht so ganz. In der vierten Folge ist Ravi doch das Sturmglas holen gegangen und hat das Traumland anders verlassen - geht das umgekehrt etwa nicht? Dann stellt sich heraus, dass Bibi einen Fehler gemacht hat. Wahnsinnig originell! Außerdem wirklich schlecht gespielt von Susanna Bonaséwicz. Auch die Szene zwischen Bartels und Karla, die hexen soll, ist unfassbar unnatürlich - und einfach nur albern.

Was danach passiert, ist genauso wenig spannend wie interessant. Bartels und Bibi kennen sich dann plötzlich nicht mehr, was wirklich schade ist. Ganz cool ist, dass Bibi Bartels reinlegt und so den Eulenstaub von ihm zurückbekommt. Allerdings wäre das früher tausendmal besser gespielt gewesen. Und dass Karla gar nichts checkt, ist total enervierend. Alles in allem eine absolut schreckliche und unnötige Folge. Ich hoffe, Doris Riedl schreibt nie für „Elea Eluanda“.

Fazit: 1 von 10 Punkten

---

Geschrieben von Wernerbros am 14.05.2026 um 21:14:

 

Ich bin auch ziemlich enttäuscht von der Folge.

Ich mochte die allererste Episode Bibi und Elea Eluanda wirklich gerne und ich fand, man merkte auch, dass damals Frau Donnely das Drehbuch geschrieben hatte.

Kontinuitätsfehler fallen bei mir weniger ins Gewicht, wenn der Rest soweit stimmig ist, also die Geschichte.

Zunächst einmal waren die neuen Stimmen bis auf Tante Lissy für mich nicht besonders gut, davon abgesehen dass Helmut Krauss und Peter Groeger auch dermaßen krass gute Stimmen waren, die kann man einfach nicht ersetzen gleichwertig.

Ich würde Mikosch zustimmen, keine Sekunde spannend oder interessant erzählt.
Das ist noch nicht mal eine richtige Geschichte, eine hektische Aneinandergereihte Art Handlung.
Wirklich schlecht.

Note 4-