---

Geschrieben von BrigitteBlocksberg am 15.09.2021 um 11:41:

 

Auf der CD gibt es das zweite Interview nicht wo Bibi ihren Umzug vom Hochhaus nach Gersthof erwähnt

---

Geschrieben von Sepithane am 15.09.2021 um 13:54:

 

Der Umzug wird wohl doch nur im Intro erwähnt
ist für mich aber auch eine Art Interview,es wird
wie schon gesagt über die vielen Umzüge gesprochen
oder zählt das dann nicht, wenn es nur im Intro ist?

Das Intro gibt es auf der CD aber schon oder dort nicht?

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 15.09.2021 um 15:03:

 

Ich war mir auch so sicher ... aber es war dann wohl doch nur im Intro, zumindest finde ich die Stelle, an der ich das vermutet hatte, ums Verrecken nicht wieder.

Da wäre dann auch die Frage, ob das Intro auch auf der CD enthalten ist. Bei den drei ??? etc. ja für gewöhnlich nicht, aber da wird ja auch nur der Klappentext vorgelesen. Hier sind die Infos im Intro ja nicht ganz unwichtig ...

---

Geschrieben von Basti am 15.09.2021 um 16:18:

 

Also ich hab die Folge als mp3 gekauft, da ist es als Bonus am Ende der mp3 nach der Info über Nothexsprüche.

Bonustracks haben wir bislang nie in die Info-Box mit aufgenommen, da sie manchmal ja auch unabhängig vom Hörspiel selbst sind.

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 15.09.2021 um 17:00:

 

Zitat von Basti:

Also ich hab die Folge als mp3 gekauft, da ist es als Bonus am Ende der mp3 nach der Info über Nothexsprüche. Bonustracks haben wir bislang nie in die Info-Box mit aufgenommen, da sie manchmal ja auch unabhängig vom Hörspiel selbst sind.

Okay, also bei mir (Amazon Music) ist das Intro tatsächlich am Anfang (wo ein Intro ja normalerweise auch hingehört ). Dann erst Titelmusik, Folge, Bonustrack über Nothexsprüche.

---

Geschrieben von Sepithane am 15.09.2021 um 18:19:

 

bei mir ist es ebenfalls Amazon Music, vorne als Intro.
Intro zählt für mich
z.b nicht als Bonustrack, sondern zum Hörspiel.
Bonustrack ist ja der am Ende über die Nothexsprüche
Also ist es bei Stream, CD und Mp3 Download anders aufgeteilt
dann ist es ja schon verwirrend finde ich

---

Geschrieben von Kaezl am 15.09.2021 um 23:29:

 

Ich fand die Folge ganz in Ordnung. Ich würde ihr solide 7 Punkte geben.

Bei Chaos am Flughafen war ich auf deutlich mehr Chaos eingestellt. Das Gefühl des Chaotischen ist leider nicht wirklich rübergekommen.

Die Einführung von Kira fand ich in Ordnung. Die Sprecherin ist gut gewählt und sie bringt die Kolumnaschen Gene gut rüber. Sie wird mit ihrem Blog bestimmt erfolgreich.

Ich freu mich schon auf die neue Serie mit Kira Kolumna!
LG Kaezl

---

Geschrieben von Al_Stone am 20.09.2021 um 22:43:

 

Nicht gut, die Folge... Nicht gut.

Ich hätte ja nie und nimmer damit gerechnet, dass
der Name "Brigitte" jemals wieder fallen würde.
Dass "Bibi" aus heutiger Sicht ihr einzig wahrer
Vorname sei.

Den Autoren macht es in jüngster Vergangenheit ja
Spaß auf alte Folgen Bezug zu nehmen; gerade in
diesem Fall finde ich das gar nicht so gut. Bibi ist
einfach Bibi.

Ich weiß noch, wie ich mir als kleines Kind mal so
zukünftige Folgen vorstellte:
"Als wenn Bibi mal über die Grenze fährt und den
Pass vorlegen muss und der Zöllner dann vorliest,
dann müsste er ja 'Brigitte' sagen..."

Und später dann über das gleiche Szenario:
"... Wenn er dann 'Bibi' vorliest, wissen wir, dass
man das 'Brigitte' nun unter den Tisch hat fallen
lassen..."

Als ich hier las, dass wieder "Brigitte" gesagt wird,
ging ich davon aus, dass es mit dem Vorlegen des
Passports zusammenhängt. Wäre doch sehr
passend an einem Flughafen.

An den Namen "Quaki" kann ich mich - unmittelbar
nach dem Hören - nicht erinnern. Habe bereits gecheckt,
ob ich einen Track versehentlich deaktiviert hatte oder
so. Anscheinend nicht.
Entweder ich filtere derartige Albernheiten direkt raus,
oder ich bin schon zu müde.

Dass Bibi ein Handy hat, stört mich nach wie vor. Zeitgeist
hin oder her. Hier hätte man es ihr auch aus Gründen des
Verreisen ohne Eltern zur Verfügung stellen können.
Aber nein, es muss ja wieder "Bibis Handy" sein.

Ich sehe es wie @Mangobanane , dass Frau Stürzbecher
einfach zu aufgesetzt klingt. Es ist anstrengend.
Selbst von unserer Forums-Karla abgesehen hätte es
bessere Nachfolgerinnen Fritschs gegeben, da bin ich
mir sicher.

Dass es für Bibi erst mal ein hartes Stück Brot ist, allein
ins Flugzeug zu steigen, finde ich nicht "falsch".

Sie ist eben ein dreizehnjähriges Kind und kein
erwachsener Globetrotter; da darf man nicht an all die
vielen vorherigen Folgen anknüpfen.

Mühlheim an der Ruhr ist ganz sicher nicht gemeint. Das
soll analog zu Neustadt einfach nur ein 08/15-Städtename
sein.

Insgesamt gefällt mir auch dieser moderne Stil nicht.
"Cool!", Smoothie, Cookies, Blog, posten.

Jahhhaaa, es soll eine Einstimmung auf Kira sein. Aber es
ist dennoch eine Bibi-Folge; aus PR-Gründen darf eine
Folge nicht aus der Art schlagen.
Also mir gefällt diese krampfhaft moderne gehaltene Art
in den neuen Bibi-Folgen nicht.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 21.09.2021 um 10:49:

 

Zitat von Al_Stone:

Ich sehe es wie @Mangobanane , dass Frau Stürzbecher einfach zu aufgesetzt klingt. Es ist anstrengend. Selbst von unserer Forums-Karla abgesehen hätte es bessere Nachfolgerinnen Fritschs gegeben, da bin ich mir sicher.

Ich finde auch, dass Karla in dieser Folge total aufgesetzt klingt. Und das nachdem sie die Rolle nun seit mehreren Jahren hat. Statt dass sie mit der Zeit in die Rolle hineinwächst, wächst sie irgendwie mehr aus der Rolle raus. Obwohl: Bei der fast zeitgleich erschienenen Gute-Nacht-Geschichte von Benjamin Blümchen klingt sie wesentlich besser.

Aber auch da klingt sie noch unnatürlich. Im Gegensatz zu Alexandra Marisa Wilcke, die die Rolle in den Hörbüchern exzellent verkörpert. Man sieht also, es geht auch anders, und es ist schade, dass man sich für Ulrike Stürzbecher entschieden hat (auch wenn ich sie in anderen Rollen wirklich schätze).

---

Geschrieben von FamSchroeter99 am 21.09.2021 um 10:57:

 

Ja, zu Ulrike Stürzbecher als Karla kann ich auch nur sagen: Fehlbesetzung. Es wirkt einfach nur künstlich, selbst Karlas Lachen geht mir bei ihr auf die Nerven oder auch das "Tschüsselchen!", das wirkt einfach nur künstlich bei Ulrike Stürzbecher.

Traurig was aus der Figur Karla Kolumna geworden ist. Man vermisst Gisela Fritsch so sehr. Gisela wo bist du? Wir brauchen dich.

---

Geschrieben von Janni am 21.09.2021 um 11:13:

 

Bin ich der einzige, der findet, dass Gisela Fritsch in den Anfangsjahren auch nervig aufgedreht sein konnte? VVelleicht eine Kombination aus Rolleninterpretation und Gewohnheit. Mich hat Frau Stürzbecher nie gestört.

---

Geschrieben von FamSchroeter99 am 21.09.2021 um 11:25:

 

@Janni :

Ist Geschmackssache. Also ich finde Ulrike Stürzbecher als Karla eine Fehlbesetzung.

Ich weiß, was du meinst. In den ersten Folgen von Benjamin Blümchen hatte Gisela noch eine höhere Stimmlage, das stimmt schon. Aber dennoch, hat Gisela das besser gemacht als Ulrike Stürzbecher jetzt. Außerdem ist Ulrike jetzt schon ein paar Jahre als Karla Kolumna zu hören und immer noch wirkt es bei ihr manchmal extremst künstlich. Das kann doch eigentlich nicht sein. Das schadet der Figur doch nur. Also ich mag Karla heutzutage nicht mehr so sehr wie früher und das liegt einzig und allein an Ulrike Stürzbecher selbst.

Vielleicht passt auch Ulrike nicht ganz zur Figur Karla Kolumna, kann sein. Es hätte bestimmt bessere Sprecherinnen als Karla Kolumna gegeben.

Bei Gisela Fritsch klang alles so natürlich und nicht geschauspielert oder künstlich.

Ich würde mir echt eine Umbsetzung wünschen, aber ob das je kommen wird ist fraglich.

---

Geschrieben von Skippy88 am 22.09.2021 um 22:20:

 

Ich fand die Folge mittelprächtig. Die Einführung von Kira finde ich soweit gut gelungen. Sie wirkt sehr sympathisch. Allerdings geht durch diese ganze Vorstellungs-und Interview- Geschichte natürlich recht viel Hörspielzeit verloren und die Story um die Frösche fand ich jetzt nicht so wirklich spannend. Richtiges Chaos gibt es ja nicht. Das wäre vielleicht entstanden, wenn es sich um eine ganze Kiste von hochgiftigen Frösche gehandelt hätte und es dadurch zu einer Evakuierung des Flughafens gekommen wäre. Oder wenn Bibi mit dem falschen Koffer vom Zoll kontrolliert und wegen Tierschmuggel/Diebstahl verhaftet worden wäre.
Insgesamt war mir die Geschichte auch ein wenig zu zufallslastig. Ich meine, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass:

Zitat von Mikosch373:

Bibi Blocksberg - Chaos am Flughafen (139) Die Frosch-Geschichte hätte ich nicht gebraucht – und schon gar nicht dieses kleine Kind.

Die Szenen in dem "Märchenschloss" fand ist auch ein wenig unnötig. Sollte ja vermutlich eine lustige Anspielung auf den verzauberten Prinzen sein... ist aber m.E. irgendwie nicht gelungen.
Ist es eigentlich so schwierig, talentierte Kinder als Sprecher zu finden, oder zumindest erwachsene Sprecher, die Kinderstimmen authentisch rüberbringen können? Da ist mir schon bei Bibi und Tina aufgefallen: Kinder unter Teenageralter hören sich häufig echt einfach nur bescheuert an.

Zitat von Sepithane:

Bibi klingt in den neuen Folgen viel zu lieb und brav finde ich, dass ist mir schon lange aufgefallen, früher war sie frecher

Ist mir schon bei Bibi und Tina aufgefallen. Irgendwie habe ich das Gefühl, es dürfen keine extremen Charaktereigenschaften mehr vorhanden sein haben. Wenn dann: ein bisschen frech, ein bisschen streng, ein bisschen eifersüchtig, ein bisschen arrogant, ein bisschen böse. Bei Bibi und Tina sind gefühlt alle Hauptcharaktere zahmer und umgänglicher, aber dadurch leider auch langweiliger und austauschbar, geworden. Ich habe zumindest gehofft, dass wenigstens bei Bibi Blocksberg noch etwas mehr von der kleinen, frechen Hexe übriggeblieben ist.

---

Geschrieben von Baldrian am 22.09.2021 um 23:08:

 

Zitat von FamSchroeter99:

@Janni : Ist Geschmackssache. Also ich finde Ulrike Stürzbecher als Karla eine Fehlbesetzung. Ich weiß, was du meinst. In den ersten Folgen von Benjamin Blümchen hatte Gisela noch eine höhere Stimmlage, das stimmt schon. Aber dennoch, hat Gisela das besser gemacht als Ulrike Stürzbecher jetzt. Außerdem ist Ulrike jetzt schon ein paar Jahre als Karla Kolumna zu hören und immer noch wirkt es bei ihr manchmal extremst künstlich. Das kann doch eigentlich nicht sein. Das schadet der Figur doch nur. Also ich mag Karla heutzutage nicht mehr so sehr wie früher und das liegt einzig und allein an Ulrike Stürzbecher selbst. Vielleicht passt auch Ulrike nicht ganz zur Figur Karla Kolumna, kann sein. Es hätte bestimmt bessere Sprecherinnen als Karla Kolumna gegeben. Bei Gisela Fritsch klang alles so natürlich und nicht geschauspielert oder künstlich. Ich würde mir echt eine Umbsetzung wünschen, aber ob das je kommen wird ist fraglich.

Stimme ich dir voll und ganz zu!

---

Geschrieben von MewMew am 11.10.2021 um 14:11:

 

Endlich hab ich die Folge gehört und fand sie überraschend gut. Kira als Charakter gefällt mir wirklich gut und auch die Kombi mit Bibi fand ich gut. Generell war die Einführung sehr gut. Einzig die lange Interview-Szene der Beiden war etwas öde.

Die Geschichte um die Okapi-Frösche fand ich gut. Sie hätte natürlich noch etwas mehr Raum einnehmen können. Und ich sage es wirklich selten, doch ich fand das "quaken" echt niedlich. Auch die vielen kleinen Nebencharaktere waren gut integriert.

Der Anfang mit den Blocksbergs war jedoch etwas seltsam. Gerade Bernhard. Die haben ihre Tochter schon in zig Länder reisen lassen. Da muss man nicht mehr besorgt sein. Obwohl ich den Anruf von Karla auch irgendwie "Out-of-Character" fand. Fall hin oder her. Sie hätte niemanden da stehen lassen. Fand ich als Einziges nicht so gut.

7/10 Punkte

---

Geschrieben von Davidchen am 21.01.2022 um 16:18:

 

3 Punkte von mir für diese Folge.

1 Punkt weil mir die Flughafen-Atmosphäre am Anfang (!) gut gefallen hat (etwa mit der Durchsage)
1 Punkt weil mir Kira ganz gut gefällt
1/2 Punkt wie Bibi und Kira zusammen harmonieren.

ergibt 2,5 Punkte, gerundet 3.

Ansonsten ist es eine üblich aktuelle, langweilige Folge mit wenig Inhalt...
- Keine Spannung, absolut null
- Natürlich ein nerviges Tier (geht es eigentlich gar nicht mehr ohne??)
- Natürlich bekommt es einen beknackten Namen
- Bibis Stimme klingt mittlerweile nicht mehr besonders jung
- Kira klingt übrigens auch nicht besonders jung
- Ausdrücke wie ein englisch ausgesprochenes "Sorry" nerven
- Alle haben plötzlich Handys und fangen an zu "googeln", das passt nicht für Neustadt

Etwas merkwürdig auch, dass so viele Koffer sich so ähnlich aussehen.
Ich habe bei meinen Flugreisen andere Erfahrungen gemacht.

---

Geschrieben von FamSchroeter99 am 21.01.2022 um 18:27:

 

@Davidchen :

Mache doch die Hörspiel-Folgen doch nicht schlechter als sie eh schon sind.

Punkt 1:

Zitat:

Kira klingt übrigens auch nicht besonders jung

Kira soll auch nicht besonders jung klingen. Kira ist ein ganz neuer Charakter etwas älter als Bibi Blocksberg.

Punkt 2:

Zitat:

Ausdrücke wie ein englisch ausgesprochenes "Sorry" nerven

Das ist der Lauf der Zeit, das Thema hatte ich mit Basti schon besprochen. Englisch gehört mittlerweile im deutschen einfach dazu. Mich stört es ja auch, wenn Personen immer cringe oder sowas sagen. Aber, das ist die neue deutsche Sprache. Dazu kann das Hörspiel nichts.

Lies dir hierzu mal meinen Thread hierzu durch:

Wird die deutsche Sprache kaputt gemacht? - Thread im Smalltalk-Bereich des "Hörspiel-Paradies"

Punkt 3:

Zitat:

Alle haben plötzlich Handys und fangen an zu "googeln", das passt nicht für Neustadt

Das ist auch der Lauf der Zeit, alles wird moderner. Mich nervt es auch ein bisschen. Aber sollen die Hörspiele in der Vergangenheit stecken bleiben? Ich finde nicht, man muss sich anpassen. In den ganz alten Folgen hat Karla Kolumna noch Schreibmaschine heutzutage hat Karla einen Computer. Man muss einfach mit der Zeit gehen.

Fazit: Bitte mache die Hörspiel-Folgen nicht noch schlechter, als diese eh schon sind. Diese 3 Punkte wo ich angesprochen habe, hättest du dir sparen können. Dazu kann diese Hörspiel-Folge nichts.

---

Geschrieben von Basti am 21.01.2022 um 18:31:

 

Zitat von FamSchroeter99:

Fazit: Bitte mache die Hörspiel-Folgen nicht noch schlechter, als diese eh schon sind. Diese 3 Punkte wo ich angesprochen habe, hättest du dir sparen können. Dazu kann diese Hörspiel-Folge nichts.

Also hier darf immer noch jeder seine eigene Meinung haben!

---

Geschrieben von FamSchroeter99 am 21.01.2022 um 18:32:

 

Natürlich das sage ich doch auch nicht, aber diese 3 Punkte sind eigentlich sowas von unnötig, meiner Meinung nach.

Dafür kann diese Folge nichts, man braucht es nicht schlechter zu machen, als es eh schon ist.

---

Geschrieben von Basti am 21.01.2022 um 18:46:

 

Was heißt denn schlechter "machen"? Er gibt 3 Punkte und hat es begründet. Das ist doch absolut in Ordnung!
Sind dir meine 4 Punkte auch zu wenig?