Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Die drei !!! (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=84)
--- Bereits erschienene Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=148)
---- Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=129)
----- 080 - Ein echt schöner Fall (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=11765)


Geschrieben von Info-Box am 22.07.2022 um 11:44:

  080 - Ein echt schöner Fall




Geschrieben von Mikosch373 am 22.07.2022 um 13:48:

 

Die drei Ausrufezeichen - Ein echt schöner Fall (080)

Der Titel hat mich ja zunächst irritiert, aber seit ich weiß, dass er auf die Initiative gegen Bodyshaming anspielt, um die es in der Folge gehen wird, finde ich den Titel sehr gut gewählt. Der Klappentext hört sich außerdem sehr gut an und macht mir richtig Lust auf das Hörspiel!

Marie springt auf einem Festival für eine Schauspielerin ein und Kim und Franzi begleiten sie. Während ich den Einstieg grundsätzlich ganz gelungen finde, gefällt mir der Anschnitt des Themas Bodyshaming nicht ganz so gut. Das ist mir irgendwie zu sehr runtergerattert von Kim.

Franzis Beispiel mit der krummen Nase oder dem dicken Bauch finde ich dafür ganz gut. Auch die Sache mit dem Schauspieler, der als Prinz keine Brille tragen will, passt sehr gut zum Thema, und ist definitiv etwas, das im realen Leben vorkommt.

Nach dem Unfall mit dem Bratenfett vermuten die drei Mädels natürlich sofort Sabotage und picken sich auf schon jemanden raus, der ihnen komisch vorkommt. Ein bisschen vorschnell, aber so kennen wir Kim, Franzi und Marie ja. Mit einem neuen Zwischenfall kommen dann aber noch ein paar andere Verdächtige ins Spiel.

Die Handlung entwickelt sich danach recht schnell: Kim, Franzi und Marie erfahren von den Hassbriefen, die Michelle bekommt, und den Diätpillen und Flyern für Schönheitskliniken, die ihnen beiliegen. Das ist natürlich ziemlich krass, aber wohl auch realistisch und auch sehr aktuell – gerade für die Zielgruppe.

Super finde ich, dass man einen alten Charakter wieder aufgreift. Jens-Dieter Rohloff kommt für mich zwar nicht wirklich als Täter infrage, aber durch ihn werden zwei Folgen verbunden und wir bekommen Holger Mahlich nochmal zu hören.

Schade ist dagegen, dass eine rasante Verfolgungsjagd, bei der Kim sich sogar verletzt, nicht direkt erzählt, sondern nur im Detektiv-Tagebuch vermerkt wird. So eine Szene hätte richtig Action in die Folge bringen können. Das wäre eine richtige Spannungsspitze gewesen.

Die Auflösung um Solveig und Moppe war eher vorhersehbar, spätestens als man sie auf das Fehlen des Herzens am Rucksack aufmerksam gemacht hat. Auf den Verantwortlichen für die Sabotageakte und die Hassbriefe bin ich nicht gekommen und ich finde es auch etwas seltsam.

Achtung, Spoiler! Dass Frank Janusz nicht einverstanden ist mit Michelles Teilnahme am Festival und es lieber sähe, wenn sie abnehmen und die Rolle der Saturnprinzessin bekommen würde, ist eine Sache. Auch dass er zu unlauteren Mitteln greift, um an die Provision zu kommen.

Aber der Tochter seiner Lebensgefährtin Hassbriefe zu schicken und gleichzeitig so zu tun, als würde er sie für eine „wunderschöne junge Frau“ halten, finde ich schon ziemlich krass. Außerdem, wenn er ihr ständig sagt, dass sie schön ist, wirkt er ja gegen seine eigene Agenda. Na ja.

Insgesamt würde ich die Folge im oberen Mittelmaß ansiedeln. Das angesprochene Thema ist nicht nur aktuell, sondern auch sehr wichtig, aber an manchen Stellen wirkt das Hörspiel eher wie ein Vortrag darüber, wie man nicht auf Bodyshaming reagieren soll und was man stattdessen tun kann, um ein gesundes Gewicht zu erreichen und sich selbst schön zu finden.

Außerdem dreht sich in dieser Folge wirklich alles um Schönheit und Bodyshaming. So sehr, dass es manchmal schon fehl am Platz wirkt. Das ist auf Dauer ein bisschen störend. Aber alles in allem ist das eine recht gelungene Folge, die hier und da von ein paar Änderungen profitieren könnte. Aufgrund des wichtigen Themas gebe ich einen Punkt mehr.

Fazit: 7 von 10 Punkten



Geschrieben von Mangobanane am 23.07.2022 um 22:29:

 

Im Großen und Ganzen kann ich mich Mikosch anschließen. Die Folge hat mir auf jeden Fall wieder wesentlich besser gefallen als die letzte - war aber nicht sonderlich schwer. Das Dialogbuch ist grundsätzlich wieder besser, aber ich fand es auch sehr schade, dass man wieder einiges nacherzählt, was nochmal mehr Spannung und Abwechslung gebracht hätte. Auch ich hatte den Eindruck, dass das Thema etwas too much betont wurde. Wenn zwei, drei Charaktere sich mal etwas ausführlicher dazu äußern, okay, aber diesen gezielten gleichzeitigen Gegenwind von x Personen fand ich etwas zu aufgedrückt. Zumal „frauenfeindliche“ Texte bei einer solchen Veranstaltung ohnehin wohl nicht geduldet werden.
Ansonsten geht die Folge durchaus in Ordnung, vor allem weil ich hier tatsächlich den Fall nicht vor den Detektivinnen lösen konnte, was echt selten ist. Ich hatte die ganze Zeit aufgrund einer einzelnen Äußerung jemand anderen im Verdacht. Die Sprecher agieren größtenteils ganz gut und die Folge ist trotz erneut langer Spielzeit auch nicht zu langgezogen. Auch fand ich die Verbindung zu einem alten Fall sehr schön, auch dass hier jemand in Verdacht gerät, der in einem ehemaligen Fall am Ende unschuldig war, das hilft der Kontinuität, zumal ja erneut wenig bis nichts aus dem Privatleben behandelt wird.
So richtig schlüssig ist die Auflösung allerdings nicht, weil manche Aktionen wie die mit dem Butterfett so gar keinen wirklichen Sinn ergeben.
Ich würde auch so um die 7 Punkte herum geben.



Geschrieben von Mikosch373 am 25.07.2022 um 14:34:

 

Zitat von Mangobanane:
Zumal „frauenfeindliche“ Texte bei einer solchen Veranstaltung ohnehin wohl nicht geduldet werden.


Stimmt, darüber hab ich noch gar nicht nachgedacht! Allerdings hatte ich den Eindruck, dass der Vater des einen Jungen am Festival beteiligt ist, vielleicht dürfen die deshalb auf die Bühne? Kratzend



Geschrieben von LukasLev36 am 02.08.2022 um 03:18:

 

Ich habe es noch nicht geschafft, die Folge zuende zu hören, aber - WIE sprechen die bitte „Solveig“ aus? Ich bin mir zu fast 100% sicher, dass man den Namen im Deutschen nicht „ẞollwaig“ sondern mit stimmhaftem s und Betonung auf der ersten Silbe „Sollwe(i)g“ (das e als langes e gesprochen) ausspricht. „ẞollwaig“ hört sich für mich sehr falsch an.
Ich bin jetzt mit der Folge durch. Fand sie gut hörbar



Geschrieben von Mikosch373 am 02.08.2022 um 12:02:

 

Zitat von LukasLev36:
Ich habe es noch nicht geschafft, die Folge zuende zu hören, aber - WIE sprechen die bitte „Solveig“ aus? Ich bin mir zu fast 100% sicher, dass man den Namen im Deutschen nicht „ẞollwaig“ sondern mit stimmhaftem s und Betonung auf der ersten Silbe „Sollwe(i)g“ (das e als langes e gesprochen) ausspricht. „ẞollwaig“ hört sich für mich sehr falsch an.
Ich bin jetzt mit der Folge durch. Fand sie gut hörbar


Das wusste ich nicht, deshalb ist mir das auch nicht aufgefallen. Aber dass in der Serie nicht immer alles korrekt ausgesprochen wird, wissen wir ja. Siehe Grevenbroich. Vielleicht ist Solveig aber auch keine Deutsche? Könnte ja sein, dass man es in anderen Sprachen anders ausspricht.



Geschrieben von Al_Stone am 02.08.2022 um 12:27:

 

Zitat von Mikosch373:
Aber dass in der Serie nicht immer
alles korrekt ausgesprochen wird, wissen wir ja.
Siehe Grevenbroich.


Warum sollte Grevenbroich falsch ausgesprochen sein?
Nur weil sich die Stadt "-ooch" spricht, heißt das doch nicht,
dass ein Nachname der die gleiche Buchstabenfolge wie die
Stadt hat, sich nicht "-euch" aussprechen lassen darf.

Oder geht es in der Serie mal tatsächlich um die Stadt in NRW?

Der Vorname "Solveig" ist mir auch mit stimmhaften S
vertrauter als mit einem scharfen S - aber durchaus auch
mit dem "ei"-Laut.
Warum sollte das auch nicht die eingedeutschte Version sein,
sozusagen?



Geschrieben von MihaiEftimin am 02.08.2022 um 14:27:

 

Ehrlich gesagt begegnet mir der Name Solveig nahezu ausschließlich im Zusammenhang mit den skandinavischen Ländern, in welchen er ja auch seinen Ursprung hat, weshalb eine germanisierte Aussprache wie hier im Hörspiel in meinen Ohren einfach falsch klingt, selbst wenn es vielleicht nicht mal falsch sein muss.

Und hätte man mich persönlich seinerzeit mit der Vertonung der Serie beauftragt, hätte ich definitiv dafür gesorgt, dass Grevenbroich richtig ausgesprochen wird, sprich, das rheinische Dehnungs-I als solches behandelt wird. Klar, es mag nicht um die Stadt gehen und die Aussprache von Eigennamen darf durchaus abweichen, aber wenn man die Aussprache mit "-ooch" gewohnt ist (und das ist man zwangsläufig, wenn man in NRW lebt und alle naselang im Verkehrsfunk vom Stau auf der A46 in dem Bereich hört), klingt das einfach komplett falsch. Ich störe mich allerdings auch nicht so stark dran, vielleicht weil ich mich nach 80 Folgen einfach dran gewöhnt habe ... Fettes Grinsen (Und Hape Kerkeling hat die falsche Aussprache seinerzeit in "Isch kandidiere" ja sogar zum Running Gag gemacht. Squint )



Geschrieben von Serienfan am 05.08.2022 um 19:47:

 

Ich weiß weder wie Solveig noch Grevenbroich richtig ausgesprochen werden, daher ist mir dieser Punkt tatsächlich egal.

Für die Folge habe ich einige Anläufe gebraucht. Entweder war es immer der falsche Zeitpunkt, nämlich nicht mehr genug Zeit um sie in einem Stück zu Ende zu hören, oder dann irgendwann eingeschlafen. Ich hatte aber auch zunächst etwas Probleme mich auf die Episode einzulassen.

Grundsätzlich finde ich das Thema, gerade auch für die Zielgruppe, durchaus interessant und lehrreich. Schließe mich aber meinen Vorrednern an und tendiere ebenfalls dazu, dass es etwas zu dick aufgetragen war für meinen Geschmack. Ist in der Gesamtschau nicht so schlimm, aber fällt durchaus zwischendrin auf. Anfangs war ich sogar so auf das Bodyshaming-Thema fokussiert, dass ich immer "Moppel" gehört habe statt "Moppe". Headbang Lachen Ich habe noch gedacht, dass kann doch wohl nicht sein, dass sie ihn Moppel nennen.

Wieder manches nur erzählt und die Familie wieder weggelassen. Ich hab das Buch zwar nicht gelesen, aber ich könnte mir vorstellen, dass Tessa wirklich drin vorkommt und ihre T-Shirts verkauft. Zumindest Helmut kommt kurz vor, hat mich überrascht. Immerhin wurde diese Szene mit der Nachahmung der Stimme ausgespielt. Thumb Up 2

Das mit Solveig und Moppe hat sich mir gar nicht aufgedrängt. Vielleicht war ich aber auch einfach zu wenig konzentriert.

Festivalathmo kommt so einigermaßen auf.

Die Folge ist dennoch alles in allem gut hörbar und besser als erwartet.

Gebe auch 7 Punkte.



Geschrieben von LukasLev36 am 06.08.2022 um 00:06:

 

Was wurde weggelassen? Bei den Grevenbroichs kommt die Sorge auf, Lina hätte eine Magersucht oder Essstörung, da sie sich öfters ums Essen drückt und zu Hause nicht mehr viel isst. Die Auflösung: Lina will sich nun vegan ernähren, deine Freundin ihr Gruselvideos aus der Massentierhaltung gezeigt hat.



Geschrieben von Hörspielparty am 09.08.2022 um 19:51:

 

Zitat von LukasLev36:
Was wurde weggelassen? Bei den Grevenbroichs kommt die Sorge auf, Lina hätte eine Magersucht oder Essstörung, da sie sich öfters ums Essen drückt und zu Hause nicht mehr viel isst. Die Auflösung: Lina will sich nun vegan ernähren, deine Freundin ihr Gruselvideos aus der Massentierhaltung gezeigt hat.


Ah, danke für die Info. Da ich die Bücher in der Regel nicht lese, ist es dann doch spannend von dir zu erfahren, was sonst noch privat bei den drei Ausrufezeichen los ist.
An sich auch ein wichtiges Thema. Vielleicht kommt es irgendwann dran, in einem anderen Fall.



Geschrieben von Volker_Mars am 19.09.2023 um 23:53:

 

8 Punkte!

Der Fall ist wichtig für die Gesellschaft und natürlich in Zeiten von Social-Media brandaktuell.
Das nun der eigene Manager einen Plot vorantriebt, okay... why Not?!

Teilweise waren da schon recht derbe Sachen zuhören, verglichen mit der Realität natürlich noch human. Ich fand die Folge gut! Happy


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH