---

Geschrieben von BenjaminFan2018 am 15.10.2018 um 10:21:

 

Also, aus meinen Augen sollte man das schon als klare Linie mal fest machen, dass jemand der sein Geld haben möchte gleich zum Bösewicht gemacht wird. Irgendwo, er muss ja auch von irgendetwas leben und im Gegensatz zu Beispielsweise Hinki und Pinki arbeitet er dafür.

Ähem @Al_Stone: aber ein guter Mensch ist warscheinlich nicht der der die Schulden erlässt, sondern der der von vorderein gar kein Geld will. Wetten?

Und mit der Ausbeutung am Arbeitsplatz: Das wird ja quasi nur so dargestelt, weil Benjamin dort im Freibad an diesen Dienstplan gefesselt ist und nicht tun darf was ihm gerade Spaß macht.

Soweit meine Meinung!

VG

---

Geschrieben von Al_Stone am 15.10.2018 um 10:40:

 

Zitat von BenjaminFan2018:

Also, aus meinen Augen sollte man das schon als klare Linie mal fest machen, dass jemand der sein Geld haben möchte gleich zum Bösewicht gemacht wird. Irgendwo, er muss ja auch von irgendetwas leben und im Gegensatz zu Beispielsweise Hinki und Pinki arbeitet er dafür. Ähem @Al_Stone: aber ein guter Mensch ist warscheinlich nicht der der die Schulden erlässt, sondern der der von vorderein gar kein Geld will.

Na, merkst du was?
Auch ein Futterlieferant muss von etwas leben und er hat halt nix zu verschenken.

Als "Guter Mensch" hätte er gesagt "Ach Herr Tierlieb, ich nehme kein geld von Ihnen... dann habe eben ICH die Schulden!"

Ist doch Blödsinn.

---

Geschrieben von BenjaminFan2018 am 15.10.2018 um 11:03:

 

Als "Guter Mensch" denkt er gar nicht an sich und denkt auch nicht an Geld.

Er will den anderen ja was gutes tun.

---

Geschrieben von Al_Stone am 15.10.2018 um 11:22:

 

Und diese Ideologie geht halt an der Realität vorbei.

Denn nicht jeder Mensch kann es sich leisten zu schenken - und dennoch kann es sich um gute Menschen handeln.

Wer kauft, muss bezahlen. Das ist der Lauf der wirtschaftlichen Welt.

Und wer arbeitet, hat einen Dienstplan.

Ich hätte es völlig okay gefunden, wenn Benjamin einfach an den Badesee wechselt, weil das Programm im Freibad nicht sein Ding ist.

Aber diese Vermittlung von "Er darf nicht machen was er will, alles ist minutiös geregelt, welch ein unmenschlicher Arbeitgeber" - das ist halt eine weltfremde Ansicht.

Oder willst du auch sagen, ein Arbeitgeber ist dann ein guter Mensch, wenn er seinen Angestellten auch ohne Gegenleistung Gehalt überweist?!

---

Geschrieben von BenjaminFan2018 am 15.10.2018 um 11:27:

 

Genau das will ich ja nicht sagen. Ein Arbeitgeber kann auch ein guter Mensch sein, wenn er Gegenleistung verlangt. Er kann ja privat vielleicht für einen guten Zweck spenden usw......

An besten gegen Benjamins Arbeitgeber im Freibad genauso Hetze machen und ihn genauso unter Druck stellen, wie den Vermieter in der Schornsteinfegerfolge, der das Haus abreißen will und deshalb "böse" ist.

Also gehe ich nach den Hörspielen bin ich Böse, weil ich in der Ausbildung quasi drinnstecke und es mir deshalb nicht leisten kann sämtliches Geld zu verschenken, weil ich mir erstmal einen Hausrat anschaffen muss.

OHHHNEEEEEEIIIINNNNNN, ich habe Mami doch immer versprochen ein guter lieber Mensch zu sein.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 17.08.2022 um 17:51:

 

Benjamin Blümchen - Das Laternenfest (087)

Ich liebe ja Otto Mellies als Erzähler bei „Alex und das Internat“, weil die Folge dadurch total besonders ist. Dasselbe gilt auch für diese Folge: Es kommt sofort eine andere Atmosphäre auf als sonst. Daneben ist die Story natürlich toll! Da bekommt man richtig Lust, Laternen zu basteln, und singend durch die Straßen zu ziehen! Ein klein bisschen mehr Herbst hätte es noch sein dürfen.

Fazit: 9 von 10 Punkten


@Al_Stone Das mit Benjamins Dienstplan als Bademeister ist mir auch aufgefallen, und auch hier in dieser Folge empfinde ich die Darstellung von Raffke als Bösewicht als zu krass. Aber ich denke, es geht wohl darum, dass Raffke schon mehrfach böse war, und darum, dass er beim Schuldeneintreiben so unfreundlich ist und sich nicht vertrösten lässt. Was meiner Meinung nach aber auch völlig gerechtfertigt ist. Allerdings frage ich mich, warum Raffke dem Zoo weiterhin was verkauft, wenn Herr Tierlieb fast nie bezahlen kann…

---

Geschrieben von Sepithane am 25.08.2022 um 21:02:

 

Der Zoo hat mal wieder kein Geld, dieses mal wird es durch Spenden
beim Laternenumzug gesammelt.
Mag die Folge ganz gerne, hatte schnell Laternenumzugsfeeling.
Das mit den Taschenlampen finde ich gut, um die Brand Gefahr von echten Kerzen
in den Laternen zu vermeiden.
meine Schwester hat bei meiner Nichte bei St. Martin mal ne kleine Sternen LED Lichterkette von Weihnachten in die Laterne reingelegt, sah auch toll aus.

---

Geschrieben von DieMichi am 23.11.2022 um 17:40:

 

Also ich muss Al_Stone bei der Bewertung dieser Folge größtenteils Recht geben. Raffke wird als absoluter Unmensch dargestellt, weil er sein Geld haben will. Was allerdings definitiv unsympathisch an ihm ist, ist dass er ein Zootier dafür pfänden will. DAS ist wirklich unmenschlich. Aber irgendwie wird darauf im Nachhinein keinen Bezug mehr genommen, und die Moral von der Geschichte ist, dass man total böse ist, wenn man will, dass Kunden endlich mal ihre Rechnung bezahlen sollen

Auch sonst finde ich die Folge eher mittelmäßig. An Nottke und Schoß kommt der Erzähler nicht ran. Eine gemütliche Laternen-Stimmung kommt auch nur teilweise auf, im Mittelpunkt stehen wie so oft die Geldsorgen und die Angst, dass der Zoo durch Laternen abfackelt. Bisschen merkwürdig finde ich auch, dass mehrfach betont wird, dass es ja nur schlimm ist, wenn die Zootiere mit dem Laternenfeuer hantieren, bei Kindern ist alles halb so wild.