Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Die drei !!! (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=84)
--- Bereits erschienene Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=148)
---- Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=129)
----- 014 - Spuk am See (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=5691)
Geschrieben von Serienfan am 20.04.2020 um 11:41:
Also so ganz kann man die Serie mit den 3 ??? dann doch nicht vergleichen. Klar, mit dem Namen der Serie, der Visitenkarte, 3 Ermittlerinnen usw. wollte man sicher beim Start vom Erfolg der Jungs-Serie profitieren bzw. daran anknüpfen. Es gibt aber auch deutliche Unterschiede. Während die Jungs im Laufe der Zeit älter werden und auch Auto fahren usw., bleiben die Mädels immer in der 7. Klasse. Und deswegen gibt es auch nie Tote, keine Morde oder andere "schlimme" Verbrechen. Daher kommt es nur äußerst selten zu sehr spannenden Fällen. Das liegt einfach an der Zielgruppe, weswegen ja auch Castings, Models und so Verliebtheitsgeschichten oft vorkommen, was manchmal gut gemacht ist, oft aber auch nervt. Und die Familien und Freunde stehen bei den Mädels mehr im Vordergrund, wobei das bei den Hörspielen im Vergleich zu den Büchern auch sehr eingekürzt wird. Diese Serie hier lebt viel von der Atmosphäre, wobei bei den neueren Hörspielen auch immer weniger richtig gute dabei sind, leider.
Geschrieben von Mangobanane am 21.04.2020 um 00:47:
Damit hardere ich ja auch immer noch. Zumindest von Zeit zu Zeit sollte man die Mädels jetzt wirklich mal etwas altern lassen. Kann man ja bei 16, 17 Jahren wieder einstellen. Irgendwie hab ich nämlich das Gefühl, man stagniert inhaltlich mittlerweile ziemlich (Beziehungskisten vor allem). Niveaumäßig, was die Storys angeht, soll man sich offenbar über den fünf Freunden, evtl. auch etwas über TKKG (wobei der Vergleich natürlich schwierig ist, weil die Geschichten von TKKG vom Niveau hier über die Jahre enorm geschwankt haben), aber unter den drei ??? bewegen. Kari Erlhoff hat mit ihrem Debütwerk (Folge 61) was die Storys / deren Komplexität angeht angenehm frischen Wind reingebracht und gezeigt, dass man durchaus noch unblutige, unverbrauchte Szenarien zaubern kann. Mir haben die meisten Folgen zwischen 10 und 40 irgendwie besser gefallen als viele danach, obwohl sich an der Produktion selbst nichts geändert hat. Vielleicht einfach weil das Konzept der Serie für mich damals neu und angenehm anders war, mittlerweile aber zu viel Routine eingekehrt ist. Ich würde gern mal wieder überrascht werden. Aber jedes Mal, wenn ich die Klappentexte der neueren, noch unvertonten Bücher anschaue, schüttle ich eher etwas enttäuscht den Kopf. Teilweise hab ich sogar das Gefühl, man entwickelt sich eher zurück, anstatt vorwärts zu gehen. Dabei täte das gerade einer so gut produzierten Serie wie DDA enorm gut, mal das volle Potential auszunutzen.
Geschrieben von Serienfan am 22.04.2020 um 10:26:
Genauso sehe ich das auch. So 16 bis 17 Jahre alt dürften die Mädels schon werden. Dann könnte man nochmal etwas komplexere Fälle mit rein bringen und etwas gefährlichere.
Geschrieben von Malinah am 22.04.2020 um 20:47:
Ja stimmt, ich hab mich auch scohn gefragt ob die immer so jung bleiben... mal sehen wie es noch weiter geht. Fälle könnten für meinen GEschmack auch ein wenig spannender werden, da bin ich ganz bei euch.
Geschrieben von Al_Stone am 22.04.2020 um 20:57:
Ich denke schon, dass man sie nicht altern lässt.
Zwar würde dies erst mal natürlich neues Potential bieten - aber andererseits wäre es nicht rückgängig zu machen. Warum den Flop riskieren, solange die 13-Jährigen noch ein 'winning team' sind?!
Zudem ginge dann auch der Charme verloren, dass es eben noch Kinder sind, die ein Stückchen der Welt retten.
Geschrieben von HörspielHeinz am 22.04.2020 um 21:50:
Schaut man jedoch mal auf die anderen Serien, die hier auch im Forum disskutiert werden, merkt man schnell, dass die Drei !!! da keine Ausnahme sind. Bibi und Tina sind auch seit Jahrzehnten 13 und 14 Jahre alt und auch Otto ist immer noch ein Kind. Aber vielleicht liegt das auch an der jüngeren Zielgruppe. Die Drei ??? werden sicher auch von älteren gern gehört. Aber diesen "langsamen und begrenzten Alterungsprozess", den ihr hier bei den Drei ??? beschreibt, könnte man ja auch bei den Drei !!! mal einführen, da gebe ich Mangobanane recht.
Geschrieben von Sepithane am 22.04.2020 um 22:02:
TKKG sind seit Anfang an auch immer 13 oder 14, obwohl sie ja inzwischen schon älter sein müssten ,da es ja schon mehrere Weihnachtsfolgen und ich meine ja jedes Jahr eine Weihnachtsfolge gibt.
Bin aber ebenfalls mal gespannt , ob die drei !!! älter werden, denke aber wohl eher nicht, habe die Adventskalender noch nicht gehört, aber da es hier ja auch mehrere gibt müssten sie eig. auch schon älter sein .Oder es spielt immer alles am selben Weihnachten
Geschrieben von Mikosch373 am 02.08.2021 um 19:30:
Die drei Ausrufezeichen - Spuk am See (014)
Der Titel hört sich sehr einladend an und das Cover ist total atmosphärisch. Der Klappentext klingt auch ansprechend. Die drei Mädels machen mit Familie Jülich einen Ausflug zur Nebelmühle. Dort erfährt man zuerst ein bisschen was über den Mahlvorgang und danach wird man mit einer Gruselgeschichte und einen Ausbruch atmosphärisch eingestimmt.
Der Fall um den verschwundenen Schmuck ist kurzweilig und sehr spannend. Außerdem hält sich die gute Atmosphäre. Mit der Auflösung bin ich nicht so zufrieden. Es wird wirklich überhaupt nicht aufgeklärt, warum Isolde Schmidt als Antonia spricht. Mein Tipp war: Multiple Persönlichkeitsstörung. Auch das mit dem Rosenbusch passt nicht so ganz.
Fazit: 8 von 10 Punkten
Geschrieben von Retro am 16.08.2021 um 09:26:
1) Warum zum Teufel KANN Tobias Diakow HIER sprechen, was er bei TKKG voll verweigert? Er klingt zwar charakteristisch wie Dirk Diggler von 1997 Boogie Nights, doch ist er hier recht kraftvoll unterwegs.
2) Erst das Intro: "Mädchen können vieles besser" und dann
direkt im Anschluss: "Hausputz & Staubsaugen". Hi hi - also für diese "Erkenntnis" brauch ich nun wirklich keine Ausrufezeichen, das wusste schon vor 90 Jahren meine Oma.
3) Drei Folgen gehört -> "Tanz der Hexen" bleibt weiterhin Nr 1
4) Wenn ich die Sprecher "nicht beachte", dann ist die "Geschichte" recht interessant (ähnlich TKKG Der Mörder aus einer anderen Zeit), was die Innengeschichte betrifft.
5) Mehr wie 6 Punkte sind nicht drin.
Geschrieben von Volker_Mars am 12.04.2023 um 12:36:
... und am Ende duften die Rosen.
Japp - das war das Zeichen noch ein Punkt abzuziehen.
Sorry... ich fand die Folge echt gut, dass war ein bissl over the top.
8 Punkte.
Geschrieben von Mikosch373 am 12.04.2023 um 13:17:
| Zitat von Volker_Mars: |
... und am Ende duften die Rosen.
Japp - das war das Zeichen noch ein Punkt abzuziehen. |
Ja, das mit den Rosen finde ich auch echt unpassend.
Geschrieben von Serienfan am 12.04.2023 um 13:48:
Ach ihr. Ich finde das toll.
Geschrieben von LukasLev36 am 12.04.2023 um 14:10:
Ich finde das mit den Rosen auch eine gute Sache. Da kann man über die verschiedensten Erklärungen spekulieren und das hat sowas mystisches.
Geschrieben von GenerationMartinshof am 05.09.2023 um 22:17:
Richtig gute Folge!!
Das einzige, was mir hier auch etwas sauer aufgestoßen ist, ist das hier bereits diskutierte stagnierende Alter. Also meine Eltern hätten mich mit 13 Jahren eher nicht allein mit zwei Freundinnen auf einen mehrtägigen Zeltausflug geschickt. Klar, niemand schickt auch eine 13- und eine 14-jährige allein nach Ungarn, aber das ist ja was für einen anderen Thread... Ich denke aber auch, die Fälle könnten durchaus spannender sein, wenn die Mädels etwas altern würden. Und diese ganzen Beziehungssachen würde ich eh erst ca. 2 Jahre später einordnen, aber nun gut. It is what it is. Tut dieser Folge im Endeffekt aber keinen Abbruch. Ich mochte die Handlung, ich mochte die Figuren und ich mochte die Spannung. I like!
Geschrieben von Basti am 09.09.2023 um 15:34:
Meine erste richtige Folge damals. Nach wie vor top. Habe auf 9 Punkte erhöht!
Für 10 reicht es nicht. Irgendwie hat es im zweiten Teil dann doch ein paar Längen...
Aber das Setting ist top!
Geschrieben von Skippy88 am 11.02.2024 um 14:46:
Nach der eher mäßigen Folge 13, gefällt mir die 14 wieder sehr gut, auch wenn es diesmal etwas übernatürlich zugeht. Sofern es nur hin und wieder eingebaut wird, stört es mich nicht und ist mal was anderes. Und: lieber so, als wieder irgendwelche natürliche Ereignisse/Erklärungen, bei der ich dann aber am Ende feststellen muss:
„Jo, hat die Geschichte spannender gemacht, kommt aber zu konstruiert daher.“ Der Zeltzerstörer reicht mir hier.
Die Folge bietet, ähnlich wie „Tanz der Hexen“, eine tolle Atmosphäre, spannende Momente und eine überraschende Auflösung. Besonders die Ereignisse bei der Nachtwache und auf dem Friedhof/in der Gruft finde ich klasse. Kims Angst und Verzweiflung kann man geradezu spüren.
Obwohl, oder eher WEIL diese Folge noch ein wenig mystischer ist, gefällt sie mir noch einen Tick besser.
Daher: erstmal volle Punktzahl.
Was mich allerdings etwas gewundert hat:
Dafür, dass die Folge „Spuk am See“ heißt, kommt irgendwie ziemlich viel „Teich" darin vor. "Spuk am Nebelteich" hätte irgendwie besser gepasst.
Geschrieben von Serienfan am 11.02.2024 um 20:34:
| Zitat von Skippy88: |
Was mich allerdings etwas gewundert hat:
Dafür, dass die Folge „Spuk am See“ heißt, kommt irgendwie ziemlich viel „Teich" darin vor. "Spuk am Nebelteich" hätte irgendwie besser gepasst.
|
Die Titel sind ohnehin öfter mal nicht so passend, wie du noch feststellen wirst.
Geschrieben von Mikosch373 am 12.02.2024 um 10:46:
Ja, die Titel bei DDA sind so eine Sache. Da darf man nicht erwarten, dass sie passen, sonst wird man enttäuscht.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH