Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Sonstige Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=63)
-- Weitere Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=64)
--- Was ist Was (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=7852)


Geschrieben von FamSchroeter99 am 10.01.2022 um 19:39:

 

Also ein ganz neues "Was ist Was". Unglücklich

Das wird schwer werden. Ich werde mal rein hören, denn es interessiert mich schon was es ist. Aber mehr auch nicht. Folge 2 der neuen Folgen werde ich wahrscheinlich nicht anhören.

Für mich ist damit auch "Was ist Was" gestorben. Unglücklich Traurig

Das ist dann ja sowas wie "Was ist Was Junior", ich meine eine komplett neue Serie, so kommt es einem zumindest vor, der mit den früheren Folgen aufgewachsen ist und ich bin mit den früheren Folgen aufgewachsen. Unglücklich

Warum man sich dagegen entschieden hat bzw. diese nicht zur Verfügung stehen, bleibt ein Rätsel. Fragend

Sehr schade um diese schöne Serie. Unglücklich

Ich habe Tess und Theo gemocht. Besonders wenn Tess schräg gesungen hat und Theo daraufhin immer gesagt hat: "Da tuen einem ja die Ohren weh!". LOL

Schade, dass wird es so nicht mehr geben.

Theo und Tess werden ein komplett neuen Charakter kriegen. Traurig

Danke für alles Crock Krumbiegel, Anna Carlsson und Jakob Riedl. Ihr wart das beste Team für diese Serie. Man wird euch bei den neuen Folgen sehr, sehr vermissen. Traurig



Geschrieben von Janni am 10.01.2022 um 20:15:

 

@Mangobanane: Ich glaube, Hörer der ersten Stunde bin ich fast nur bei Elea. Beim kurzen Wiederaufleben gab es da auch eine "halbe Neubesetzung". Lissy, Ravis Eltern, Tessa, Professor Bartels und Wachtmeister Selig alle neu besetzt. Den Erzähler nicht zu vergessen. Da hat es mir trotzdem gefallen. Andererseits hat es damals natürlich nicht Elea, Ravi und Ezechiel getroffen. Da hätte eine Umgewöhnung wahrscheinlich länger gedauert.



Geschrieben von FamSchroeter99 am 10.01.2022 um 20:21:

 

@Janni :

Eine "halbe Neubesetzung" ist nicht so schlimm, wie eine komplette Neubesetzung und das ist hier der Fall. Hier wird das komplette Synchronsprecher-Team ausgetauscht. Das finde ich schon schlimm.

Die neuen Folgen wird nicht mehr den Charakter der früheren Folgen haben. Unglücklich

Außerdem haben Anna Carlsson und Jakob Rield diese Hörspiel-Serie zudem gemacht, was es ist. Ich kann mir "Was ist Was" schwer mit neuen Synchronsprechern vorstellen. Das wird sehr hart werden. Unglücklich

Ich bin echt gespannt, wie es werden wird, aber ich kann es mir sehr, sehr schwer vorstellen. Fast schon, wie eine neue Serie. Unglücklich

Selbst der Erzähler ist nicht mehr der selbe. Unglücklich



Geschrieben von Janni am 10.01.2022 um 20:35:

 

Ob die Charaktere noch zu erkennen sind, hat weit mehr Faktoren. Das Drehbuch und die Regie sind da auch ganz entscheidend. Benjamin wurde auch umbesetzt und die Serie wurde nicht mit einem Schlag anders, sondern im Laufe der Zeit. Das eine komplette Neubesetzung sich nochmal anders anfühlt, stimme ich zu.



Geschrieben von Mangobanane am 10.01.2022 um 21:30:

 

Es wird sehr an den Sprechern und der Regie hängen. Ein Gutes hat es: Wenn mir die neuen Folgen nicht gefallen, wird mir das Nicht-Sammeln und Aussteigen leicht fallen. Bei den gleichen Sprechern würde ich mich locker wieder quälen und Geld zum Fenster rauswerfen, wenn die Regie für die Tonne ist. Schauen wir mal, wer die Neubesetzung wird. Tipps hab ich keine.



Geschrieben von Janni am 14.01.2022 um 17:58:

 

War zuletzt bei der Mittelalterfolge. Finde ich etwas unnötig. Ein Drittel überschneidet sich ja mit der Burgenfolge.



Geschrieben von Mangobanane am 15.01.2022 um 19:34:

 

Die neuen Sprecher: Marius Clarén, Yesim Meisheit, Björn Bonn
Ich würde mal stark darauf tippen, dass Clarén der neue Erzähler wird. Meisheit und Bonn sagen mir gar nichts, aber das finde ich gut, bei bekannten Sprechern würde ich mir jetzt vermutlich schon verkrampft vorstellen, wie das klingt.
Edit: Mal in die verfügbaren Sprechproben reingehört. Also bei Meisheit als Tess geh ich einigermaßen mit. Bonn als Theo funktioniert für mich gerade noch nicht.



Geschrieben von Janni am 15.01.2022 um 19:44:

 

Marius Clarén ist (unter anderem) Holger Martin und Ron Stoppable (gewesen). Ich lese den Namen und habe sofort die Stimme im Kopf. Mein erster Gedanke: Passt gut auf Theo, gerade auch, weil auch Ron so eine ängstliche Figur war, die wenn es drauf ankam über sich hinaus wuchs. Die anderen kenne ich noch nicht.

Gibt es Gastsprecher?



Geschrieben von FamSchroeter99 am 15.01.2022 um 19:46:

 

@Mangobanane & @Janni :

Hier sind Videos von

Marius Clarén


Yesim Meisheit


Björn Bonn (Ein besseres Video über ihn, habe ich leider nicht gefunden)


Was sagt ihr dazu? Sagt doch mal eure Meinung, wenn ihr beide meine Videos angeschaut habt. Happy



Geschrieben von Janni am 15.01.2022 um 19:49:

 

Danke für die Videos.

Ja, Yesim Meisheit kann ich mir in der Rolle von Thess vorstellen. Gewöhnungsbedürftig ist es auch für mich.



Geschrieben von Mangobanane am 15.01.2022 um 20:05:

 

Unklar ist halt, ob Clarén Theo ist oder der Erzähler. Nachdem ich die Stimmen nun mal gehört habe, würde ich sagen, Bonn passt als Erzähler wohl eher.
Gastsprecher sind bislang keine gelistet. Muss aber nichts heißen.



Geschrieben von Janni am 19.01.2022 um 18:15:

 

Manchmal frage ich mich, wie gut die Folgen recherchiert sind.

Gestern die Wolfsfolge gehört. Der Erzähler behauptet tatsächlich, der Wolf fräße in Rotkäppchen die 7 Geißlein und Rotkäppchens Großmutter. Bitte was? Das ist auf so vielen Ebenen durcheinander, dass ich mich frage, was da schief gegangen ist. Kennt das/die Märchen nicht fast jedes Kind? Fragend



Geschrieben von Mangobanane am 19.01.2022 um 18:23:

 

Uh, das ist in der Tat ein ziemlicher Fauxpas... Wo kommt das denn ungefähr? Ist mir irgendwie nie aufgefallen.



Geschrieben von Janni am 19.01.2022 um 18:26:

 

Beim Amazondownload "Wölfen auf der Spur, Teil 3" Falls dir das was nützt. Tess sagt das direkt am Anfang auch so. Das ist eine Sache. Aber wenn der Erzähler es im Infotext genauso wiederholt, eine andere.



Geschrieben von Mangobanane am 19.01.2022 um 18:35:

 

Stimmt (bei Spotify ist es Track 2). Liegt wohl daran, dass diese beiden Märchen (Rotkäppchen / Der Wolf und die sieben Geißlein) ziemlich stark miteinander verwandt sind und in einigen Varianten beide Märchen miteinander vermischt werden. Es ist also zumindest nicht komplett falsch Zwinker



Geschrieben von Janni am 19.01.2022 um 19:42:

 

Ist das so? Vermengt habe ich noch nie gehört. Höchstens thematisch passend hintereinander gestellt, aber separat gelassen. Abgesehen davon frisst er auch "nur" sechs Geißlein und nicht sieben.



Geschrieben von Mangobanane am 19.01.2022 um 20:23:

 

https://www.tagesanzeiger.ch/wissen/geschichte/warum-rotkaeppchen-mit-den-sieben-geisslein-verwandt-ist/story/21557024
Also vermutlich ist bei 58 (!) Varianten auch eine dabei, wo alle sieben Geißlein gefressen werden und Rotkäppchen vorkommt Zwinker
Klar, du kennst es anders und ich glaube, wir kennen beide dieselbe Version. Ich wollte nur darauf hinaus, dass es u. a. bei Volksliedern oder derart alten Geschichten wie Märchen einfach zig verschiedene Variationen gibt und gerade diese beiden Märchen durchaus auf eine gewisse Art und Weise miteinander verknüpft sind, sodass ich zumindest verstehen kann, wieso dieser Fehler zustande gekommen ist. Ein Kandidat bei Wer wird Millionär durfte jüngst nochmal antreten, weil es unterschiedliche Versionen des Liedtextes von "Die Vogelhochzeit" gibt und daher mehrere Antworten auf die Frage, wer der Bräutigam sei, potenziell korrekt waren.
Hätte man den Wolf jetzt bei zB Hänsel und Gretel verortet, wäre das in der Tat nicht zu entschuldigen gewesen. Aber so würde ich das noch als groben Flüchtigkeitsfehler durchgehen lassen, eben weil es da einen gewissen Interpretationsspielraum gibt.
Ein Gegenbeispiel: Würde man bspw. behaupten, die Hindenburg wäre 1947 statt 1937 abgestürzt, wäre das für mich ein No Go, weil der Absturzzeitpunkt eine unumstößliche Tatsache ist, die man nicht drehen und wenden kann. Das wäre schlicht und ergreifend falsch.



Geschrieben von Janni am 23.01.2022 um 10:55:

 

Gestern war bei mir übrigens die Sonnenfolge dran. Fettes Grinsen Ist das nur mein Eindruck, oder hat man versucht, bei vielen der Doppelfolgen einmal Tess und einmal Theo im Vordergrund stehen zu lassen? Quentin hat sich glaube ich recht lange nicht mehr verwandelt.



Geschrieben von Mangobanane am 23.01.2022 um 10:58:

 

Das ist nicht nur dein Eindruck, den hatte ich auch schon. Lässt später aber nach Zwinker



Geschrieben von Janni am 27.01.2022 um 21:07:

 

Bin inzwischen bei der Wüstenfolge angekommen. Die war richtig gut. Zusammenfassung mit einem Wort. "Wasser!"

Edit; Was ich schon länger ansprechen wollte: Ich finde es immer etwas merkwürdig, wenn die drei über ihre Körperteile sprechen. Besonders auffällig natürlich in der Folge unser Körper. Da hätte man die Figuren auch als Menschen konzipieren können. Wäre aber natürlich weit weniger bemerkenswert.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH