---

Geschrieben von Info-Box am 06.02.2019 um 16:11:

  093 - Die Opfer mit der kühlen Schnauze

---

Geschrieben von DaDi am 15.03.2019 um 22:39:

 

An sich eine nette Folge
Aber kommt es mir nur so vor, oder hört sich Kommissar Glockner am Telefon, als er von Oskars Entführung spricht, eher belustigt/nicht ernst an? Mir kommt es vor, als hätte er Spaß daran, Gaby das zu erzählen

---

Geschrieben von Retro am 07.07.2021 um 21:24:

 

Meine 90er Reihenfolge vom aktuellen "Mögen" der Fälle, nicht von der Bewertung.

093 - Die Opfer mit der kühlen Schnauze
098 - Die Haie vom Lotusgarten
094 - In dunkler Nacht am Marmorgrab
097 - Die Hand an den Sternen
099 - Hilflos in eisiger Nacht
096 - Die Entführung des Popstars
091 - Crashkids riskieren ihr Leben
092 - Der grausame Rächer
095 - Ubahn des Schreckens
090 - Schmuggler reisen unerkannt

Die "kühlen Schnauzen" sind zwar ein Remake von Folge 29, den "Hundedieben", doch empfinde ich die 93 als schöner, obwohl die 29 vom Fall her besser ist. Drum hab ich 93 auch einen Punkt besser bewertet. Ich mag den ollen Kanthagen sehr. Hab nen echten Narren an ihm gefressen. Ich muss dazu sagen, ich kannte die 93 lange bevor ich die 29 endlich zu hören bekam, und eigentlich hätte die 29 dadurch die 93 noch stärker überflügeln müssen, als wenn ich chronologisch hätte hören können, doch hat sie es nicht ganz geschafft.

---

Geschrieben von Murphy am 16.11.2021 um 21:05:

 

Déjà-vu-Erlebnis beim Hören ...

Beim erstmaligen Hören dieser TKKG-Folge bekam ich ein Déjà-vu-Erlebnis: Stefan Wolf präsentiert fast dieselbe Geschichte wie in „Hundediebe kennen keine Gnade“. Lediglich das letzte Viertel der Story ist ganz anders. Im direkten Vergleich hat mir „Hundediebe kennen keine Gnade“ deutlich besser gefallen als „Die Opfer mit der kühlen Schnauze“. Dafür gibt es mehrere Gründe: Natürlich gefiel mir das Storyrecycling an sich nicht. In dieser Folge gibt es keine Spannung. Die Handlung plätschert so vor sich hin. Außerdem lassen die Sprecherleistungen zu wünschen übrig. Witzig finde ich die Szene, in der Klößchen einen Hund mit Oskar verwechselt.
Das düstere Cover zeigt eine Szene aus der Hörspielhandlung. Es ist super!

Von den Sprechern haben mir Joachim Rake als Wilhelm von Kanthaken, Michael Harck als Detlef und Micaela Kreißler als Karin Schmocke am wenigsten gefallen. Es wirkt so, als ob sie ihre Texte vom Blatt ablesen. Die anderen Sprecher haben eine hervorragende Leistung abgeliefert.

Zwischenmusiken, Geräusche und Effekte sind alle sehr gut ausgewählt und eingesetzt worden.

Fazit

„Die Opfer mit der kühlen Schnauze“ ist eine schwache Folge aus der TKKG-Serie. Storyrecycling, keine Spannung und einige schlechte Sprecherleistungen sind die Gründe dafür. Es ist schon unglaublich, dass Stefan Wolf einen TKKG-Klassiker recycelt hat.


4 Punkte.

---

Geschrieben von Olle_Viri am 27.08.2023 um 02:15:

 

Tri tra trullala die Hundediebe sind wieder da:

Es ist schon dreist wenn man seine eigenen Strories fast 1:1 kopiert, aber dafür noch die so ziemlich blödeste Idee der gesamten Serie zu nehmen ist irgendwie nur noch saudoof. Davon abgesehen funktionieren Hundediebestories einfach nicht für einen Krimi, entweder es kippt dann wie bei der 29 ins Bedrückende oder wird zum lächerlichen Kasperletheater. Und das haben wir hier, tri tra trullala die Hundediebe sind wieder da. Das läuft dann in etwa so ab: Hundedieb 1:"Ich bin der böse Räuber, Oma zahl mir 100000 Mark Lösegeld für deinen Hund." Oma:"Heul heul, so viel habe ich nicht." Kasperle (Hundedieb 2):"Ich habe Ihren Hund zufällig am Atomkraftwerk gefunden, aber habe jetzt einen wichtigen Auftrag verpasst." Oma:"Armes Kasperle, hier hast du 2000 Mark." So in etwa spielt sich das Ganze ab. Dieser aufgesetzte Humor bei der Suche der 4 TKKG-Freunde nach Oskar (selbst Oskars erneute Entführung durch die Hundediebe bleibt dem Hörer nicht erspart) wirkt gewollt und nicht gekonnt. Denn echter Humor, Witz und Pfiff geht dieser lahmarschigen Geschichte auch völlig abhanden. Die Sprecher passen sich teilweise noch dem Kasperle-Theater an, Micaela Kreißler als Karin Schmocke zum Beispiel und die beiden Sprecher der Hundediebe. Im Vergleich gewinnt sogar die 'unsympathische' 29 gegen diese Folge, weil diesmal sämtliche Qualitätsmerkmale einer gelungenen TKKG-Folge fehlen und wirklich nur noch ein trostloser Abklatsch aufgetischt wird. Diese dämlich grinsenden Visagen auf dem Cover sagen eigentlich schon alles über diese Folge aus.

Zitate / lustige Szenen:

Erzähler:"Eine Fußgängerzone ist nunmal eine Fußgängerzone, gottseidank, und die Benzinkutschen müssen draußen bleiben."

Fazit: Diese Folge ist quasi eine lahmarschige Kopie der ohnehin schon schwachen Folge 'Hundediebe kennen keine Gnade', das konnte natürlich nur schiefgehen. Für dieses Kasperletheater gibt es verdiente 2/10

weitere Anmerkungen:

Die Drohung der Tier-Entführer, die Hunde z.B. in der Nähe eines Atomkraftwerkes auszusetzen soll wohl tatsächlich ein erhobener Zeigefinger gegen Atomkraft sein. Die Folge vorher waren es noch die 'Taubenhasser'. 'Zufälligerweise' ca. 10 Folgen später ist es dann nicht mehr der moralische Zeigefinger, sondern die Moralkeule die gegen Taubenhasser und Atomkraft geschwungen wird. Ein Schelm wer Böses dabei denkt. Bei allem Respekt vor Stefan Wolf, hiermit hat er den Geschichten absolut keinen Gefallen getan.

---

Geschrieben von Volker_Mars am 26.09.2023 um 11:19:

 

Natürlich ist es irgendwo ein Ableger der 29... aber macht das die Folge schlechter?!

Ich finde sie echt gut!

Kronprinz! Was ein Name! Like! Dazu die geile Karin Schmocke...

FANTASTISCH - 9 PUNKTE!

---

Geschrieben von Chantal-Marie am 23.11.2023 um 22:54:

 

Fand die Folge ganz gut. Das Thema Tierschutz oder wie hier Entführung von Tieren fand ich hier gut umgesetzt, ist aber irgendwie immer ein Glücksspiel. Wir haben ja schon oft genug absolut grauenhafte Folgen mit Tieren bekommen (serienübergreifend).

Die Idee, dass die Entführer erst 100.000 verlangen und dann auf Gutmensch machen und so gnädig sind und unter anderem Namen die Tiere für weniger Geld wieder bringen mochte ich. Das war schon ziemlich dreist.

Etwas objektiver gesehen ist es wohl nicht die beste Folge und ich weiß nicht, ob sie meine 7 Punkte verdient hat, aber ich fand das alles total unterhaltsam

---

Geschrieben von Klara_Fall am 13.03.2024 um 16:32:

 

Ich schließe mich an, dass viele Szenen an "Hundediebe kennen keine Gnade" erinnern und es schon teilweise ein zweiter Aufguss jener Folge ist. Bei den Hundedieben leide ich mehr mit. Herrn von Kanthaken finde ich, wie der Name schon ausdrückt, unangenehm und "vom alten Schlag", z. B., dass er sich mit "Hier 77 77 1 77" meldet am Telefon und wie er das sagt. Oder auch, dass er den Verbrechern mehr oder weniger Anstand einbleuen will. Neee, obwohl er einer der "Guten" ist, ist er kein großer Sympathieträger für mich.

Der Part mit Oskarlein ist dann eher was für die Tränendrüse.

Ich mochte Katharina Brauren sehr und das gibt ein Pünktchen, dass sie mitspricht.

Humormäßig mag ich das mit dem "Heringssalat und Kotelett" (oder welches Fleischstück benannt wird? Steak? Kotelett?) und das mit den "nicht schwarz-weißen, sondern nur weißen Mäusen" und dem "ach, das auch" (als Gaby sagt, dass zu viel Sonne nicht gesund ist).

Die Reaktion des Verbrechers als er mit den versch. Namen konfrontiert wird, hätte irgendwie besser/anders eingesprochen werden können... das fand ich sehr unglaubwürdig und das hätte ich mir anders gewünscht.


Doch am Ende wird alles gut.

Für mehr als 5 Punkte - auch in Relation zu meinen Bewertungen anderer TKKG-Folgen - reicht es dann aber trotzdem nicht.