Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Sonstige Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=63)
--- Hörspielserien (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=155)
------ TKKG (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=173)
------- Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=174)
-------- 020 - Das Geheimnis der chinesischen Vase (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=8794)


Geschrieben von Info-Box am 07.02.2019 um 18:59:

  020 - Das Geheimnis der chinesischen Vase




Geschrieben von Volker_Mars am 17.01.2022 um 12:14:

 

Für mich zu langweilig.

Geil finde ich nur die bettelnde Oma am Schluss - Ey haste' ne' Mark?

Sie rettet den totalen Absturz!

2 von 10!



Geschrieben von Sepithane am 17.06.2023 um 18:24:

 

Von der Story her eher für mich Mittelmass
Ein Geheimnis um eine chinesische Vase
konnte ich jetzt aber nicht richtig erkennen, ausser
dass sie geklaut werden soll und mehrere
Millionen Wert ist, wenn ich das richtig
verstanden habe?
Es geht ja eig. nur um das entführte Baby,
die Vase ist nur kurz am Rand eine kleine
Nebenstory



Geschrieben von Holger am 17.06.2023 um 22:04:

 

Ja, die Geschichte um die chinesische Vase geht im Hörspiel schon extrem unter.

In der Fernsehfolge hat man das ja direkt ganz gestrichen und dafür den Brief der Entführer in eine chinesische Vase gesteckt.

Das Hörspiel kann man zwar hören, aber der große Wurf ist es leider nicht. Dennoch gefällt es mir immer noch besser als viele Ü90 Folgen.

Frau Huber ist der Knaller. "Sonst kostet das noch 'ne Mark."



Geschrieben von Olle_Viri am 11.07.2023 um 00:47:

 

Tim als großer Absahner:

Bisher kannte ich zu der Folge nur die Filmfolge aus der 12-teiligen Serie, das Hörspiel konsumierte ich vor Kurzem überhaupt das 1.mal (Buch kenne ich nicht). Dass es so grottenschlecht ist hat mich dann doch etwas überrascht, da passt ja gar nichts diesmal. Der Einstieg: Tim und Gaby sollen den Kaufhausdetektiv Hempel für die Schülerzeitung interviewen. Wenn Tim es schafft dem Detektiv Namen zu entlocken (und den Datenschutz zu verletzen) gewinnt er eine Wette und 100 Mark. Kann ich nichts mit anfangen. Während im Filmfall Hempel den Kundinnen Waren unterjubelt und sie des Diebstahls bezichtigt (und deshalb auch vermöbelt wird) kommt hier nichts dergleichen, das ganze Szenario mit dem Interview (und der Prügelszene) plätschert völlig uninspiriert so dahin. Tim kassiert die ersten 100 Märker.
Ganz schlimm diese Entführungsstory um das Baby der Eichbergs. Tim wird abgefeiert, weil er die Entführer blufft um 1 Million zu sparen. Letzten Endes setzt er damit das Leben des Babys aufs Spiel, finde das wenig originell und auch nicht pfiffig oder raffiniert sondern einfach nur abgeschmackt. Auch die Drohung der Entführer, das Baby bei Nichtzahlung des Lösegeldes im Ausland an Zigeuner zu verkaufen irgendwie voll daneben. Da die Eichbergs 1 Million sparen bekommt Tim 10000 Mark Belohnung. Während er sich sonst sträubt Belohnungen anzunehmen hat er diesesmal seine raffgierige Seite entdeckt und seine Freunde vergessen, wozu auch mit dem Rest von TKKG teilen? Tim steht nun bei 10100 Mark.
Die paar Groschen für die hinweisgebende Oma auf Seite 2 kann er hoffentlich noch verschmerzen.
Ansonsten bietet das Hörspiel wie schon von einem anderen Hörspielfan angemerkt Langeweile, Langeweile, Langeweile. Nachdem es kein Lösegeld gibt steigen Hempel und Schaudig auf Verführung am Diebstahl chinesischer Vasen um, um den Dieb dabei zu fotografieren und erpressen. Damit wurde auch 'das Geheimnis der chinesischen Vase' aufgelöst.

Zitate / lustige Szenen:

Klößchen:"Da will man sich opfern, heldenhaft opfern, und wird nichtmal als Dieb ernstgenommen."
Zum Schokoladendiebstahl kommt es aber dann doch nicht.

Fazit: Tims Kontostand stimmt, der Rest leider überhaupt nicht. Untypischer Totalausfall für diesen Folgenbereich. 2/10

weitere Anmerkungen:

Der Filmfall ist im Gegensatz zum Hörspiel trotz der schwachen Story unterhaltsam:



Geschrieben von Myrath am 16.07.2023 um 13:26:

 

Jaaa, die Folge ist nicht so toll, quasi Doppelgängerin in schlechter...

...aber andererseits:

- Klößchen haut massenhaft gute Sprüche raus (siehe Schokoladentafel-Szene im Adlernest)
- Gisela Trowe. Das ist kein gewöhnliches Schauspielern mehr, oder? Da haben sie doch direkt eine von der Straße geholt Schockiert "Sonstkostetdasnochzweimark!" Hail
- Wie Volker Brandt den Entführer am Telefon rundmacht Fettes Grinsen
- Und das Meme der Folge: "Piääääääää... Frieeeeese..." Zwinker

Tja, und weil ein KIDNAPPER in einem einzigen Nebensatz droht, er würde das Baby an Zigeuner verkaufen, muss man die ganze Folge unzugänglich machen? Schonmal was von Figurenperspektive gehört? Roll Eyes War der Kidnapper da etwa nicht politisch korrekt genug? Headbang



Geschrieben von Holger am 16.07.2023 um 15:48:

 

Zitat von Myrath:
Tja, und weil ein KIDNAPPER ist einem einzigen Nebensatz droht, er würde das Baby an Zigeuner verkaufen, muss man die ganze Folge unzugänglich machen? Schonmal was von Figurenperspektive gehört? Roll Eyes War der Kidnapper da etwa nicht politisch korrekt genug? Headbang


Zumal im Tonstudio EUROPA ja schon so viel geschnitten wurde... Den Nebensatz mit den Zigeunern könnte man easy rausschneiden.



Geschrieben von Mangobanane am 16.07.2023 um 15:52:

 

Die größte Ironie daran ist, dass Evi sich in Folge 4 weiterhin als Zigeunerin verkleiden darf. Aber wegen dem Satz eines Kriminellen hier wird Panik geschoben.



Geschrieben von Holger am 16.07.2023 um 16:01:

 

Ich weiß... Am schwierigsten ist es wohl bei Folge 19, da ständig das Z-Wort verwendet wird.

Bei Folge 37 könnte man den Satz mit den Vögeln im Park auch einfach rausnehmen.



Geschrieben von Myrath am 16.07.2023 um 16:11:

 

@Holger
Ja, der Nebensatz hier wäre wirklich leicht rauszuschneiden. Aber das wäre das komplett falsche Signal. Dann könntest du auch rausschneiden: "Wir haben ihr Kind entführt", weil man sowas ja nicht machen darf Zwinker

Egal, nach logischen Gesichtspunkten geht die Unwohl-Fühl-Armee sowieso nicht mehr vor Pfeifend



Geschrieben von MihaiEftimin am 16.07.2023 um 16:17:

 

Man darf generell keine Verbrechen begehen. Also ab auf den Index mit den Folgen 1 sowie 3 bis 228? Roll Eyes Fettes Grinsen



Geschrieben von Myrath am 16.07.2023 um 16:19:

 

Zitat von MihaiEftimin:
Man darf generell keine Verbrechen begehen. Also ab auf den Index mit den Folgen 1 sowie 3 bis 228? Roll Eyes Fettes Grinsen

In Folge zwei werden Biersäcke verunglimpft Fettes Grinsen



Geschrieben von MihaiEftimin am 16.07.2023 um 16:23:

 

Zitat von Myrath:

In Folge zwei werden Biersäcke verunglimpft Fettes Grinsen

Was mich als Betroffenen am allerhärtesten triggert! Weinend Fettes Grinsen



Geschrieben von Myrath am 16.07.2023 um 16:24:

 

LOL



Geschrieben von Holger am 16.07.2023 um 16:29:

 

Zitat von Myrath:
Egal, nach logischen Gesichtspunkten geht die Unwohl-Fühl-Armee sowieso nicht mehr vor Pfeifend

Es geht ja nicht nur nach Unwohlsein, wenn die Mehrheit der Roma und Sinti sowie Jenische den Ausdruck als diskriminierend zurückweisen. Ich habe da schon Verständnis für, finde auch manche Begriffe für Deutsche nicht schön.



Geschrieben von Myrath am 16.07.2023 um 16:35:

 

Zitat von Holger:
Zitat von Myrath:
Egal, nach logischen Gesichtspunkten geht die Unwohl-Fühl-Armee sowieso nicht mehr vor Pfeifend

Es geht ja nicht nur nach Unwohlsein, wenn die Mehrheit der Roma und Sinti sowie Jenische den Ausdruck als diskriminierend zurückweisen. Ich habe da schon Verständnis für, finde auch manche Begriffe für Deutsche nicht schön.

Ja, in diesem Fall willst du aber doch, dass der Verbrecher auch wie ein Vebrecher rüberkommt. Da wird dann halt auch geflucht, gedroht und beleidigt, oder nicht?

Der Fall mit Gabys Satz in 37 ist da schon ein etwas anderer, weil man das von einer "Heldin" eigentlich nicht erwarten sollte. Ich würde es als Schnitzer und als Zeitdokument trotzdem stehen lassen und finde es inhaltlich auch nicht so schlimm, wie es manchmal dargestellt wird, aber danebengegriffen hat Wolf mit dem Spruch schon.



Geschrieben von Chantal-Marie am 23.08.2023 um 20:09:

 

Moche die Folge sehr gerne, nur der Titel passt nicht so ganz und vom Geheimnis der Vase hab ich jetzt auch nicht so viel mitbekommen.

Die Entführung fand ich aber sehr spannend und die Auflösung mochte ich auch. Tarzans Plan wäre aber in der Realität glaube ich nicht so schlau gewesen 😳

Dass die Folge aus dem Sortiment genommen wurde finde ich schade. Nicht, dass der Satz in Ordnung wäre, aber bitte was erwartet man von einem Menschen, der selbst Babys entführt? Fragend



Geschrieben von Myrath am 23.08.2023 um 20:13:

 

Zitat von Chantal-Marie:
Tarzans Plan wäre aber in der Realität glaube ich nicht so schlau gewesen 😳


In der Tat, das denke ich dabei auch immer Blink



Geschrieben von Mangobanane am 23.08.2023 um 20:24:

 

Der Entführer hätte einfach sagen müssen: „Aber Sie sind doch mit Pia Friese befreundet. Wir verkaufen das Baby einfach trotzdem, wenn wir das Geld nicht kriegen.“
Zack, schon wäre das Ding wieder gedreht gewesen…

@Chantal-Marie Hat dich die 19 so schockiert, dass du sie ausgelassen hast? Fettes Grinsen



Geschrieben von Chantal-Marie am 23.08.2023 um 20:47:

 

Zitat von Mangobanane:

@Chantal-Marie Hat dich die 19 so schockiert, dass du sie ausgelassen hast? Fettes Grinsen


Ne ich habe Folge 18 und 20 direkt hintereinander bei der Hausarbeit am Laptop gehört. Folge 19 habe ich mir auf Kassette geholt, hatte aber keine Lust den Kassettenrekorder rüberzuholen 😅

Folge 19 folgt also definitiv noch


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH