Wir wollen dich auch gar nicht zum Vegetarier machen. Man muss ja nicht direkt dort ansetzen, was einem am wichtigsten ist.

Ich teile ja die Bedenken, die hier und woanders schon geäußert wurden. Andererseits höre ich mir solche Folgen auch nicht an, also wäre es mir eigentlich egal. Ich hatte nur gerade eine Idee für einen konstruktiven Ansatz bzgl. solcher Themen in Hörspielen. Verwenden kann man sie ja auf jeden Fall, es kommt nur auf die Umsetzung an. Vorahnungen hätte ich hier aber schon aufgrund des Titels, der ja bereits eine ziemlich dogmatische Aufforderung beinhaltet...

(PS: Bei Perry Rhodan wäre so ein Titel natürlich durchgegangen, da gäbe es dann wenigstens Weltraum-Schlachten mit Atomraketen und Mutanten gegen außerirdische Invasoren )

Okay, aber was wäre imho eine gute und ausgewogene Umsetzung so eines Themas in einem Hörspiel? Zunächst mal muss der erhobene moralische Zeigefinger weg. Keine Belehrungen und Handlungsanweisungen für die Hörer. Punkt. Wenn man etwas aus so einer Geschichte mitnehmen soll, dann aufgrund von Inspiration und positiven Beispielen. Das beinhaltet natürlich auch, dass es immer mehrere Möglichkeiten gibt und nicht nur eine einzige dargestellt und als die einzig richtige gezeigt wird. Oder gar, dass einem ein schlechtes Gewissen eingeredet wird, wenn man etwas anders macht.
Eine faire Herangehensweise wäre es also, mehrere Möglichkeiten in Form mehrerer Figuren und ihrer Handlungsweisen einzubringen. Das hieße zum Beispiel, eine der Hauptfiguren würde voll auf das Thema Klimaschutz einsteigen, eine andere wäre skeptisch und die dritte probierte irgendeine der Maßnahmen einfach mal aus (Mülltrennung, Ernährung, etc.). Wichtig ist, dass nicht alle drei plötzlich sofort "bekehrt" wären und eine gemeinsame "Botschaft" verkündeten, an die der Hörer sich halten soll. So kann der Hörer sich dann auf eine der drei Positionen konzentrieren, hört aber von den anderen beiden auch etwas. So gibt es eine Wahlmöglichkeit.
Was nun die Nebenfiguren angeht: Da wird es sehr wichtig, die ganze Bandbreite des Themas abzudecken. Man braucht zum Beispiel eine gute Freundin, die sinnvolle und nicht-aggressive Maßnahmen zum Klimaschutz ergreift und die quasi bei sich anfängt, anstatt bei anderen. Dann könnte es Unruhestifter geben, die sich auf der Straße festkleben und somit andere Menschen behindern oder gefährden. Diese lösen dann die Konfliktsituationen aus, aufgrund derer ein Fall erzählt werden kann. Dazu gehören dann auch Leute, die Kunstwerke beschädigen wollen um Aufmerksamkeit zu erzeugen, wogegen man vorgehen könnte. TKKG hat das ja bereits vorgemacht (Folge 66).
Im Gegenzug könnte man wirklichen Umweltsündern auf die Spur kommen. Seien es die von früher bekannten Giftmüllfässer-Gangster (oder heute vielleicht irgendwas mit Abgasen) und andere Umweltschädigungen aufgrund von reinem Gewinnstreben. Klar, heute ist der einzelne gleich dafür verantwortlich, die ganze Welt zu retten (oder eben schuldig, wenn er dies nicht tut), das könnte schwierig werden. Aber in etwas kleinerem Maßstab wäre das durchaus sinnvoll. Nur sollte wiederum auch nicht Max von nebenan der Bösewicht sein, nur weil er kein Vegetarier ist und seinen Müll nicht sauber trennt Das ist kein Fall.
Wenn es richtig klassisch gemacht werden würde, hielte die Polizei den Tätern zum Schluss sogar eine Standpauke darüber, dass Klimaschutzziele keine kriminellen Maßnahmen rechtfertigen. Somit wäre dann der Rahmen abgesteckt und am Ende könnte sich der Hörer selbst entscheiden, ob er wie Protagonistin 1, 2 oder 3 bzw. wie die nicht-radikale Freundin mit dem Thema umgeht und hätte verschiedene Blickwinkel auf das Thema erhalten.

So fände ich das fair und machbar

Ich denke das das thema klima irgendwie gar nicht in diese serie passt, es macht mich irgendwie gar nicht mehr an, auch wenn ich einigen von euch hier recht geben muss wenn man diese folge gut ins hörspiel umsetzen kann wird sie spannend und gut denn das ist es an dem es liegen muss es braucht sehr sehr viel spannung ansonsten ist kein hörspiel gut. Freue mich trotzdem irgendwie auf diese folge, auch wenn sie auf den 30. juni verschoben wurde am gleichen tag soll auch die folge 84 erscheinen ob das passieren wird weiss ich nicht kommt ganz darauf an wie europa es machen wird.

Ich danke dir famschroetter99 fürs aktualissieren vom erscheinungsdatum, auf solche leute kann ich immer zählen und das schätze ich auch.

Nicht mehr sechs?

Habe ich lange nicht drauf geachtet, aber ich empfinde den Turnus nach wie vor als regelmäßig. Vielleicht will man den neuen Serien auch mehr Raum geben. Schlau wie vier hat ja auch 5 Folgen im Jahr. Das ist auch viel. Gerade wenn es mit anderen Labels vergleicht, bei denen nur 2 - 3 Folgen im Jahr kommen. Aber ich verstehe, was du meinst. Würde man Schlau wie vier reduzieren, wäre ich auch geknickt.

Gut das ich nicht der einzige bin dem das mit den erscheinungsdaten aufgefallen ist mikosch373, gut das dir das auch aufgefallen ist. Ich bin wirklich gespannt ob folge 83 und folge 84 der drei ausrufezeichen wirklich am selben tag erscheinen werden oder nicht, was denkst du denn darüber mikosch373 das möchte ich gerne von dir wissen.