Ein merkwürdiger Anruf erreicht die drei ???. Eine Frau scheint sich in großen Schwierigkeiten zu befinden. Doch bevor die Detektive Näheres erfahren, unterbricht eine kratzige Stimme das Gespräch: „Hände hoch oder es knallt!“ Als Justus, Peter und Bob kurz darauf auch noch ein Gemälde der jüngst verstorbenen und bekannten Künstlerin Caroline di Santo erben, ist ihre Verwirrung komplett. Was steckt hinter den geheimnisvollen Ereignissen? Eine spannende Suche beginnt...
Kunst war schon oft Thema bei den drei ???, betreffende Folgen sind aber meistens gelungen. So hat meine Lieblingsfolge mit Kunst zu tun. Deshalb sehe ich der Folge positiv entgegen - obwohl der Klappentext wie wiederholt klingt.
__________________ Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:
Beispielsätze:
Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.
So, "Das rätselhafte Erbe" ist gelesen und ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll.
Zunächst mal versucht Sonnleitner das Genre "Bildergeschichten" durch einen etwas andersartigen Start in die Ermittlungsphase aufzupeppen. Die Sequenz erweckte in mir im Nachhinein eher den Anschein, als wäre sie nur da, um die Handlung auf die passende Seitenzahl zu strecken. Man muss Marco Sonnleitner aber zugute halten, dass diese Längen deutlich besser verarbeitet worden sind als es bei Minninger, Dittert oder Buchna der Fall ist. Ansonsten ist es eine grundsolide Episode geworden, bei der das Interesse an der Geschichte stets auf einem gleichbleibend stabilen Level bleibt. Die Personenkonstellationen sind überschaubar.
Es sind dann im Wesentlichen zwei Faktoren, durch die ich leider nicht mehr als eine gute 3 vergeben kann. Das eine ist der Schreibstil. Die Rache des Untoten und der grüne Kobold lasen sich beide deutlich besser. Diese abgehackten Sätze könnte er sich langsam mal sparen. Das andere ist die Auflösung, die einem schon wieder im Off hinterhergeworfen wird. Man kann nicht darauf kommen. Das nervt.
Zudem könnte Sonnleitner gerne mal auf seinen "Running Gag" mit Peters Fremdwörterlexikon verzichten. Vor allem, wenn es um Begriffe geht, die jedem eigentlich geläufig sein sollten...
Kurzum, ich vergebe eine 3 mit Tendenz zur 3 Plus. Mehr ist nicht drin.
