Das Cover gefällt mir, passt gut zur Folge mit dem Geheimgang im Hintergrund.
Der Klappentext klingt gut.

Mag die Folge sehr gerne, besonders gefällt mir , wie die Kinder den Geheimgang finden und erkunden.
Gewundert hat mich der Kaufpreis, wenn das Geld angeboten wird, es wird von D Mark gesprochen, es müssten aber doch eig. die englische Währung sein, da es in England spielt , oder viel. auch Dollar , weil es ja von Amerikanern angeboten wird.

Was ich bei Enid Blyton nicht so gut finde, dass Amerikaner immer negativ und unsympatisch oder eingebildet dargestellt werden, so ist es auch in dieser Folge, dies ist mir auch bei Hanni und Nanni aufgefallen oder auch bei Dolly (in den Dolly Büchern)

bei den Sprechern freue ich mich über Jens Wawrczeck und Ingrid Andree

5P hier
6P Schulsystem - 4 plus

Diese Folge hat keinen Kindheitsbonus, sie rangiert somit relativ nur im Fokus der Erwachsenenunterhaltung, der ganze "Fall" packt mich nicht, und die trotzdem guten Sprecher nerven mich hier eher, nicht auf die gern als so aufdringlichen Zwillinge reduziert jedoch.

Genau hier, beim Burgverlies, bin ich vom Gefühl her immer glasklar bei ner 4 als bei ner 3, von daher...

An dieser Folge kann ich das bis jetzt am Besten fest machen, würde ich sagen.

__________________
"Mach es Dir einfach, okay? Was ist 1 plus 1?"

"Wurzel aus 4, wieso ?!"

Puh, bei dieser Folge kann auch der Nostalgiebonus meine Bewertung nicht wirklich pushen.

Ich fand die Story eher langweilig. Insbesondere der Schluss zieht sich wie Kaugummi, da viel wiedergegeben wird, was der Hörer schon weiß. Es ist allen klar, dass die Prillers nicht mehr auf das Angebot von Mr. Hennings eingehen werden. Weshalb man dafür dann noch so viele wertvolle Hörspielminuten vergeudet, ist mir ein Rätsel.
Die meisten Sprecher fand ich auch sehr gut. Die Zwillinge konnten mich allerdings nicht wirklich überzeugen und Jenny fand ich einfach nur grausam.

Was mich schon bei den ersten beiden Folgen etwas gestört hat, hier aber nochmal ein wenig mehr: Man wird irgendwie derart in die Geschichte und teilweise auch Szenen geworfen, dass bei mir manchmal der Eindruck entstand, etwas verpasst zu haben. Die Geschichte bleibt zwar verständlich, aber teilweise könnte der Hörer doch etwas schöner durch diese geleitet werden. Ich fand z.B. den Wechsel von „Die Kinder ziehen los, um einen Zugang zu den Kellern zu finden.“ zu „Hund und Vogel zoffen sich plötzlich.“ sehr unschön. Durch paar Erklärungen des Erzählers (z.B. „Sie waren eine Weile unterwegs, als Schnippi und Nora plötzlich in einen Streit gerieten.“ wäre der Szenenwechsel deutlich harmonischer. Auch vom zeitlichen Ablauf fand ich die Folge zu unlogisch. Gegen Ende der Mittagspause wird der Gang, der recht nah bei den Kellern sein soll, betreten. Nach einer kurzen Erkundungstour müssen die Kinder fluchtartig den Rückweg antreten und als sie den Ausgang erreichen, haben die Männer schon wieder Feierabend gemacht. Theoretisch müssten die Kinder also mindestens 2, eher 3 Stunden dort unten verbracht haben. Gefühl beim Hören: max. halbe Stunde.
Nee, bei der Folge sind mir einfach zu viele Unstimmigkeiten.

Zitat von Sepithane:

Was ich bei Enid Blyton nicht so gut finde, dass Amerikaner immer negativ und unsympatisch oder eingebildet dargestellt werden, so ist es auch in dieser Folge, dies ist mir auch bei Hanni und Nanni aufgefallen oder auch bei Dolly (in den Dolly Büchern)

Genau das war auch heute früh mein Gedanke, @Sepithane, als ich die Folge "auffe Ohren" hatte. Vielleicht fiel es mir so arg auf, weil ich vorgestern und gestern "Malory Tower" (also "Dolly"), Band 3 gehört hatte und da ja Zerelda (im Deutschen Marylin) noch sehr präsent hatte.

Sonst ist es auch nicht gerade meine Favoriten-Folge der "alten Folgen". Zu viel schlecht-gelaunte Menschen am frühen Morgen für mich - und ich höre ja meist entweder früh am Morgen oder zum Schlafengehen.

Sind die Sprecher der Zwillinge auch im wahren Leben Zwillinge? Fiel mir gerade erst auf, als ich hier reinklickte, dass die Sprecher ja auch denselben Nachnamen haben.

5 von 10

Zitat von Sepithane:

Was ich bei Enid Blyton nicht so gut finde, dass Amerikaner immer negativ und unsympatisch oder eingebildet dargestellt werden, so ist es auch in dieser Folge, dies ist mir auch bei Hanni und Nanni aufgefallen oder auch bei Dolly (in den Dolly Büchern)

Rein statistisch gesprochen: Von wievielen Personen reden wir hier, die "negativ" dargestellt werden? 10, 20? Man befindet sich also im Millionstelbereich der amerikanischen Gesamtbevölkerung.
Enid Blyton hat sich dafür entschieden, ein paar Unsympathen darzustellen - und soviele gibt es bestimmt in jeder mittelgroßen Stadt überall auf der Welt.
Die Serie erhebt m.E. keinen Anspruch, die Sympathieverteilung innerhalb einer Population zu repräsentieren - oder gibt es da entsprechende Hinweise? Weiß jemand, ob Blyton das Bild transportieren wollte, alle Amerikaner seien eingebildet usw.?
Aussagen/Charaktere interpretieren - das klappte zumindest bei mir schon in der Schule im Deutschunterricht nicht wirklich

Außerdem entkräftet Anne selbst im Burgverlies doch schon den Vorwurf, alle Amerikaner seien unsympathisch:
"Ich finde Amerikaner sonst sehr nett - aber nicht Mr. Henning."

Andererseits stimmt es schon, dass sich die unsympathischen Amerikaner häufen, wenn man serienübergreifend schaut: Mr Hennings samt Junior, Berta, Saddie, Marylin. Und spontan fällt mir jetzt kein sympathischer Ami ein. Andererseits sind das dann pro Serie doch auch nur ein oder zwei Fälle, da würde ich auch nicht unbedingt von System sprechen.

10 von 10!

War früher glaub ich meine Lieblingsfolge.
Die Sympathie ist geblieben, aber im Ranking etwas abgerutscht. Notgedrungen aber auch dadurch, dass im Laufe der Jahre einfach viele tolle Folgen dazugekommen sind.

Der knurrige Großvater ist klasse und Junior ein toller Gegenspieler.

I like!