| Zitat von Topsi: |
@Al_Stone - niemand will eine Soap mit verzeigten Adelsliebschaften, sondern schlichtweg einen logischen Zusammenhang und geklärte Verhältnisse. Warum füttert man die Hörer in der Vergangenheit an und verliert nie wieder ein Wort über irgendwas?
|
Ich kenne mich mit Bibi und Tina ja nicht so gut aus, und habe daher keine Ahnung, was du damit meinst, womit der Hörer erst gefüttert wird - aber dann niemals mehr etwas von zu hören bekommt.
Ich meine es nur so: Z.B. in der ersten Reiterhof-Folge wurde gesagt, dass Hr. Martin bei einem Unfall tödlich verunglückte.
Das muss der Hörer so einfach hinnehmen und braucht weder zu hoffen noch zu befürchten, dass im Bibi-&-Tina-Konzept eine genaue Geschichte dazu existiert, die bislang nur noch nicht thematisiert wurde. Nein. Punkt aus.
Genauso die Frage nach Alex' Mutter. All das Spekulieren über die Umstände ist vergeudete Liebesmühe.
Es wird noch nicht einmal am St. Nimmerleinstag die Folge erscheinen, mit der irgendwelche sinnbildlichen Puzzelteile ans Licht kommen, mit der dann unsere bisherigen Informationen ein vollkommenes Bild ergeben.
So ganz logische Zusammenhänge sind schicht unmöglich; das fängt schon damit an, dass Bibi einerseits theoretisch erst vor einigen Monaten Tina kennengelernt haben könnte (sie altern ja nicht), aber andererseits, Bibi längst nach der Philosophie der Serie seit Jahren Stammgast auf dem Hof ist.
So weit darf man halt nicht denken.
In einer (Adels)-Soap tun sich halt immer wieder einmal Abgründe auf und es werden neue Brücken geschlagen. So aber nicht hier. Was anderes wollte ich mit der Gegenüberstellung nicht sagen.
Aber sag du mir doch mal, welche logischen Zusammenhänge und geklärten Verhältnisse (von denen du meinst, dass diese nicht geliefert werden) du meinst.
Sonst reden wir evtl. noch aneinander vorbei.
__________________
"Ich geh ins Bett und wein' ein bisschen!"