Hörspiel-Paradies | Zukünftige Hörspiele | HSP 207

Auf diesen Fall bin ich doch irgendwie gespannt. Denn vom Inhalt her finde ich "meine Idee" doch etwas besser.

Zitat:

Detektive vor Gericht

Hintergrund:

Die Interessierten, welche den Rechtsstreit mitbekommen und verfolgt haben, wissen, dass es zwei Jahre keine Romane über die drei Fragezeichen gegeben hat. 2005 das letzte und 2008 das erste. Dafür wurden "DIE D3EI" ins Leben gerufen als Ersatz, damit es nicht ganz einschlief. Und ich hatte mir daraufhin gedacht, dass es durchaus eine Geschichte für die drei Fragezeichen geben könnte, die diesen Schlamassel zum Inhalt hat. Deshalb auch der Titel "Detektive vor Gericht", der mir dafür passend schien.

Inhalt:

Die drei ??? treffen auf die drei ??? und kommen perplex erstmal aus dem Staunen nicht raus. Besonders Peter Shaw ist ganz weinerlich verärgert aus dem Häuschen als er auf sein Ebenbild trifft. Bob Andrews sieht es etwas schmunzelnd gelassen und Justus Jonas, der Erste Detektiv knetet wie üblich an seiner Unterlippe und glaubt an einen makabren Scherz, der das "Thema Klonen" zum Inhalt hat. Irgendwer möchte ihnen ans Leder, nur wer? Die drei ??? behaupten, dass die drei ??? nicht weiter ermitteln dürfen, weil sie nicht die echten drei ??? seien, doch auch Justus, Peter und Bob beharren darauf. Es war nämlich so. Inspektor Cotta hatte Justus angerufen und ihn gebeten, dochmal mit seinen beiden Detektivkollegen ins Polizeirevier zu kommen, es sei megawichtig. Dort angekommen, erblickten sie einen verwirrten Inspektor und drei ergrimmte Ebenbilder ihrer Selbst. Selbst der ehemalige im Ruhestand befindliche Hauptkommissar Reynolds a.D. war instruiert worden, zu erscheinen, weil er die drei ??? doch wohl am längsten von allen behördlichen Instanzen kannte. Nur, er konnte es nicht. Er war nicht im Stande, die drei ??? von den drei ??? zu unterscheiden. Der Lügendetektor hatte die Ankömmlinge als echt ausgewiesen. Und nun waren Justus, Peter und Bob ebenfalls dazu gebeten worden, diesen Test zu absolvieren. Der einzige Unterschied, weshalb Inspektor Cotta Justus überhaupt anrief, war, dass die drei ???, die zuerst sein Büro aufsuchten, eine ganz andere Herkunftsreihenfolge ihrer Geschichten angaben, die Bob Andrews stets aufzuschreiben pflegte, um sie, wenn etwas Gras über die Fälle gewachsen war, in leicht veränderter Form als Buch durch einen Verlag zu veröffentlichen. Da niemand die drei ??? erkannte, nichtmal Tante Mathilda und Onkel Titus, die nach dem Test, den die zuletzt erschienenen drei ??? ebenfalls bestanden hatten, hergebeten wurden, blieb nur eines übrig: Alle Sechs ??? mussten vor Gericht ziehen. Staatsanwälte, Rechtsanwälte, Ärzte und Wissenschaftler mussten die Echtheit der drei ??? ergründen. Es gab nur einen Menschen, der sofort gewusst hätte, mit welchen drei ??? er es zu tun gehabt hätte. Und das war ihr Chauffeur Morton. Doch der war unauffindbar, denn seine Autofirma, wo er arbeitete, bestätigte einen dreiwöchigen Urlaub in Form einer diskreten unbekannten Weltreise, abgeschirmt von der Außenwelt. Hier war guter Rat teuer. Würden die echten drei ??? es schaffen, ihre Echtheit zu beweisen oder würden ihre Ermittlungen für immer eingestellt werden? Wer war fähig, diesen Betrug aufzudecken, denn den drei ??? waren die Hände gebunden, sie durften, wegen Manipulationsgefahr nicht selbst ermitteln. Dies ist ein Fall für all die Freunde und befreundeten Bekannten, für all jene, denen die drei ??? schon aus den brenzligsten Situationen herausgeholfen hatten. Als in der Öffentlichkeit bekannt wurde, dass die drei ??? unter seltsamen ungläubigen Vorkommnissen eingesperrt wurden, um irgendwann vor Gericht zu erscheinen, erinnerten sich viele daran, wie sehr ihnen die drei ??? geholfen hatten und machten sich auf den Weg, jeder auf seine Weise, um ihnen zu helfen. Würden sie es gemeinsam schaffen?