|
002 - Haus des schnellen Geldes
|
|
|
Mikosch373
dey/denen
   
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 25.970
Spiel-Beiträge: 1579
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Bibi & Tina
Hörspielserien:
                  und 7 weitere.
 |
|
Achtung, Spoiler!
Die 3 Senioren - Haus des schnellen Geldes (002)
Der Titel macht direkt neugierig, weil ich mir unter einem „Haus des schnellen Geldes“ erstmal nichts Konkretes vorstellen kann. Da sind zwar Ideen in meinem Kopf, aber zuordnen lässt sich eine davon schwer. Das Cover ist aber so gar nicht mein Fall, die Farben beißen sich in meinen Augen. Den Klappentext finde ich auch erstaunlich vage, da ist ja eigentlich nur von New York und weiteren Gefahren die Rede.
Wieder findet man einen gemütlichen Einstieg, diesmal mit einem gemeinsamen Frühstück bei Julian. Dass man dabei ein bisschen auf Julians Essgewohnheiten rumreitet, erinnert sehr an die Dialoge über Justus‘ Diäten, nur ohne Fatshaming. Sehr gut! Ansonsten finde ich es aber etwas schade, dass man die Ereignisse auf dem Polizeirevier nur nacherzählt, Julians Desorientierung wäre sicher lustig anzuhören gewesen. Aber so ermitteln die drei immerhin sofort weiter.
Danach schleppt sich die Folge allerdings ein bisschen, irgendwie ist das Spielen im Casino nicht ganz so spannend. Man hat sich zwar bemüht, es unterhaltsam sein zu lassen, aber so richtig haben einige Witze bei mir nicht gezündet. Dennoch fand ich es cool, wie die drei sich damit rausreden, dass sie senil sind. Und dass sie dann die teure Banknote des Casino-Chefs als Fälschung erkennen, sie sind also doch zurecht Detektive.
Dass Vandergelder die Banknote gefälscht und Julian, Camryn und Doreen in eine Falle gelockt hat, um das ans Licht zu bringen, ist natürlich eine interessante Wendung, die nochmal mehr Lust auf die nächste Folge macht. Denn jetzt geht es daran, diesen Vandergelder aufzuspüren. Auch wenn Julian und Camryn zunächst kein Interesse daran zu haben scheinen. Aber das wird sich am Anfang der dritten Folge hoffentlich ändern…
Alles in allem ist die zweite Folge nicht ganz so stark wie die erste. Die Dialoge haben mich nicht ganz so unterhalten und es war auch nicht ganz so spannend. Dennoch mag ich das Zusammenspiel von Julian, Camryn und Doreen weiterhin und bin auch neugierig auf die weiteren Entwicklungen. Daran, dass die Fälle nicht mit einer Folge abgeschlossen sind und nicht allzu viel ermittelt wird, muss man sich vielleicht einfach gewöhnen.
Fazit: 7 von 10 Punkten
__________________ Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:
Beispielsätze:
Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.
|
|
|
10.02.2024 08:19
|
|
|
|
|
|
Hm, wenn ich Folge 1 und 2 als Doppelfolge sehe, dann gehört Folge 2 noch zur Origin Story, na gut.
Irgendwie war ich geistig kurz abgeschweift und dann überrascht, als der "Fall" auf einmal angeblich gelöst war. Aber Julian hat ja selbst gemerkt, dass ihnen die Lösung vor die Füße gefallen ist, und einiges bzgl. des Briefeschreibers noch unklar ist.
Schade, ich hätte - wie @Myrath - abgeschlossene Fälle ggü. einer fortlaufenden Staffel-Handlung bevorzugt. Diese Art verringert die Chance, von mir nochmal gehört zu werden doch einigermaßen. Auf eine Folge mag ich zwischendurch mal Lust haben, eine ganze Staffel nochmal hören ist mir dann aber doch eher zu viel. Von welchem Staffel-Umfang reden wir hier eigentlich? 8 Folgen, 10?
Bin ja mal gespannt, ob es ab Folge 3 nun wirklich mal Fälle gibt, die auch per Ermittlung gelöst werden, und nicht über "Kollege Zufall".
Da die drei anscheinend jetzt aber wieder getrennte Wege gehen wollen, müsste irgendjemand sie erneut zusammenbringen. Insofern hätte man sich die Doppelfolge 1+2 auch sparen können?
|
|
|
10.02.2024 15:43
|
|
|
|
Myrath
Sekretär
Dabei seit: 02.08.2022
Beiträge: 3.642
Spiel-Beiträge: 212
 |
|
Okay, Folge 2. Wieder kein nennenswerter Fall, nur ein paar Ansätze. Aber immerhin etwas bessere als bei der ersten Folge, finde ich.
Was mir allmählich gefällt: Lutz Mackensy als nörgelnder pedantischer Opa 
Und Heidi Schaffrath als extrem sympathischer Charakter
Nur mit Camryn Joyner werde ich überhaupt nicht warm. Ich erhielt ja bereits den Hinweis, dass es da eine Backstory zu beachten gilt, die man erst später erfährt; aber wenn ich das nicht wüsste, würde ich momentan sagen, ich mag sie nicht.
Aber das Geplänkel war diesmal im Rahmen und daher kann man auch die lustigen Sprüche genießen.
Tja, aber dann sind wir wieder bei ellenlangen Frühstücksszenen und ich frage mich, wann man eigentlich angefangen hat, den Hörern "die Gemütlichkeit zu verkaufen"
Zwischenzeitlich war es dann auch nicht viel mehr als "Rentner im Casino".
Aber okay, es tut nicht weh beim Hören und man kann ja mal gucken, wo das hinführt.
Andererseits: Der Replay-Value einzelner Folgen dürfte wirklich gering sein.
|
|
|
10.02.2024 21:32
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
   
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 9.028
Spiel-Beiträge: 103
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Hörspielserien:
             und 16 weitere.
 |
|
Die 3 Senioren 002 - Haus des schnellen Geldes
"Und... wer sind Sie?"
"Übertreib' nicht!"
Eine Folge, in der der Zufall voll ausgereizt wird. Es ist wirklich ein Glück, dass dieses Storytelling nicht nur selbst reflektiert wird, sondern spürbar auch gewollt ist. Wäre dem nicht so, könnte ich der Folge vermutlich recht wenig abgewinnen.
Auch hier ist die Einleitung zwar wieder recht lang, aber erneut sehr unterhaltsam. Das Ensemble trägt diese längerren Dialogpassagen mit Bravour. Die Sticheleien zwischen den Figuren sind hier insgesamt etwas dezenter, das Maß regt weiterhin zum Schmunzeln an und stört zu keiner Zeit.
Der Besuch im Casino ist wirklich toll. Doreen steht hier etwas mehr im Mittelpunkt und Heidi Schaffrath macht ihre Sache hier absolut großartig. Das Ablenkungsmanöver an der Slot Machine, der große Gewinn beim Roulette und schließlich noch die senile Szene vor Mr. Westend, grandios. Dazu kommen noch Julians Ausraster mit der 0 und Camryns Spürsinn bei allem, was wertvoll ist.
Der Fall hat insgesamt etwas mehr Substanz als bei Folge 1, die Detektive liegen sogar gleich 2x falsch, aber auf nachvollziehbare Art und Weise. Am Ende bleiben immer noch Fragen offen und das macht weiterhin neugierig. Das Casino wird sehr stabil in Szene gesetzt und ich finde den Moment richtig gut gemacht, als Julian am Roulette-Tisch von Manipulation spricht und sich sofort die Atmosphäre verändert.
Insgesamt ist der Fall jetzt nicht der spannendste, aber wie Folge 1 sehr unterhaltsam präsentiert, die Szenen bleiben im Gedächtnis. Leicht verwirrend fand ich lediglich den doppelten Musikeinsatz an der Stelle, als Julian das mit dem Schwarzlicht entdeckt, da hätte man keine Zwischenmusik setzen müssen.
Auch hier kann man ein ordentliches "Gut" vergeben. Es wäre aber natürlich sehr schön, wenn man nochmal auf Doreens "Glückssträhne" eingehen würde.
8/10
|
|
|
12.02.2024 15:53
|
|
|
|
HildaW
Junghexe
Dabei seit: 04.04.2024
Beiträge: 1.451
Spiel-Beiträge: 27
Hörspielserien:
            und 1 weitere.
 |
|
Gemütlicher Beginn bei Julian Zuhause. Der einen Filmriss hat und so kann man im Dialog den Zuhörer auf den aktuellen Stand bringen. Eigentlich schade, dass man die Szene auf dem Polizeirevier nicht direkt miterleben darf. 
Die Vorteile der Senioren – gar nicht so weit weg von den Vorteilen der Junioren, die werden auch oft übergangen und nicht ernstgenommen.
Dann geht es wieder um den Fall „Vandergelder“. Und man kommt aufs „Haus des schnellen Geldes“, ein Casino. Und stichelt schön weiter. Camryn bucht mal eben online – finde ich gut, dass die Senioren das so selbstverständlich machen. Und da ist schon das erste Drittel der Folge um.
Dann geht es ins Casino, Camryn kennt sich aus, Julian fürchtet die Spielsucht, Doreen ist eher unbeholfen. Da hängt die Story etwas durch, wirkt etwas langatmig.
Doreens Ablenkungsmanöver ist allerdings genial. 5 Früchte – Jackpot!
Dann wird es wieder spannend, die 3 Senioren werden in die Chefetage zitiert.
Detektiv Zufall wird als Vierter im Bunde begrüßt. Wer der Briefeschreiber ist, weiß man immer noch nicht und dann geht man getrennter Wege.
Ebenfalls überwiegend kurzweilig, allerdings mehr Längen als die erste Folge, wohldosierte Sticheleien, das Ende hängt wieder in der Luft.
|
|
|
09.03.2025 18:36
|
|
|
|
|
| |