Da sich der TKKG-Fight ja mittlerweile auf der Zielgeraden befindet, wollte ich noch mal ein Stimmungsbild einholen, ob ausreichend Interesse für einen im Anschluss stattfindenden Fünf-Freunde-Fight besteht.
Falls sich mindestens 5 Teilnehmer anmelden, würde ich ihn gerne ausrichten und damit am 3. März starten; das Finale fände dann am 16. März statt.
Modus
Runde 1: (Tage 1-4)
164 Teilnehmer
82 Duelle in 4 Runden
Idealerweise bleiben 82 Sieger übrig.
Bei einem Unentschieden ziehe ich meine Stimme zurück, so dass es in jedem Fall einen Sieger gibt.
Runde 2: (Tage 5-6)
82 Teilnehmer
41 Duelle in zwei Runden
Idealerweise bleiben 41 Sieger übrig.
Bei einem Unentschieden ziehe ich meine Stimme zurück, so dass es in jedem Fall einen Sieger gibt.
Runde 3: (Tag 7)
41 Teilnehmer
19 Duelle und ein Triell
Idealerweise bleiben 20 Sieger übrig.
Bei einem Unentschieden ziehe ich meine Stimme zurück. Somit bleiben auf jeden Fall 20 Sieger übrig.
Sollte ich meine Stimme in einem Duell zurückgezogen haben, so wird die so unterlegene Folge automatisch für die Rückholaktion nominiert.
Rückholaktion (Tag 8-9)
Je nach Teilnehmerzahl darf jeder 1-3 schon ausgeschiedene Folgen (aus allen Runden) für die Rückholaktion nominieren. (Tag 8)
Zusammen mit den automatisch nominierten Folgen aus Runde 3 sollten >12 Rückhol-Kandidaten verfügbar sein
Sollten zu wenige Folgen nominiert werden, lose ich unter allen verbliebenen schon ausgeschiedenen Folgen weitere Kandidaten aus.
Aus allen nominierten Folgen bilden die Teilnehmer ihre Top 10 (12-10-8-7-6-5-4-3-2-1 Punkte). (Tag 9)
Mithilfe der Rückholaktion wird das Teilnehmerfeld auf 32 aufgefüllt.
Die Rückhol-Kandidaten werden nach Punkten, anschließend nach absteigender Folgennummer gereiht.
Bei Punktgleichheit kommt die Folge mit der höheren Folgennummer weiter (Ausgleich für Nostalgie-Bonus).
Runde 4: (Tag 10)
32 Teilnehmer
16 Duelle
Sieger kommen weiter, bei einem Unentschieden ziehe ich meine Stimme zurück, so dass es in jedem Fall einen Sieger gibt.
Runde 5: (Tag 11)
16 Teilnehmer
8 Duelle
Sieger kommen weiter, bei einem Unentschieden ziehe ich meine Stimme zurück, so dass es in jedem Fall einen Sieger gibt.
Viertelfinale: (Tag 12)
8 Teilnehmer
4 Duelle
Sieger kommen weiter, bei einem Unentschieden ziehe ich meine Stimme zurück, so dass es in jedem Fall einen Sieger gibt.
Halbfinale: (Tag 13)
4 Teilnehmer
2 Duelle
Sieger kommen weiter, bei einem Unentschieden ziehe ich meine Stimme zurück, so dass es in jedem Fall einen Sieger gibt.
kleines Finale und Finale (Tag 14)
Spiel um Platz 3
Finale
Bei einem Unentschieden werden 1. bzw. 3. Platz geteilt.
Bitte kurze Rückmeldung hier, ob tatsächlich Interesse besteht. Aber selbstverständlich kann sich auch jeder sonst ab sofort hier anmelden.
Wie gesagt: ab 5 Teilnehmern würde ich den Fight durchführen.
Hu, das ging fix, da bist du mir zuvorgekommen, wollte die Tage die Anmeldung zum DDF-Fight starten
Ich bin grundsätzlich interessiert, finde es aber, da möchte ich ganz ehrlich sein, nicht ganz so prickelnd, wenn eine in Runde 1 ausgeschiedene Folge die Chance hat, mehrere Runden einfach zu überspringen und später wieder reinzukommen. Ich verstehe den Gedanken dahinter (Minimierung der Rückholaktionen), aber ganz glücklich bin ich damit nicht so. Auch das "Stimme zurückziehen, um ein Remis zu vermeiden" finde ich schwierig. Bei meinem ersten selbst ausgerichteten DDF-Fight im blauen Board damals (2016) hatte ich auch so gar keinen Bock auf die RHAs und hab sie nur jede zweite Runde eingesetzt. Das wurde bereits als unfair empfunden und ich konnte es dann auch nachvollziehen. Vor allem, weil nach Runde 2 ganze 135 Folgen zur Wahl standen, die potentiell zurückgeholt werden konnten.
Ich hätte einen anderen Vorschlag, um die Rückholaktionen streichen zu können: Jeder Teilnehmer soll vorab eine Liste mit den Folgen, die man am schlechtesten findet (maximal 4 Punkte zB) per PN schicken und alle Folgen, die mindestens 3x oder 4x genannt wurden, nehmen nicht teil (die Anzahl an Nennungen würde ich davon abhängig machen, wie gut man an die Zahl 128 rankommt). Eventuell gibt es dann vorher noch ne kleine Abstimmungsrunde mit Top 10-Ranking, wenn zB 117 Folgen als Teilnehmer feststehen und man die letzten 11 unter bspw. den 23 Folgen raussucht, die 3x genannt worden sind. Einen Fight mit 128 Folgen kann man dann glatt durchziehen ohne RHA.
Ist natürlich nur ein Anreiz
Ich fände es so halt etwas fairer.
Ich finde Rückholaktionen generell nervig, je weniger, desto besser.
Das Stimme-zurückziehen ist eine gute Idee, schließlich kann ja jeder Teilnehmer in jeder Runde mitmachen oder nicht, oder sich enthalten, warum also nicht eine bestimmte Stimme (die eigene) weglassen.
Ein Entscheidungsduell finde ich unfair - da bekommt eine Folge, die es nicht geschafft hat, eine weitere Chance auf besseres Losglück. Also: weg mit den Entscheidungsduellen.
Vorab Folgen ausschließen, das gefällt jetzt wiederum mir überhaupt nicht. Wir wollen doch einen Fight der Serie machen, keinen Fight, abhängig davon, wer sich angemeldet hat. Das ist mir zuviel Macht für wenige Nutzer.
Ich bin mit den 5F-Regeln einverstanden.
Okay, komplett "fair" für alle kann man es wahrscheinlich nicht machen.
Mit "unentschieden" kann eine Folge nach jetzigem Modus doch theoretisch auch in die dritte Runde kommen, ohne je gewonnen zu haben. Bzw. immer erst im zweiten Durchgang, einem Entscheidungsduell, in dem sie einen anderen Gegner zugelost bekommt. Ist das "fairer", wenn eine Folge wiederholt eine zweite Chance kriegt?
Und die Entscheidungsduelle wollte ich vermeiden, so dass der Zeitrahmen von vornherein klar ist. Unentschieden halten (für mich) nur unnötig auf. Daher auch meine Idee, meine Stimme zurückzuziehen.
Man könnte natürlich auch von Anfang an eine ungerade Teilnehmerzahl fordern, aber das würde alle Teilnehmer zwingen, sich in jeder Runde fristgerecht zu entscheiden, also nicht mal (aus welchen Gründen auch immer) eine Runde auszusetzen oder sich in einem einzelnen Duell zu enthalten - was ich auch nicht als gewährleistet sehe.
Wie also ein Unentschieden sicher vermeiden? Losen? Ist auch nicht fairer als willkürlich eine Stimme zurückzuziehen.
Folgen von Anfang an auszuschließen, halte ich jetzt auch nicht für eine "faire" Idee.
Und dienen die Rückholaktionen wirklich nur dazu, am Ende eine Zweierpotenz an Folgen zu haben? Ich dachte, sie sollen auch ein bisschen ausgleichen, dass zwei Hammerfolgen schon in Runde 1 aufeinandertreffen und sich so frühzeitig gegenseitig rauskegeln müssen. Daher habe ich eine davon eingebaut.
Nicht, dass ich unbedingt auf meinen Regeln bestehen will, aber Mangobananes Vorschlag halte ich meinerseits für keine Verbesserung.
Und dienen die Rückholaktionen wirklich nur dazu, am Ende eine Zweierpotenz an Folgen zu haben?
Ja, bei mir schon. Ich habe zB den DDF-Fight bei 192 Folgen komplett ohne RHA durchgezogen. Was raus war, war raus. Finale war halt zu dritt, aber wann kriegt man mal so ne Chance? Das nächste Mal dann wieder bei 256 Folgen.
Was ich anbieten kann, ist der Einstieg als Co-Gastgeber, der ausschließlich die Rückholaktionen managt, aber ich will dir nicht weiter in die Parade fahren und nörgelig erscheinen.
Ich will hier auch kein Fass aufmachen, alles gut
Wünsche euch ganz viel Spaß, bin aber unter den gegebenen Umständen nicht dabei, mir hakt das an zu vielen Stellen. Denke aber, die 5 User werden sich problemlos finden und wenn das Regelwerk auf breite Akzeptanz stößt, dann will ich nicht der Idiot sein. Werde hin und wieder reinschauen
@Mangobanane
Bei den Rückholaktionen geht es mir nicht mal so sehr um die Auswerte-Arbeit, sondern darum, dass ich die auch als Teilnehmer immer anstrengend finde.
Bei zwei Folgen kann ich meistens benennen, welche ich besser finde, bei einer Top10 sind bei mir i.d.R. die ersten 1-3 Plätze klar, danach könnte ich auch würfeln, weil die Reihenfolge am nächsten Tag garantiert anders aussehen würde.
Aber wie Volker_Mars schon sagt: dafür darf ja jede:r Ausrichter:in die Regeln nach eigenem Gusto festlegen.
Alles gut. Nächstes Mal dann mglw. wieder mit anderen Regeln.
@marcm200: Sonderpunkte für Jo kann ich leider nicht gelten lassen. Die muss sich wie alle anderen auch auf herkömmliche Art durchsetzen.
Hinweis: mit Auswertungen um Mitternacht kann ich leider nicht dienen, meine Deadline wird wohl eher gegen 18:00 liegen. Somit erstrecken sich die 24 h zum Voten dann über zwei Kalendertage, aber das sollte ja wohl kein Problem sein, schätze ich.
Somit wird die erste Runde also schon am frühen Abend des 2.3. eingestellt.
