|
Murphy
Nanu, warum steht hier kein Text?
Dabei seit: 21.04.2021
Beiträge: 3.910
Spiel-Beiträge: 38
1. Experte: TKKG
2. Experte: Die drei ???
Hörspielserien:
  
 |
|
Überraschend gut für eine "Über-100-Folge"
Für eine „Über-100-Folge“ ist die Nummer 111 überraschend gut geworden. Zwei Mankos dieser Ära sind freilich erhalten geblieben: Gangsterdialoge und es entsteht nur wenig Spannung während der Hörspielhandlung, die auf einer Kurzgeschichte von Stefan Wolf basiert. Sie wurde sowohl in der Zeitschrift „Familie & Co“ als auch in dem Buch „Im Kaufhaus ist der Teufel los“ als Extra veröffentlicht. Auffällig ist, dass es in der Hörspielhandlung Schleichwerbung für die Zeitschrift „Familie & Co“ gibt. Gaby liest diese Zeitschrift am liebsten, was nicht glaubwürdig wirkt. Die Geschichte ist interessant, originell und logisch aufgebaut. Die erwähnten Gangsterdialoge stören mich diesmal nicht. An einem Detail merkt man, von wann die Story ungefähr stammt: Wodka-Bruno sagt, dass Lauschangriffe jetzt legal seien. Da wollte Wolf wohl aktuell sein. In diesem Hörspiel gibt es endlich mal eine realistische Demonstration, was Zeugenaussagen oft wert sind: nämlich nichts. Die Mitglieder der TKKG-Bande beschreiben den verdächtigen Glibbertypen von der Parkbank völlig unterschiedlich. Das kam in der Serie bisher noch nicht vor. Der Humor kommt auch nicht zu kurz, was diesmal dem Umstand geschuldet ist, dass eine Kurzgeschichte auf 45 Minuten Hörspielhandlung aufgebläht wurde. Tim und Gaby flirten und scherzen miteinander, auch Karl und Klößchen machen mit. Wie Klößchen auf die vermeintliche Frau abfährt, wirkt auf mich strange. Das erinnert ein wenig an das Robotermädchen aus „Spuk aus dem Jenseits“. Lustig ist, dass Wodka-Bruno in der Kleinmünzgasse wohnt. Mir gefiel außerdem der Gag, dass TKKG die Beschatter der Polizei „Beschatter vom Dienst“, kurz „BvD“ nennen. Das bezieht sich auf „Erzieher vom Dienst“ mit der bekannten Abkürzung „EvD“.
Ein logischer Fehler ist mir aufgefallen. Tim behauptet, dass Finderlöhne Verhandlungssache seien. Das stimmt nicht, Finderlöhne sind gesetzlich prozentual festgelegt. Natürlich darf dem Finder mehr gegeben werden. Das entspricht dann aber nicht der Bedeutung von „Verhandlungssache“. Dass Finderlöhne gesetzlich prozentual festgelegt sind, müsste die TKKG-Bande doch wissen, da es während der Klassikerära öfters Finderlohn für sie gab.
Das Cover zeigt eine wichtige Szene aus der Hörspielhandlung. Die Hinterhofatmosphäre ist gut gelungen.
Die Sprecherleistungen sind in Ordnung. Die drei Gastsprecher Klaus Dittmann als Wodka-Bruno, Peter Groß als Lothar Voigt und Vincent Göbel als Erwin Grunzgrube haben mir gut gefallen. Ein Highlight fehlt allerdings in der Sprecherriege: Edgar Bessen als Kommissar Glockner liefert eine angemessene Leistung ab. Die vier Hauptsprecher sind wieder gewohnt hervorragend in ihren Rollen und ihrer Interaktion untereinander. Wolfgang Kaven gibt in dieser Folge sein Debüt als Erzähler. Er ist mittlerweile der vierte Erzähler der TKKG-Hörspielserie. Kaven hat einen ordentlichen Job gemacht, aber seine drei Vorgänger haben mir jeweils besser gefallen.
Die Zwischenmusiken sind alle passend ausgewählt und eingesetzt worden. Sie unterstützen die Atmosphäre. Geräusche und Effekte sind hervorragend.
Fazit
„Die tödliche Falle“ gehört zu den guten der „Über-100-Folgen“. Sie reicht natürlich nicht an die Klassiker heran, weiß aber mit einem originellen Fall gut zu unterhalten.
6 Punkte
__________________ Nennen Sie mich einen Verschwörungstheoretiker, aber ich behaupte, dass Louis Armstrong nie auf dem Mond war!
Romeo und Julia treffen sich. Julia fragt Romeo: "Was machen wir heute Abend?"
Darauf antwortet Romeo: "Ich richte mich nach dir!"
|
|
|
14.05.2021 22:17
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
   
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.324
Spiel-Beiträge: 137
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
 |
|
|
|
16.05.2021 21:26
|
|
|
|
 | |
Klara_Fall
Ökohexe

Dabei seit: 10.11.2023
Beiträge: 1.566
Spiel-Beiträge: 1067
Hörspielserien:
           und 22 weitere.
 |
|
Bei dieser Folge bin ich jeweils "raus", bevor ich richtig "drin" bin.
Selten wie nie nervt mich Gaby. Und das gleich zu beginn.
Nein, sie ist nicht wüüüüüteeeeeeend - sie ist ... overacting? Banane? Bluna? Jedenfalls ist das keine Wut. Und - ja, es war eine Art "Sponsor" der Folge oder sie lag der Zeitschrift mal bei oder so - dass sie die "Familie und Co." leidenschaftlich liest und nur, weil diese gerade nicht da ist, ihre Griffel an und die Nase in Polizeiinfos steckt, sorry: kommt nicht zum ersten Mal vor, aber hier nervt es mich besonders.
Auch, dass hier so auf Wodka-Brunos Wodka-Liebe rumgeritten wird und was er sich in 8 (?) Jahren Knast ausmalt und jetzt läuft, weil er genug gesessen hat, ausgeschmückt wird, begeistert mich absolut nicht.
Wie dann TKKG einander ins Wort fallen und jeder eine andere Zeugenaussage macht hinsichtlich des Aussehens, hätte eine gute Idee geben können, aber war dermaßen schlecht geschauspielert. Nicht ganz so schlimm wie das "wütend", aber auch nicht viel besser. Und Klößchens Geschmacksverirrung der "Braut" kommt im 🙈 🙉 🙊 direkt dahinter.
Nicht meine schlechtestes Kategorie (weniger als 4 habe ich hier noch nie gegeben), aber nur ganz knapp drüber mit 5.
|
|
|
08.07.2024 10:10
|
|
|
|
HildaW
Junghexe
Dabei seit: 04.04.2024
Beiträge: 1.449
Spiel-Beiträge: 27
Hörspielserien:
            und 1 weitere.
 |
|
Gaby ist wüüütäääänd! Weil ein Räuber, der jetzt aus dem Gefängnis entlassen wird, seine Beute gut versteckt hat und sich die wohl nun holt. Was Gaby weiß, weil sie heimlich seine Akte gelesen hat.
TKKG wollen ihn beschatten und den Finderlohn spenden.
Wodka-Bruno tätigt derweil einen Anruf – mit einem Wählscheibentelefon. 
Er will die Beute, die „Sülze“ für ihn aufbewahrte. Zieht sich sehr, dieser Dialog.
Der geneigte Hörer erfährt vom Erzähler, dass die erbeutete Millionen zum Teil verprasst ist. Der Beutehüter will Wodka-Bruno mit einer Bombe töten.
TKKG nehmen die Verfolgung auf. Auch etwas langatmig, trotz der Albereien.
Endlich Spannung – Gaby will das Schließfach öffnen… Natürlich passiert ihr nichts.
Verhör und Erklärung bei Kommissar Glockner. Dann die irritierende Szene mit der Täterbeschreibung. Eigentlich lustig, wären nicht TKKG diejenigen, die so verschieden beschreiben, das passt einfach nicht.
Wieder nehmen TKKG die Beschattung von Butzke auf. Der sucht „Sülze“ Zuhause auf und trinkt vergifteten Wodka. TKKG steigen hinterher, belauschen ein Gepräch und rufen den Notarzt. Und Ende.
Eigentlich eine spannende Geschichte, leider mit so einige Schwächen.
|
|
|
23.12.2024 11:31
|
|
|
|
Mikosch373
dey/denen
   
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 25.970
Spiel-Beiträge: 1579
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Bibi & Tina
Hörspielserien:
                  und 7 weitere.
 |
|
Achtung, Spoiler!
TKKG - Die tödliche Falle (111)
Der Titel ist ungewöhnlich schlicht für die Serie und auch ein bisschen generisch. Das Cover gefällt mir grundsätzlich ganz gut, nur die Farben sind mal wieder nicht richtig aufeinander abgestimmt. Interessant ist, dass auf dem neuen Cover eine Katte zu sehen ist, die auf dem alten Cover nicht da ist. Der Klappentext hört sich solide an. Warum der Verbrecher Wodka-Bruno heißt, liegt nahe, aber ich hoffe, da steckt noch mehr dahinter. Ich bin mal gespannt, wie viel Trash es letztendlich ist.
Gaby am Anfang ist ein bisschen drüber, das Wütende bringt die Sprecherin echt nicht gut rüber. Danach beeindruckt man mal wieder mit komischen Namen und eher eigenwilligen Charakteren. Das Gespräch, in dem Gaby entsetzt von Tims Träumen ist, ist sehr witzig. Wie die Jungs Gaby aufziehen, während sie Wodka-Bruno beschatten, mag ich auch. Am Bahnhof kommt dann auch mal ein bisschen Action auf. Das Argument mit den rasierten Beinen finde ich dafür ein bisschen bescheuert.
Zumal die Person auf dem Cover auch noch rasierte Beine hat. Nach hinten raus wird es dann ein bisschen lang, da hätte man sich gut und gerne fünf Minuten sparen dürfen. Insgesamt ist die Folge unterhaltsam, hat einige witzige Stellen und der Fall an sich ist auch nicht schlecht. Hier und da könnte es aber etwas spannender sein. Außerdem wird mir ein bisschen zu oft betont, dass Wodka-Bruno Wodka-Bruno heißt. Nach dem hundertsten Mal sollte das jeder gerafft haben.
Fazit: 8 von 10 Punkten
__________________ Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:
Beispielsätze:
Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.
|
|
|
24.11.2025 19:27
|
|
|
|
| | |