|
Retro
Junghexe
Dabei seit: 09.09.2020
Beiträge: 1.167
Spiel-Beiträge: 93
 |
|
|
|
04.08.2021 12:44
|
|
|
|
Murphy
Nanu, warum steht hier kein Text?
Dabei seit: 21.04.2021
Beiträge: 3.910
Spiel-Beiträge: 38
1. Experte: TKKG
2. Experte: Die drei ???
Hörspielserien:
  
 |
|
Zweitbester Fall zum Thema Tierschutz!
Im Laufe der Zeit gab es in der TKKG-Serie immer wieder Fälle mit dem Thema Tierschutz. Diese gefielen mir mit jeder Neuauflage des Themas immer weniger. Überzeugen konnte mich nur der erste Fall „Auf der Spur der Vogeljäger“, danach ging das Niveau stetig abwärts. Die Folge „Gefahr für Oskar“ (wieder nach einem Originaldrehbuch von André Minninger) ist gut durchdacht, logisch aufgebaut und teilweise spannend. Das Thema Tierschutz wirkt diesmal nicht nervend. Die Dialoge sind gelungen.
Das Cover zeigt eine Szene vom Anfang der Geschichte. Es wirkt meiner Meinung nach niedlich und ist somit zielgruppengerecht und gut.
Die Sprecher machen alle eine gute Arbeit. Die vier Hauptsprecher agieren gut. Früher (in den Folgen 1 - 80) haben sie mir allerdings noch besser gefallen. Elga Schütz als Lehrerin Klamm, Europa-Altstar Werner Cartano als Augenzeuge Gunnar Diepentrog und Klaus Dittmann als Alexander Meierdirk haben mir von den Gastsprechern am besten gefallen, da sie sehr authentisch wirkten. Wolfgang Kaven ist als Erzähler gut wie immer.
Bei den Zwischenmusiken gibt es, wie so häufig, nichts zu meckern: Sie sind gut ausgewählt und eingesetzt worden. Genauso verhält es sich mit den Geräuschen und Effekten - sie verbessern das Hörvergnügen.
Fazit
Der 162. Fall von TKKG hat mir ganz gut gefallen. Meiner Meinung nach ist es der zweitbeste Fall zum Thema Tierschutz. Allerdings haben mir die letzten drei veröffentlichten Hörspiele der Serie noch besser gefallen, was vor allem an den eigentlichen Fällen lag.
And now the points: 7 Punkte
__________________ Nennen Sie mich einen Verschwörungstheoretiker, aber ich behaupte, dass Louis Armstrong nie auf dem Mond war!
Romeo und Julia treffen sich. Julia fragt Romeo: "Was machen wir heute Abend?"
Darauf antwortet Romeo: "Ich richte mich nach dir!"
|
|
|
24.02.2022 17:46
|
|
|
|
Olle_Viri
Blauer Töröö
 
Dabei seit: 27.05.2023
Beiträge: 118
Spiel-Beiträge: 0
1. Experte: TKKG
 |
|
(Spoilergefahr!!!)
Während Stefan Wolf mit seinen Hundefolgen doch öfters mal auf die kühle Schnauze gefallen ist, zeigt Andre Minninger, dass er Hundefolgen kann, und das richtig klasse. Alleine der Einstieg mit der Atmosphäre im Park nach dem erneuten Wintereinbruch Anfang März gefällt mir richtig gut und kommt schön stimmungsvoll rüber, inklusive der Dialoge. Gaby echauffiert sich über die präparierten Köder, wirkt aber nicht so überdreht hysterisch wie es zwischendurch schon vorher in der Serie manchmal der Fall war. Veronika Neugebauer hat mit ihrer Routine als Gaby die richtige Tonart gefunden für solche Situationen, leider ist das eine ihrer letzten Folgen als Sprecherin der Gaby. Ihren 'Wutausbruch' empfinde ich als vollkommen angemessen und gemäßigt. Überhaupt sind diesmal alle von TKKG mit einer selten dagewesenen Ernsthaftigkeit bei der Sache, was mir in dieser Folge besonders gut gefällt. Es ergibt sich eine spannende Ermittlungsfolge. Alle ziehen an einem Strang. Der Fall bleibt spannend bis zum Schluss. Wieso riecht es beim Anrufer auf die Flugblätter, Alexander Meierdirk, nach Tabakrauch, obwohl er vorgibt nicht zu rauchen?
Ich war erst auf der falschen Spur und dachte er mischt als nächstes Gift zusammen für neue Anschläge. Er führt TKKG zum Hauptverdächtigen Oliver Lächner, der fast von einem Kampfhund zerfleischt wurde. Dessen mögliches Motiv: Rache allen Hunden (man denke an das mögliche Motiv Rache allen Autofahrern in Folge 5). Über ihn landen TKKG dann beim wahren Täter in der Höhle des Löwen: Altrocker Diepentrog. Sein Motiv besonders perfide, er macht Oliver noch dafür verantwortlich, dass sein Kampfhund eingeschläfert wurde, den er auf ihn hetzte. Und möchte ihm die mit Klingen präparierten ausgelegten Köder in die Schuhe schieben, Meierdirk ist ein von ihm bestellter 'Zeuge' (der ohne die Flugblattaktion von TKKG vermutlich gleich bei der Polizei den Verdacht auf Oliver gelenkt hätte mit seiner Falschaussage). Karl bringt es auf den Punkt: "Sie sind ja vollkommen geisteskrank." Das ist er, und ruft prompt mit seiner Hundepfeife den nächsten Kampfhund an den Start, der TKKG zerfleischen soll. Diese sind erstarrt, bis die verständigte Polizei eintrifft. Dies vielleicht der einzige kleinere Kritikpunkt an der Folge, dass hier TKKG zu 4.! wie zur Salzsäule erstarrt sind. Tim hat schon andere Kaliber außer Gefecht gesetzt, Gaby könnte es mit ihrer Hundekenntnis probieren und versuchen Jasper zu beruhigen. Da wäre etwas mehr drin gewesen vielleicht. Der Fall in jedem Fall sehr gut wenn auch nicht auf großes Spektakel angelegt, die Sprecher auch allesamt sehr gut und zu den Rollen passend.
Für mich ist diese Folge noch etwas etwas besser wie das 'Sommercamp' und Minninger als Drehbuchschreiber hier das 1. kleinere Highlight geglückt. Auch das Cover nach der Lachnummer mit dem Yeti wieder viel besser (wobei mir diesmal sowohl das alte wie neue gefallen).
Fazit: Ermittlungsfall, der vollauf überzeugt und bis zum Schluss spannend bleibt. Auch die Sprecher, Atmosphäre und Ernsthaftigkeit von TKKG wissen zu überzeugen, deshalb eine 9/10 für dieses eher unscheinbar daherkommende kleinere Highlight.
|
|
|
08.11.2023 16:36
|
|
09.11.2023 02:58
|
|
|
|
Klara_Fall
Ökohexe

Dabei seit: 10.11.2023
Beiträge: 1.566
Spiel-Beiträge: 1067
Hörspielserien:
           und 22 weitere.
 |
|
Aus "meinem" Tierschutzverein bekomme ich (keine Hundehalterin) zeitnah mit, wenn in der Region Giftköder oder anderweitig für die Fellnasen gefährliche Fallen ausgelegt werden. Da ist das Zeitalter Facebook und Co. wirklich gut. Wie wäre der Fall verlaufen, hätten TKKG schon diese Möglichkeiten gehabt?
Hätte, hätte ...
Es wurde für die Zeit echt gut gelöst.
Ich leide mit Tierhaltern mit, trotzdem war mir Gaby eine Nuance zu "schrill" in ihrer Aufregung. Auch erstaunt mich oft die Nähe zu Lehrern. Ich könnte aus meiner Schullaufbahn nicht von einem Lehrer oder Lehrerin sagen, dass ich gewusst hätte, dass da ein Hund zuhause ist. Keine Kritik, nur Feststellung!
Da Tierschutzfall und damit auf mögliche Gefahren in der Realität hinweisend - das gibt einen Extra-Punkt, denn bei anderen Verbrechen finde ich "Aufklärung" zu dem Thema nicht ganz so alltagsrelevant für (wie es in, ich glaube, es ist die -nf-Folge "Duell im Morgengrauen") "Schöpfungskameraden"-affine Menschen - 8 Punkte (sonst hätte es nur 7 gegeben für meine Liebe zur Folge).
|
|
|
13.05.2024 15:14
|
|
|
|
| | |