Diese Sperre soll dazu anregen den eigenen Beitrag zu editieren. Direkt hinter den eigenen Beitrag zu antworten geht nicht. Also entweder vorherigen Beitrag editieren, 60 Minuten warten oder hoffen, dass ein anderer User inzwischen etwas schreibt. Dann ist ein neuer Beitrag wieder möglich.

Ich finde das auch alles etwas unglücklich gelöst.

Ja wie gesagt, manches mal ist diese Funktion mehr lästig als nützlich (wobei ich ja den Nutzen ohnehin nicht sehe).
Dein Problem jedoch könnte man leicht durch Erhöhung der verfügbaren Zeichen beheben. Wobei die Frage ist, wieso es da überhaupt eine Begrenzung gibt.

Was aber das editieren an sich betrifft:
Mir ging es auch schon einmal so, dass ich ein Beitrag geschrieben habe und mir dann kurz darauf noch etwas eingefallen ist, was eigentlich mit in diesen Beitrag reingehörte. Im alten Forum habe ich dann einfach einen neuen Beitrag geschrieben und diesen um die Zusatzinformation zum vorherigen Beitrag ergänzt.
Jetzt jedoch geht das nicht mehr und man muss seinen eigenen Beitrag editieren. Blöd aber nur, wenn der bereits 50 Minuten alt ist und in der Zeit knapp 10 Leute im Forum online waren, die ihn bereits gelesen haben.
Und da man jeden Beitrag im Forum für gewöhnlich nur einmal liest, kann ich mir das editieren des Beitrages auch gleich ganz sparen. Denn die Nachkömmlinge, die später online sind, werden ihn zwar dann vollständig lesen (inklusive Edit), aber die restlichen 10 User kriegen halt nie mit, was ich eigentlich gesagt habe.

Und das ist besonders ärgerlich, wenn der Nachtrag an einen bestimmten User gerichtet war, der den Ursprungsbeitrag aber bereits lange gelesen hat. Die Editierung liest er dann nicht mehr bzw. nimmt gar nicht Notiz davon.

Wie jede Beschränkung kann man auch diese Zeichendiktatur ausheben. Im Notfall erstellt man einfach einen Screenshot seines Textes und verlinkt das Bild hier.
Das macht dann bestenfalls gerade mal 10 benötigte Zeichen.

Insofern bin ich für die Aufhebung des Ganzen.

Ich gucke jetzt Schlag den Raab.
Werde mich dann also morgen drum kümmern.

So, Beitragsmaximallänge auf 30.000 Zeichen erhöht.
Wenns immer noch nicht reichen solle, einfach eben per PN melden.

Was denn für ein Problem?
Wenn dir nach deinem Posting noch was eingefallen ist, dann setzt du das unter deinem Post drunter und machst das kenntlich dass das neu ist.

€dit: Ist doch nicht sooo schwer, siehst du?

Zitat:

Original von Quadro Du scheinst das Problem nicht zu verstehen. Also noch mal mit Beispiel: Person A schreibt einen Beitrag in einem Thread. Kurz darauf lese ich den Beitrag und gebe meinen Senf dazu ab. Person A sieht, dass es ein neues Posting gibt, öffnet den Thread und liest meinen Beitrag. Eine halbe Stunde vergeht und mir fällt etwas ein, was ich ganz dringend noch mitteilen muss, da es den Thread betrifft. Im alten Forum hätte ich nun einen neuen Beitrag angehangen, damit Person A sieht, dass etwas neues im Thread geschrieben wurde. Ein neuer Beitrag ist aber nicht möglich, ich darf lediglich editieren. Das kann ich auch zehnmal machen und noch so sehr fettschreiben, Person A wird und wird nicht in den Thread reinschauen. Denn das Forum erwähnt mit keiner Silbe, dass ich soeben meinen Beitrag um eine wichtige Information ergänzt habe.

Dann wartet mal halt eine Stunde, bis man die weitere Information postet?

Es kann ja auch nicht so schwer sein, sich bei einem Beitrag zu konzentrieren und alles zu schreiben was man will.

Ich mein: Wie oft kommt das denn bei dir vor, dass du etwas vergessen hast, es editierst und es keiner mehr liest?
Warum erst jetzt die Beschwerde?
Weil Maybe das aufgefallen ist, fällt dir auf, dass du oft was vergisst, oder wie?
Versteh ich nicht.

Ich glaube auch kaum, dass das dann keiner mehr list, und wenn, dann nenn mir ein Beispiel hier im Forum.

Ohne Sperre (und ja die war am Anfang aus) hätten wir ja nur noch Doppelpost.
Ich hatte das Gefühl, dass keiner wusste, das man editieren kann.
Und das muss doch nicht sein, einen Doppelpost zu verfassen, nur um einen Satz hinzuzufügen (1 Minute danach).

Ich sehe da auch ehrlich gesagt kein Problem, und bisher ist auch jeder damit ausgekommen, nur du scheinst wiedermal etwas zu meckern gefunden zu haben...

In anderen Forum gibt es Sperren bis zu 7 Tagen.
Also eine Stunde ist ja wohl nicht zu viel...

Zitat:

Es kann ja auch nicht so schwer sein, sich bei einem Beitrag zu konzentrieren und alles zu schreiben was man will.

Dir fällt also im Nachhinein nie etwas ein, das du vergessen hast? Oder stösst du erst gar nicht auf derartige Probleme wie das normale Fussvolk, da man als Admin ohnehin befreit ist von jeglichen Forensperren?

Es mag tatsächlich sein, dass es Leute gibt, die mit dem Absenden eines Beitrages ihren Speicher im Kopf automatisch löschen und sofort offen für alles andere sind, aber garantiert nicht mehr zurück blicken.
Ich bin da anders. Mir fallen teilweise noch Sachen ein, wenn ich versuche einzuschlafen - und sogar tagsüber völlig aus dem Zusammenhang gerissen, obwohl ich gerade ganz anderen Sachen nachgehe.
Ich sehe das auch gar nicht als Nachteil, sondern bin froh dass ich diesen Input quasi stets und ständig habe. So überdenkt man auch oft bestimmte Dinge. Und das kann doch kein Nachteil sein, oder?

Zitat:

Ich mein: Wie oft kommt das denn bei dir vor, dass du etwas vergessen hast, es editierst und es keiner mehr liest?

Im alten Forum sehr oft, aber da habe ich das "Problem" nie als solches aufgefasst, da mit einem Nachtrag das ganze Thema sofort vom Tisch war. Erst jetzt im neuen Forum wurde es aber erst richtig zum Hindernis. Und ja, einige Male ist es mir hier schon passiert. Und das wohlgemerkt in dieser kurzen Zeit.

Zitat:

Warum erst jetzt die Beschwerde? Weil Maybe das aufgefallen ist, fällt dir auf, dass du oft was vergisst, oder wie?

Du machst mir einen Vorwurf daraus, dass ich bisher geschwiegen habe?
Tatsächlich tat ich es sogar aus Rücksicht. Ehrlich gesagt wollte ich dich nicht weiter behelligen und als ewiger Nörgler dastehen, obschon ich ja schon so einige Änderungswünsche in Threadform verfasste und kürzlich sogar via PN (du erinnert dich sicher).
Jetzt extra einen neuen Thread und damit ein weiteres Fass aufzumachen, erschien mir doch etwas dreist. Da Maybe die Sache aber einmal ansprach, habe ich den nun bereits vorhandenen Thread genutzt um auch meinen Senf dazu abzugeben.

Zitat:

Ohne Sperre (und ja die war am Anfang aus) hätten wir ja nur noch Doppelpost.

Zeitgleich wird mir aber nahe gelegt, einfach eine Stunde zu warten und dann weiterzuschreiben? Also bitte, dann bleibt es doch trotzdem ein Doppelposting. Ob da nun eine Stunde Zeit dazwischen liegt, ist doch völlig irrelevant. Doppelposting bleibt Doppelposting. Insofern ist dieses "Argument" völlig für die Katz.

Zitat:

Ich hatte das Gefühl, dass keiner wusste, das man editieren kann.

Wir wissen alle, wie man editiert. Aber ich meine dir doch vorhin ein gut nachvolliehbares Beispiel geschildert zu haben, wieso man manchmal absichtlich nicht editiert, sondern einen neuen Beitrag schreibt.

Zitat:

Und das muss doch nicht sein, einen Doppelpost zu verfassen, nur um einen Satz hinzuzufügen (1 Minute danach).

Du verdrehst die Tatsachen. Es handelt sich nicht um eine Minute, sondern um eine Stunde. Das ist schon ein Unterschied.
Denn wieso setzt man das Limit nicht tatsächlich auf eine Minute? Wieso müssen es 60 sein?
Waren das kürzlich nicht sogar nur 15 Minuten? Wieso wurde das nun vervierfacht? Was kommt als nächstes? Du spieltest ja bereits darauf an, dass es Forum gäbe, da ist die Sperre eine ganze Woche.

Na dann Prost Mahlzeit, wenn wir jetzt danach gehen, was andere machen. In Saudi-Arabien hat die Regierung auch solch komische Gesetze, soll das nun etwa auch unser Maßstab werden?
Also wirklich, solche Argumente liebe ich immer ganz besonders.

Zitat:

Ich sehe da auch ehrlich gesagt kein Problem, und bisher ist auch jeder damit ausgekommen, nur du scheinst wiedermal etwas zu meckern gefunden zu haben...

Komischerweise scheine ich aber doch nicht allein damit dazustehen, wie man inzwischen las.

Zitat:

Ich bin vielleicht befreit, aber was nutze ich denn, was euch nicht zusteht?

Nein das tust du nicht, da gibts in anderen Foren viel schlimmer Paradebeispiele für so etwas.
Allerdings scheint es auch daran zu liegen, dass du halt tatsächlich eine Sorte Mensch zu sein scheinst, der halt tatsächlich nichts vergisst oder nachträglich noch Gedanken zu bestimmten Themen hat.
Darum hattest du bisher du auch dieses Editierproblem nicht. Und wenn du es hättest, dann würde es dich faktisch durch die Adminrechte nicht weiter tangieren.

Zitat:

Wenn du bereits schon ganz anderen sachen nachgehst oder gar einschläfst, dann muss der Post aber auch schon eine Weile her sein...

Mensch, das war doch nur ein Beispiel. Ich wollte dir damit nur verdeutlichen, dass, wenn ich sogar am nächsten Tag noch über bestimmte Threads nachdenke, dann ist die Gefahr doch sogar umso grösser, dass mir 10 Minuten nach Abschicken meines Beitrages noch diverse Dinge mehr einfallen.
Und tatsächlich passierte das schon oft genug.

Zitat:

Änderunswünsche zu haben bedeutet nicht gleich, dass man ein Nörgler ist. Wie ich bereits erwähnte, bin ich eigentlich immer für Wünsche offen und versuche es eigentlich auch immer allen Recht zu machen. Der Bereich "Kritik / Anregungen / Wünsche" ist ja nicht nur zum Spaß da.

Das weiss ich. Allerdings komme ich mir selbst halt unwohl dabei vor, zumal du damals nach dieser grossen Diskussion über den privaten Forenbereich schon einige Sachen im Forum umkrempeln musstest.
Ich wollte nicht schon wieder mit der nächsten Sache kommen - ich habe mich ja sogar zurück gehalten, dich noch mal zu mahnen, da Links in PNs immer noch nicht unterstrichen sind und so der Empfänger gar nicht merkt, wenn man ein Wort mit einem Link unterlegt hat.

Das ist mir kürzlich auch wieder aufgefallen und ich habe mich über diese Fehlfunktion sehr aufgeregt. Dennoch wollte ich nicht schon wieder damit behelligen und schwieg auch hierzu.

Zitat:

Du musst das mal so sehen: Hier im Forum sind ja jetzt nicht gerade viele User. Und ich glaube kaum, dass innerhalb der ersten Stunde alle das gelesen haben, was du geschrieben hast.

Und wenn es nur ein User ist, es würde mich schon stören, dass dieser eine User dann einen ganz anderen Beitrag kennt als alle anderen. Zumal weisst du, ob ich mit meiner Editierung nicht genau DIESEN User ansprechen wollte, der aber bereits den Ursprungsbeitrag geöffnet hat und somit von der Editierung nichts mehr mitbekommt?

Ausserdem kann ich mich erinnern, dass das letzte Mal, als ich mich über diese Editiersache aufregt habe, genau 10 User im Forum online waren. Und das ist dann schon ärgerlich.
Glücklicherweise wurde dann von einem User aber ein Beitrag geschrieben, wodurch ich auch wieder befugt war einen Beitrag zu schreiben und konnte so nachlegen.
Dennoch ist es umständlich. Zumal man sich dann erst wieder mühselig auf den alten Beitrag berufen muss, um den Zusammenhang wieder herzustellen. Sonst weiss ja niemand, was man eigentlich will.

Zitat:

Wäre dir damit geholfen, wenn ein editierter Beitrag als neu markiert wird?

Wenn das denn geht und die Leute nicht erst recht verwirrt, da ein neuer Beitrag angezeigt wird, sie draufklicken und beim drüberfliegen ja bloss sehen, dass das ja bereits der Beitrag ist, den sie schon kannten.
Das wäre dann ja auch sehr ärgerlich und man käme sich etwas veralbert vor.

Würde dann also für jeden Editierer bedeuten, seinen Nachtrag besonders fettgedruckt und gross hervorzuheben. Naja, und ob das so optimal ist und sich jeder dran hält?

Zitat:

Und ob du es glaubst oder nicht: Da funktioniert das auch!

Das mag sein, da sie damit quasi angelernt worden sind.
Ich kannte es nun aber die letzten 7 Jahre anders. Und jetzt mit dieser Umstellung konfrontiert zu werden (zumal sie nicht mal einen nachvollziehbaren Nutzen bringt),
da musst du schon verstehen, dass da nicht gleich jeder Luftsprünge macht.

Zitat:

Ich werde diese Stunde nie erhöhen, das kann ich hier schonmal sagen und dabei bleibe ich auch!

Aber sag doch mal: war das Limit kürzlich wirklich nur 15 Minuten und es wurde nachträglich auf eine Stunde raufgeschraubt oder irre ich mich wirklich so sehr?

Falls ja, dann war es ein Irrtum meinerseits. Falls ich damit jedoch Recht haben sollte, wirst du jedoch meine Skepsis verstehen, dass ich erst mal stirnrunzelnd dasitze, wenn ich hier lese "Ich werde diese Stunde nie erhöhen ".