|
 209 - Kreaturen der Nacht
|
|
|
MewMew
Fischstäbchen mit Vanillesoße!!
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 4.130
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Rostock
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
3. Experte: Die drei ???
 |
|
Ich habe die Folge heute gehört.
Nach dem Hören der Folge war ich gelangweilt. Wenn ich die Geschichte kurz außen vor lasse, ist die Inszenierung seit einigen Folgen wieder wie eingeschlafene Füße. Selbst durch Musik werden keine Höhepunkte geschaffen und alles läuft auf einer Nulllinie ganz ohne Ausreißer. André Minninger kann aus einer schwachen Story natürlich kein Meisterwerk machen, aber ich wünschte er würde sich auch bei anderen Folgen genau so viel Mühe geben, wie bei seinen eigenen Storys.
Die Geschichte selbst ist für mich weder schlecht, noch gut. Sie ist einfach da und löst nicht eine Gefühlsregung bei mir aus. Das liegt einfach auch an den Figuren. Sie sind mittlerweile so austauschbar. Haben die Autoren früher starke Nebencharaktere geschaffen, die auch in Erinnerung bleiben, sind sie gerade in den vielen letzten Folgen so uninteressant geworden. Auch sind es mir hier zu viele Namen, die ständig genannt werden. In der kurzen Zeit merke ich sie mir nicht und kann daher keine Bindung aufbauen. Die Auflösung selbst fand ich auch nicht berauschend, da ich gar nicht mehr wusste, wer hier wer war.
Fazit: Nicht meine Folge. Ich hoffe wirklich auf Bessere.
P.S. Werden die drei ??? eigentlich aktuell getrennt aufgenommen? Gerade Oliver Rohrbeck klang hier so am Dialog vorbei. Ging das nur mir so?
|
|
|
13.03.2021 21:15
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 7.083
Spiel-Beiträge: 95
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Nein, das ging nicht nur dir so. Aber ganz ehrlich, Rohrbeck ist schon seit ein paar Jahren der schwächste Sprecher der drei.
Es stimmt, ne richtige Bindung baut man hier nicht zu den Charakteren auf. Ich kenne das Buch, das war ja schon crazy und daher wusste ich so in etwa schon, was mich hier erwartet, deshalb hatte ich mit der Folge durchaus ein wenig Spaß und fand sie definitiv besser produziert als den Kelch. Aber früher wäre so eine Folge ein Trash-Highlight geworden. Heute geht sie einfach unter.
__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
|
13.03.2021 23:41
|
|
|
|
Serienfan
Baron
Dabei seit: 05.06.2013
Beiträge: 5.070
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Hessen
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Lady Bedfort
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Aus genannten Gründen konnte ich nicht so richtig folgen. Ich müsste die Folge noch einmal hören, habe aber im Grunde kein Interesse daran. Auch kam sie mir sehr lang vor, obwohl sie nur 62 Minuten hat und das ist kein gutes Zeichen.
|
|
|
|
14.03.2021 06:21
|
|
|
|
Boris-Baby
Ökohexe
Dabei seit: 13.10.2018
Beiträge: 1.655
Spiel-Beiträge: 0
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
| Zitat von MewMew: | | P.S. Werden die drei ??? eigentlich aktuell getrennt aufgenommen? Gerade Oliver Rohrbeck klang hier so am Dialog vorbei. Ging das nur mir so? |
Mir ist es bei Andreas Fröhlich aufgefallen. Für mich klang es, als wäre er in nem komplett anderen Studio aufgenommen worden. Auch hörte er sich weniger nach Bob Andrews an, sondern wie als Erzähler in den Hörbüchern über Familie Blum.
| Zitat von Serienfan: | | Auch kam sie mir sehr lang vor, obwohl sie nur 62 Minuten hat und das ist kein gutes Zeichen. |
Liegt in meinen Augen auch daran, dass noch mehr hätte gekürzt werden können. Wanda ist z.B. komplett überflüssig.
Erstmal ist ihr ganzes Auftreten mit Zigarette und Gehuste sinnlos und zum andern hätte es auch, wie schon in anderen Folgen geschehen, gereicht wenn Lelia berichtet hätte, ihre Nachbarin hätte den Täter gesehen, gefolgt von einem Erzählertext in der Art von: " Eine Befragung von Mrs Waffle ergab leider keine weiteren Erkenntnisse."
Auf der anderen Seite ist schon ordentlich was unter den Tisch gefallen, um die Geschichte nicht noch weiter zu zerfasern. Als die drei Zamora verfolgen werden sie im Buch noch von Bandmitgliedern überrascht und Peter muss sich als Sensenmann verkleidet hinausschleichen, nachdem er nebenbei die Identitäten der anderen erfahren hat. Außerdem kommt im Showdown auch noch ein TB 35S-44 ins Spiel und Easly wird noch öfter in der Nähe entdeckt.
|
|
|
|
16.03.2021 16:49
|
|
|
|
FamSchroeter99
Gesperrter User
Dabei seit: 21.04.2013
Beiträge: 6.095
Spiel-Beiträge: 109
Herkunft: Gaiberg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
| Zitat: |
| P.S. Werden die drei ??? eigentlich aktuell getrennt aufgenommen? Gerade Oliver Rohrbeck klang hier so am Dialog vorbei. Ging das nur mir so? |
Kann ich mir vorstellen wegen Corona, dass es da Sicherheitsvorkehrungen gegeben haben könnte. 
Im Fernsehen ist ja auch momentan kein Publikum oder wenn was gesprochen wird im Studio ist eine Glasscheibe dazwischen.
|
|
|
|
16.03.2021 17:10
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 7.083
Spiel-Beiträge: 95
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Gerade die Szene mit Wanda finde ich gelungen umgesetzt. Zumindest wenn man sie mit den meisten anderen der Folge vergleicht. Es ist auch mal gut, Charaktere drin zu haben, die später nicht mehr so wichtig sind. Nur Nacherzählungen mag ich nicht, das gefällt mir auch bei den drei !!! nicht.
Nach dem ersten Drittel flacht die Umsetzung dann zusehends ab, was schade ist. So ganz genau habe ich das Buch nicht mehr vor Augen, aber es wäre sicher noch besser gegangen.
__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
|
16.03.2021 20:12
|
|
|
|
Boris-Baby
Ökohexe
Dabei seit: 13.10.2018
Beiträge: 1.655
Spiel-Beiträge: 0
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
Interessant, empfinde ich genau anders herum.
Einerseits ja, es ist wünschenswert, wenn auch mal etwas nebenbei passiert, was nicht direkt mit dem Fall zu tun hat, dann sollte es trotzdem einen gewissen Mehrwert haben.
Hier weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Wanda ist mir zu "drüber" um erst gemeint zu sein, aber noch nicht verrückt genug, um als guter Trash durchzugehen.
Dieses alberne "Darf ich rauchen? Ja? Gut!" ist so deplaziert und "ein Husten, wie ein einfahrender Güterzug" geht als Beschreibung im Buch durch, aber funktioniert in der Umsetzung so nicht.
Da hätte es stimmungsvoller sein können, wenn die Stelle sich etwas weiter vom Buch entfernt hätte.
Warum nicht eine hysterische Latitia Redford ("Es war der Schnitter Tod!"), oder als genaues Gegenteil ruhig und abgeklärt und dadurch selbst unheimlich? Nen bisschen wie Monique Carrera.
|
|
|
|
17.03.2021 05:26
|
|
|
|
Wernerbros
Yeah... I'm the Urmeli
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 5.593
Spiel-Beiträge: 716
Herkunft: Spiesen Elversberg
1. Experte: Gruselkabinett
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
Au weia, was war das denn für eine Folge...
Ein totales Durcheinander, banal und einfach Null Komma Null fesselnd.
Mich hat dieses Rum Ermitteln u.a. wegen einem Teddy Bären mit Lätzchen oder was das war nur noch genervt.
Die Folge hat gefühlt wirklich 90 Minuten...
Ich meine, ich höre die Drei Fragezeichen seit 2005, aber hier wollte ich einfach nur, dass es vorbei ist. Furchtbare Folge.
Note 5
__________________
"Das Leben ist wie eine Kamera: Fokussiere dich auf das Wichtige, halte die guten Momente fest, entwickle dich aus den Negativen und wenn etwas nicht gelingt, nimm eine neue Perspektive ein."
|
|
|
|
29.04.2021 22:32
|
|
|
|
Klößchen-Fan
Ein Stück Schokolade könnte jetzt besser helfen.
Dabei seit: 04.06.2021
Beiträge: 45
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: NRW
1. Experte: TKKG
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Fünf Freunde
|
|
Viele Sachen wurden bereits genannt. Ich finde die Folge lächerlich. Die Story ist trashy, die Motive für mich nicht nachvollziehbar. Ich habe das Buch sogar vor dem Hörspiel durchgelesen! (Erstaml anlesen, wenns gut ist weglegen ist sonst meine Methode). Das ist bei mir immer schon ein schlechtes Zeichen, da ich lieber die Hörspiele vorher höre. Dadurch kann ich die Core-Story entspannt hören und mir die extra Infos anlesen.
Die Folge ist für mich Müll!
LG Klößchen-Fan
__________________
Den Trend zu hassen ist auch nur ein Trend 
|
|
|
|
06.06.2021 22:10
|
|
06.06.2021 22:12
|
|
|
|
Retro
Junghexe
Dabei seit: 09.09.2020
Beiträge: 1.167
Spiel-Beiträge: 94
|
|
Wenn es um MUSIK geht, was dann eine ganze Folge hindurch THEMA ist, bin ich schon grundsätzlich mit der gerümpften Nase am Boden. Hat "Der letzte Song" noch kulante 6 Punkte bekommen, so ging es hier nochmals einen Punkt runter auf 5. Während "Musik des Teufels" und "Im Bann des Vodoo" noch je 7 Punkte erhielten, kamen nur die "Musikpiraten" auf 8.
Musik & unschmackhaft in Szene gesetzt - das wird bei mir nichts. Die Toleranz, eine Raucherin hören zu lassen hat noch einen Punkt extra gebracht. Gerade in einer Zeit wo mit Gewalt Scheinheiligkeit betrieben wird.
1 - Anspruch
1 - Ausdauer
1 - Inhalt
1 - Spaß
1 - Sprecher
__________
= 5 Punkte
|
|
|
|
25.07.2021 17:01
|
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 20.411
Spiel-Beiträge: 1501
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
|
|
Die drei Fragezeichen - Kreaturen der Nacht (209)
Der Titel ist sehr unspezifisch, die Gestalten auf dem Cover zwar schön aber seltsam angeordnet und der Klappentext erinnert durch die angekündigte Hip-Hop-Band leider an „Im Bann des Voodoo“. Ich hoffe, es wartet eine deutlich bessere Geschichte mit besserer Atmosphäre und weniger Logiklücken auf mich.
Der Anfang mit dem Taschendiebstahl ist eigentlich ganz gut, aber danach wird es schnell langweilig und die auftauchenden Charaktere sind wirklich sehr skurril. Nur Virgil ist nicht skurril, sondern einfach nur unnatürlich. Erst Bobs interessante Erkenntnis, die Hip-Hopper würden abseits der Bühne untereinander die Masken tauschen, weckt wieder ein bisschen mein Interesse.
Danach bin ich aber sofort wieder abgeschweift und die Geschichte ist mir ziemlich egal geworden. Die Auflösung empfinde ich dennoch als sehr konstruiert und mit dem versöhnlichen Ende kann ich auch nichts anfangen. Warum müssen die noch Vorprogramm von Band XY, den Namen habe ich vergessen, werden?
Was ist diese Folge? Nicht ganz so schlecht wie „Im Bann des Voodoo“. Was ist diese Folge nicht? Spannend, stimmungsvoll, interessant, logisch oder auch nur in irgendeiner Form bereichernd. Nee, also, die Folge muss ich definitiv kein zweites Mal hören.
Fazit: 2 von 10 Punkten
|
|
|
|
11.02.2023 21:31
|
|
|
|
DerArchivar
Ökohexe
Dabei seit: 30.09.2022
Beiträge: 1.515
Spiel-Beiträge: 1
Herkunft: Norddeutschland
1. Experte: Gruselkabinett
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: TKKG
|
|
Ich find die Folge auch ziemlich langweilig, der gute Abschluss zu gewollt. Dabei hätte was draus werden können.
__________________
Den schnapp ich mir ... nicht.
|
|
|
|
26.02.2023 15:47
|
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 20.411
Spiel-Beiträge: 1501
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
|
|
Ja, wenn man das Element "Masken tauschen" genommen und eine andere Geschichte - ohne HipHop? - drumherum gesponnen hätte, hätte die Folge vielleicht ein Highlight werden können.
|
|
|
|
26.02.2023 15:53
|
|
|
|
HerrSchmeichler
Ökohexe
Dabei seit: 11.01.2022
Beiträge: 1.671
Spiel-Beiträge: 69
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: TKKG
Ostereier-Level: 1/10
Gefundene Ostereier: 28/400
|
|
Diese Folge hat meiner Meinung nach ein ganz großes Problem: Sie kann in keinem Bereich wirklich punkten.
Die Geschichte ist total konstruiert, unlogisch, langweilig, und, wenn man das Motiv der Täter betrachtet, auch völlig unnötig. Hier wurden mehrere Zutaten in einen Topf geworfen, die überhaupt nicht zusammen zu passen scheinen: Hip Hop Musik, Horrormasken (die man wenn überhaupt mehr im Heavy Metal-Bereich findet), antike Spielzeuge... Und nichts davon ergibt Sinn, wenn man mal darüber nachdenkt. (Warum tauschen die Musiker abseits der Bühne die Masken? Und haben die alle die exakt gleiche Statur, dass das niemandem auffällt?)
Die Charaktere verhalten sich teilweise nicht wie ratinale Menschen, sind andererseits aber auch nicht skurril oder interessant genug, um irgendwie im Gedächtnis zu bleiben oder wenigstens zu unterhalten. Ich bin überrascht, dass die Drei ??? den "Fall" überhaupt weiter verfolgen.
Die Zwischenmusik ist hier leider auch ziemlich grässlich und trägt nicht zur Stimmung bei. Die Sprecher sind solide, aber auffallend gute Darbietungen sucht man hier leider vergeblich.
Bei dem ganzen wilden Wust aus unterschiedlichen Bestandteilen sollte man eigentlich davon ausgehen können, dass es dann zumindest eine richtige Trash-Folge mit hohem Unterhaltungswert wäre. Aber selbst davon kann hier keine Rede sein. Einfach unbedeutend und schnell wieder vergessen. Da gefällt mir "Im Bann des Voodoo" (die zumindest ansatzweise von den Themen her vergleichbar ist) deutlich besser.
Wirklich keine gute Folge, es tut mir leid.
2 von 10 Punkten
|
|
|
|
05.10.2023 23:55
|
|
|
|
|
| |
