Achtung, Spoiler!

Bibi & Tina - Stürmische Weihnachten (121)

Der Titel klingt toll, weil Weihnachten und ein Unwetter beides Garanten für eine tolle Atmosphäre sind. Der Klappentext erinnert jedoch sehr an „Verloren im Schnee“, nur dass hier Weihnachten und nicht kurz nach Weihnachten ist. Ich hoffe, die Folge hebt sich deutlich davon ab. Eine Kopie fände ich schade, zumal sie ihr ohne Mikosch sowieso nicht das Wasser reichen könnte. Das Cover ist grundsätzlich schön: weihnachtlich und gemütlich. Nur leider ist von einem Sturm weit und breit nichts zu sehen.

Die erste Szene mutet erstmal seltsam an, weil Tina mit Alex und Falko auf Bibis Zug wartet. Aber das wird dann erklärt, indem Falko selbst diesen Zug nimmt. Die Frage nach Holger wirkt ein bisschen random und man merkt Susanna Bonaséwicz auch sehr an, dass sie sich abmüht, während sie sich mit Falko unterhält. Dass aufs Ski-Jöring zurückgegriffen wird, finde ich super, aber ne Erwähnung von Mikosch hätte schon drin sein müssen. Auch bei der Ungarn-Sache übrigens.

Dass Bibi fragt, ob den Pferden im Stall nicht kalt ist, ist leider total bescheuert. Wie oft war sie jetzt im Winter bei Tina auf dem Martinshof? Das Gespräch von Falko und Dagobert im Zug ist sehr lang gestreckt, das hätte man kürzen können. Dass Ottokar von Falkenstein mal wieder Erwähnung findet, gefällt mir allerdings - auch wenn naheliegt, dass es zum tausendsten Mal auf einen Scherz von ihm hinausläuft. Der Mühlenhofbauer klingt viel zu nett, das hat nichts mehr mit dem alten Charakter zu tun.

Dass er plötzlich allein lebt, ist auch wieder ein Kontinuitätsfehler, der nicht hätte sein müssen. Dafür wird der Einsiedlerhof ganz nett beschrieben. Auch die Probleme mit Heizung und Brennholz kommen gut rüber, da fühle ich doch direkt mal mit. Warum Alex plötzlich so dumm ist, dass er zweimal von Tina ermahnt werden muss, erschließt sich mir nicht. Die Szene hätte auch ganz ohne diese blöde Out-of-Character-Darstellung funktioniert. Dass Bibi und Tina Frau Martin nochmal ALLES erzählen müssen, ist auch unnötig.

Dass Dittrich das Sturmtief nach sich selbst benannt hat, ist irgendwie ironisch. Dass im Schloss Strom und damit auch die Heizung ausfallen und Alex sich den Arsch abfriert, gefällt mir eigentlich ganz gut, aber das Telefongespräch mit Falko beweist, wie sehr sich auch Falkos Charakter verändert hat. Vom gebildeten Aristokraten zum Comic Relief. Dass Frau Martin sofort begeistert ist, auf dem Schloss zu feiern, verstehe ich nicht so recht. Immerhin muss sie die Tiere versorgen und es könnte ja noch ein Sturm kommen.

„Jetzt kratzt er sich am Kopf“ ist auch eine total unpassende Formulierung für den Erzähler. Dass er entgegen Falkos Wunsch alle Nachbar*innen einlädt, erinnert mich irgendwie zu sehr an „Allein im Schloss“. Dass Holger versuchen will, Weihnachten mit seiner Familie zu feiern, finde ich jetzt auch nicht „typisch Holger“. Das würde doch jeder in so einer Situation machen. Hab ich was nicht verstanden oder fahren Bibi, Tina und Frau Martin zweimal zum Mühlenhofbauern? Jedenfalls begrüßen sie ihn zweimal…

Dass Falko mit dem Auto zum Schloss fahren will, ist schon verantwortungslos. Aber die Rettung durch Förster Buchfink mag ich ganz gerne. Allerdings hätte ich lieber gehabt, dass Robert beim Förster im Auto sitzt, als dass er Holger aufgegabelt hat. Das Wiehern von Sabrina und Amadeus klingt plötzlich auch seltsam schrill, was ist da denn passiert? Dass Falko vor allen Gästen Alex anmacht, passt auch gar nicht zum so wohlerzogenen Grafen. Und der Umschwung wirkt auch unglaubwürdig.

Insgesamt leider keine gute Folge. Richtig besinnlich wird es nicht, die Folge fühlt sich zwar nach Winter an - aber nicht nach Weihnachten. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man hier zwei unglaubliche Folgen - „Verloren im Schnee“ und „Allein im Schloss“ - als Inspiration genommen und ein bisschen umgeschrieben hat, daraus aber leider nichts Gutes entstanden ist. Wenn man keine Ideen mehr hat, sollte man das Heft vielleicht an jemanden abgeben, der frischen Wind reinbringt.

Fazit: 2 von 10 Punkten

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Ich habe die Folge jetzt zweimal gehört und finde sie gar nicht so schlecht. Ehrlich gesagt habe ich ihr auch erst 8 Punkte gegeben. Aber hier fanden sie ja alle so furchtbar, dass ich sie nochmal gehört habe und naja okay, man kann noch einen Punkt dafür abziehen, dass der Sturm quasi keine Rolle spielt. Ja, die Folgen sind das Thema der Folge, aber ein bisschen Sturm hätte das Ganze natürlich noch atmosphärischer gemacht.

Aber sonst finde ich die Folge stimmungsmäßig ganz gut gelungen. Weihnachten auf dem Schloss im großen Kreis - klar, gerne! Viele Figuren kommen vor und viel Winter. Naja und irgendwie auch ziemlich viele Weihnachtsbäume - dass die Leute die alle mit aufs Schloss nehmen, ist natürlich irgendwie Quark.

Besonders gefällt mir tatsächlich die erste Hälfte des Hörspiels. Die Szene am Bahnhof, der Besuch bei der alten Trine... Viele Momente mag ich.

Mein größter Kritikpunkt ist wohl der Mühlenhofbauer. Er ist Mühlenhofbauer plötzlich allein? Ja, man hat es schon lange gemerkt, dass Maria wohl keine Rolle mehr spielt, aber dass es so direkt erwähnt wird ohne Ohren Verbleib zu klären, ist schon krass. Auch mag ich seine neue Stimme leider nicht, es passt einfach nicht.

Insgesamt ist es eher winterlich als weihnachtlich, aber mir gefällt es trotzdem. Das Minihörspiel fand ich auch gut, immerhin kommen hier noch die Geschenke ins Spiel. Insgesamt gebe ich jetzt mal 7 Punkte.

Ich bin zwar kein großer B&T-Fan, habe mir die Folger aber jetzt nun auch angehört, ganz einfach weil gerade nichts anderes Weihnachtliches da war.
Ich schliesse mich aber dem Grundkonsens hier an- keine schlechte Folge im Sinne, dass sie einen verärgert, aber es ist halt wirklich komplett Schema F. Weder als Geschichte originell, noch tatsächlich besonders gut geschrieben- es ist halt so eine banale "Und dann.."-Story, bei der man die typischen Weihnachtsverrichtungen einfach zu einer Geschichte ohne jeden Höhepunkt zusammengestrickt hat.
Die Originalfolge Das Weihnachtsfest zündet immer noch, obwohl sie mittlerweile 30 Jahre auf dem Buckel hat- aber da hatten halt auch alle Bock auf die Sache. Die Autoren, die Sprecher und vor allem die Geräuschemacher.

Richtig ärgerlich fand ich aber dass, wie bereits angesprochen, vom titelgebenden Sturm überhaupt nichts zu spüren ist- kein Windheulen, kein Eisklirren, schlichtweg gar nichts. Und trotzdem sollen wir glauben, dass hier tatsächlich eine potentiell gefährliche Verirr-Situation entsteht (die aber schon aufgelöst ist, bevor man als Hörer den letzten Satz überhaupt verarbeitet hat). Auch glaubwürdige Winteratmosphäre kommt nirgends rüber, wird tatsächlich nicht einmal versucht- der Erzähler erwähnt hin und wieder mal die Landschaft, aber es gibt kein Schneeknirschen, kein Vogelkrächzen, kein Kaminknistern- man hört einfach einem sterilen Dialog im luftleeren Raum zu.

Und da bin ich dann auch bei meinem zweiten Kritikpunkt- ich habe Susanna B. wirklich lange in Schutz genommen, aber in dieser Folge ist sie mir doch empfindlich auf den Zeiger gegangen. Bibi hat kein differenziertes emotionales Repertoire mehr, und damit auch keine normale Sprechmelodie - alles, vom Frühjahrsputz bis zum Einkaufswagenschieben ist für sie immer potentiell aufregend, toll, spannend, rührend, lustig, und so hat ihre Stimme auch immer eine (aufgesetzt) emotionale Färbung, auch wenn gar nichts passiert. Ich fand das beim Zuhören zunehmend anstrengend und es zeigt auch, dass die Figuren wirklich mittlerweile nur noch Stimmen sind.

3/10 - konnte man mal hören, aber wirklich leider nirgendwo wirklich zufriedenstellend. Und dass der Erzähler an einer Stelle anmerkt "Also wenn es nicht so spannend wäre, könnte man direkt schmunzeln", ist tatsächlich kaum mehr ein schlechter Witz

Zitat von HerrKlappermann:

Zu 100% d'accord!

Danke, danke! Habe den Beitrag gerade noch einmal editiert um ein paar Kritikpunkte noch klarer herauszuarbeiten. Jetzt, wo ich eine Nacht drüber geschlafen habe, kommt mir die Folge sogar noch läppisch-banaler vor.

Habe mir die Folge nun tatsächlich ein zweites Mal angehört, da ich den Schnittfehler mit dem Mühlenhofbauer überprüfen wollte, und leider habe ich meiner ursprünglichen Bewertung nichts hinzuzufügen.
Mit gutem Willen gibt es ein paar nette szenische Beschreibungen, wie einen Dorfbahnhof zur Winterzeit, das Dekorieren einer bäuerlichen Wohnstube oder einer verschneiten Landschaft, aber damit hat es sich im Grunde auch schon. Der Rest sind aneinandergeschraubte nicht enden wollende Dialogsequenzen, die einfach nicht zusammenpassen. Weder den Sturm, noch die Besuchsproblematik, noch die ausgefallene Heizung war als Grundkonflikt nachvollziehbar. Und mein neues Highlight der Folge (erst beim zweiten Mal fiel es mir auf) war, als Frau Martin den Kindern Lebkuchen angeboten hat, und schon im nächsten Satz (fast schon drohend) fragte: "Und Bibi, schmeckts?"
In dem Moment hat man vielleicht gerade den ersten Krümel auf der Zunge, aber Bibi war natürlich gleich Feuer und Flamme.

Jetzt, wo du es ansprichst. Irgendwie habe ich mir nie Melkmaschinen beim Mühlenhofbauern vorgestellt. Wahrscheinlich, weil bei B+T so eine unrealistische Bilderbuch-Bauernhof-Pferdewelt dargestellt wird.