Hätte gern gehört, wie Charles in Rumänien und in Prag ist, aber sonst finde ich das mit dem Nacherzählen nicht so schlimm, weil die Szenen so gemütlich sind mit dem Prasseln im Kamin und so.

__________________
Den schnapp ich mir ... nicht.

Wieder mal eine Folge, die schwierig ist zu bewerten. Die grundlegende Geschichte an sich ist nämlich extrem spannend, die Erzählweise aber nicht. Grusel kam da jetzt nicht so auf, da halt fast alles nacherzählt wurde.

Der Anfang fing sehr interessant und atmosphärisch an. Man hat schonmal einen Einblick zum Ende bzw. auch für das was zwischendrin vorkommt, bekommen. Es war spannend, man hat die ganzen Geräusche gehört usw. man war dadurch schonmal mitten im Geschehen.

Auch dann der Anfang mit Charles in der Psychiatrie. Ich wollte wissen, was es mit Charles auf sich hat (ein bisschen kann man es sich ja auch denken). Ich war schon sehr gespannt auf den weiteren Verlauf der Geschichte.

Und dann die zwei Besuche von Marinus, ja irgendwie war die stimmung gemütlich, wobei ich mich frage, ob das so passend für das Gruselkabinett ist. Aber dann hatten wir die ganze Zeit Nacherzählungen nd eine Aneinanderreihungen Daten, fand das jetzt nicht so spannend. Es war zwar interessant, aber ich hätte es gerne nicht unbedingt als Nacherzählung, sondern direkt gehört.

Das Ende mit dem Sturm war dann wieder spannend und atmosphärisch. Durch Charles Selbstgespräche oder Gespräche mit Joseph? (Bin mir nicht ganz sicher), kam dann auch noch etwas Grusel auf.

Erstmal 5 von 10 Punkten