|
Serienfan
Baron
Dabei seit: 05.06.2013
Beiträge: 5.070
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Hessen
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Lady Bedfort
3. Experte: Bibi Blocksberg
 |
|
Mmh, über diese Folge hatten wir ja schon viel diskutiert. Grundsätzlich finde ich sie vom Thema her ansprechend. Das Venedig-Feeling hält jedoch nicht die ganze Geschichte lang durch. Und dieser Luca war mir von Anfang an unsympathisch.
Tue mich mit der Bewertung schwer. Auf der einen Seite kommt sie mit manch anderen Ausflugs- bzw. Reisefolgen nicht mit. Aber ich mag z. B. Tante Florentine und ihren Mann recht gerne und dieses Familiäre usw. Ist daher in meinen Augen auch nicht schlechter als z. B. gefährlicher Chat. Ich vergebe eine 7.
|
|
|
07.03.2015 21:32
|
|
|
|
|
Malinah
Punkerhexe
Dabei seit: 21.06.2014
Beiträge: 2.209
Spiel-Beiträge: 403
Herkunft: Österreich
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Bibi und Tina
|
|
ICh finde die Folge nicht so schlimm. Der Fall ist finde ich ganz interessant, die Idee sie nach Venedig zu schicken finde ich klasse, auch wenn ich sagen muss, dass sie das Flair von Venedig mehr rüberbringen hätten können... Das mit Marie stört mich nicht...ich finde sie ist meistens etwas naiv... aber ja vl ein wenig übertrieben, aber ja sie ist ja ein Teenie, die wechseln oft schnell ihre Meinung und Interessen, also lassen wir sie einfach, die wird schon wieder normal 
__________________
Fehler im Text gefunden? - Ich habe Kinder - reicht das als Erklärung?
|
|
|
|
19.03.2017 21:36
|
|
|
|
hutmacherin
Orangener Töröö
Dabei seit: 03.05.2012
Beiträge: 362
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Frankfurt am Main
1. Experte: Die drei !!!
|
|
Also ich mag die Folge nicht. Wahrscheinlich ist es für mich sogar die schlechteste der gesamten Reihe bisher...
Ich finde den Fall wirklich vorherbar und kann es nicht nachvollziehen, dass die Mädels so dermaßen auf dem Schlauch stehen. Noch schlimmer finde ich allerdings Marie und ihr Verliebt-Sein in dieser Folge! Dieses gerade erst kennengelernt und dann gleich große Liebe und sich dann doch so zu täuschen... alles nicht meins! Ich finde sie auch im Vergleich zu sonst irgendwie sehr naiv und leichtgläubig- fast schon ein bisschen doof dargestellt. Das hat mich auch irgendwie gewundert, weil Henriette Wich doch mal gesagt hat, dass Marie ihr Lieblingscharakter ist. Und dann lässt sie die arme Marie hier so unsympathisch erscheinen- das hat sie gar nicht verdient.
Venedig-Feeling hatte ich leider auch nicht richtig, obwohl ich die Kulisse sonst sehr gerne mag.
Ich hab die Folge für die Infos das zweite Mal gehört und fand sie dabei noch anstrengender als beim ersten Hören. Ich schwanke zwischen 3 und 4 Punkten.
__________________
Ich melde mich ab, gebt mir einen Pass,
wo ‚Erdenbewohner‘ drin steht.
Einfach nur ‚Erdenbewohner‘.
Sagt mir bitte, wohin man da geht.
-DOTA Grenzen-
|
|
|
|
08.03.2015 15:41
|
|
|
|
Maerika
Hörspiel Queen
Dabei seit: 29.11.2012
Beiträge: 4.952
Spiel-Beiträge: 923
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Bibi und Tina
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Ich seh gerade, dass ich die Folge hier gar nicht kommentiert habe. Liegt wohl daran, dass wir damals im allgemeinen Thread die Folge so zerrissen haben..
Hab die Folge seit dem schon öfter probiert, da ich es einfach nicht wahr haben will, wie mies ich es finde... Dachte ja schon damals, dass bei Reise (besonders Venedig, liebe ja schon Elea in Venedig total) + Marie im Fokus nichts schief gehen kann..
Stimme aber hutmacherin in jedem Punkt zu, Marie wird so naiv wie ein Kleinkind dargestellt und von Venedig erfährt man eh nicht so viel.. Dennoch gebe ich noch 5 Punkte, aber diese sind sehr am Kippen in Richtung 4 Punkte.. Auch nur im Vergleich zu Handysekte 5 Punkte wert, denn das bleibt für mich die mieseste Folge ever 
|
|
|
|
07.12.2015 13:39
|
|
|
|
Maybe
Gelöschter Account
Dabei seit: 11.08.2010
Beiträge: 10.477
Spiel-Beiträge: 4155
|
|
Die Folge war nicht schlecht, aber auch nicht suuuper aufregend...
Man weiß einfach total früh, dass der eigentlich Gute der Böse am Ende sein wird... Gähn.
Dafür fand ich das Finale im Grunde ganz gut gemacht, wenn mir die Bösewichte auch ein bisschen arg doof vorkamen (Ich sag nur die Sache mit dem Code...).
Marie ist in dieser Folge ja echt leicht verpeilt
Ich meine... die große Liebe, trara... und dann am Ende: Ach, auch egal... Natüüüürlich 
Am besten (*Ironie*) ist der absolut witzige Witz mit dem Rumkugeln...
|
|
|
|
19.03.2016 13:46
|
|
19.03.2016 13:46
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.286
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
|
|
Wenn die Folge hier nicht Henriette Wichs Antwort auf die drei-???-Folge "Schattenmänner" ist, dann weiß ich auch nicht.
Ein wesentlicher Unterschied zu selbiger, abgesehen natürlich davon, dass die andere in Rom angesiedelt ist, ist dass "Schattenmänner" das Italienflair nahezu konsequent durchzieht, das vermisst man hier in einigen Szenen - vor allem in der im Laden, in der plötzlich Spanisch gesprochen wird ...
Ansonsten haben wir einen ziemlich vorhersehbaren Fall, der aber immerhin am Ende noch mit etwas Spannung aufgelöst wird. Und Maries Urlaubsromanze eskaliert hier ein wenig, das finde ich aber angesichts ihres Alters nicht unrealistisch und damit verkraftbar.
Insgesamt eine eher durchschnittliche Folge, die man aber ganz gut hören kann.
|
|
|
|
08.09.2021 14:58
|
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 20.376
Spiel-Beiträge: 1501
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
|
|
Die drei Ausrufezeichen - Diebe in der Lagune (035)
Der Titel klingt gut, das Cover gefällt mir auch und der Klappentext hört sich wirklich vielversprechend an. Durch die Reise im Schlafwagen wird eine gemütliche Atmosphäre erzeugt und durch den Taschendiebstahl wird es auch gleich spannend. Allerdings finde ich auch, dass Marie unsympathisch dargestellt wird.
Deshalb leidet man weniger mit Marie mit als in „Kuss-Alarm!“. Sie ist ja auch mehr an den Masken interessiert, als daran, den Ring wiederzufinden. Außerdem ist der Fall absolut vorhersehbar und es ist schade, dass die Mädels so naiv sind und sich direkt auf eine Person einschießen, statt allen Spuren nachzugehen.
Fazit: 2 von 10 Punkten
|
|
|
|
11.09.2021 11:21
|
|
|
|
Volker_Mars
Ökohexe
Dabei seit: 01.06.2021
Beiträge: 1.516
Spiel-Beiträge: 253
Herkunft: Hannover
1. Experte: TKKG
2. Experte: Fünf Freunde
3. Experte: Bibi und Tina
|
|
Fand ich auch super!
Es ist dritte Folge in Folge, in der die drei Mädels verreisen. 
Den Plot mag ich aber.
Luca kam ziemlich sympathisch und unschuldig herüber.
Gute Sprecherleistung.
9 von 10 Punkten.
|
|
|
|
06.06.2023 00:57
|
|
|
|
Skippy88
Junghexe
Dabei seit: 25.05.2021
Beiträge: 1.359
Spiel-Beiträge: 126
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Achtung Spoiler!
Venedig = tolles Setting. Im Verlauf der Geschichte geht die Atmosphäre zwar etwas flöten, ist aber deutlich besser, als bei manch anderer Reise-Folge.
Der Fall ist leider nicht sonderlich spannend, da sehr vorhersehbar. Dass Luca in die Sache verwickelt ist, ist irgendwie von Anfang an klar. Nur die Mädels stehen ewig auf dem Schlauch. Leider hat mich auch der Synchronsprecher von Luca nicht so wirklich überzeugt.
Die Verbrecher stellen sich irgendwie auch recht dämlich an. Insbesondere bei der Szene mit dem Elektroschocker: Ja, klar. Viele Mädchen tragen einen Elektroschocker in ihren Rucksäcken, der auf Dauerbetrieb geschaltet ist. Und selbst wenn es so wäre: Rucksack auskippen und fertig. Oder steht etwa der komplette Rucksack unter Strom? Wie kommt man als Besitzer an seine Sachen? "Alexa, deaktiviere Elektroschocker!"?
Die Verbrecher noch zu verfolgen ist am Ende auch nicht mehr nötig, weil diese sich vor den Geiseln über ihr Versteck unterhalten haben. Okay.
Und wie kommen die Mädchen darauf, dass sich Luca wirklich in Marie verliebt hat? 
Also ich hatte jedenfalls nicht den Eindruck. Weder am Anfang und schon gar nicht am Ende. Allenfalls die Tatsache, dass Luca den Mädels verrät, wann und wo das Diebesgut veräußert wird, lässt erstmal ein schlechtes Gewissen erahnen. Allerdings erwähnen die Mädels am Ende ja noch, dass auch die Sache mit dem Schmuckhändler nur ein mieses Spiel war. Dann verstehe ich die Aktion aber erst recht nicht. Was wollte Luca damit dann überhaupt bezwecken? Das die Mädels nicht irgendwann doch ihn verdächtigen? So, oder so: irgendwie sehr dämlich und riskant. Spätestens wenn die Mädels oder der Ladenbesitzer nochmal bei der Polizei nachgefragt hätten, wäre Luca aufgeflogen. Und: Auch der Ladenbesitzer weiß jetzt, dass es sich bei den beiden um Verbrecher handelt. Wenn der jetzt auch noch eine Kamera im Laden hat: Herzlichen Glückwunsch. Wie hat Luca das seinen Kollegen erklärt? Oder waren die eingeweiht? Und vielleicht sogar der Ladenbesitzer? So ganz verstehe ich das nicht. 
Ein Glück für Luca, dass die Mädels hier so super naiv sind, seine blödsinnige Story (weiterhin) glauben und (sich) auch überhaupt nicht mehr die Frage stellen, WIE Pockennarbe und Glatze überhaupt an den Ring gekommen sind und wer den heißen Tipp gegeben hat. Und habe ich das richtig verstanden: angebliches Polizeipräsidium? Das war wirklich auch komplett Fake und die Mädels haben nichts gemerkt?
Ich habe mich zwar auch über die Beschreibung des Präsidiums gewundert und auch darüber, dass Luca die Anzeige alleine aufgibt, anstatt zu dolmetschen, aber dann gedacht: „Gut, vielleicht ist es eine kleine Außenstation (Touristen-Polizei o.ä.), die man als solche nur durch Beschilderung erkennt und die halt sehr spartanisch besetzt und ausgestattet ist .“
Also: WANN hat sich Luca unsterblich verliebt, konnte aber nicht mehr zurück, weil er angeblich so unter Druck gesetzt wurde? Als die Handschellen klickten?
„Warum habt ihr uns an die Polizei verraten?“ „Luca, ernsthaft jetzt?
Tut mir leid, Mädels. Der Bengel hat euch wirklich von vorne bis hinten verarscht und ihr hättet weder ihn, noch den Ring jemals wieder zu Gesicht bekommen.“
Weiterer kleiner Kritikpunkt: Die Sprachbarriere. Klar ist es immer schwierig, die bei einem Hörspiel authentisch darzustellen, ohne dass der Hörer nur noch Bahnhof versteht. Auf Untertitel kann man schließlich nicht zurückgreifen.
In dieser Folge ist man aber irgendwie sehr inkonsequent: Auf der einen Seite brauchen die Mädels für die Kommunikation mit der Polizei unbedingt einen Dolmetscher ( Notfall: Englisch? Hände und Füße?), auf der anderen Seite sprechen alle Venezianer akzentfreies Deutsch. Das man hier komplett auf Akzente verzichtet, finde ich sowieso schade. Ich finde, dass gibt solchen Folgen doch immer noch etwas mehr Flair.
Ich schwanke zwischen 4-5 Punkten. So ein paar nette Momente hat die Folge ja auch: Die Anreise mit dem Nachtzug, die Feier, die sympathischen Gastgeber, die ein oder andere Info über Venedig . Da bleiben wir mal im gelben Bereich.
|
|
|
|
09.03.2024 23:00
|
|
|
|
| | |
