|
 128 - Schatten über Hollywood
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 20.422
Spiel-Beiträge: 1501
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
 |
|
Ich finde die Folge sehr gur und durch und durch spannend. Selbst beim vierten oder fünften Hören - auch hintereinander - ist die Folge noch nicht ganz durchschaubar. Zudem ist die Folge nicht zu kurzweilig. 
Das Cover ist schön gestaltet. Außerdem finde ich, Peter ist in dieser Folge nicht ganz so "vorsichtig". Zwar will er ja nicht in dieses PacificPearlHotel, aber sonst ist er nicht so ängstlich wie in manch anderen Folgen.
Die Stimme von Christian Rudolf (Mr. Crowle) ist echt richtig geil! Total schauerlich irgendwie, ohne dass man dabei Angst bekommt aber. Kann das nicht beschreiben... 
Die ist von den Folgen, die ich kenne, auf jeden Fall eine der besten 10.
|
|
|
10.04.2014 15:56
|
|
|
|
unicorn
Buaaaaahhh! Ich will dir fressen!
Dabei seit: 11.08.2010
Beiträge: 5.960
Spiel-Beiträge: 1821
Herkunft: Hamburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Elea Eluanda
|
|
Hmm, also ich lese jetzt zum zweiten Mal das Wort "kurzweilig" bei dir und würde doch gerne nachfragen, was du damit meinst.
Weil kurzweilig eher etwas sehr positives ist. Die Zeit geht schnell um, weil es so unterhaltsam und interessant ist.
Bei dir ist es positiv, wenn es NICHT kurzweilig ist... 
Wie meinst du denn das Wort? Es klingt bei dir, als wäre es etwas negatives.
Hab mal nachgeguckt, im Duden finden sich zu kurzweilig folgende Synonyme:
"abwechslungsreich, amüsant, anregend, belustigend, erfrischend, ergötzend, erheiternd, gesellig, heiter, interessant, lustig, spaßig, spritzig, unterhaltend, unterhaltsam, vergnüglich..."
|
|
|
|
11.04.2014 01:29
|
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 20.422
Spiel-Beiträge: 1501
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
|
|
Ähm...ich versuche mal, es zu erklären:
Also, kurzweilig heißt für mich kurzweilig. Also, ich meine, wenn etwas zu kurzweilig ist, also vom Gefühl her zum Beispiel 90 Minuten Film kommen einem als 30 Minuten Film vor oder so, dann finde ich das nicht gut. Natürlich soll es auch nicht zu langatmig sein, aber wenn es zu kurzweilig ist, dann bin ich nicht zufrieden, weil es dann so kurz ist.
Ich hoffe, du verstehst, was ich damit sagen will, aber ich kann überhaupt nicht gut erklären... 
|
|
|
|
12.04.2014 11:25
|
|
|
|
unicorn
Buaaaaahhh! Ich will dir fressen!
Dabei seit: 11.08.2010
Beiträge: 5.960
Spiel-Beiträge: 1821
Herkunft: Hamburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Elea Eluanda
|
|
Ah, doch. Ich denke, ich verstehe, was du meinst.
Wenn man das so sieht, kann das natürlich auch negativ gewertet werden...
Ich habe nur bisher mit diesem Begriff nichts Negatives verbunden.
|
|
|
|
13.04.2014 01:18
|
|
|
|
FamSchroeter99
Gesperrter User
Dabei seit: 21.04.2013
Beiträge: 6.095
Spiel-Beiträge: 109
Herkunft: Gaiberg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Wusstet ihr eigentlich dass diese Folge auf eine wahre Begebenheit beruht?
Laut Wikipedia gab es diese Geschichte wirklich, wenn auch natürlich etwas anders:
Zitat:
"Am 16. September 1932 sprang die Schauspielerin Peg Entwistle aus Verzweiflung vom Buchstaben „H“ des Schriftzuges und stürzte 40 Meter den Hang hinunter. Ihre Leiche wurde zwei Tage später in einem Kakteengebüsch gefunden. In ihrem Abschiedsbrief begründete sie ihre Tat damit, dass sie mit großen Hoffnungen und den Träumen, weltberühmt zu werden, nach Hollywood gekommen war, allerdings von den meisten Produktionsfirmen nur Absagen bekommen habe. Tragischerweise hätte sie nur einen Tag nach ihrem Tod die Zusage für eine Hauptrolle bekommen sollen."
Quelle: Wikipedia, aus dem Artikel "Hollywood Sign"
Finde ich ganz interessant.
|
|
|
|
19.11.2015 01:55
|
|
19.11.2015 01:55
|
|
|
|
Maybe
Gelöschter Account
Dabei seit: 11.08.2010
Beiträge: 10.477
Spiel-Beiträge: 4155
|
|
Ah, das ist wirklich interessant 
Mir hat vor allem der Anfang gut gefallen ... ein richtig guter Einstieg in eine ganz nette Folge 
|
|
|
|
29.03.2016 14:56
|
|
|
|
Serienfan
Baron
Dabei seit: 05.06.2013
Beiträge: 5.070
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Hessen
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Lady Bedfort
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Musste die Folge doch 2 mal hören, um halbwegs mitzubekommen, um was es da geht. Der Titel hatte mir zugesagt, die Story mich nicht so ganz gefesselt. Dennoch eine bessere Folge als einige andere.
|
|
|
|
25.12.2016 10:59
|
|
|
|
Ben
Karo Töröö
Dabei seit: 19.10.2015
Beiträge: 729
Spiel-Beiträge: 142
Herkunft: Nordrhein-Westfalen
1. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
| Zitat von FamSchroeter99: |
"Am 16. September 1932 sprang die Schauspielerin Peg Entwistle aus Verzweiflung vom Buchstaben „H“ des Schriftzuges und stürzte 40 Meter den Hang hinunter. Ihre Leiche wurde zwei Tage später in einem Kakteengebüsch gefunden. In ihrem Abschiedsbrief begründete sie ihre Tat damit, dass sie mit großen Hoffnungen und den Träumen, weltberühmt zu werden, nach Hollywood gekommen war, allerdings von den meisten Produktionsfirmen nur Absagen bekommen habe. Tragischerweise hätte sie nur einen Tag nach ihrem Tod die Zusage für eine Hauptrolle bekommen sollen."
|
Das war auch die Inspiration für Lana Del Rey‘s Lust for Life:
Ich bin sehr gespannt auf die Folge, da sie auch Fall der Woche ist.
|
|
|
|
24.11.2019 11:50
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 7.084
Spiel-Beiträge: 95
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Schatten über Hollywood ist ein ganz gutes Beispiel dafür, wie man einen sehr vielversprechenden Anfang enttäuschend weiter- und zu Ende führen kann. Das nervigste an der Hörspieladaption ist das endlose zehnfache Vorlesen des zerschnippelten Briefes, von dem letztlich irgendwie fast nichts relevant gewesen ist und Anfang und Ende scheinbar immer noch verschollen sind. Irgendwie verliert man auch irgendwann den Faden und plötzlich sitzen die Detektive bei einem selbsternannten Rennfahrer im Auto und lösen im Eiltempo das Rätsel. Dabei finde ich den Start mit der Wette, der Kletterpartie und dem „Kadaver“ noch sehr gelungen, aber im Verlauf der Folge verrennt Astrid Vollenbruch sich leider in irgendwas, was ich bis heute nicht so recht kapiert habe. Miss Bennett muss allerdings eine beliebte Figur von ihr gewesen sein, nur vier Folgen später bringt sie sie erneut - sogar als Hauptfigur - in ihre Geschichte ein. Handwerklich finde ich vor allem die Szene mit Justus und Casey Wye sehr gelungen, inhaltlich ... na ja. Also mehr als eine gute 4+ springt hier wirklich nicht heraus.
__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
|
24.11.2019 14:30
|
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 20.422
Spiel-Beiträge: 1501
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
|
|
Die drei Fragezeichen - Schatten über Hollywood (128)
Dieses Hörspiel habe ich früher auch rauf und runter gehört. Der Titel spricht mich nach wie vor sehr an, das Cover finde ich großartig und der Klappentext klingt für mich absolut interessant und spannend, obwohl ich die Folge ja schon so oft gehört habe. Wobei ich zugeben muss, über die Jahre einiges vergessen zu haben…
Der Anfang ist sehr gelungen. Justus und Bob begleiten Peter, der nachts seine Initialen in die berühmten Hollywood-Buchstaben einritzen will, um eine Wette gegen Jeffrey zu gewinnen und drei Karten für die Oscar-Verleihung gewinnen will. Nachtgeräusche, die Erläuterungen von Thomas Fritsch, und das Kraxeln sorgen für eine tolle Atmosphäre.
Während Peter allein weiter klettert, spekulieren Justus und Bob über Peters Motive und feixen darüber, dass sie ihm nur sagen müssten, dass es hier spukt, um sein Vorhaben auszuhebeln. Doch dann schreit Peter plötzlich und flüchtet kurz darauf so panisch vom Berg, dass er seine beiden besten Freunde umrennt.
Nun wendet sich das Blatt. Peter will weg und Justus dafür zu den Hollywood-Buchstaben. Und auch als sich die weiße Frau als Bettlaken herausstellt, interessiert sich Justus weiter für den Spuk auf dem Berg. Interessant bleibt es durch den Fußabdruck und durch den Fakt, dass das Bettlaken am anderen Tag weg ist.
Mit Casey Wye haben die drei Detektive gleich eine Spur, aber dann verschwindet Justus. Das hebt die Spannung natürlich nochmal an. Peter und Bob machen sich kurz Sorgen, wenden sich dann aber der Quaste zu und finden darin eine mysteriöse Nachricht, die mitten im Satz beginnt und auch mitten im Satz wieder abbricht.
Als Justus dann anruft und Bob die ganze Zeit „Robby“ nennt, ist Peter und Bob klar, dass ihr Erster in Schwierigkeiten steckt. Die beiden müssen allein weiterermitteln und dabei gerät Peter kurzzeitig sogar in Lebensgefahr. Aber dank seiner sportlichen Art geschieht ihm nichts und sie bekommen sogar einen zweiten Schnipsel.
Aber bevor sie den lesen können, ruft Justus an und warnt die beiden vor dem Hotel. Etwas zu spät, aber zum Glück ist ja nichts weiter passiert und Justus stößt dann auch wieder zu seinen beiden Detektivkollegen. In der Zentrale erfahren wir dann, dass Justus in der letzten Nacht entführt wurde.
Etwas schade finde ich, dass der erste Teil der Entführung nur nacherzählt wurde, das hätte man auch schöner machen können. Lediglich das Gespräch mit Jezabel wird wie in Echtzeit wiedergegeben, was aber auch viel besser gewirkt hätte, wenn es wirklich in Echtzeit erzählt worden wäre. So erhält man nämlich nur Informationen, die man schon kennt.
Die Auflösung versöhnt etwas und Mr. Crowles Stimme, die ich nach wie vor schaurig finde, auch. Außerdem gefällt mir, dass die drei Detektive mal wieder von Inspektor Cotta gerettet werden. Das abschließende Gespräch bei Ms. Bennett mag ich auch, das klärt nochmal die letzten Details. Trotzdem gehe ich einen Punkt runter.
Fazit: 9 von 10 Punkten
|
|
|
|
08.01.2023 14:59
|
|
|
|
HerrSchmeichler
Ökohexe
Dabei seit: 11.01.2022
Beiträge: 1.671
Spiel-Beiträge: 69
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: TKKG
Ostereier-Level: 1/10
Gefundene Ostereier: 28/400
|
|
Der Anfang der Folge ist ziemlich stark, aber nach der Szene im Pacific Pearl Hotel schlägt die Handlung gefühlt mehrere Haken und hängt mich dabei ab. Die grundlegende Geschichte ist gut, zuerst auch spannend erzählt, aber im letzten Drittel gefällt mir die Folge leider einfach nicht mehr so gut. Alles in allem aber dennoch eine Folge, die man gut hören kann.
7 von 10 Punkten
|
|
|
|
13.02.2024 17:50
|
|
|
|
|
| |
