Hmm, also ich lese jetzt zum zweiten Mal das Wort "kurzweilig" bei dir und würde doch gerne nachfragen, was du damit meinst.

Weil kurzweilig eher etwas sehr positives ist. Die Zeit geht schnell um, weil es so unterhaltsam und interessant ist.
Bei dir ist es positiv, wenn es NICHT kurzweilig ist...

Wie meinst du denn das Wort? Es klingt bei dir, als wäre es etwas negatives.


Hab mal nachgeguckt, im Duden finden sich zu kurzweilig folgende Synonyme:

"abwechslungsreich, amüsant, anregend, belustigend, erfrischend, ergötzend, erheiternd, gesellig, heiter, interessant, lustig, spaßig, spritzig, unterhaltend, unterhaltsam, vergnüglich..."

Ah, doch. Ich denke, ich verstehe, was du meinst.

Wenn man das so sieht, kann das natürlich auch negativ gewertet werden...

Ich habe nur bisher mit diesem Begriff nichts Negatives verbunden.

Ah, das ist wirklich interessant
Mir hat vor allem der Anfang gut gefallen ... ein richtig guter Einstieg in eine ganz nette Folge

Zitat von FamSchroeter99:

"Am 16. September 1932 sprang die Schauspielerin Peg Entwistle aus Verzweiflung vom Buchstaben „H“ des Schriftzuges und stürzte 40 Meter den Hang hinunter. Ihre Leiche wurde zwei Tage später in einem Kakteengebüsch gefunden. In ihrem Abschiedsbrief begründete sie ihre Tat damit, dass sie mit großen Hoffnungen und den Träumen, weltberühmt zu werden, nach Hollywood gekommen war, allerdings von den meisten Produktionsfirmen nur Absagen bekommen habe. Tragischerweise hätte sie nur einen Tag nach ihrem Tod die Zusage für eine Hauptrolle bekommen sollen."

Das war auch die Inspiration für Lana Del Rey‘s Lust for Life:

Ich bin sehr gespannt auf die Folge, da sie auch Fall der Woche ist.

Die drei Fragezeichen - Schatten über Hollywood (128)

Dieses Hörspiel habe ich früher auch rauf und runter gehört. Der Titel spricht mich nach wie vor sehr an, das Cover finde ich großartig und der Klappentext klingt für mich absolut interessant und spannend, obwohl ich die Folge ja schon so oft gehört habe. Wobei ich zugeben muss, über die Jahre einiges vergessen zu haben…

Der Anfang ist sehr gelungen. Justus und Bob begleiten Peter, der nachts seine Initialen in die berühmten Hollywood-Buchstaben einritzen will, um eine Wette gegen Jeffrey zu gewinnen und drei Karten für die Oscar-Verleihung gewinnen will. Nachtgeräusche, die Erläuterungen von Thomas Fritsch, und das Kraxeln sorgen für eine tolle Atmosphäre.

Während Peter allein weiter klettert, spekulieren Justus und Bob über Peters Motive und feixen darüber, dass sie ihm nur sagen müssten, dass es hier spukt, um sein Vorhaben auszuhebeln. Doch dann schreit Peter plötzlich und flüchtet kurz darauf so panisch vom Berg, dass er seine beiden besten Freunde umrennt.

Nun wendet sich das Blatt. Peter will weg und Justus dafür zu den Hollywood-Buchstaben. Und auch als sich die weiße Frau als Bettlaken herausstellt, interessiert sich Justus weiter für den Spuk auf dem Berg. Interessant bleibt es durch den Fußabdruck und durch den Fakt, dass das Bettlaken am anderen Tag weg ist.

Mit Casey Wye haben die drei Detektive gleich eine Spur, aber dann verschwindet Justus. Das hebt die Spannung natürlich nochmal an. Peter und Bob machen sich kurz Sorgen, wenden sich dann aber der Quaste zu und finden darin eine mysteriöse Nachricht, die mitten im Satz beginnt und auch mitten im Satz wieder abbricht.

Als Justus dann anruft und Bob die ganze Zeit „Robby“ nennt, ist Peter und Bob klar, dass ihr Erster in Schwierigkeiten steckt. Die beiden müssen allein weiterermitteln und dabei gerät Peter kurzzeitig sogar in Lebensgefahr. Aber dank seiner sportlichen Art geschieht ihm nichts und sie bekommen sogar einen zweiten Schnipsel.

Aber bevor sie den lesen können, ruft Justus an und warnt die beiden vor dem Hotel. Etwas zu spät, aber zum Glück ist ja nichts weiter passiert und Justus stößt dann auch wieder zu seinen beiden Detektivkollegen. In der Zentrale erfahren wir dann, dass Justus in der letzten Nacht entführt wurde.

Etwas schade finde ich, dass der erste Teil der Entführung nur nacherzählt wurde, das hätte man auch schöner machen können. Lediglich das Gespräch mit Jezabel wird wie in Echtzeit wiedergegeben, was aber auch viel besser gewirkt hätte, wenn es wirklich in Echtzeit erzählt worden wäre. So erhält man nämlich nur Informationen, die man schon kennt.

Die Auflösung versöhnt etwas und Mr. Crowles Stimme, die ich nach wie vor schaurig finde, auch. Außerdem gefällt mir, dass die drei Detektive mal wieder von Inspektor Cotta gerettet werden. Das abschließende Gespräch bei Ms. Bennett mag ich auch, das klärt nochmal die letzten Details. Trotzdem gehe ich einen Punkt runter.

Fazit: 9 von 10 Punkten

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Die Folge startet gut: Die drei ??? sind unterwegs in illegaler Mission - Peter hat sich auf eine Wette eingelassen und will des Nachts seine Initialen auf dem H des berühmten Hollywood-Schriftzugs hinterlassen. Zur richtigen Zeit am richtigen Ort stolpert man so in einen Fall.

Es geht eine ganze Weile schön weiter, Ermittlungen, Videoaufnahmen, ein Fundstück, Recherchen...
Am nächsten Tag ist Justus verschwunden. Bob und Peter ermitteln alleine weiter, was sehr unterhaltsam geworden ist, „das ist ja die reinste Schnitzeljagd!“ – Allerdings mit lebensgefährlichen Fallen.

Bis jetzt schön anzuhören, doch nun sitzt man in der Zentrale und Justus hält einen kombinierten Überlege-Erklär-Monolog, da fängt es an, sich zu ziehen und zu verwirren.

Schließlich geht es noch mal zur Hotelruine, hier habe ich völlig den Überblick verloren, wer wann was wie und warum.
Auf in den Showdown… und drei Tage später gibt es noch eine nachgekleckerte Szene, letzte Erklärungen. Es entwirrt sich, aber schade, dass das nötig war, statt die Geschichte selbst übersichtlich zu gestalten. Denn eigentlich ist es ein interessanter Hintergrund. So landet die Folge nur im Mittelfeld.