|
 124 - Geister-Canyon
|
|
|
Murphy
Nanu, warum steht hier kein Text?
Dabei seit: 21.04.2021
Beiträge: 3.910
Spiel-Beiträge: 38
1. Experte: TKKG
2. Experte: Die drei ???
 |
|
The Comeback of Dick Perry! 
Das Buch hatte mir sehr gut gefallen. Ich mag die Figur des unsympatischen Dick Perry. Eine echte Nervensäge! Er tauchte zum ersten Mal in der Nevis-Folge "Gift per E-Mail" auf. Die Hörspielumsetzung ist ganz gut geworden. Allerdings gabs im Buch zwei Probe-Übergaben und eine richtige. Im Hörspiel wurde die zweite Probe-Übergabe gestrichen. Allerdings: Hatte Justus um Mitternacht überhaupt was sehen können? Nur schade, dass das "Strickmuster" bezügl. der Auflösung schon öfters in der Serie vorkam.
Die Sprecher haben "einen guten Job" gemacht. Schön mal wieder Eckardt Dux zu hören!
Fazit: Ein gutes Hörspiel zum öfters hören. 6 Punkte.
__________________ Nennen Sie mich einen Verschwörungstheoretiker, aber ich behaupte, dass Louis Armstrong nie auf dem Mond war!
Romeo und Julia treffen sich. Julia fragt Romeo: "Was machen wir heute Abend?"
Darauf antwortet Romeo: "Ich richte mich nach dir!"
|
|
|
01.01.2022 22:34
|
|
|
|
Mikosch373
dey/denen
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 25.968
Spiel-Beiträge: 1579
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Bibi & Tina
|
|
Die drei Fragezeichen - Geister-Canyon (124)
Der Titel spricht mich an, der Klappentext liest sich ganz gut und das Cover ist schön mit dem gemaserten Stein und dem Licht, das durch die Schlucht fällt. Leider kenne ich diese Folge und habe deshalb keine hohen Erwartungen, denn ich habe sie zweimal gehört und fand sie beide Male grottenschlecht.
Schon der Anfang gefällt mir gar nicht. Die ganze Situation wirkt auf mich unrund und der neue Auftraggeber der drei Fragezeichen erscheint sofort komisch. Auch Justus‘ ständige Nachfragen schüren sofort den Verdacht, dass irgendetwas an der Situation ganz und gar nicht stimmt.
Der Roadtrip ist aber zunächst ganz gemütlich mit der Pause beim Fast-Food-Laden und Peters Entdeckung. Als dann Dick Perry ins Spiel kommt, wird es aber ungemütlich, auch wenn er ihnen bei der Polizeikontrolle aus der Patsche hilft. Die Atmosphäre leidet von da an sehr unter Dick Perrys Anwesenheit.
Aber auch das, was sonst so passiert, stört das Hörgefühl. Viele der Spannungsspitzen, die folgen, sind vermeidbare Situationen oder Zufälle und erwecken den Eindruck, als ob man eine zu kurze Geschichte zu sehr aufblasen möchte. Auch die Gespräche mit Jelena werden leider nur nacherzählt, selbst kommt sie nicht vor.
Wer hinter der Entführung der Geige steckt, ist leider ziemlich vorhersehbar. Dass die Geige nicht wirklich Mr. O’Sullivan gehört, ist vielleicht ein bisschen weniger schnell durchschaubar, aber der Rest ist nicht gerade eine Überraschung. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass „Geister-Canyon“ eine der schlechtesten Die drei ???-Folgen ist
Fazit: 2 von 10 Punkten
__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:
Beispielsätze:
Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.
|
|
|
|
07.01.2023 16:34
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 9.024
Spiel-Beiträge: 103
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
|
|
Ich würde heute wohl auch eher 8 als 9 Punkte geben. Das Hörspiel braucht ein bisschen zu lange, bis es Schwung aufnimmt, die erste Viertelstunde ist nur wegen Eckart Dux nicht zum Abschalten. Danach aber mag ich die Handlung, auch wenn sie natürlich sehr durchschaubar ist, weil es kaum andere Möglichkeiten gibt und darüber hinaus auch nur aus Versatzstücken älterer Fälle wie tanzender Teufel, Gift per E-Mail und Der unsichtbare Gegner besteht. Ich mag die Dialoge und die Situationen während des Road Trips, nicht nur trotz, sondern fast schon wegen Dick Perry.
Leider hat Minninger hier einen fetten Logikpatzer ins Skript geschrieben, der so offenbar nicht im Buch steht, nämlich dass O‘Sullivan abreist und den drei ??? nicht Bescheid gibt. Warum sollte er das machen, wo doch sein Plan war, dass die drei ??? bezeugen können, dass die Geige hin ist? Das wird nicht mal von den Detektiven hinterfragt.
Die letzte Folge mit der alten Musik, die hier am Ende auch anders als gewöhnlich ausfaded. Von Folge 125 bis 129 dann die Schreckensherrschaft von Stil, das ewig gleiche Thema in 10-20 Variationen, „Schrecken aus dem Moor“ höre ich deswegen nur sehr selten, hat mich nie gepackt. Und ab Beurmanns Tod dann zusehends der Sturz in die Belanglosigkeit… Insofern ist Geister-Canyon für mich die letzte Old-Feeling-Folge, wenn auch schon mit Abnutzungserscheinungen. Und als solche mag ich sie nach wie vor. Trotz Schwächen.
|
|
|
|
07.01.2023 19:28
|
|
|
|
Mikosch373
dey/denen
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 25.968
Spiel-Beiträge: 1579
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Bibi & Tina
|
|
| Zitat von Mangobanane: | | Das Hörspiel braucht ein bisschen zu lange, bis es Schwung aufnimmt, die erste Viertelstunde ist nur wegen Eckart Dux nicht zum Abschalten. |
Ehrlich gesagt fand ich die Sprecherleistung von Eckart Dux am Anfang ziemlich schlecht. Er war für mich auch ein Grund, dass ich die Szene sehr schlecht fand, und ich habe mich zwischenzeitlich gefragt, ob das was mit dem Auftritt in der Höhle zu tun hatte.
| Zitat von Mangobanane: | | Leider hat Minninger hier einen fetten Logikpatzer ins Skript geschrieben, der so offenbar nicht im Buch steht, nämlich dass O‘Sullivan abreist und den drei ??? nicht Bescheid gibt. Warum sollte er das machen, wo doch sein Plan war, dass die drei ??? bezeugen können, dass die Geige hin ist? Das wird nicht mal von den Detektiven hinterfragt. |
Stimmt, das hat mich auch gewundert. Aber ich dachte, die Erklärung dafür steht bestimmt irgendwo im Buch oder ich habe sie verpasst. Ein Logikfehler ist natürlich die blödeste Erklärung.
__________________ Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:
Beispielsätze:
Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.
|
|
|
|
07.01.2023 19:32
|
|
|
|
HerrSchmeichler
Sekretär
Dabei seit: 11.01.2022
Beiträge: 3.666
Spiel-Beiträge: 119
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: TKKG
|
|
Nach einem etwas behäbigen Anfang kommt die Folge mit dem Roadtrip ganz gut in Schwung. Als dann Dick Perry auftritt, kommt mit ihm nicht nur ein Hindernis für die Detektive, sondern auch ein bisschen mehr Humor ins Hörspiel. Schön auch, dass man daran gedacht hat, bei einer Geigen-Folge Bezug zu Jelena zu nehmen - auch wenn sie leider selbst nicht zu hören ist.
Worauf das ganze letztlich hinausläuft, ist zwar nicht allzu überraschend (besonders, wenn man das Hörspiel schon einmal gehört hat - da gibt es andere Folgen, wo man auch bei mehrmaligem Hören noch Neues findet), aber dafür unterhält die Folge gut.
Der Titel ist ziemlich reißerisch, denn so wirklich gruselig wird es im Geister-Canyon nun doch nicht. Da hätte ich mir eher einen Titel gewünscht, der mit der Geige selbst zu tun hat (z.B. "Die sch***teure Geige" 
wie die Folge in einem Podcast immer gern genannt wird) oder mit dem Roadtrip.
Die Sprecherleistungen sind gut bis sehr gut.
Alles in allem eine gute Folge, die sich bei Versatzstücken früherer Folgen bedient, aber mit Dick Perry einen unterhaltsamen Gegenspieler wieder aufgreift und gut unterhalten kann.
8 von 10 Punkten
|
|
|
|
08.04.2024 12:59
|
|
08.04.2024 13:04
|
|
|
|
|
| |
