Die Folge ist einfach gestrickt, aber trotzdem super spannend.
Gut fand ich, dass man sofort ins Geschehen geworfen wird und der Fall keine Sekunde lang ins Stocken gerät. Sogar zweimal Schmunzeln war drin!
Ich bin ja noch Neuling bei den ???, aber ich hab trotzdem schon das Gefühl, die drei zu kennen. Es fällt einem wirklich nicht schwer, sich in der Welt der Detektive zurechtzufinden.

Super fand ich auch, dass man bei der Geschichte gut mitraten kann, wer die Feuer gelegt hat und die Lösung nicht gleich klar war. Das Finale war mit einer perfekten Länge genau richtig.

Die drei Fragezeichen - und der rote Rächer (096)

Der Titel klingt interessant, das Cover finde ich sehr gelungen und der Klappentext hört sich auch gut an. Es geht ganz spannend los mit dem Anruf bei Justus, der Verständigung der Polizei und Peter und Justus, die zum Tatort radeln. Die Szene, in der die beiden „überführt“ werden, gefällt mir jedoch nicht ganz so gut. Die hätte besser sein können.

Die Spannung bleibt aber, denn Inspektor Cotta ist nicht da und so haben Justus und Peter bei der Polizei keinen, der für sie bürgt. Wobei es verwunderlich ist, dass die Jungs nicht mit mehr Polizist:innen bekannt sind, so viele Fälle wie sie schon gelöst haben. Danach beginnt das große Rätselraten: Wie ist die Visitenkarte dorthin gekommen? Wer ist der wahre Täter?

Als Laura Ferguson auftaucht, ebbt die Spannung leider etwas ab. Zumindest wenn man keine Tomaten auf den Ohren hat. Als Tante Mathilda dann auch noch von einem alten Verehrer erzählt, ahnt man, worauf das hinausläuft. Das ist halt die Gefahr, wenn man das Private so sehr runterschraubt, dass solche Erzählungen rausstechen.

Etwas komisch finde ich auch, dass Justus und Peter nach dem ersten Verhör einfach so von der Polizei vergessen werden und erst beim zweiten Brandanschlag wieder ins Visier der Ermittelnden geraten. Allerdings lässt sich der Polizist da relativ schnell überreden, nach den Regeln der drei Detektive zu spielen.

Das will für mich nicht so recht zum Klappentext passen. Da wurde so sehr betont, dass die drei verdächtigt werden, dass ich mit einem deutlich härteren Verfahren gerechnet habe. Ein bisschen enttäuschend. Trotzdem finde ich den weiteren Verlauf und gerade das Finale gelungen.

Fazit: 6 von 10 Punkten

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Ein Anruf und schon ist man mitten drin in der Handlung.
Es brennt und Justus und Peter werden verdächtigt, das Feuer gelegt zu haben. Insektor Cotta hat Urlaub und alle anderen haben keine Ahnung von den Detektivtätigkeiten der Fragezeichen. Da will Justus natürlich den wahren Täter finden.

Erste Überlegungen werden unterbrochen, direkt vor der Tür passiert Unfall mit Fahrerflucht, ganz schön viel Action in dieser Folge.

Warum wird ausgerechnet eine Modern-Talking-Aufnahme überspielt, ist das irgendein Insider?
Plötzlich geht es um Mathildas Schulzeit und natürlich erzählt sie das nicht zufällig, sondern es hat mit dem Fall zu tun.

Der zweite Brand, eine Nacht in einer Buchhandlung und Bob trägt ein Freundschaftsbändchen.
Wieder Überlegungen und dann die Theorie, die Tankstelle oder der Schrottplatz werden das nächste Ziel sein. Ein Geheimausgang wird benutzt, das ist lange nicht mehr vorgekommen. Bob macht sich auf und klingt am Telefon seltsam, leider spielt sich die Szene ansonsten im Off ab.

Nun kombiniert Justus die Hintergründe zusammen, es geht in den Showdown. Ein dritter Anruf, der Täter wird festgesetzt und Bob entschuldigt sich: „Tut mir leid um die Tür ihrer Besenkammer“. Immer schön höflich bleiben.

Sehr spannende Folge, wenn auch manche Dinge vorhersehbar sind, die Stimme viel verrät.