So, ich habe die Folge nun auch gehört.
Zuerst wollte ich eigentlich nur loben, weil es für einen Henriette Wich Fall gar nicht so schlecht ist.

Privates:
Privates wird einiges erzählt. Zum Einen geht es um die Situation zuhause bei den Winklers (Omi Lotti und Stefan) und man spielt damit schon auf den nächsten Fall an. Zum Anderen ist Tessa ja hochschwanger .
Auch Michi und Kim werden noch einmal erwähnt, sodass man zumindest dort weiß, dass die beiden eine Beziehung führen. Dass Marie und Holger und Franzi und Felipe zu dem Zeitpunkt ein Paar sind, wird aber null erwähnt. Wobei Felipe ja zurzeit in Spanien oder Mexiko ist, oder nicht? Wurde das in den Hörspielen erwähnt?

Fall:
Ich habe zwar das Buch gelesen, aber konnte mich ehrlich gesagt echt an nichts erinnern.. Hatte nur im Kopf, dass es um Störungen am Set und Adrian geht. Die ganzen anderen Details wusste ich nicht mehr und fand sie daher recht spannend. Auch der Fall war relativ unschlüssig und man wusste nicht, wohin es führt. Nur dann gibt es leider wieder einige Dinge, die den Fall dennoch nicht rund wirken lassen.

• Es gibt eine Ratte am Set und kleinen Tierkot.. Hmm...
  
• Es gibt eine Ladung Geld und man überlegt, ob es echt ist.. Könnte man das vielleicht prüfen?
  
• Mit Marie passiert etwas mit einer Person, die nie wirklich betrachtet wurde und schwupps, Kim und Franzi haben genau in dem Moment ein Gespräch, wo genau diese Person verdächtigt wird. Im Stil von: "Wisst ihr eigentlich wer sich komisch benimmt? Genau, ... . Er hat mir komische Fragen gestellt und einen Haufen Geld in die Hände gedrückt?! Ist doch komisch, oder?" Kann man den Bogen nicht anders schlagen? Echt schlecht und langweilig.
  

Naja, zu Beginn echt gut, aber zum Ende wird es wie bei den bisherigen Henriette Wich Fällen dämlich. Immerhin verdächtigen die Mädels nicht einfach unbegründet und dämlich herum, sondern sind einfach nur absolut unwissend und nicht hinterfragend. Man kann wirklich auch anders Spannung erzeugen!
Naja, aber trotz der Kritikpunkte wichtig für die Reihe und für einen Henriette Wich Fall ganz gut (und leider muss man echt so vergleichen..).

Diese Folge zu beschreiben ist gar nicht so einfach. Also ich sehe es ähnlich wie Maerika, der Fall beginnt im Grunde ganz gut. Das Filmset ist jetzt auch nicht die schlechteste Kulisse für einen Fall.

Zum Privaten: Wenn einen das "Drumherum" interessiert, gehört diese Folge zu denen, die man gehört haben muss. Auch wenn keine langen Sequenzen davon handeln. Es gibt familiäre Veränderungen.
Dass Felipe in Spanien ist (oder ich glaube auch, es war Mexico), wurde m. E. in den Hörspielen nicht erwähnt. Ich hatte es auch schon ganz wieder vergessen. Hier denke ich auch, dass Holger und Felipe wenigstens eine Randbemerkung verdient gehabt hätten. Für die Hardcore-Hörspiel-3!!!-Fans ist das auch einfach runder, weil man sich ja alle 2 Monate aufs neue Hörspiel freut und denkt, bei welchem Beziehungsstand sind wir jetzt nochmal. Aber das ist jetzt nur eine Kleinigkeit.

Auch ich hatte nur noch Bruchstücke vom Buch im Gedächtnis. Das mit dem Tierkot fand ich auch zu offensichtlich, als dass die 3 Mädels da nicht sofort drauf gekommen sind.

Ansonsten fand ich es wie gesagt zu Beginn und auch über längere Zeit hinweg ganz gut. Aber das Ende kam dann mal wieder zu plötzlich und hat mit den anfänglichen Ermittlungen dann auch so gar nichts zu tun. Also man hätte anfangs nicht erahnen können, wohin die Reise geht. Das mag ich in der Regel nicht so, wenn dann am Ende noch schnell was aus dem Hut gezaubert wird. Einziger dezenter Hinweis könnte vllt. noch der Herkunftsort einer Person sein. Aber nicht immer führt so ein Hinweis auch irgendwohin.

Was mir gut gefallen hat ist, dass der böse Flo von der anfänglichen Rückblendesequenz mit dem Mädel, das auf der Straße von 2 Typen blöd angemacht wird, dann am Ende sich doch als ganz ok raus stellt. Ist mir beim Hören auch zunächst gar nicht aufgefallen, dass Flo ja eigentlich die Stimme von unserem Felipe ist.

Diese Sandra fand ich stimmlich kaum älter oder reifer als unsere 3 Detektivmädels.

Mein Fazit: 7 Punkte für einen Fall, den ich oberhalb von mittelprächtig einordnen würde. Hat mir immerhin besser gefallen, als ich das Buch in Erinnerung hatte.

Ich fand den FAll eigentlich ganz gut, auch wenn man schon ungefähr weiß wer für was verantwortlich ist, aber trotzdem, das mit der Ratte ist gut gemacht, dass die dann hilft Hilfe zu holen, fand ich ne gute Idee. Die Tiere sind ja wirklich schlau. Das mit Sandra (die hieß doch so ...ohje mein Gedächtnis) fand ich ein wenig übertrieben, aber die privaten Momente sind ganz cool rübergekommen, obwohl mir das im Buch noch ein wenig besser vorkam, aber Buch ist eben Buch.

__________________
Fehler im Text gefunden? - Ich habe Kinder - reicht das als Erklärung?

Ich fand den Fall ganz gut gemacht.
Auch die Konkurrenzsituation und die Eitelkeit am Set fand ich super umgesetzt.

ich war zwischen 8-9 Punkten am schwanken, aber mit einigen Abstand un der Konkurrenz der 9-Punkte-Folgen gehe ich auf 8.