|
 186 - Insel des Vergessens
|
|
|
Bibi92
Grauer Töröö
Dabei seit: 10.11.2014
Beiträge: 78
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Deutschland Bad Gandersheim
1. Experte: Die drei ???
 |
|
Mir hat die folge nicht so gut gefallen die 185 fand ich besser
|
|
|
12.03.2017 20:47
|
|
12.03.2017 20:48
|
|
|
|
Basti
Administrator
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 20.148
Spiel-Beiträge: 2167
Herkunft: Duisburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
|
|
Und was genau hat dir nicht so gut gefallen? Was fandest du an 185 besser? 
|
|
|
|
12.03.2017 21:45
|
|
|
|
MewMew
Fischstäbchen mit Vanillesoße!!
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 3.773
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Rostock
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
3. Experte: Die drei ???
|
|
Ich habe mich irgendwie auf die Folge gefreut. Peters Opa ist wieder dabei und die Handlung in Bezug auf ein Altenheim war mal etwas anderes. Der Anfang der Folge weckte mein Interesse und bot eine tolle Ausgangslage. Aber irgendwann guckte ich auf die Uhr und stöhnte, dass die Folge gerade Mal zur Hälfte rum ist. Es war eine gradlinige Erzählung ohne Höhen und Tiefen. Die Lösung des Falls ist fast der Gleiche, wie bei Lady Bedfort - Das Sterben im Herbst und glänzt vor Langeweile. Die Folge ist kein totales Desaster, aber wenn man sie einmal gehört hat, reicht es auch.
5/10
|
|
|
|
18.03.2017 15:07
|
|
|
|
Wernerbros
Hundepapa
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 5.273
Spiel-Beiträge: 714
Herkunft: Saarland
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: Benjamin Blümchen
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
| Zitat von MewMew: | Ich habe mich irgendwie auf die Folge gefreut. Peters Opa ist wieder dabei und die Handlung in Bezug auf ein Altenheim war mal etwas anderes. Der Anfang der Folge weckte mein Interesse und bot eine tolle Ausgangslage. Aber irgendwann guckte ich auf die Uhr und stöhnte, dass die Folge gerade Mal zur Hälfte rum ist. Es war eine gradlinige Erzählung ohne Höhen und Tiefen. Die Lösung des Falls ist fast der Gleiche, wie bei Lady Bedfort - Das Sterben im Herbst und glänzt vor Langeweile. Die Folge ist kein totales Desaster, aber wenn man sie einmal gehört hat, reicht es auch.
5/10 |
Würde ich alles genau so unterschreiben. Fängt irgendwie mysteriös und vielversprechend an aber so richtig in Fahrt kommt die Folge nie.
Ich würde eine 3/4 vergeben.
__________________
Mein Hund Urmel auf Instagram
|
|
|
|
22.03.2017 15:10
|
|
|
|
 Sepithane
Hanni und Nanni Moderator
Dabei seit: 30.03.2013
Beiträge: 3.283
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Weeze
1. Experte: Hanni und Nanni
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Mir gefällt die Folge ganz gut, der Fall gefällt mir, wenn auch schnell irgendwie viel vorhersehbar war und ich schnell von selbst auf die Lösung gekommen bin.
Am besten finde ich hier Jürgen Thormanns Auftritt als Mr. Castro
|
|
|
|
05.05.2017 10:10
|
|
|
|
Dominik
Punkerhexe
Dabei seit: 20.10.2016
Beiträge: 2.349
Spiel-Beiträge: 353
Herkunft: Hessen
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Ich fand die Folge gar nicht mal so schlecht. Hat wieder etwas Mysteriöses gehabt und Opa Peck hat einfach tolle Sprüche auf Lager. Lustig war auch Jürgen Thormann, der den schwerhörigen Nachbar einfach wunderbar rüber bringt. Die Stellen, in denen Bob per Telefon zugeschaltet wird, waren für mein Empfinden sehr leise, aber ich höre auch im Auto, evtl. lag es schlicht nur daran.
7/10 Punkten
__________________
Dominik
"Viel mehr als unsere Fähigkeiten sind es unsere Entscheidungen, die zeigen, wer wir wirklich sind." - Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore
|
|
|
|
31.05.2017 08:29
|
|
|
|
Serienfan
Butler
Dabei seit: 05.06.2013
Beiträge: 4.758
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Hessen
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Lady Bedfort
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Fühlte mich auch sehr an Lady Bedfort und das Sterben im Herbst erinnert. Allerdings ist diese Folge hier lange nicht so gut. Stimme dem aber zu, dass die Folge auch nicht ganz übel ist. Gerade der Anfang ist wirklich ganz interessant. Dann allerdings verläuft die ganze Geschichte zu einem überlangen Plot. Das ist etwas schade.
|
|
|
|
26.02.2020 16:43
|
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 12.512
Spiel-Beiträge: 1104
1. Experte: Bibi und Tina
2. Experte: Elea Eluanda
3. Experte: Wendy
|
|
Bewertung von Mikosch373:
|
|
Die drei Fragezeichen - Insel des Vergessenes (186)
Diese Folge fürchte ich ein bisschen, weil es die letzte mit Thomas Fritsch als Erzähler ist. Damit endet für mich die beste Ära, die Die drei Fragezeichen in Erzählersicht zu bieten hat. Dennoch freue ich mich auf die Folge, denn der Titel gefällt mir, das Cover ist gelungen und der Klappentext klingt gut.
Der Anfang mit dem Anruf, den Peter entgegennimmt, finde ich großartig. Privat, trotzdem spannend und von Jens Wawrczeck natürlich wie immer gut rübergebracht, ebenso wie die Erkenntnis, wer da die Tankstelle aus dem Fernsehen überfallen hat. Diese Erkenntnis wandelt die eigentlich private Szene dann auch in einen neuen Fall für die drei Detektive um.
Wie Justus, Peter und Bob das Haus von Peters Opa durchsuchen und feststellen, dass er schon seit zwei Wochen nicht mehr da gewesen ist, gefällt mir gut, und durch die Tatsache, dass Mrs. Shaw erst vor ein paar Tagen mit ihm telefoniert hat, wird es spannend.
Bob findet dann auch das Buch über Demenz bei älteren Menschen und Notizen von Ben Peck, die nahelegen, dass Peters Opa Probleme mit seinem Gedächtnis hat. Der verwirrte Mr. Castro verbessert nicht nur die Szenerie, sondern hat auch ein paar Informationen für die Jungs.
Auch der Besuch in der Seniorenresidenz ist gut gelungen. Die Geschichte wird nicht nur spannender, die Szene ist auch sehr gut inszeniert. Peters Sorge ist gut hörbar, die Routiniertheit der Empfangsdame ebenso und die verwirrte Alte verleiht der Szene den letzten Schliff.
Als Dr. Burke den Jungs erzählt, dass Peters Opa wirklich Demenz hat, vermutet man natürlich sofort ein Medikament, das dem Gedächtnis des armen alten Mannes schadet, oder eine Hypnosetechnik, die seine Sinne verwirrt. Aber das leise Gefühl, dass es doch Demenz sein könnte, bleibt und nagt an einem.
Beim Gespräch auf der Bank äußert auch Justus Peter gegenüber Zweifel, was die Demenz von Ben Peck angeht, und der Besuch bei Mr. Hooper deutet auch darauf hin, dass irgendwas an der Sache mit Peters Opa faul ist.
Die Wendung bezüglich des Überfalls auf die Tankstelle ist auch interessant und wirft weitere Fragen auf. Die Unterhaltung mit Mrs. Penny scheint zunächst neue Erkenntnisse zu bringen, aber als sie Tante Mathilda als eine der Verschwundenen aufzählt, scheint es, als ob die Dame doch nur verwirrt ist.
Spannend ist auch, dass Peter und Justus eine Frau in Ben Pecks Haus überraschen. Peter legt dann auch richtig los, indem er der Frau die Pistole klaut und sie anbellt, sie solle ihm ihren Ausweis zeigen. Gefällt mir sehr, sehr gut!
Der nächtliche Ausflug in die Residenz ist durch das Geflüster und die Geräusche im Hintergrund sehr atmosphärisch und das mit dem Totenkopf im Fernseher gruselig, vor allem, weil die Stimme von Ben Peck erklingt.
Die Konfrontation mit Peters Opa ist auch gut gelungen, man merkt Wolfgang Völz das Alter nicht wirklich an, und was Ben Peck zu erzählen hat, ist hochinteressant. Auch das Finale kann sich hören lassen. Allerdings habe ich die ganze Zeit damit gerechnet, dass es nochmal umschlägt und sich doch durch Demenz erklären lässt.
Außerdem hätte ich es lieber gehabt, wenn Peter Dr. Burke mit seinem Opa zur Strecke gebracht hätte. Hätte ich irgendwie passender gefunden. Dass Ellyn doch falschspielt, war für mich auch keine allzu große Überraschung. Dennoch eine richtig tolle Folge.
Eine Sache ist mir erst in den letzten Wochen aufgefallen und ich finde es sehr interessant: Thomas Fritsch hat Demenz, leidet in seinen letzten Lebensjahren sehr unter der Krankheit - und seine letzte Die drei ???-Folge dreht sich auch um Demenz. Das erzeugt irgendwie ein mulmiges Gefühl beim Hören.
Fazit: 9 von 10 Punkten
|
|
|
|
31.01.2023 19:02
|
|
|
|
|
| |
