|
055 - Wildpferd in Gefahr
|
|
|
Serienfan
Baron
  
Dabei seit: 05.06.2013
Beiträge: 5.364
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Hessen
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Lady Bedfort
3. Experte: Bibi Blocksberg
 |
|
Ich bin zwiegespalten bei dieser Folge. Habe sie einmal nur so nebenbei gehört und einmal intensiver, da hat sie mir dann deutlich besser gefallen. Ich finde, die Umgebung im Taki-Tal wurde deutlich besser eingefangen als bei den bisherigen Pferdefolgen. Und obwohl Pferde sonst wirklich gar nicht mein Ding sind, fand ich das Ambiente sehr schön mit dem ganzen Reservat, dem kleinen Fohlen und seiner Mutter usw. Wobei ich es vom Buch noch schöner in Erinnerung habe, klar da sind die Beschreibungen ausführlicher und das Kopfkino geht an. Aber auch hier find ich es gelungen, irgendwie idyllisch.
Doc Vic finde ich von der Stimme her ähnlich der von Tessa, wobei viele neue Sprecher dabei sind.
Der Fall geht relativ spät los und mit vergleichsweise mehreren kleinen Aktionen wie Öffnen des Gatters, die Sache mit den Bonbons und den grünen Eicheln. Später dann kommt raus, dass das alles nur Rache bzw. ein Druckmittel gegen einen vermeintlichen Dieb sein sollte, der aber mit der ganzen Sache gar nichts zu tun hatte. Es wurde also etwas aus dem Pferdetransporter gestohlen. Also den Fall war mal was anderes, aber auch nicht soooo spannend. Die Sache mit Paul war dann leider wieder zu offensichtlich, da hätte man anfangs nicht so deutlich darauf hinweisen müssen, dann wäre die Überraschung vielleicht größer gewesen.
Michi hat also jetzt den Studienplatz und ist auf Zimmersuche.
Trotz allem habe ich die Folge gerne gehört. Für die Zielgruppe auf jeden Fall o.k. Ich schwanke zwischen 7 und 8 Punkten.
|
|
|
23.05.2018 17:49
|
|
23.05.2018 17:53
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
   
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 8.048
Spiel-Beiträge: 100
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 1/10
Gefundene Ostereier: 9/400
 |
|
Auch endlich mal gehört. Mal wieder muss man sich fragen, wie viel Vorlaufzeit einem Hörspiel eigentlich nicht schadet - dann hier passiert fast die ganze erste Hälfte über genau nix. Bei den drei ??? hätte ich die Datei wohl schon resigniert gelöscht, hier geht es gut - gerade so. Man bekommt die meiste Zeit das Gefühl, es ist eher eine Wendy-Folge als eine Drei !!!-Folge. Dass Franzi mit einfachen lautstarken Rufen die Pferde zurück auf die Koppel locken kann, nehme ich der Autorin ehrlich gesagt nicht ab - da hätte man sich lieber von Fünf Freunde Folge 40 - Das verschwundene Pferd - inspirieren lassen sollen.
Trotz des langen Anfangs (mit, wie schon im Vorab-Thread geschrieben, dem Kritikpunkt, dass sich die Mädels gegenseitig nie was gönnen, wenn sie im ersten Moment nicht mit eingeladen werden, muss nicht sein) ist es im Endeffekt für mich eine gute Folge mit stimmiger Atmosphäre geworden, die Sprecher überzeugen (Ivo Möller, sofort erkannt, endlich holt man sich nicht ständig nur Jannik Endemann von den Fünf Freunden 
) und die Story ist nicht so durchsichtig wie bei den Vorgängern. Wenn man jetzt noch abstellen kann, dass ein Verdächtiger wieder sofort von der Verdächtigenliste gestrichen wird, nur weil er glaubwürdig jemand anderen beschuldigt, wäre das noch das Sahnehäubchen. Das Ende kommt natürlich etwas blöd, dass die Mädels da so lange auf dem Schlauch stehen, wer die Beute wohl haben könnte, der Hörer weiß es ja sofort
Bleibt noch zu sagen, dass Kim mir in dieser Folge sehr passiv vorkam und ich sie kaum wahrgenommen habe. Als Anführerin natürlich etwas ungünstig. Marie liefert mir mit ihrer Zicken-Nummer wieder einen schönen Grund mehr dafür, warum ich nicht trauern würde, wenn es keinen Fall 76 mit ihr geben wird
Am Ende sind es für mich erst einmal 7 Punkte, aber die Tendenz geht klar zur 8 (schwache glatte Note 2) und damit ist es neben Hochzeitsfieber die beste Folge des Blocks. Der Aufwärtstrend ist aber da, könnte sich mit Fall 56 durchaus fortsetzen und vielleicht fällt mein Fazit zum 50er-Block am Ende doch positiver aus als momentan.
__________________ „Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
25.05.2018 09:35
|
|
|
|
Maerika
Hörspiel Queen
 
Dabei seit: 29.11.2012
Beiträge: 4.952
Spiel-Beiträge: 923
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Bibi und Tina
3. Experte: Bibi Blocksberg
 |
|
Ich wollte nicht schon wieder die erste sein, die die Folge bewertet und habe daher gewartet. Wie auch schon bei den letzten Folgen scheine ich nämlich wieder ganz anderer Meinung zu sein, denn ich fand die Folge wirklich absolut langweilig und schlecht.
Ich mag immer noch die !!!, aber für mich war diese Folge einfach nur langweilig. Die einzelnen Punkte (Steuerhinterziehung, Schatzsuche, böser Nachbar, alter Bunker, Erpressung, Entführung) wirken für sich ja alle spannend, wirken hier aber einfach wie eine Ansammlung von nicht verwendeten Ideen. Jede hätte in meinen Augen für sich genommen viel bringen können, aber so war es einfach nur unpassend und ich fand dann die Lösung einfach dämlich. Den Verdächtigen hatte ich schon von vornherein im Kopf, wäre aber auf das Motiv nie gekommen (wie denn auch) und hatte eigentlich ein anderes Motiv im Sinn.
Naja, unabhängig vom Fall muss ich aber auch gestehen, dass ich das Ambiente absolut langweilig finde und es mich einfach gar nicht interessiert. Liegt dann vermutlich auch daran.
|
|
|
25.05.2018 14:28
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
   
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 8.048
Spiel-Beiträge: 100
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 1/10
Gefundene Ostereier: 9/400
 |
|
Mach dir nichts draus, ich habe auch bei vielen Hörspielen eine komplett andere Meinung als die Meisten, aber ich stehe dann auch dazu, selbst wenn man nur meckern kann - aber wenn ich Müll höre, wie Folge 52 oder was da aktuell bei den drei ??? veröffentlicht wird, dann rede ich mir das nicht schön, nur damit es der Meinung der andern entspricht.
Es gibt tatsächlich auch Hörspiele, wo es bei mir am Ambiente scheitert, weil mich das nicht so anspricht. Eigentlich mag ich Pferde auch nicht so wahnsinnig gern, auch wenn ich ja Stammhörer von Wendy und B&T bin und die bisherigen Pferdefolgen der drei !!! waren auch nicht so meins.
Und das mit der Langeweile - da vergleiche ich zugegebenermaßen immer mit den drei großen Europa-Serien. Wenn da eine halbe Stunde lang einfach mal nichts passiert, kann man das Hörspiel eigentlich schon vergessen. Hier gleichen das Atmosphäre und Produktion irgendwie meistens noch aus.
Mir hat das auch eigentlich ganz gut gefallen, dass man das Motiv nicht sofort erkennen konnte, besser als wenn es einem vor die Füße geworfen wird.
Klar, ein Highlight der Serie ist die Folge mit Sicherheit nicht. Aber nach den letzten Folgen und Barbie-Bibi-Fans Satz „Für die Zielgruppe auf jeden Fall ok“ hatte ich eigentlich mit einem Desaster gerechnet. Insofern - enttäuscht bin ich nicht. Dass die drei !!! seit ca. Folge 40 wieder abgebaut haben, lässt sich wohl nicht abstreiten (schade, wenn man bedenkt, dass es zumindest bei mir zehn Folgen gedauert hat, bis die meisten Hörspiele eine gewisse Mindestqualität, was die Fälle angeht, erreicht haben), aber grundsätzlich höre ich die Serie immer noch gerne
__________________ „Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
25.05.2018 17:21
|
|
|
|
Maerika
Hörspiel Queen
 
Dabei seit: 29.11.2012
Beiträge: 4.952
Spiel-Beiträge: 923
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Bibi und Tina
3. Experte: Bibi Blocksberg
 |
|
|
|
27.05.2018 17:59
|
|
|
|
KallaKolumna
Althexe
  
Dabei seit: 27.02.2015
Beiträge: 2.856
Spiel-Beiträge: 328
 |
|
Zuerst eine Bitte: Hat jemand von euch die Buchausgabe des Falles und könnte nachsehen wie die ganzen Pferdenamen geschrieben werden? (Shaki, Shaya, Ojuna, Nula, Oleg, Sam, Temojem - bei denen bin ich mir sicherer, dass sie so stimmen, aber bei den anderen 2 (Sitty? und der N-Name mit CC als Zusatz) Namen bin ich mir nicht im klaren wie man sie richtig schreibt
)
Danke schon mal fürs Helfen
Meine Erwartungen an diese Folge waren gemischt. Einerseits habe ich auf eine spannende Outdoor-Folge - vom Feeling her wie SOS per GPS - gehofft, andererseits befürchtet, dass es eine unspannende Pferdefolge wird wie Mission Pferdeshow.
Tja was habe ich nun bekommen? Ich fand die Atmosphäre toll in der Folge und auch den Anfang schön, wo man nähere Informationen über den Park und das Nachzuchtprogramm erhält 
Es wurde hier öfters gemängelt, dass die Folge eine sehr lange Vorlaufzeit hat bis der eigentliche Fall startet und oft finde ich das auch unnötig, aber hier gefiel es mir richtig und ich fand gut, dass man nicht überstürzt in den Fall geworfen wurde
Zitat von Mangobanane: | Man bekommt die meiste Zeit das Gefühl, es ist eher eine Wendy-Folge als eine Drei !!!-Folge. Dass Franzi mit einfachen lautstarken Rufen die Pferde zurück auf die Koppel locken kann, nehme ich der Autorin ehrlich gesagt nicht ab - da hätte man sich lieber von Fünf Freunde Folge 40 - Das verschwundene Pferd - inspirieren lassen sollen. |
Genau dieses Wendy-Gefühl hatte ich auch beim Hören 
(gut, dass ich Wendy mag 
)
Bin kein Fünf Freunde Hörer - wie wurde da das Einfangen (?) der Pferde gelöst?
Auf die Auflösung kann man bei diesem Fall als Hörer absolut nicht selber kommen und ich war positiv angetan, dass es mal was anderes mit der Steurhinterziehung ist. Zitat von Maerika: | Die einzelnen Punkte (Steuerhinterziehung, Schatzsuche, böser Nachbar, alter Bunker, Erpressung, Entführung) wirken für sich ja alle spannend, wirken hier aber einfach wie eine Ansammlung von nicht verwendeten Ideen. Jede hätte in meinen Augen für sich genommen viel bringen können, aber so war es einfach nur unpassend und ich fand dann die Lösung einfach dämlich. |
Viele gute Ideen, aber wie du sagtest keine richtig vertieft - leider... Besonders bei dem Bunker fand ich schade, dass er nur kurz Thema war.
Als die Mädchen auf der Koppel waren und etwas auf dem Hügel (glaube war einer

) herumklettern gesehen haben und nicht sofort erkannten wer oder was das ist, kam zum ersten mal in der Folge Spannung auf und ich habe richtig mitgefiebert als sie die Person in den Bunker verfolgt haben - leider war die Szene viiiiiel zu schnell vorbei.
Bisher ist mir noch in keiner Folge so stark aufgefallen, dass viel vom Gehörten abgelesen klang - vielleicht war ich beim Hören auch etwas übersensibel an dem Tag, aber empfand ich wirklich als auffallend
Was ich ansonsten noch verbesserungswürdig empfand war, dass die Mädchen etwas cleverer ermitteln hätten können. Die Sache mit dem Gold und dem Jungen, der die Goldkurse im Internet check also wirklich, wenn es da bei keiner Detektivin klick macht, sollte sie sich nicht als solche bezeichnen 
Als der weiße Porsche genannt wurde dachte ich sofort was für ein auffälliges Fahrzeug, das hat doch bestimmt irgendwer gesehen oder es ist in der Gegend bekannt wem der gehört - aber nichts da der Spur wurde nicht wirklich nachgegangen. Schade.
So und zum Abschluss noch beeindruckend wie oft das Wort Bonbons in einem Hörspiel gesagt werden kann
__________________ "Strafdiebe, Wegelagerer, Spitzbuben! - Aber Hoheit, das sind doch die jungen Leute."
|
|
|
27.05.2018 23:23
|
|
27.05.2018 23:34
|
|
|
|
KallaKolumna
Althexe
  
Dabei seit: 27.02.2015
Beiträge: 2.856
Spiel-Beiträge: 328
 |
|
Ich zitiere mich mal:
Zitat von KallaKolumna: | Zuerst eine Bitte: Hat jemand von euch die Buchausgabe des Falles und könnte nachsehen wie die ganzen Pferdenamen geschrieben werden? (Shaki, Shaya, Ojuna, Nula, Oleg, Sam, Temojem - bei denen bin ich mir sicherer, dass sie so stimmen, aber bei den anderen 2 (Sitty? und der N-Name mit CC als Zusatz) Namen bin ich mir nicht im klaren wie man sie richtig schreibt
)
Danke schon mal fürs Helfen
|
Hat wirklich niemand das Buch? 
oder zumindest eine Idee wie man die beiden genannten Namen überhaupt näherungsweise schreibt, damit ich die Info-Box dahingehend vervollständigen kann?
__________________ "Strafdiebe, Wegelagerer, Spitzbuben! - Aber Hoheit, das sind doch die jungen Leute."
|
|
|
14.06.2018 19:20
|
|
|
|
|
| |