Aber man soll doch eher editieren bzw. den Beitrag bearbeiten, anstatt Antwort auf Antwort zu machen und den Thread "voll zu spamen" von sich selbst.

Also ich finde es gut so wie es ist.

Müsste man Basti fragen wie er das findet.

@Basti : Wie findest du es, soll man die Wartezeit beim antworten verkürzen oder findest du 24 Stunden, also 1440 Minuten doch sinnvoll?

Ganz ehrlich, mir ist das auch schon sauer aufgestoßen. Wenn ich in einem Thema zu einer Serie Rezensionen poste, wie ich das bspw. bei "Was ist Was" demnächst vorhabe, möchte ich auch lieber pro Rezension einen Post haben, es sieht so einfach besser aus. Zudem kann man pro Beitrag nur 5 Bilder anhängen und muss dann wieder warten, bis da jemand drauf antwortet, um mehr hinzuzufügen.
Außerdem sind die Admins hier doch so aktiv, dass Spammer gleich in die Schranken gewiesen werden können. Ich kenne auch kein anderes Forum mit einer so langen Antwortsperre, bin da ganz bei Sepithane.

Zitat von Sepithane:

kann ja nicht jede Woche freitags meine Posts immer editieren. das wäre irgendwann auch zu lang oder unübersichtlich

Also wenn es eh immer nur freitags ist, dann kannst du ja auch normal posten, dann liegt ja eine Woche dazwischen.


Also ob es nun übersichtlicher ist, wenn man für jedes Hörspiel einen Post macht, oder das alles in einen packt, ist ja auch irgendwo Ansichtssache. Wir haben hier einige Möglichkeiten der Formatierung, sodass man das sehr übersichtlich gestalten kann.
Für mich ist ein neuer Post automatisch eigentlich immer ein neuer User.

Wie es sonst in aktuellen Foren geregelt ist, weiß ich nicht. Man ist es eben von Facebook und Co. gewöhnt, immer einfach hinterherzuschreiben, wenn man noch etwas hinzuzufügen hat.
Ich bin mir sicher, dass es nicht bei Posts pro Hörspiel bleibt, wenn die Sperre wegfällt, sondern weniger editiert wird.
Da kommen mit Sicherheit dann Posts hinzu wie "Was mir auch noch eingefallen ist..." oder "was ich auch noch sagen wollte..."
Klar, alles nicht die Masse, kleines Forum und so, aber muss das sein? Natürlich sind wir aktiv hier, aber ich habe ehrlich gesagt keine Lust, da jetzt eure Beiträge dann zu editieren, was jeder User ja selbst erledigen kann! Dafür sind wir nicht da!

Zitat von Sepithane:

ja bei Spotify meist nur Freitags da kommen wenn ich richtig gesehen habe meist neue Hörspiele, das Datum gebe ich mit an. Und neu entdeckte editiere ich dann dazu,also kein neuer Post für jedes

Wo ist dann das Probleme?

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, wo das Problem liegt, die Sperre einfach aufzulösen. Haben die Stammuser hier eine stark ausgeprägte Allergie gegen Doppelpostings? Der einzige dagegen sprechende Punkt wäre Spamüberflutung. Die könnte es aber theoretisch auch so geben (zB wenn ein User mit zwei Accounts agiert und ein Selbstgespräch führt oder er einfach in zig Threads spammt). Meines Erachtens - ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren - hat dieses Forum allerdings kein übermäßig großes Problem mit Trollen. Vielleicht gab es ja mal einen extremen Troll, durch den diese Sperre eingeführt/erweitert wurde, das kann ich ja nicht beurteilen.
Trotzdem, ich fände es ebenfalls sehr schön, wenn man da was ändern würde.

Zitat:

Warum willst du die unbedingt auf 2 (oder sogar noch mehr?) Posts aufteilen?

Habe doch schon mehrmals geschrieben ich finde es übersichtlicher, auch editierte Posts sind irgendwann ellenlang und man hat dann Scrollarbeit.
Ist das überhaupt erwünscht, da die Infos zu neuen Hörspielen zu schreiben sonst mache ich es nicht mehr. Weil der Threat ja heißt Hörspiele bei Spotify weiß ja nicht wozu der ursprünglich vom Ersteller gedacht war.

Zitat von Basti:

Und das find ich einfach super nervig. Da habe ich auch keine Lust, ständig überall hinterher zu sein und entsprechende Posts zusammen zu fügen.

Zwingt dich ja auch keiner dazu. Wenn das passiert, dann ist es eben so, kann man doch einfach so stehen lassen. Wenn ein neuer User das häufiger macht, kann man ihn immer noch auf die Editierfunktion hinweisen. Außerdem unterschätzt du - glaube ich - den IQ vieler Menschen. Der Editier-Button ist ja nun wirklich unübersehbar und für mich ist das gesunder Menschenverstand, dass ich den vorherigen Post editiere, wenn es um den gleichen Themenaspekt/Gedanken geht oder ich nur Rechtschreibfehler etc. korrigieren will.

Im Prinzip ist man hier doch schon nach 200 Beiträgen voll drin

Ich hab mir die Beiträge hier durchlesen und mehrere Tage Zeit gelassen mit dem Antworten, weil ich überlegt habe was ich für sinnvoll empfinde. Bisher gab es noch keine Situation in der ich meinen Beitrag lieber in zwei gesplittet hätte oder ich einen gelesen habe und dachte "wäre der doch in zwei (oder mehrere) Beiträge aufgeteilt, das würde es übersichtlicher gestalten".

Jeder empfindet da sicherlich anders Mit Formatierung (Schriftgröße, fett geschrieben, deutlich Absätzen etc.) kann man sehr gut einen Beitrag in Abschnitte unterteilen und so übersichtlicher gestalten und ich finde man sollte mal die vorhandenen Rahmenbedingungen austesten und sehen ob man damit nicht schon zum gewünschten Ergebnis kommt.
Klar müssen Admins oder Moderatoren getrennte Posts, mit einem Einzelsatz eines Users nach einem seiner Beiträge, nicht zusammenfügen, aber es zieht Threads unnötig in die Länge, die Klarheit "ein Beitrag ein User und im nächsten wer anderer" wird aufgeweicht - dies empfand ich immer als sehr übersichtlich und ich denke, dass ich damit nicht alleine bin. Außerdem wo soll die Grenze gezogen werden was zusammengefügt werden darf von Admins/Mods? ein Satz ja, ein längerer Text nein, weil das bewusst getrennt wurde vom User, ein anderer möchte einen bestimmten Satz betonen und schreibt ihn daher extra... klar wird das Forum durch eine Wartezeitverkürzung nicht überschwemmt von solchen Beiträgen, aber man sollte sowas genau durchdenken bevor man es macht, denn sonst wird bestimmt wem auf die Füße getreten und das möchte ich nicht

Die Idee mit einer Änderung nur für Stammmitglieder würde manches lösen und fand ich daher zuerst auch recht gut, allerdings hat dies den Beigeschmack, dass nicht mehr alle User gleich sind - das fand ich gerade als ich hier neu fand so toll, dass dies hier im Forum nicht nur gesagt, sondern auch gelebt wurde und sich überall widerspiegelte

Abschließend möchte ich sagen, dass ich keinen Vorteil durch eine Änderung sehe, die nicht mit den bestehenden Möglichkeiten ebenso möglich wäre, durch eine Änderung würden mehr (klar keine Weltprobleme oder so ) nicht so positive Aspekte tragend werden, als Probleme gelöst werden. Daher ist mein momentaner Standpunkt, dass ich eine Wartezeitänderung derzeit nicht befürworte.

(Sollte sich irgendwo - trotz Korrekturlesen - ein total unpassendes Wort eingeschlichen haben war das meine Autokorrektur , denn ich konnte dies gerade nicht am Laptop schreiben )

__________________
"Strafdiebe, Wegelagerer, Spitzbuben! - Aber Hoheit, das sind doch die jungen Leute."