1 Punkt für Murphy
8 Punkte für mich

So weit können Ansichten, Empfindungen und Geschmäcker tatsächlich auseinander gehen. Überblickend auf Anhieb ohne nach zu forschen, dürfte es hier der krasseste Unterschied sein, der mir je begegnet ist.

- Andreas von der Meden in einer großen Solonummer
- Heimelige Gesprächsrunde "ohne nervenzerfezendes Geschmatze" bei den Glockners (Seitenhieb auf " Banditen im Palasthotel")
- Weihnachten & Schnee - fühlte mich an 1986 erinnert als ich noch bis zum Bauch durch Schnee wühlen musste
- Die Halbis. Die gabs wirklich. Ich hatte selbst ne zeitlang so ne Tolle. Allerdings nur deshalb um nicht verdroschen zu werden (Mitte der 90er) - Ich war optisch Punk, Halbi und Skin, nur um keine Prügel zu kriegen (denn die bekam ich durch den Tyrannen zu Hause längst zu viel - und hatte später nach dem ich fortlief, keinen Bock mehr auf vermeidbare Schmerzen)
- Ubahn des Schreckens schmeckt mir nicht sonderlich, da greif ich lieber zu diesem Ding hier
- Wenn man mal die TV Serien durchstöbert, wie oft begegnet einem da der selbe Titel, da ist eine Ähnlichkeit hier das geringste Übel
- Von 219 Geschichten, befindet sich "Im Wettbüro des Teufels" bei mir unter den ersten 27


- Negative Kritik bekommt erstens das schwache Ende zum Schluss als Tim wie ein Wollknäuel den Fall einfach aufrollt
- Und zweitens die Autofahrt der 2 Halbis, die doch ziemlich arg in die Länge gezogen wurde

1 - Anspruch
2 - Ausdauer
1 - Inhalt
2 - Spaß
2 - Sprecher
____________
= 8 Punkte

P.S. Spaß bedeutet nicht automatisch Humor. Auch ein Drama ohne Humor kann Spaß bringen oder machen, z.B. "Marnie" mit Sean Connery oder auch "In den Wind geschrieben" mit Rock Hudson oder ein Science Fiction Thriller mit Sylvester Stallone, nämlich "Demolition Man" oder "Total Recall" mit Arnold Schwarzenegger.

Eine Folge, deren originelles Cover und Titel bei Freunden des gepflegten TKKG-Trashs ein stimmungsvolles Hörspiel erwarten lässt und gewisse Erwartungen weckt. Tatsächlich war ich vor dem 1.Hören sehr gespannt darauf zu erfahren, was es mit diesen makaberen Wetten auf sich hat und vor allem, wie das Ganze letztendlich umgesetzt wird. Tatsächlich erfährt man gleich zu Beginn im Gespräch zwischen Leo Fressner und Egon Voigt, wie das Ganze vonstatten geht und in etwa funktioniert. Alleine der Bürokratieaufwand bei diesen Wetten (Listen aus dem Einwohnermeldeamt, die ständig aktualisiert werden) macht diese natürlich unrealistisch, aber das Ganze kommt so morbide-makaber-komisch rüber, dass man das so hinnimmt und weiter gespannt darauf ist, wie das Ganze im Hörspiel nun umgesetzt wird. Leider wird dieser Handlungsstrang im weiteren Verlauf nur noch als Akte 'verwaltet', was das Manko an dieser Folge ist und doch gewisse Enttäuschung hervorruft. Im Weiteren Verlauf tauchen die Halbis auf, die die Stadt vor allem mit Bombenanschlägen (Gaby hätte es am Briefkasten fast das Make-Up weggefegt) in Angst und Schrecken versetzen und auch Raubüberfälle auf Frauen in Parks verüben und sogar einmal auf eigene Rechnung handeln (geplanter Bombenanschlag auf Glockner in dessen Auto). Ihr Strippenzieher ist der Wettbüroteufel Fressner, der letzten Endes aus der Angstsituation der Stadt Profit schlagen möchte um seine Security einzusetzen, wenn es soweit ist. Dies wird hier viel glaubwürdiger und stimmiger umgesetzt als in 'U-Bahn des Schreckens', deshalb ist es in Ordnung diese Idee noch einmal zu wiederholen, auch wenn es gerade 10 Folgen später etwas unglücklich wirkt. Das Gespräch der Halbis im Auto ist tatsächlich mal ganz witzig geworden, so dass man der Folge auch etwas Humor anrechnen kann, was gerade in dieser Ära der Serie doch eher Seltenheitswert hat oder wo es krampfhaft versucht wird mächtig in die Hose geht. Ansonsten spielt sich das Geschehen hauptsächlich rund um die Kampfsportarena von Fressner ab, in der auch im Hinterzimmer die ominösen Todes-Wetten abgeschlossen werden. Das Finale, in der Tim in den Hinterzimmern der Kampfsportarena seine Gegner schachmatt setzt ist dann ziemlich schwach und einfallslos geraten. Andreas von der Meden ist zweifellos einer der besten und vielseitigsten Hörspielsprecher, für die Rolle des Leo Fressner kommt er fast zu 'seriös' rüber. Andererseits bleibt der Charakter hängen. Bin da etwas hin-und hergerissen. Einen gewissen makaber-trashigen-Charme kann man dieser Folge nicht absprechen, aber durch die Vielzahl an Verbrechen der Fressner-Connection haben wir nichts Halbis und nichts Ganzes im Bezug auf das Titelthema ;-)
Das tolle Originalcover wurde ja in der Neuversion ordentlich verhunzt, da bin ich froh noch die Kassette zu haben.

Fazit: Folge mit makaberem Charme, in der das Titelthema leider im Aktenordner bleibt, dafür wird das Halbi-Thema besser umgesetzt als die gleiche Idee in Folge 94, insgesamt mittelmäßig. 6/10

Nach dem fast durchweg schwachen 90er-Block (einschließlich Folge 100), ging es ab Folge 101 rasant bergauf... 101, 102, 103 und 104 sind wirklich toll. Auch die anderen Hörspiele aus diesem Block, die auf Bücher basieren, sind topp...

__________________
Out of order

Ich weiß noch, dass ich damals als Kind/Teenager diese Folge wegen dem Titel und Cover unbedingt haben wollte und dann doch etwas enttäuscht war, was sich letztendlich inhaltlich abgespielt hat. Dieser Eindruck ist auch nach all den Jahren leider immer noch da, wenn ich die Folge heute höre.

Die Folge ist trotzdem nicht ganz schlecht, bleibt aber hinter den Erwartungen zurück. Das liegt zum einen daran, dass der Fokus nicht auf dem "Dying Game" liegt, sondern auf den Halbis und der "Dead or Alive" Kampfarena. Leider finde ich diesen Handlungsstrang aber im Vergleich weniger interessant. Der Anschlag auf den Postkasten ist hingegen spannend, auch wenn Gabys relativ entspannte Reaktion darauf der Dramatik nicht unbedingt zuträglich ist.

Die Sprecher sind eigentlich alle gut, da kann man sich wirklich nicht beschweren und die Handlung bleibt stets in Bewegung und zieht sich nicht wie manchmal in anderen Folgen. Trotzdem ist sie leider nicht der große Wurf, der sie hätte sein können.

6 von 10 Punkten

Ist das die, die immer eine Prise Kakao in die Kaffeemaschine gibt? Da verstehe ich "Vera".

Die Folge lag "früher" mal bei mir im Mittelfeld, so ganz begeistert hat sie mich, glaube ich, noch nie.

Aktuell habe ich sie jetzt dreimal (jew. mit zwei, drei Wochen Pause dazwischen) angefangen. Jeweils abgebrochen.
Beim ersten Mal war ich schlicht und ergreifend müde und mir sind "die alle" auf den Geist gegangen.
Beim zweiten Mal wollte ich den Faden aufnehmen, habe dann aber auch wieder gedacht "neee, macht mir gerade keine gute Laune"
Beim dritten Mal hatte mir der Player es im Auto zugelost und ich dachte schon "ach, die 104 schon wieder" und auch da schaltete ich irgendwann ab.

Was veranlasst mich, dass ich sie jetzt immer wieder abschalte? Ich weiß es nicht.

Jetzt im Auto schaltete ich ab, als mir die Szene mit Gaby und ihrer Mutter nervte. Die Mutter hat einen für mich nervigen Tonfall drauf, als sie Gaby um den Gefallen bittet. Geht das nicht auch in einem ganz normalen Tonfall "Gaby, bringst du bitte nachher die Post an den Briefkasten? Danke!" und wenn ich dann schon genervt bin, finde ich Formulierungen wie "Gaby frühstückte ein Wenig" ... so ... ich rede im Alltag jedenfalls nicht so.

Direkt davor das Geseiere um den guten Kaffee...

Und den Fall finde ich von dem, woran ich mich erinnere mit der "Dead-or-Alive-Arena" jetzt auch nicht so, dass ich Sehnsucht danach verspüre, ihn bald wieder zu hören.

Sorry! Nur 5 Punkte!

__________________
Heute ist nicht alle Tage, ich komme wieder, keine Frage! (Paulchen Panther)

Bin mal wieder eine Weile weniger on...