Es gibt Momente, da frage ich mich, ob Minninger und Körting das eigentlich ernst meinen, was sie für 6-8 Euro auf den Markt werfen und ob das vorher eigentlich mal jemand zur Probe anhört. Diese Produktion ist nicht nur ihr Geld schlichtweg nicht wert, auch eine ausformulierte Rezension lohnt sich da eigentlich nicht und ich beschränke mich darum aufs Wichtigste:

Für die Geschichte selbst kann man bei Europa nichts. Die wurde von Christoph Dittert verbrochen, der spätestens mit „Im Bann des Drachen“ (192) komplett verspielt hat, bei mir aber schon vorher durch seinen unfassbar schwachen, holprigen Schreibstil, die fehlende ansatzweise ideale Ausschöpfung netter Grundideen sowie den mangelhaften Umgang mit den Hauptfiguren klar als aktuell schlechtester Autor galt. Deshalb habe ich „Die Legende der Gaukler“ - und weil mich das Thema Zirkus absolut nicht anspricht - in schriftlicher Form auch nicht konsumiert, die Buchkritiken haben meine Vermutungen und Befürchtungen ausreichend bestätigt. Warum man eine solche Geschichte, die mindestens 50 Minuten lang aus nichts als heißer Luft besteht, auf 70 Minuten auswalzen muss, kann ich nicht verstehen. Man nehme die größten Kritikpunkte an den Folgen „Verbrechen im Nichts“ (191) - kein wirklicher Fall, bzw. am Ende noch fix mit der Brechstange eingefügt - und „Die Zeitreisende“ (194) - langgezogenes, auf wenige Schauplätze beschränktes Werk - und hat im Grunde das zusammen, was Folge 198 ausmacht. Wobei es Dittert gekonnt schafft, noch seltener einen Ortswechsel durchzuführen als es bei der Zeitreisenden der Fall war. Dazu kommt die erschreckende Belanglosigkeit über das gesamte Hörspiel. Es passiert so gut wie nichts, erst im letzten Drittel wird mal zumindest ein Hauch mehr an Fahrt aufgenommen (aber erwartet nicht zu viel!). Die Dialoge sind weder gut geschrieben, noch gut gesprochen. Die Geschichte ist null interessant, da wird nur um den heißen Brei herum geredet. Der größte Witz dürfte wohl sein, dass das später in der ersten Auflösung als notwendig bezeichnet wird - ja, ne, ist klar. Alleine die komplett überflüssige Einleitung dauert geschlagene 21 Minuten. Manche werden jetzt sicher einwenden, dass es bei Geister-Canyon (124) und Stadt der Vampire (140) doch ähnlich war, das ist auch korrekt, aber der Unterschied liegt wohl darin, dass dort auch wichtige Informationen übermittelt worden, man durch Sprecher oder Atmosphäre das Beste draus gemacht hat und vor allem dass die Geschichte im Anschluss sehr viel mehr Fahrt aufnimmt als hier!

Die Sprecherliste liest sich ebenso wie ein schlechter Scherz. Vom Stammensemble abgesehen, verlässt man sich offenbar ganz darauf, dass Santiago Ziesmer die Episode trägt, der mit Sicherheit auch keine Fehlbesetzung darstellt. Nur ist er halt nicht Judy Winter, die dazu in der Lage wäre, dumm gelaufen. Außerdem tritt er im absolut anödenden Mittelteil erst mal nicht mehr auf und das Ruder liegt fortan bei den „ganz großen Namen“ Julian Horeyseck, Vivian Brünner, Tina Eschmann, Malin Steffen oder Manuela Eifrig. Wie, was, nicht bekannt? Also so was... *kopfschüttel*. Aber es passt zur Story, genauso wie die schwache Performance von Oliver Rohrbeck und Axel Milberg, letzterer verschwindet mit jeder weiteren Minute mehr und mehr in der Bedeutungslosigkeit. Das Ende löst den Reinfall so lachhaft auf, dass mir dazu echt nichts mehr einfällt.
Einzig der kleine indirekte Verweis auf die legendäre Anfangsszene im Super-Papagei (1) war durchaus gut platziert.

Fazit: Erwartungsgemäß Schrott, der nie wieder gehört werden muss. Falls Minninger das mit Absicht macht, damit Dittert endlich die drei ??? aufgrund anhaltender Kritik in Ruhe lässt, dann will ich nichts gesagt haben. Aber das ist wohl wenig wahrscheinlich. Ein Meisterwerk der Belanglosigkeit.

__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer

„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt

Hat ein bisschen was von AHS Freak Show...

Mir hat die Folge gut gefallen, da ich Zirkus in Hörspielen ganz gerne mag.
Der Fall war zwar jetzt nicht wirklich spannend, aber ich fand das mit der Legende ganz schön. Die Auflösung war auch mal etwas anders und man kommt nicht so schnell drauf, wer der Täter ist.

Ich wusste noch, dass mir das Buch damals nicht gefallen hat, aber ich hatte die Folge wohl noch nicht gehört. Mich interessiert das Zirkusthema ebenfalls nicht besonders, allerdings mochte ich vergangen Zirkusfolgen auch also ist es jetzt nicht so dass daraus nichts werden kann.

Schafft Minninger es, diese Story zu retten? Spoiler: Nein!
Alles hier ist nur meine Meinung und mich hat die Folge leider ziemlich aufgeregt, Man hätte sie auf jeden Fall kürzen müssen und leider wurde sie eher verlängert. Von 40 Tracks sind fast 30 für die Katz, weil nichts passiert.

+ für Santiago Ziesmer, einfach ein sehr guter Sprecher, von dem ich gern mehr in der Folge gehört hätte
+ spätestens bei der Zuckerperlen-Szene mit Zoey kam bei mir ein bisschen Jahrmarkt Stimmung auf, dazu beigetragen haben auch die Zirkusmusiken, leider die einzigen guten in der Folge.
+ der Täter ist ein Character der vorkommt und kein völlig unbekannter.

- Intro? Warum dauert das so lange um irgendwohin zu kommen?
Die Dialoge sind arg schlimm, nicht nur, dass man alles zweimal gesagt bekommt, sondern man lernt auch kaum Neues. Und das nicht weil wir es mit einem sonderlich komplexen Fall zu tun haben.
"Diese Leute... sie reisen mir nicht hinterher... ich reise ihnen voraus... diese leute... sind mein problem..." Pause um Pause.
Man hat das Gefühl Dittert wusste selbst nicht wirklich wohin das gehen soll und versuchte im Nachhinein irgendetwas draus zu machen.

Zitate die Lust auf mehr machen bis Track 10:
Bob: "Also wir können keinen Fall erkennen."
Bob: "Ist das'n Fall? Das ist kein fall!"
Justus: "Doch!"

- Erst Ende track 9 erfahren wir was eigentlich gestohlen wurde.
- Ende Track 10 geht es dann endlich los mit den "Ermittlungen".
- Ende track 13 passiert zum ersten Mal etwas in dieser Episode!

- Off-Screen Verfolgungsjagd mit Peter, Off-screen damit man nicht zu gespannt ist als Hörer.
- Selbst die ??? sind zwischendrin so gelangweilt, dass sie lieber den „Fall“ links liegen lassen wollen um einen entlaufenen Hund zu suchen.
- Der Moment in dem die alte Frau auftaucht hätte viel gruseliger umgesetzt werden können.
- Die Legende der Gaukler: "eine düüüstere Geschichte. Eine, die uns den Namen gab, der finstere Stern, eine Geschichte voller Unheil." –> man denke daran wenn man dann später die Auflösung hört.

- Was machen wir jetzt? Den ersten Schauplatzwechsel! Zurück nach Rocky Beach an den PC.


- Bei Track 31 gibt es den ersten großen Spannungsmoment, leidern nur kurz.
- "Kann's noch heftiger werden Leute?" Ja kann es auf jeden fall! Wird es aber leider nicht
- "die Legende der zwei Lebenden und der drei Toten. Ein musterstück der zirkusfolklore." die Legende ist fad.

- Auflösung beginnt bei track 35 (!) also der eigentliche Fall ist unfassbar kurz, dafür ist der Diebstahl-Fall 30 Tracks lang. Man stelle sich vor Dittert hätte im Zeichen der Schlangen geschrieben, ein Fall in dem es ernsthaft um Intrigen/Lügen geht.


Zitat der Folge: - "Was war das?" "Ein Muff." jo, muffig ist auch die Folge.

m.M.n. ist JEDE beliebige Zirkusfolge von ???, ???Kids, FünfFreunde und TKKG besser als diese hier. Es passiert praktisch nichts, Spannung wird meistens im Keim erstickt und wäre Justus mittendrin aufgewacht und hätte gerufen "oh es war wohl alles nur ein Traum!" Wäre ich nicht weniger enttäuscht gewesen.

2/10 Punkten für Santiago und das bisschen Zirkusstimmung das zwischendrin aufkommt.

__________________
Hörspielempfehlung: Holmes & Watson Mysteries/Lost Cases