Sprecherliste:

Marie Grevenbroich – Merete Brettschneider
Franziska Winkler – Sonja Stein
Kim Jülich – Mia Diekow
Kommissar Peters – Clemens Gerhard
Adam Winter – Florian Marissal
Hannah – Emily Seubert
Tim – Leander Elias
Mark – Felix Strüven
Torsten Schmidt – Joshy Peters
Matthias Velte – Marc Schülert
Thomas Blume – Marek Erhardt
Nils Blume – Tim Wiedemann
Frau Blume – Isabella Grothe
Frau Bartels – Eva Weissmann
Frau Pingel – Jannika Jina

Länge: 70:43 min.

__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer

„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt

Jupp, aber ich hatte da in dem Moment nicht die Zeit zu, auch da das Eintragen der Sprecher hier immer etwas länger dauert und es eben durch das System nicht mit Copy & Paste getan ist. Die drei !!! werden übrigens immer am Release-Tag auf Buchwurm.org rezensiert, die drucken glücklicherweise die Sprecherliste stets mit ab. Leider machen sie Hanni & Nanni nicht...

So, zur Folge, gestern Nacht schon gehört: Klasse, wirklich, für mich die klar beste Folge in diesem Jahr. Nichts Überwältigendes, was einen förmlich von den Sitzen reißt, sondern ein guter, nachvollziehbarer Kriminalfall mit vielen Verdächtigen, einigen Spannungsmomenten, gelungenen Wendungen und überwiegend tollen Ermittlungen. Es kann so einfach sein. Wieder mal fühlt sich die Szenerie nirgends steril an, es gibt absolut keine Längen und lediglich 1x habe ich mich über eine nacherzählte Szene geärgert (dürfte klar sein welche, natürlich die mit Franzis Stolpern).
Ein paar Anmerkungen auf hohem Meckerniveau habe ich natürlich auch: Kim, Franzi und Marie klauen hier gleich drei Mal auf sehr dreiste Art. Sie stecken ohne zu fragen das Fleisch ein (lasse ich aufgrund der Umstände noch durchgehen), klauen dann später VOR dem Landwirt den Salat und dann noch die Spraydosen. Ähm, hallo?
Dann leider wieder zwei Punkte, die man aus der Vergangenheit schon kennt, einmal dass ein Verdächtiger sofort als unschuldig gilt, wenn er es nur glaubwürdig genug betont (kommt gleich 2x vor) und dann noch dass man es hier wieder weniger mit der Diskretion hat und Verdächtigungen sofort herausposaunt.
Ansonsten aber ein wirklich gut gewähltes Thema, welches man hier auch sehr ansprechend umgesetzt hat, das Finale hätte man sicher noch ein wenig krasser ausschmücken können, aber der Schluss hat mich dafür sehr positiv überrascht, dachte da rutscht man dann wieder in die Unglaubwürdigkeit rein, weil man übertrieben auf Happy End machen will. Zum Glück nicht.

Fazit: Sicherlich kein absolutes Top-Highlight, aber das muss es auch nicht sein. Wenn es auf dem Niveau 2020 weitergeht und man die kleinen Schönheitsfehler, die uns schon länger begleiten, auch noch abstellt, sehe ich keinen Grund, negativ gestimmt zu sein. Vielleicht klappt’s ja nächstes Jahr dann auch mal wieder ohne einen Totalausfall wie Folge 60 es war.

__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer

„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt

Die drei Ausrufezeichen - Der Graffiti-Code (064)

Der Titel klingt ganz gut und der Klappentext hört sich vielversprechend an. Aber schon wieder ein Fall in Kims Nachbarschaft? Warum zweimal hintereinander und nicht mit ein paar Folgen Abstand? Na ja, egal, ich freue mich trotzdem auf die Folge. Das Cover gefällt mir nicht so gut.

Durch das Supermarkt-Setting ist der Fall recht interessant, obwohl es mal wieder um Sabotage und einen Drohbrief geht. Die Ermittlungen sind ganz nett, aber die nacherzählte Szene ist „ganz großer Mist“, um es mit Kims Worten zu sagen. Miterlebt wäre das wahrscheinlich einer der spannendsten Momente der Folge gewesen.

Die Auflösung haut mich leider nicht vom Hocker. Die Verdächtigen sind zu offensichtlich, die Motive zu unoriginell. Dadurch kommt gegen Ende etwas Langeweile auf. Mark nehme ich seine Rolle auch nicht wirklich ab. Insgesamt keine schlechte, aber auch keine wahnsinnig gute Folge.

Fazit: 6 von 10 Punkten

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.